- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02153294
Protekciós lélegeztetés ARDS-nélküli betegeknél (PReVENT-NL)
Védelmi lélegeztetés az ARDS-ben nem szenvedő betegeknél a lélegeztetés kezdetekor – PReVENT, randomizált, kontrollált vizsgálat
Ennek az országos multicentrikus, randomizált, kontrollált vizsgálatnak az a célja, hogy összehasonlítsa az alacsonyabb légzési térfogatot és magasabb légzésszámot alkalmazó lélegeztetési stratégiát a nagyobb légzési térfogatot és alacsonyabb légzésszámot alkalmazó lélegeztetési stratégiával olyan intubált és lélegeztetett intenzív osztályon (ICU) nem szenvedő betegeknél. Distress Syndroma (ARDS) a lélegeztetés kezdetén.
A részt vevő hollandiai központok összesen 952 felnőtt beteget foglalnak magukba, akik ARDS nélkül kerülnek intenzív osztályra. A betegek véletlenszerű besorolása és lélegeztetése vagy alacsonyabb légzési térfogattal (4-6 ml/kg becsült testtömeg (PBW)), vagy nagyobb légzési térfogattal (8-10 ml/kg PBW) történik. A betegeket minden nap megvizsgálják a 28. napig vagy az intenzív osztályról való elbocsátásig, attól függően, hogy melyik következik be előbb, a 28. és a 90. napon. Az elsődleges végpont a lélegeztetőgép-mentes napok száma a 28. napon. A másodlagos végpontok az intenzív osztályon és a kórházi tartózkodás időtartama (LOS) és - mortalitás, az ARDS, tüdőgyulladás, atelektázia és pneumothorax kialakulásának gyakorisága, a nyugtatók és a neuromuszkuláris blokkoló szerek kumulatív alkalmazása és időtartama, az intenzív osztályos delírium és intenzív osztály előfordulása szerzett gyengeség, beteg-lélegeztetőgép aszinkronja és a műszeres holttér csökkentésének szükségessége.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Kutatási kérdés:
Az alacsonyabb légzési térfogatú gépi lélegeztetés a nagyobb légzési térfogatú gépi lélegeztetéshez képest növeli-e a lélegeztetőgép-mentes napok számát a 28. napon azoknál a betegeknél, akiknek nincs ARDS-ja a lélegeztetés kezdetekor?
Dizájnt tanulni:
Nyomozó által kezdeményezett, országos, többközpontú, párhuzamos randomizált, kontrollált kétkarú vizsgálat.
Központok:
Öt hollandiai központ vesz részt ebben a kísérletben;
- Amszterdami Egyetem Akadémiai Orvosi Központ
- Gelre Kórházak, Apeldoorn
- Leideni Egyetemi Orvosi Központ, Leiden
- Tergooi, Hilversum
- Vrije Universiteit Egyetemi Orvosi Központ, Amszterdam
- Westfries Gasthuis, Hoorn
Etikai jóváhagyás: Az Akadémiai Egészségügyi Központ intézményi felülvizsgálati bizottsága 2014. május 15-én jóváhagyta a tanulmányt
Monitoring:
- A betegek biztonságának nyomon követését és a biztonsági kérdések felülvizsgálatát egy kijelölt független adatbiztonsági és megfigyelő bizottság (DSMB) végzi. A DSMB a Helsinki Nyilatkozatnak megfelelően felügyeli a vizsgálat lefolytatásának etikáját. Ez a tanulmány két olyan kezelési stratégiát hasonlít össze, amelyeket a standard ellátásban használnak, ezért nem várhatók kapcsolódó súlyos mellékhatások (SAE). Minden váratlan és kapcsolódó vagy esetleg kapcsolódó nemkívánatos eseményt jelenteni kell a DSMB-nek
- Egy független monitor végzi a klinikai vizsgálati ellenőrzést. A helyszíni monitorozás a kutatási dosszié és a tájékozott hozzájárulási űrlapok meglétének és hiánytalanságának ellenőrzését foglalja magában, a forrásadatok ellenőrzésére kerül sor. Minden résztvevő központot évente legalább egyszer meglátogatnak.
Tanulmányi népesség:
Felnőtt intenzív osztályos betegek ARDS nélkül, akiknek a lélegeztetés várható időtartama meghaladja a 24 órát, a lélegeztetés megkezdése után 1 órán belül vagy az intenzív osztályra való belépés után, ha már intubáltak és lélegeztettek a felvételkor.
A minta méretének kiszámítása:
A szükséges mintanagyságot a közelmúltban közzétett metaanalízis adataiból és e metaanalízis másodlagos elemzéséből számítják ki, az intenzív osztályos betegeken végzett vizsgálatokból származó egyéni páciensadatok felhasználásával [közzétételre benyújtva]. A minta méretét azon hipotézis alapján számítják ki, hogy a kisebb légzési térfogatú lélegeztetés egy napos lélegeztetési idő csökkenésével jár. Az egyes csoportokban 397 betegből álló minta 80%-os statisztikai képességgel rendelkezik az intenzív osztályba való felvételt követő 28. napon egy lélegeztetőgép-mentes nap és életben lévő különbség kimutatására, 23, illetve 24 nap átlaggal. Feltételezve, hogy a közös szórás 5 kétcsoportos t-próbával, 0,05 kétoldali szignifikancia szinttel. A minta méretét 20%-kal növelik, hogy korrigálják a lemorzsolódást és a nyomon követést (vagyis azért, mert a betegeket más kórházakba szállíthatják), ami azt jelenti, hogy minden csoportban 476 beteg lesz.
Mód:
A részt vevő intenzív osztályokon (ICU) lévő betegeket a gépi lélegeztetés megkezdését követő 1 órán belül szűrik és randomizálják. A szűrt betegek demográfiai adatait rögzítjük, függetlenül attól, hogy megfelelnek-e a felvételi kritériumoknak (nyilvántartás: életkor, nem, műtét típusa). A véletlenszerűsítés egy dedikált, jelszóval védett, SSL-titkosított webhely használatával történik. A véletlenszerűsítési szekvenciát egy dedikált számítógépes randomizációs szoftver generálja véletlenszerű blokkméretek felhasználásával, és központonként és intubációs helyenként (azaz az intenzív osztályon vagy az intenzív osztályon történő belépés előtt a műtőben vagy a sürgősségi szobában) rétegezi. A többi próbatényezőre nincs blokkolva. A beavatkozás jellegéből adódóan vakítás nem lehetséges.
A betegeket véletlenszerűen, 1:1 arányban kisebb légzési térfogatú lélegeztetésre (4-6 ml/kg PBW) (az „alacsonyabb légzési térfogat” kar) vagy nagyobb légzési térfogatú lélegeztetésre (8-10 ml/kg PBW) osztják be. a 'nagyobb dagálytérfogat'-kar).
A megengedett szellőztetési módok a térfogatvezérelt szellőztetés és a nyomástámogató szellőztetés. A belégzés-kilégzés arány térfogatszabályozott szellőztetés esetén 1:2. Térfogatszabályozott szellőztetés esetén a belégzési idő 25%-ra, illetve a szünet 10%-ra van állítva. Nyomástartó szellőztetés esetén a lehető legnagyobb nyomásemelkedést választják, és a kikapcsolás 25%-ra van állítva. A belélegzett oxigénfrakció legalább 0,21, hogy az oxigéntelítettség 90-92% és/vagy a PaO2 > 7,3-10,7 kPa (55-80 Hgmm) legyen. A légzésszámot úgy állítják be, hogy a vér pH-ja 7,25 és 7,45 között legyen. Metabolikus acidózis vagy - alkalózis esetén a normálnál alacsonyabb vagy magasabb PaCO2 is elfogadható, a kezelőorvos mérlegelése szerint. A pozitív végkilégzési nyomás legalacsonyabb szintje 5 cmH2O. A toborzási manőverek megengedettek, ha szükségesnek ítélik, a kezelőorvos mérlegelése szerint. Mindkét karban a dagálytérfogatot PBW-enként titrálják, amelyet egy korábban használt képlet alapján számítanak ki: 50 + 0,91 x (magasság centiméter - 152,4) a férfiak és 45,5 + 0,91 x (magasság centiméter - 152,4) a nők esetében.
- Az „alsó légzési térfogat” karba randomizált betegek 6 ml/kg PBW légzési térfogattal kezdődnek. A légzési térfogat mérete 1 ml/kg PBW/óra lépésekben csökken, legalább 4 ml/kg PBW-re, kivéve, ha a beteg súlyos nehézlégzésben szenved (amit a percenkénti 35-nél nagyobb légzésszám növekedése kísér, amit a légzési sebesség növekedése kísér. kellemetlen érzés további szedáció szükségességével vagy anélkül) vagy elfogadhatatlan acidózis.A légúti acidózis megelőzésére a következő intézkedések tehetők: a légzésszám növelése és a műszeres holttér csökkentése a szellőzőcsövek lerövidítésével, a holttérszellőztetés korlátozása. Az alacsonyabb légzési térfogatú karba randomizált betegeknek nagyon kevés támogatásra van szükségük, ha a lélegeztetőgépet nyomástámogató lélegeztetésre kapcsolják, de legalább 5 H2O cm-t kell használni. Abban az esetben, ha a kapott légzési térfogat meghaladja a 6 ml/kg PBW értéket, ezt el kell fogadni
- A „magasabb légzési térfogat” ágba randomizált betegek 10 ml/kg PBW légzési térfogattal kezdik. Térfogatszabályozott szellőztetés esetén a platónyomás nem haladhatja meg a 25 H2O cm-t. Csak abban az esetben, ha a platónyomás meghaladja a 25 H2O cm-t, a légzési térfogat 1 ml/kg PBW/óra lépésekben csökken, minimum 8 ml/kg PBW értékre (1. táblázat). Nyomástámogatás esetén a dagálytérfogat-titrálás a nyomástámogatás szintjének változtatásával történik. Más lélegeztetési módok nem megengedettek. A nagyobb légzési térfogatú karba randomizált betegeknek általában több támogatásra van szükségük, ha a lélegeztetőgépet nyomástámogató lélegeztetésre kapcsolják, de a maximális légúti nyomás nem haladhatja meg a 25 H2O cm-t [2]. Ha a kapott légzési térfogat 10 ml/kg PBW alatt marad, ezt el kell fogadni.
A nyomástámogató lélegeztetéssel történő légzési képesség napi felmérése szükséges, amint a FiO2 ≤ 0,4, vagy ha a PEEP-szint és a FiO2-szint alacsonyabb, mint az előző napon. Más lélegeztetési módok nem megengedettek. Ezenkívül a lélegeztetőgép nyomástámogató lélegeztetésre bármikor átkapcsolható, ha a kezelő nővér vagy orvos úgy ítéli meg, hogy a beteg eléggé ébren van ahhoz, hogy nyomástámogató lélegeztetéssel lélegezzen. A nyomástámogatással történő légzési képesség felmérése akkor is szükséges, ha beteg-lélegeztetőgép aszinkronitást észlelünk (nem hatékony légzés; kettős kioldás, értékelő légzőizmok használata). Feltételezhető, hogy a páciens készen áll az extubálásra, ha az alábbi kritériumok legalább 30 percig teljesülnek, a végső döntést az extubálásról a kezelőorvos hozza meg:
- Érzékeny és együttműködő
- Megfelelő köhögési reflex
- PaO2/FiO2 > 200 Hgmm, FiO2 ≤ 40%
- Légzési frekvencia 8-30/perc
- Nincsenek légzési distressz jelei (azaz kifejezett járulékos izomhasználat, hasi paradoxon, izzadás, jelentős nehézlégzés)
- Nyomástartási szint < 7 cm H2O (alacsonyabb légzési térfogatú kar) vagy < 12 cm H2O (nagyobb légzési térfogatú kar)
- Hemodinamikailag stabil (80-160 Hgmm szisztolés vérnyomás és 40-130/perc pulzusszám) és nincs kontrollálatlan aritmia
- Hőmérséklet > 36,0oC és < 38,5oC A nagyobb légzési térfogatú karban az orvosok és a nővérek dönthetnek úgy, hogy először (azaz extubálás előtt) csökkentik a nyomástámogatás szintjét. Ehhez a nyomástámasztó szintet fokozatosan, óránként 2–5 cm H2O-s lépésekkel csökkentik < 7 H2O cm-re. Ha ez a fent említett feltételek szerint nem tolerálható, a nyomástámogatási szintet vissza kell állítani, hogy fenntartsa a légzési térfogatot a randomizáció szerint, és a következő napon megvizsgálják a beteg extubálását. Ha a beteg segítség nélkül képes lélegezni, de ezt követően további lélegeztetésre van szüksége a randomizálást követő 28 napon belül, ugyanaz a légzési térfogat protokoll folytatódik. A non-invazív lélegeztetés megengedett, de meg kell próbálni, hogy az invazív lélegeztetéshez hasonló térfogatúak legyenek, a randomizáció szerint.
A szedáció minden részt vevő egységben a szedációra vonatkozó helyi irányelveket követi. Általánosságban elmondható, hogy ezek az irányelvek előnyben részesítik az analgo-sedáció használatát a hipnózissal szemben, a bolus alkalmazását a nyugtató szerek folyamatos infúziójával szemben, és a szedációs pontszámok alkalmazását. A nővérek naponta legalább háromszor határozzák meg a szedáció mértékét. A szedáció megfelelőségét minden egyes betegnél a Richmond Agitation Sedation Scale (RAS) segítségével értékelik. A -2 és 0 közötti RASS pontszám megfelelő szedációnak tekinthető. Amint fentebb említettük, a szedációt soha nem szabad úgy módosítani, hogy alacsonyabb vagy nagyobb légzési térfogatot tegyen lehetővé. A szedáció célja az izgatottság, a stressz és a félelem csökkentése; az oxigénfogyasztás csökkentésére (a pulzusszámot, a vérnyomást és a perctérfogatot folyamatosan mérik); valamint a napi ellátással és orvosi vizsgálattal szembeni fizikai ellenállás és félelem csökkentése. A betegek kényelme az elsődleges cél.
Statisztikai analízis:
- Az elsődleges eredményt, a lélegeztetőgép-mentes napok számát az intenzív osztályra való felvételt követő 28. napon, Cox-féle regresszióval elemezzük. A csoportok közötti lehetséges egyensúlyhiányt a Cox-modell modellezi. A statisztikai szignifikancia szempontjából 0,05 P-értékeket használunk. Adott esetben a statisztikai bizonytalanságot a 95%-os megbízhatósági szintekkel fejezzük ki.
- A folytonos, normális eloszlású változókat az átlaguk és a szórása, vagy ha nem normális eloszlású, mediánként és interkvartilis tartományaként kell kifejezni. A kategorikus változókat n-ben (%) fejezzük ki. A tesztcsoportokhoz Student-féle t-próbát használunk, ha a folyamatos adatok nem normálisan oszlanak el, a Mann-Whitney U-tesztet használjuk. A kategorikus változókat a Khi-négyzet teszttel vagy a Fisher-féle egzakt tesztekkel kell összehasonlítani. Az időfüggő adatokat a betegek kiindulási jellemzőinek lehetséges kiegyensúlyozatlanságaihoz igazított arányos kockázati modell segítségével elemzik. A betegek jellemzőit összehasonlítják és megfelelő statisztikákkal írják le.
- Az elsődleges elemzés célja, hogy számszerűsítse az alacsonyabb és a nagyobb légzési térfogatok hatását a lélegeztetőgép nélküli és a 28. napon életben töltött napok számára. A statisztikai elemzés a kezelési szándék elvén fog alapulni. Egy protokollonkénti elemzést is végzünk, összehasonlítva azokat a betegeket, akik alacsonyabb légzéstérfogatot kaptak, és azokat a betegeket, akik nagyobb légzési térfogatot kaptak. Más másodlagos elemzések közé tartozik a tüdőgyulladásban szenvedő betegek és a tüdőgyulladásban nem szenvedő betegek elemzése, az enyhe ARDS definícióját teljesítő betegek összehasonlítása a definíciót nem teljesítő betegekkel, valamint a szepszisben szenvedő betegek összehasonlítása a szepszisben nem szenvedő betegekkel.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Amsterdam, Hollandia
- Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Felvétel a vizsgálatban részt vevő intenzív osztályra
- Intubálás szükségessége
- A műtőből vagy a sürgősségi helyiségből történő felvételt követő 1 órán belül (ha még intubálva van és lélegeztetett), vagy az intenzív osztályon az invazív lélegeztetés megkezdését követő 1 órán belül
- A szellőztetés várható időtartama > 24 óra
Kizárási kritériumok:
- 18 év alatti életkor
- A PREVENT-be korábban randomizált betegek
- Más intervenciós vizsgálatokban részt vevő betegek
- A berlini definíció szerint ARDS klinikai diagnózisú betegek
- Olyan betegek, akiknél a PaO2/FiO2 < 200 Hgmm, akiknél a hipoxiát feltehetően nem szívelégtelenség vagy folyadéktúlterhelés okozza
- Invazív lélegeztetés több mint 12 órával közvetlenül a felvétel előtt
- Gyanított vagy megerősített terhességben szenvedő betegek
- Megnövekedett és kontrollálhatatlan koponyaűri nyomású betegek (≥18 Hgmm)
- GOLD III-as vagy IV-es besorolású krónikus obstruktív tüdőbetegségben (COPD) szenvedő betegek
- Asztmás állapotú betegek
- Premorbid restriktív tüdőbetegségben szenvedő betegek (krónikus intersticiális infiltráció bizonyítéka a korábbi mellkas röntgenfelvételeken)
- Új bizonyítottan tüdőthromboemboliában szenvedő betegek
- Bármilyen korábban pneumectomián vagy lobectomián átesett betegek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Szellőztetés kisebb dagálymennyiséggel
Alacsony légzési térfogat (4-6 ml/kg PBW) használata intubálás után és minden gépi lélegeztetés során
|
A betegeket randomizálják, és alacsony légzési térfogattal (4-6 ml/kg PBW) lélegeztetik.
|
|
Egyéb: Szellőztetés nagyobb dagálymennyiséggel
Nagy légzési térfogat (8-10 ml/kg PBW) használata intubálás után és minden gépi lélegeztetés során
|
A betegeket randomizálják, és nagy légzési térfogattal (8-10 ml/kg PBW) lélegeztetik.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Szellőztető nélküli napok
Időkeret: a lélegeztetés megkezdése utáni első 28 napon belül
|
A lélegeztetőgép-mentes napok száma, az 1. naptól a 28. napig azon napok száma, amikor a beteg segítség nélkül lélegzik, ha az asszisztált légzés időtartama legalább 24 egymást követő órán át tartott.
|
a lélegeztetés megkezdése utáni első 28 napon belül
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az intenzív osztályon való tartózkodás időtartama
Időkeret: első 90 nappal a lélegeztetés megkezdése után
|
első 90 nappal a lélegeztetés megkezdése után
|
|
|
A kórházi tartózkodás időtartama
Időkeret: első 90 nappal a lélegeztetés megkezdése után
|
első 90 nappal a lélegeztetés megkezdése után
|
|
|
Nyugtatók és neuromuszkuláris blokkoló szerek kumulatív alkalmazása és időtartama
Időkeret: első 28 nappal a lélegeztetés megkezdése vagy az intenzív osztályból való elbocsátás után
|
első 28 nappal a lélegeztetés megkezdése vagy az intenzív osztályból való elbocsátás után
|
|
|
ICU delírium
Időkeret: első 28 nappal a lélegeztetés megkezdése vagy az intenzív osztályból való elbocsátás után
|
Delírium kialakulása az intenzív osztályos zavartságértékelési módszer (CAM-ICU) szerint
|
első 28 nappal a lélegeztetés megkezdése vagy az intenzív osztályból való elbocsátás után
|
|
ICU – Szerzett gyengeség
Időkeret: első 28 nappal a lélegeztetés megkezdése vagy az intenzív osztályból való elbocsátás után
|
Az intenzív osztályon szerzett gyengeség fejlesztése az Orvosi Kutatási Tanács (MRC) pontszámának és a markolat erősségének értékelésével
|
első 28 nappal a lélegeztetés megkezdése vagy az intenzív osztályból való elbocsátás után
|
|
Halálozás
Időkeret: első 90 nappal a lélegeztetés megkezdése után
|
Bármilyen haláleset intenzív osztályon vagy kórházi tartózkodás alatt és 90 napon belül
|
első 90 nappal a lélegeztetés megkezdése után
|
|
Tüdőszövődmények
Időkeret: első 28 nappal a lélegeztetés megkezdése vagy az intenzív osztályból való elbocsátás után
|
Az ARDS kialakulása a berlini definíció szerint, tüdőfertőzés, atelektázisok és pneumothorax
|
első 28 nappal a lélegeztetés megkezdése vagy az intenzív osztályból való elbocsátás után
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Marcus J Schultz, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam
- Tanulmányi igazgató: Fabienne D Simonis, MD, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
- Tanulmányi szék: Marcelo Gama de Abreu, MD, PhD, Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, University Hospital Carl Gustav Carus, Technical University Dresden, Germany
- Tanulmányi szék: Paolo Pelosi, MD, PhD, Department of Surgical Sciences and Integrated Diagnostics, University of Genoa, Italy
- Tanulmányi szék: Ary Serpa Neto, MD, MSc, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
- Kutatásvezető: Janneke Horn, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
- Kutatásvezető: Nicole P Juffermans, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
- Kutatásvezető: Jan M Binnekade, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
- Kutatásvezető: Gerard Innemee, MD, Tergooi, Hilversum, The Netherlands
- Kutatásvezető: Evert de Jonge, MD, PhD, Leiden University Medical Center, Leiden, The Netherlands
- Kutatásvezető: Peter E Spronk, MD, PhD, Gelre Hospitals, Apeldoorn, The Netherlands
- Kutatásvezető: Pieter Roel Tuinman, MD, PhD, VU Medical Center, Amsterdam, The Netherlands
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- van Meenen DMP, Algera AG, Schuijt MTU, Simonis FD, van der Hoeven SM, Neto AS, Abreu MG, Pelosi P, Paulus F, Schultz MJ; NEBULAE; PReVENT; RELAx investigators. Effect of mechanical power on mortality in invasively ventilated ICU patients without the acute respiratory distress syndrome: An analysis of three randomised clinical trials. Eur J Anaesthesiol. 2022 Nov 21. doi: 10.1097/EJA.0000000000001778. [Epub ahead of print]
- Writing Group for the PReVENT Investigators, Simonis FD, Serpa Neto A, Binnekade JM, Braber A, Bruin KCM, Determann RM, Goekoop GJ, Heidt J, Horn J, Innemee G, de Jonge E, Juffermans NP, Spronk PE, Steuten LM, Tuinman PR, de Wilde RBP, Vriends M, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ. Effect of a Low vs Intermediate Tidal Volume Strategy on Ventilator-Free Days in Intensive Care Unit Patients Without ARDS: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Nov 13;320(18):1872-1880. doi: 10.1001/jama.2018.14280.
- Simonis FD, Binnekade JM, Braber A, Gelissen HP, Heidt J, Horn J, Innemee G, de Jonge E, Juffermans NP, Spronk PE, Steuten LM, Tuinman PR, Vriends M, de Vreede G, de Wilde RB, Serpa Neto A, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ. PReVENT--protective ventilation in patients without ARDS at start of ventilation: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 May 24;16:226. doi: 10.1186/s13063-015-0759-1.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PReVENT-NL
- 80-83700-98-42001 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: 2013/16475/ZONMW)
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .