Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

VENTILAZIONE PROTETTIVA IN PAZIENTI SENZA ARDS (PReVENT-NL)

23 marzo 2018 aggiornato da: Prof. Dr. Marcus J. Schultz, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

PRotective VENTilation in pazienti senza ARDS all'inizio della ventilazione - PReVENT, uno studio controllato randomizzato

Lo scopo di questo studio nazionale multicentrico randomizzato controllato è quello di confrontare una strategia di ventilazione che utilizza volumi correnti più bassi e frequenze respiratorie più elevate con una strategia di ventilazione che utilizza volumi correnti più elevati e una frequenza respiratoria inferiore in pazienti intubati e ventilati in unità di terapia intensiva (ICU) senza disturbi respiratori acuti Sindrome da Distress (ARDS) all'inizio della ventilazione.

I centri partecipanti nei Paesi Bassi includeranno un totale di 952 pazienti adulti ricoverati in unità di terapia intensiva senza ARDS. I pazienti sono randomizzati e ventilati con una strategia con volumi correnti più bassi (da 4 a 6 ml/kg di peso corporeo previsto (PBW)) o con una strategia con volumi correnti più elevati (da 8 a 10 ml/kg PBW). I pazienti saranno valutati ogni giorno fino al giorno 28 o alla dimissione dall'unità di terapia intensiva, a seconda di quale evento si verifichi per primo, il giorno 28 e il giorno 90. L'endpoint primario è il numero di giorni senza ventilazione al giorno 28. Gli endpoint secondari sono la durata della degenza in terapia intensiva e ospedaliera (LOS) e la mortalità, l'incidenza dello sviluppo di ARDS, polmonite, atelettasia e pneumotorace, l'uso cumulativo e la durata di sedativi e agenti bloccanti neuromuscolari, l'incidenza di delirium in terapia intensiva e in terapia intensiva debolezza acquisita, asincronia paziente-ventilatore e necessità di diminuire lo spazio morto strumentale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Domanda di ricerca:

La ventilazione meccanica con volumi correnti più bassi, rispetto alla ventilazione meccanica con volumi correnti più elevati, aumenta il numero di giorni senza ventilazione al giorno 28 nei pazienti senza ARDS all'inizio della ventilazione?

Disegno dello studio:

Uno studio a due bracci controllato, randomizzato, nazionale, multicentrico, avviato dallo sperimentatore.

Centri:

Cinque centri nei Paesi Bassi parteciperanno a questa sperimentazione;

  • Academic Medical Center, Università di Amsterdam
  • Ospedali Gelre, Apeldoorn
  • Centro medico universitario di Leida, Leida
  • Tergooi, Hilversum
  • Centro medico universitario Vrije Universiteit, Amsterdam
  • Westfries Gasthuis, Hoorn

Approvazione etica: l'Institutional Review Board dell'Academic Medical Center ha approvato lo studio il 15 maggio 2014

Monitoraggio:

  • Il monitoraggio della sicurezza dei pazienti e la revisione dei problemi di sicurezza sono eseguiti da un Comitato indipendente designato per la sicurezza e il monitoraggio dei dati (DSMB). Il DSMB vigila sull'etica della conduzione dello studio in conformità con la Dichiarazione di Helsinki. Questo studio mette a confronto due strategie di trattamento utilizzate nella cura standard, pertanto non sono previsti eventi avversi gravi correlati (SAE). Tutti gli eventi avversi imprevisti e correlati o possibilmente correlati verranno segnalati al DSMB
  • Un monitor indipendente eseguirà il monitoraggio della sperimentazione clinica. Il monitoraggio in loco comprenderà il controllo della presenza e della completezza del dossier di ricerca e dei moduli di consenso informato, verranno eseguiti controlli sui dati di origine. Ogni centro partecipante sarà visitato almeno una volta all'anno.

Popolazione di studio:

Pazienti adulti in terapia intensiva senza ARDS con una durata prevista della ventilazione superiore a 24 ore, entro 1 ora dall'inizio della ventilazione o dal ricovero in terapia intensiva se già intubati e ventilati al momento del ricovero.

Calcolo della dimensione del campione:

La dimensione del campione richiesta viene calcolata utilizzando i dati della meta-analisi pubblicata di recente e un'analisi secondaria di questa meta-analisi utilizzando i dati dei singoli pazienti dagli studi condotti su pazienti in terapia intensiva [inviati per la pubblicazione]. La dimensione del campione è calcolata sulla base dell'ipotesi che la ventilazione con volumi correnti inferiori sia associata a una riduzione di un giorno di ventilazione. Una dimensione del campione di 397 pazienti in ciascun gruppo ha l'80% di potere statistico per rilevare una differenza di un giorno senza ventilazione e vivi al giorno 28 dopo il ricovero in terapia intensiva, con medie rispettivamente di 23 e 24 giorni. Supponendo che la deviazione standard comune sia 5 utilizzando un test t a due gruppi con un livello di significatività a due code di 0,05. La dimensione del campione è aumentata del 20% per correggere gli abbandoni e le persone perse al follow-up (cioè perché i pazienti potrebbero essere trasferiti in altri ospedali), il che significa che ogni gruppo conterrà 476 pazienti.

Metodi:

I pazienti nelle unità di terapia intensiva (ICU) partecipanti vengono sottoposti a screening e randomizzati entro 1 ora dall'inizio della ventilazione meccanica nell'unità. Verranno registrati i dati demografici sui pazienti sottoposti a screening indipendentemente dal rispetto dei criteri di iscrizione (registro: età, sesso, tipo di intervento chirurgico). La randomizzazione verrà eseguita utilizzando un sito Web dedicato, protetto da password e crittografato con SSL. La sequenza di randomizzazione è generata da un programma software dedicato alla randomizzazione del computer che utilizza blocchi di dimensioni casuali ed è stratificata per centro e per posizione di intubazione (ad esempio, in terapia intensiva o prima del ricovero in terapia intensiva in sala operatoria o in pronto soccorso). Nessun blocco viene applicato ad altri fattori di prova. A causa della natura dell'intervento, l'accecamento non è possibile.

I pazienti vengono assegnati in modo casuale in un rapporto 1:1 alla ventilazione con volume corrente più basso (da 4 a 6 ml/kg PBW) (il braccio del "volume corrente inferiore") o alla ventilazione con volumi correnti più elevati (da 8 a 10 ml/kg PBW) ( braccio del "volume corrente più alto").

Le modalità di ventilazione consentite sono la ventilazione a volume controllato e la ventilazione a pressione assistita. Il rapporto inspirazione-espirazione con ventilazione a volume controllato è 1:2. Con la ventilazione a volume controllato, il tempo di inspirazione e la pausa sono impostati rispettivamente al 25% e al 10%. Con la ventilazione a supporto della pressione viene scelto l'aumento di pressione più elevato possibile e il ciclo di spegnimento è impostato al 25%. La frazione di ossigeno inspirato è di 0,21 o superiore per mantenere la saturazione di ossigeno dal 90 al 92% e/o PaO2 > da 7,3 a 10,7 kPa (da 55 a 80 mmHg). La frequenza respiratoria viene regolata per mantenere un pH del sangue compreso tra 7,25 e 7,45. In caso di acidosi metabolica o - alcalosi, può essere accettata una PaCO2 inferiore o superiore alla norma, a discrezione del medico curante. Il livello minimo di pressione positiva di fine espirazione è 5 cmH2O. Sono consentite manovre di reclutamento, quando ritenute necessarie, lasciate alla discrezionalità del medico curante. In entrambi i bracci viene titolato un volume corrente per PBW, calcolato secondo una formula precedentemente utilizzata: 50 + 0,91 x (centimetri di altezza - 152,4) per i maschi e 45,5 + 0,91 x (centimetri di altezza - 152,4) per le femmine.

  • I pazienti randomizzati al braccio del "volume corrente inferiore" iniziano con un volume corrente di 6 ml/kg PBW. La dimensione del volume corrente viene ridotta in incrementi di 1 ml/kg PBW all'ora, fino a un minimo di 4 ml/kg PBW, a meno che il paziente non soffra di dispnea grave (identificata da un aumento della frequenza respiratoria > 35 respiri al minuto accompagnato da livelli crescenti di disagio con o senza necessità di ulteriore sedazione) o acidosi inaccettabile. Le seguenti misure possono essere prese per prevenire l'acidosi respiratoria: aumento della frequenza respiratoria e diminuzione dello spazio morto strumentale accorciando il tubo di ventilazione, per limitare la ventilazione dello spazio morto. I pazienti randomizzati al braccio a volume corrente inferiore possono aver bisogno di un supporto minimo quando il ventilatore viene commutato alla ventilazione con supporto a pressione, ma deve essere utilizzato un minimo di 5 cmH2O. Nel caso in cui il volume corrente risultante superi i 6 ml/kg PBW, ciò deve essere accettato
  • I pazienti randomizzati al braccio del "volume corrente più alto" iniziano con un volume corrente di 10 ml/kg PBW. Con la ventilazione a volume controllato la pressione di plateau non deve superare i 25 cm H2O. Solo se la pressione di plateau supera i 25 cm H2O, il volume corrente viene ridotto di 1 ml/kg PBW all'ora, fino a un minimo di 8 ml/kg PBW (tabella 1). Con il supporto della pressione, la titolazione del volume corrente avviene per variazione del livello del supporto della pressione. Non sono consentite altre modalità di ventilazione. I pazienti randomizzati al braccio a volume corrente più alto generalmente necessitano di maggiore supporto quando il ventilatore viene commutato alla ventilazione a supporto di pressione, ma la pressione massima delle vie aeree non deve superare i 25 cm H2O [2]. Nel caso in cui il volume corrente risultante rimanga al di sotto di 10 ml/kg PBW, questo deve essere accettato.
  • È necessaria una valutazione giornaliera della capacità di respirare con ventilazione di supporto a pressione non appena FiO2 ≤ 0,4 o quando il livello di PEEP e il livello di FiO2 sono inferiori rispetto al giorno precedente. Non sono consentite altre modalità di ventilazione. Inoltre, il ventilatore può essere commutato alla ventilazione con supporto di pressione in qualsiasi momento in cui l'infermiere o il medico curante ritenga che il paziente sia sufficientemente sveglio per respirare con la ventilazione con supporto di pressione. La valutazione della capacità di respirare con pressione assistita è richiesta anche nel caso in cui si noti asincronia paziente-ventilatore (respirazione inefficace; double triggering, uso dei muscoli respiratori valutativi). Si presume che un paziente sia pronto per l'estubazione quando i seguenti criteri sono soddisfatti per almeno 30 minuti, la decisione finale per l'estubazione viene presa dal medico curante:

    • Reattivo e collaborativo
    • Adeguato riflesso della tosse
    • PaO2/FiO2 > 200 mmHg con FiO2 ≤ 40%
    • Frequenza respiratoria da 8 a 30/min
    • Nessun segno di distress respiratorio (vale a dire, marcato uso dei muscoli accessori, paradosso addominale, diaforesi, marcata dispnea)
    • Livello di pressione di supporto < 7 cm H2O (braccio del volume corrente inferiore) o < 12 cm H2O (braccio del volume corrente più alto)
    • Emodinamicamente stabile (pressione arteriosa sistolica da 80 a 160 mmHg e frequenza cardiaca da 40 a 130/min) e nessuna aritmia incontrollata
    • Temperatura > 36.0oC e < 38.5oC Nel braccio con volume corrente più alto, i medici e gli infermieri possono decidere di abbassare prima il livello di pressione di supporto (cioè prima dell'estubazione). Per questo, il livello di supporto della pressione viene abbassato gradualmente con incrementi da 2 a 5 cm H2O all'ora fino a < 7 cm H2O. Se questo non è tollerato secondo le condizioni sopra menzionate, il livello di pressione di supporto viene ridotto per mantenere un volume corrente come da randomizzazione e il paziente viene valutato per l'estubazione il giorno successivo. Se un paziente diventa in grado di respirare senza assistenza ma successivamente richiede una ventilazione aggiuntiva entro 28 giorni dalla randomizzazione, viene ripreso lo stesso protocollo del volume corrente. La ventilazione non invasiva è consentita, ma si dovrebbe cercare di avere volumi correnti paragonabili a quelli della ventilazione invasiva, come da randomizzazione.

La sedazione segue le linee guida locali per la sedazione in ogni unità partecipante. In generale, queste linee guida favoriscono l'uso della sedazione analgotica rispetto alla sedazione ipnotica, l'uso del bolo rispetto all'infusione continua di agenti sedativi e l'uso dei punteggi di sedazione. Gli infermieri determinano il livello di sedazione almeno 3 volte al giorno. L'adeguatezza della sedazione in ciascun paziente viene valutata utilizzando una scala Richmond Agitation Sedation Scale (RASS). Un punteggio RASS da -2 a 0 è considerato una sedazione adeguata. Come affermato in precedenza, gli aggiustamenti della sedazione non dovrebbero mai essere eseguiti per consentire un volume corrente più basso o più alto. Gli obiettivi della sedazione sono ridurre l'agitazione, lo stress e la paura; ridurre il consumo di ossigeno (la frequenza cardiaca, la pressione sanguigna e il volume minuto vengono misurati continuamente); e per ridurre la resistenza fisica e la paura delle cure quotidiane e delle visite mediche. Il comfort del paziente è l'obiettivo primario.

Analisi statistica:

  • L'esito primario, il numero di giorni senza ventilazione al giorno 28 dopo il ricovero in terapia intensiva, viene analizzato utilizzando la regressione di Cox. Il possibile squilibrio tra i gruppi sarà modellato nel modello di Cox. I valori P di 0,05 vengono utilizzati per la significatività statistica. Se del caso, l'incertezza statistica sarà espressa dai livelli di confidenza del 95%.
  • Le variabili continue normalmente distribuite saranno espresse dalla loro media e deviazione standard o quando non distribuite normalmente come mediane e dai loro intervalli interquartili. Le variabili categoriali saranno espresse come n (%). Per testare i gruppi verrà utilizzato il test t di Student, se i dati continui non sono normalmente distribuiti verrà utilizzato il test U di Mann-Whitney. Le variabili categoriali saranno confrontate con il test Chi-quadrato o con il test esatto di Fisher. I dati dipendenti dal tempo saranno analizzati utilizzando un modello di rischio proporzionale aggiustato per possibili squilibri delle caratteristiche basali dei pazienti. Le caratteristiche dei pazienti saranno confrontate e descritte da opportune statistiche.
  • L'obiettivo dell'analisi primaria è quantificare l'effetto di volumi correnti più bassi rispetto a volumi correnti più elevati sul numero di giorni senza ventilatore e in vita al giorno 28. L'analisi statistica si baserà sul principio dell'intenzione di trattare. Effettueremo anche un'analisi per protocollo, confrontando i pazienti che hanno ricevuto volumi correnti più bassi e i pazienti che hanno ricevuto volumi correnti più elevati. Altre analisi secondarie includono l'analisi di pazienti con polmonite rispetto a pazienti senza polmonite, pazienti che soddisfacevano la definizione di ARDS lieve rispetto a pazienti che non soddisfacevano questa definizione e pazienti con sepsi rispetto a pazienti senza sepsi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

952

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Amsterdam, Olanda
        • Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 96 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Ricovero in terapia intensiva che partecipa a questo studio
  • Necessità di intubazione
  • Entro 1 ora dal ricovero dalla sala operatoria o dal pronto soccorso (se ancora intubato e ventilato), o entro 1 ora dall'inizio della ventilazione invasiva in terapia intensiva
  • Una durata prevista della ventilazione > 24 ore

Criteri di esclusione:

  • Età inferiore a 18 anni
  • Pazienti precedentemente randomizzati in PReVENT
  • Pazienti che partecipano ad altri studi interventistici
  • Pazienti con diagnosi clinica di ARDS secondo la definizione di Berlino
  • Pazienti con una PaO2/FiO2 < 200 mm Hg in cui l'ipossia non è presumibilmente causata da insufficienza cardiaca o sovraccarico di fluidi
  • Ventilazione invasiva più lunga di 12 ore direttamente prima del ricovero
  • Pazienti con gravidanza sospetta o confermata
  • Pazienti con pressione intracranica aumentata e incontrollabile (di ≥18 mmHg)
  • Pazienti con malattia polmonare cronica ostruttiva (BPCO) di classificazione GOLD III o IV
  • Pazienti con stato asmatico
  • Pazienti con malattia polmonare restrittiva premorbosa (evidenza di infiltrazione interstiziale cronica su precedenti radiografie del torace)
  • Pazienti con nuova comprovata tromboembolia polmonare
  • Pazienti con qualsiasi precedente pneumectomia o lobectomia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Ventilazione con volumi correnti inferiori
Uso di un basso volume corrente (da 4 a 6 ml/kg PBW) dopo l'intubazione e durante tutta la ventilazione meccanica
I pazienti sono randomizzati e ventilati con un basso volume corrente (4-6 ml/kg PBW)
Altro: Ventilazione con volumi correnti più elevati
Uso di un volume corrente elevato (da 8 a 10 ml/kg PBW) dopo l'intubazione e durante tutta la ventilazione meccanica
I pazienti sono randomizzati e ventilati con un volume corrente elevato (8-10 ml/kg PBW)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Giorni senza ventilatore
Lasso di tempo: primi 28 giorni dopo l'inizio della ventilazione
Il numero di giorni senza ventilatore, definito come il numero di giorni dal giorno 1 al giorno 28 in cui un paziente respira senza assistenza, se il periodo di respirazione non assistita è durato almeno 24 ore consecutive.
primi 28 giorni dopo l'inizio della ventilazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata della degenza in unità di terapia intensiva
Lasso di tempo: primi 90 giorni dopo l'inizio della ventilazione
primi 90 giorni dopo l'inizio della ventilazione
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: primi 90 giorni dopo l'inizio della ventilazione
primi 90 giorni dopo l'inizio della ventilazione
Uso cumulativo e durata di sedativi e agenti bloccanti neuromuscolari
Lasso di tempo: primi 28 giorni dopo l'inizio della ventilazione o la dimissione dalla terapia intensiva
primi 28 giorni dopo l'inizio della ventilazione o la dimissione dalla terapia intensiva
Delirio in terapia intensiva
Lasso di tempo: primi 28 giorni dopo l'inizio della ventilazione o la dimissione dalla terapia intensiva
Sviluppo del delirio secondo il metodo di valutazione della confusione per l'unità di terapia intensiva (CAM-ICU)
primi 28 giorni dopo l'inizio della ventilazione o la dimissione dalla terapia intensiva
ICU- Debolezza acquisita
Lasso di tempo: primi 28 giorni dopo l'inizio della ventilazione o la dimissione dalla terapia intensiva
Sviluppo della debolezza acquisita in terapia intensiva utilizzando il punteggio del Medical Research Council (MRC) e la valutazione della forza di presa
primi 28 giorni dopo l'inizio della ventilazione o la dimissione dalla terapia intensiva
Mortalità
Lasso di tempo: primi 90 giorni dopo l'inizio della ventilazione
Qualsiasi decesso durante la degenza in terapia intensiva o in ospedale ed entro 90 giorni
primi 90 giorni dopo l'inizio della ventilazione
Complicanze polmonari
Lasso di tempo: primi 28 giorni dopo l'inizio della ventilazione o la dimissione dalla terapia intensiva
Sviluppo di ARDS secondo la definizione di Berlino, infezione polmonare, atelettasie e pneumotorace
primi 28 giorni dopo l'inizio della ventilazione o la dimissione dalla terapia intensiva

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Marcus J Schultz, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam
  • Direttore dello studio: Fabienne D Simonis, MD, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
  • Cattedra di studio: Marcelo Gama de Abreu, MD, PhD, Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, University Hospital Carl Gustav Carus, Technical University Dresden, Germany
  • Cattedra di studio: Paolo Pelosi, MD, PhD, Department of Surgical Sciences and Integrated Diagnostics, University of Genoa, Italy
  • Cattedra di studio: Ary Serpa Neto, MD, MSc, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
  • Investigatore principale: Janneke Horn, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
  • Investigatore principale: Nicole P Juffermans, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
  • Investigatore principale: Jan M Binnekade, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
  • Investigatore principale: Gerard Innemee, MD, Tergooi, Hilversum, The Netherlands
  • Investigatore principale: Evert de Jonge, MD, PhD, Leiden University Medical Center, Leiden, The Netherlands
  • Investigatore principale: Peter E Spronk, MD, PhD, Gelre Hospitals, Apeldoorn, The Netherlands
  • Investigatore principale: Pieter Roel Tuinman, MD, PhD, VU Medical Center, Amsterdam, The Netherlands

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2014

Completamento primario (Effettivo)

20 settembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

18 novembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 maggio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 giugno 2014

Primo Inserito (Stima)

3 giugno 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 marzo 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 marzo 2018

Ultimo verificato

1 marzo 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PReVENT-NL
  • 80-83700-98-42001 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: 2013/16475/ZONMW)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su basso volume corrente

Sottoscrivi