- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02153294
VENTILAÇÃO PROTETORA EM PACIENTES SEM SDRA (PReVENT-NL)
VENTilação protetora em pacientes sem SDRA no início da ventilação - PREVENT, um ensaio controlado randomizado
O objetivo deste ensaio controlado randomizado multicêntrico nacional é comparar uma estratégia de ventilação usando volumes correntes mais baixos e frequências respiratórias mais altas com uma estratégia de ventilação usando volumes correntes mais altos e uma frequência respiratória mais baixa em pacientes intubados e ventilados na unidade de terapia intensiva (UTI) sem problemas respiratórios agudos. Síndrome de Distress (SDRA) no início da ventilação.
Os centros participantes na Holanda incluirão um total de 952 pacientes adultos internados em unidades de terapia intensiva sem SDRA. Os pacientes são randomizados e ventilados com uma estratégia com volumes correntes mais baixos (4 a 6 ml/kg de peso corporal previsto (PBW)) ou uma estratégia com volumes correntes mais altos (8 a 10 ml/kg PBW). Os pacientes serão avaliados diariamente até o dia 28 ou alta da unidade de terapia intensiva, o que ocorrer primeiro, no dia 28 e no dia 90. O endpoint primário é o número de dias sem ventilação no dia 28. Os desfechos secundários são tempo de permanência na UTI e no hospital (LOS) e mortalidade, incidência de desenvolvimento de SDRA, pneumonia, atelectasia e pneumotórax, uso cumulativo e duração de sedativos e agentes bloqueadores neuromusculares, incidência de delírio na UTI e UTI fraqueza adquirida, assincronia paciente-ventilador e necessidade de diminuição do espaço morto instrumental.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Questão de pesquisa:
A ventilação mecânica com volumes correntes mais baixos, em comparação com a ventilação mecânica com volumes correntes mais altos, aumenta o número de dias sem ventilação no dia 28 em pacientes sem SDRA no início da ventilação?
Design de estudo:
Um estudo nacional, multicêntrico, paralelo randomizado controlado de dois braços iniciado pelo investigador.
Centros:
Cinco centros na Holanda participarão deste teste;
- Centro Médico Acadêmico, Universidade de Amsterdã
- Hospitais Gelre, Apeldoorn
- Centro Médico da Universidade de Leiden, Leiden
- Tergooi, Hilversum
- Centro Médico da Universidade Vrije Universiteit, Amsterdã
- Westfries Gasthuis, Hoorn
Aprovação da Ética: O Conselho de Revisão Institucional do Centro Médico Acadêmico aprovou o estudo em 15 de maio de 2014
Monitoramento:
- O monitoramento da segurança dos pacientes e a revisão das questões de segurança são realizados por um Conselho de Monitoramento e Segurança de Dados (DSMB) independente designado. O DSMB zela pela ética da condução do estudo de acordo com a Declaração de Helsinque. Este estudo compara duas estratégias de tratamento que são usadas no tratamento padrão, portanto, não são esperados eventos adversos graves (SAEs) relacionados. Todos os eventos adversos inesperados e relacionados ou possivelmente relacionados serão relatados ao DSMB
- Um monitor independente realizará o monitoramento do ensaio clínico. O monitoramento no local incluirá o controle de presença e integridade do dossiê de pesquisa e dos formulários de consentimento informado, serão realizadas verificações de dados de origem. Cada centro participante será visitado pelo menos uma vez por ano.
População do estudo:
Pacientes adultos em UTI sem SDRA com duração esperada de ventilação superior a 24 horas, dentro de 1 hora após o início da ventilação ou admissão na UTI, se já intubados e ventilados na admissão.
Cálculo do tamanho da amostra:
O tamanho de amostra necessário é calculado usando dados da meta-análise publicada recentemente e uma análise secundária dessa meta-análise usando dados individuais de pacientes dos estudos realizados em pacientes de UTI [enviados para publicação]. O tamanho da amostra é calculado com base na hipótese de que a ventilação com volumes correntes menores está associada à redução de um dia de ventilação. Um tamanho de amostra de 397 pacientes em cada grupo tem poder estatístico de 80% para detectar uma diferença de um dia sem ventilação e vivo no dia 28 após a admissão na UTI, com médias de 23 e 24 dias, respectivamente. Supondo que o desvio padrão comum seja 5 usando um teste t de dois grupos com um nível de significância bilateral de 0,05. O tamanho da amostra é aumentado em 20% para corrigir desistências e perdas de acompanhamento (ou seja, porque os pacientes podem ser transferidos para outros hospitais), o que significa que cada grupo conterá 476 pacientes.
Métodos:
Os pacientes nas unidades de terapia intensiva (UTI) participantes são triados e randomizados dentro de 1 hora após o início da ventilação mecânica na unidade. Os dados demográficos dos pacientes triados, independentemente de atender aos critérios de inscrição, serão registrados (registro: idade, sexo, tipo de cirurgia). A randomização será realizada usando um site dedicado, protegido por senha e criptografado por SSL. A sequência de randomização é gerada por um programa de software de randomização de computador dedicado usando tamanhos de bloco aleatórios e é estratificada por centro e por local de intubação (ou seja, na UTI ou antes da admissão na UTI na sala de operação ou na sala de emergência). Nenhum bloqueio é aplicado a outros fatores de teste. Devido à natureza da intervenção, não é possível cegar.
Os pacientes são designados aleatoriamente em uma proporção de 1:1 para ventilação com volume corrente mais baixo (4 a 6 ml/kg PBW) (o braço de 'volume corrente mais baixo') ou ventilação com volumes correntes mais altos (8 a 10 ml/kg PBW) ( o braço de 'volume corrente mais alto').
Os modos ventilatórios permitidos são ventilação controlada por volume e ventilação com pressão de suporte. A relação inspiração-expiração com ventilação controlada por volume é de 1:2. Com a ventilação controlada por volume, o tempo de inspiração e a pausa são definidos em 25% e 10%, respectivamente. Com a ventilação de suporte de pressão, o aumento de pressão mais alto possível é escolhido e o desligamento é definido em 25%. A fração inspirada de oxigênio é de 0,21 ou superior para manter a saturação de oxigênio em 90 a 92% e/ou PaO2 > 7,3 a 10,7 kPa (55 a 80 mmHg). A frequência respiratória é ajustada para manter um pH sanguíneo de 7,25 a 7,45. Em caso de acidose ou alcalose metabólica, uma PaCO2 menor ou maior que o normal pode ser aceita, ficando a critério do médico assistente. O nível mais baixo de pressão expiratória final positiva é de 5 cmH2O. Manobras de recrutamento são permitidas, quando julgadas necessárias, ficando a critério do médico assistente. Em ambos os braços é titulado um volume corrente por PCP, que é calculado segundo uma fórmula previamente utilizada: 50 + 0,91 x (centímetros de altura - 152,4) para homens e 45,5 + 0,91 x (centímetros de altura - 152,4) para mulheres.
- Os pacientes randomizados para o braço de 'menor volume corrente' começam com um volume corrente de 6 ml/kg PBW. O tamanho do volume corrente é diminuído em passos de 1 ml/kg PBW por hora, até um mínimo de 4 ml/kg PBW, a menos que o paciente sofra de dispneia grave (identificada por aumento da frequência respiratória > 35 respirações por minuto acompanhada por níveis crescentes de desconforto com ou sem necessidade de mais sedação) ou acidose inaceitável. As seguintes medidas podem ser tomadas para prevenir a acidose respiratória: aumentar a frequência respiratória e diminuir o espaço morto instrumental encurtando o tubo de ventilação, para limitar a ventilação do espaço morto. Os pacientes randomizados para o braço de volume corrente inferior podem precisar de muito pouco suporte quando o ventilador é mudado para ventilação de suporte de pressão, mas deve ser usado um mínimo de 5 cmH2O. Caso o volume corrente resultante exceda 6 ml/kg PBW, isso deve ser aceito
- Os pacientes randomizados para o braço de "volume corrente maior" começam com um volume corrente de 10 ml/kg PBW. Com ventilação controlada por volume, a pressão de platô não deve exceder 25 cm H2O. Somente se a pressão de platô exceder 25 cm H2O, o volume corrente é reduzido em etapas de 1 ml/kg PBW por hora, até um mínimo de 8 ml/kg PBW (tabela 1). Com suporte de pressão, a titulação do volume corrente é pela variação do nível de suporte de pressão. Outros modos de ventilação não são permitidos.Pacientes randomizados para o braço de volume corrente mais alto geralmente precisam de mais suporte quando o ventilador é alternado para ventilação de suporte de pressão, mas a pressão máxima das vias aéreas não deve exceder 25 cm H2O [2]. Caso o volume corrente resultante permaneça abaixo de 10 ml/kg PBW, isso deve ser aceito.
A avaliação diária da capacidade de respirar com ventilação de suporte de pressão é necessária assim que FiO2 ≤ 0,4 ou quando o nível de PEEP e o nível de FiO2 forem menores do que no dia anterior. Outros modos de ventilação não são permitidos. Além disso, o ventilador pode ser alternado para ventilação de suporte de pressão a qualquer momento em que a enfermeira ou o médico assistente considerar que o paciente está acordado o suficiente para respirar com ventilação de suporte de pressão. A avaliação da capacidade de respirar com pressão de suporte também é necessária caso seja observada assincronia paciente-ventilador (respiração ineficaz; duplo disparo, uso de músculos respiratórios auxiliares). Presume-se que um paciente esteja pronto para extubação quando os seguintes critérios forem atendidos por pelo menos 30 minutos, a decisão final para extubação é feita pelo médico assistente:
- Responsivo e cooperativo
- Reflexo de tosse adequado
- PaO2/FiO2 de > 200 mmHg com FiO2 ≤ 40%
- Frequência respiratória de 8 a 30/minuto
- Sem sinais de desconforto respiratório (isto é, uso acentuado de musculatura acessória, paradoxo abdominal, diaforese, dispnéia acentuada)
- Nível de suporte de pressão < 7 cm H2O (braço de volume corrente inferior) ou < 12 cm H2O (braço de volume corrente superior)
- Hemodinamicamente estável (pressão arterial sistólica 80 a 160 mmHg e frequência cardíaca 40 a 130/min) e sem arritmia descontrolada
- Temperatura > 36,0oC e < 38,5oC No braço de maior volume corrente, médicos e enfermeiros podem decidir baixar primeiro o nível de pressão de suporte (ou seja, antes da extubação). Para isso, o nível de suporte de pressão é reduzido passo a passo com passos de 2 a 5 cm H2O por hora para < 7 cm H2O. Se isso não for tolerado de acordo com as condições mencionadas acima, o nível de suporte de pressão é ajustado para manter um volume corrente conforme randomização e o paciente é avaliado para extubação no dia seguinte. Se um paciente conseguir respirar sem assistência, mas subsequentemente precisar de ventilação adicional dentro de 28 dias após a randomização, o mesmo protocolo de volume corrente será retomado. A ventilação não invasiva é permitida, mas deve-se tentar ter volumes correntes comparáveis aos da ventilação invasiva, de acordo com a randomização.
A sedação segue as diretrizes locais de sedação de cada unidade participante. Em geral, essas diretrizes favorecem o uso de analgo-sedação em vez de hipno-sedação, uso de bolus em vez de infusão contínua de agentes sedativos e o uso de escores de sedação. Os enfermeiros determinam o nível de sedação pelo menos 3 vezes por dia. A adequação da sedação em cada paciente é avaliada usando uma Escala de Sedação de Agitação de Richmond (RASS). Uma pontuação RASS de -2 a 0 é vista como sedação adequada. Conforme mencionado acima, os ajustes de sedação nunca devem ser feitos para permitir um volume corrente menor ou maior. Os objetivos da sedação são reduzir a agitação, o estresse e o medo; reduzir o consumo de oxigênio (frequência cardíaca, pressão arterial e volume minuto são medidos continuamente); e para reduzir a resistência física e o medo de cuidados diários e exames médicos. O conforto do paciente é o objetivo principal.
Análise estatística:
- O desfecho primário, o número de dias sem ventilação no dia 28 após a admissão na UTI, é analisado por meio da regressão de Cox. Possíveis desequilíbrios entre os grupos serão modelados no modelo de Cox. Valores-P de 0,05 são usados para significância estatística. Quando apropriado, a incerteza estatística será expressa pelos níveis de confiança de 95%.
- Variáveis contínuas normalmente distribuídas serão expressas por sua média e desvio padrão ou, quando não normalmente distribuídas, por medianas e seus intervalos interquartis. Variáveis categóricas serão expressas como n (%). Para testar os grupos será utilizado o teste t de Student, caso os dados contínuos não tenham distribuição normal será utilizado o teste U de Mann-Whitney. As variáveis categóricas serão comparadas com o teste Qui-quadrado ou testes exatos de Fisher. Os dados dependentes do tempo serão analisados usando um modelo de risco proporcional ajustado para possíveis desequilíbrios das características basais dos pacientes. As características dos pacientes serão comparadas e descritas por estatísticas apropriadas.
- O objetivo da análise primária é quantificar o efeito de volumes correntes mais baixos versus volumes correntes mais altos no número de dias sem ventilação e vivos no dia 28. A análise estatística será baseada no princípio da intenção de tratar. Também faremos uma análise por protocolo, comparando pacientes que receberam volumes correntes menores e pacientes que receberam volumes correntes maiores. Outras análises secundárias incluem a análise de pacientes que tiveram pneumonia versus pacientes sem pneumonia, pacientes que preencheram a definição de SDRA leve versus pacientes que não preencheram essa definição e pacientes com sepse versus pacientes sem sepse.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Amsterdam, Holanda
- Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Admissão em uma UTI participante deste estudo
- Necessidade de intubação
- Dentro de 1 hora após a admissão na sala de cirurgia ou sala de emergência (se ainda intubado e ventilado), ou dentro de 1 hora após o início da ventilação invasiva na UTI
- Uma duração esperada de ventilação > 24 horas
Critério de exclusão:
- Idade inferior a 18 anos
- Pacientes previamente randomizados no PReVENT
- Pacientes que participam de outros ensaios intervencionistas
- Pacientes com diagnóstico clínico de SDRA de acordo com a definição de Berlim
- Pacientes com PaO2/FiO2 < 200 mm Hg nos quais a hipóxia presumivelmente não é causada por insuficiência cardíaca ou sobrecarga hídrica
- Ventilação invasiva por mais de 12 horas imediatamente anteriores à admissão
- Pacientes com suspeita ou confirmação de gravidez
- Pacientes com pressão intracraniana aumentada e incontrolável (≥18 mmHg)
- Pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) classificação GOLD III ou IV
- Pacientes com estado asmático
- Pacientes com doença pulmonar restritiva pré-mórbida (evidência de infiltração intersticial crônica em radiografias de tórax anteriores)
- Pacientes com novo tromboembolismo pulmonar comprovado
- Pacientes com qualquer pneumectomia ou lobectomia prévia
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Ventilação com volumes correntes mais baixos
Uso de baixo volume corrente (4 a 6 ml/kg PCP) após a intubação e durante toda a ventilação mecânica
|
Os pacientes são randomizados e ventilados com baixo volume corrente (4-6 ml/kg PBW)
|
|
Outro: Ventilação com volumes correntes mais altos
Uso de alto volume corrente (8 a 10 ml/kg PBW) após a intubação e durante toda a ventilação mecânica
|
Os pacientes são randomizados e ventilados com alto volume corrente (8-10 ml/kg PBW)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dias sem ventilação
Prazo: primeiros 28 dias após o início da ventilação
|
O número de dias sem ventilador, definido como o número de dias do dia 1 ao dia 28 em que um paciente respira sem assistência, se o período de respiração não assistida durar pelo menos 24 horas consecutivas.
|
primeiros 28 dias após o início da ventilação
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo de permanência na unidade de terapia intensiva
Prazo: primeiros 90 dias após o início da ventilação
|
primeiros 90 dias após o início da ventilação
|
|
|
Tempo de internação
Prazo: primeiros 90 dias após o início da ventilação
|
primeiros 90 dias após o início da ventilação
|
|
|
Uso cumulativo e duração de sedativos e bloqueadores neuromusculares
Prazo: primeiros 28 dias após o início da ventilação ou alta da terapia intensiva
|
primeiros 28 dias após o início da ventilação ou alta da terapia intensiva
|
|
|
Delírio na UTI
Prazo: primeiros 28 dias após o início da ventilação ou alta da terapia intensiva
|
Desenvolvimento de delirium de acordo com o Confusion Assessment Method para unidade de terapia intensiva (CAM-ICU)
|
primeiros 28 dias após o início da ventilação ou alta da terapia intensiva
|
|
UTI- Fraqueza Adquirida
Prazo: primeiros 28 dias após o início da ventilação ou alta da terapia intensiva
|
Desenvolvimento de fraqueza adquirida na UTI usando a pontuação do Conselho de Pesquisa Médica (MRC) e avaliação da força de preensão
|
primeiros 28 dias após o início da ventilação ou alta da terapia intensiva
|
|
Mortalidade
Prazo: primeiros 90 dias após o início da ventilação
|
Qualquer morte durante a internação na UTI ou no hospital e dentro de 90 dias
|
primeiros 90 dias após o início da ventilação
|
|
Complicações pulmonares
Prazo: primeiros 28 dias após o início da ventilação ou alta da terapia intensiva
|
Desenvolvimento de SDRA segundo a definição de Berlin, infecção pulmonar, atelectasias e pneumotórax
|
primeiros 28 dias após o início da ventilação ou alta da terapia intensiva
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Marcus J Schultz, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam
- Diretor de estudo: Fabienne D Simonis, MD, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
- Cadeira de estudo: Marcelo Gama de Abreu, MD, PhD, Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, University Hospital Carl Gustav Carus, Technical University Dresden, Germany
- Cadeira de estudo: Paolo Pelosi, MD, PhD, Department of Surgical Sciences and Integrated Diagnostics, University of Genoa, Italy
- Cadeira de estudo: Ary Serpa Neto, MD, MSc, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
- Investigador principal: Janneke Horn, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
- Investigador principal: Nicole P Juffermans, MD, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
- Investigador principal: Jan M Binnekade, PhD, Department of Intensive Care, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands
- Investigador principal: Gerard Innemee, MD, Tergooi, Hilversum, The Netherlands
- Investigador principal: Evert de Jonge, MD, PhD, Leiden University Medical Center, Leiden, The Netherlands
- Investigador principal: Peter E Spronk, MD, PhD, Gelre Hospitals, Apeldoorn, The Netherlands
- Investigador principal: Pieter Roel Tuinman, MD, PhD, VU Medical Center, Amsterdam, The Netherlands
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- van Meenen DMP, Algera AG, Schuijt MTU, Simonis FD, van der Hoeven SM, Neto AS, Abreu MG, Pelosi P, Paulus F, Schultz MJ; NEBULAE; PReVENT; RELAx investigators. Effect of mechanical power on mortality in invasively ventilated ICU patients without the acute respiratory distress syndrome: An analysis of three randomised clinical trials. Eur J Anaesthesiol. 2022 Nov 21. doi: 10.1097/EJA.0000000000001778. [Epub ahead of print]
- Writing Group for the PReVENT Investigators, Simonis FD, Serpa Neto A, Binnekade JM, Braber A, Bruin KCM, Determann RM, Goekoop GJ, Heidt J, Horn J, Innemee G, de Jonge E, Juffermans NP, Spronk PE, Steuten LM, Tuinman PR, de Wilde RBP, Vriends M, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ. Effect of a Low vs Intermediate Tidal Volume Strategy on Ventilator-Free Days in Intensive Care Unit Patients Without ARDS: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Nov 13;320(18):1872-1880. doi: 10.1001/jama.2018.14280.
- Simonis FD, Binnekade JM, Braber A, Gelissen HP, Heidt J, Horn J, Innemee G, de Jonge E, Juffermans NP, Spronk PE, Steuten LM, Tuinman PR, Vriends M, de Vreede G, de Wilde RB, Serpa Neto A, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ. PReVENT--protective ventilation in patients without ARDS at start of ventilation: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 May 24;16:226. doi: 10.1186/s13063-015-0759-1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- PReVENT-NL
- 80-83700-98-42001 (Número de outro subsídio/financiamento: 2013/16475/ZONMW)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Dias sem ventilação
-
NYU Langone HealthRecrutamentoNeuropatias sensoriais e autonômicas hereditárias | Disautonomia familiar (síndrome de Riley-Day) | Neuropatia Sensorial e Autonômica Hereditária 3Estados Unidos, Israel
Ensaios clínicos em baixo volume corrente
-
Restor3DRescindidoDoença degenerativa do discoEstados Unidos
-
TidalSenseNational Institute for Health Research, United Kingdom; Innovate UKConcluídoSaudável | Bronquiectasia | Anemia | Asma | Câncer de pulmão | Doença Pulmonar Intersticial | DPOC | Longo COVID | Doença Respiratória Superior | Insuficiência Cardíaca CongestivaReino Unido
-
Baskent UniversityAinda não está recrutandoDepressão - Transtorno Depressivo MaiorTurquia (Türkiye)
-
Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation Education...ConcluídoEstresse psicológico | Cuidadores | Lesões cerebrais traumáticasTurquia (Türkiye)
-
University of MichiganNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Brown University; Pennington Biomedical... e outros colaboradoresRecrutamento
-
Cook Group IncorporatedNão está mais disponívelAneurismas da Aorta Abdominal | Aneurismas Aorto-ilíacos | Aneurismas IlíacosEstados Unidos
-
Foundation University IslamabadRecrutamentoFáscia PlantarPaquistão
-
Virginia Commonwealth UniversityGuerbetRetiradoDoença arterial coronária | Lesão Renal Aguda | Intervenção coronária percutâneaEstados Unidos
-
Duke UniversityNational Institutes of Health (NIH); National Institute on Aging (NIA)SuspensoDoenças cardiovasculares | Obesidade | Resistência a insulina | Estado pré-diabéticoEstados Unidos
-
Pepperdine UniversityRecrutamentoAlta Dose de Nitrato | Dose Moderada de Nitrato | Baixa Dose de Nitrato | Dose depletada de nitratoEstados Unidos