Gyógyszerrel bevont ballon kontra gyógyszerrel eluáló stent akut szívinfarktusban (REVELATION)
2014. augusztus 15. frissítette: J.P.R. Herrman, Onze Lieve Vrouwe Gasthuis
Revaszkularizáció paklitaxellel bevont ballonos angioplasztikával szemben a gyógyszerrel eluáló stenttel akut szívinfarktusban – randomizált, kontrollált vizsgálat.
Indoklás: A ballonos angioplasztikához képest a csupasz fém stentek (BMS) és a gyógyszer eluáló sztentek (DES) beültetése csökkenti az ismételt céllézió revaszkularizációját az elsődleges perkután koszorúér-beavatkozásban (PPCI). Ez azonban nem eredményezte a mortalitás csökkenését vagy a visszatérő miokardiális infarktusok számát. Ezenkívül aggodalomra ad okot a stent trombózis előfordulása. A PAPPA-pilot vizsgálat, amely a kizárólag gyógyszerrel bevont ballon (DCB) stratégia alkalmazásának biztonságát és megvalósíthatóságát értékelte PPCI-ben, jó rövid és hosszú távú klinikai eredményeket mutatott, tartós biztonsággal és hatékonysággal 12 hónapos követés után. A mai napig keveset tudunk ennek a kezelési módnak a hosszú távú hatásairól a STEMI-ben. Emellett nagy klinikai jelentőséggel bír az angiográfiás követés, amely betekintést ad a kezelt infarktusos elváltozásba és értékeli a funkcionális angioplasztika eredményét.
Célkitűzés: Ez a randomizált, kontrollált, nem inferiority vizsgálat főként a CE-jelölésű paklitaxelt eluáló ballonos stratégia biztonságosságának és hatékonyságának prospektív értékelésére szolgál a harmadik generációs DES-hez képest ST-elevációs szívinfarktus (STEMI) esetén.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Ismeretlen
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Indoklás: A ballonos angioplasztikához képest a csupasz fém stentek (BMS) és a gyógyszer eluáló sztentek (DES) beültetése csökkenti az ismételt céllézió revaszkularizációját az elsődleges perkután koszorúér-beavatkozásban (PPCI). Ez azonban nem eredményezte a mortalitás csökkenését vagy a visszatérő miokardiális infarktusok számát. Ezenkívül aggodalomra ad okot a stent trombózis előfordulása. A PAPPA-pilot vizsgálat, amely a kizárólag gyógyszerrel bevont ballon (DCB) stratégia alkalmazásának biztonságát és megvalósíthatóságát értékelte PPCI-ben, jó rövid és hosszú távú klinikai eredményeket mutatott, tartós biztonsággal és hatékonysággal 12 hónapos követés után. A mai napig keveset tudunk ennek a kezelési módnak a hosszú távú hatásairól a STEMI-ben. Emellett nagy klinikai jelentőséggel bír az angiográfiás követés, amely betekintést ad a kezelt infarktusos elváltozásba és értékeli a funkcionális angioplasztika eredményét.
Célkitűzés: Ez a randomizált, kontrollált, nem inferiority vizsgálat főként a CE-jelölésű paklitaxelt eluáló ballonos stratégia biztonságosságának és hatékonyságának prospektív értékelésére szolgál a harmadik generációs DES-hez képest ST-elevációs szívinfarktus (STEMI) esetén.
A vizsgálat felépítése: Ez egy prospektív, egyetlen központú, nem alsóbbrendű, randomizált, kontrollált vizsgálat.
Vizsgálati populáció: Minden olyan beteg, aki STEMI-ben szenved és alkalmas PPCI-re.
Beavatkozás: A PPCI a jelenlegi irányelvek szerint kerül végrehajtásra. A thrombus aspirációt és az előtágítást követően a csak DCB-stratégia (kimentő stenttel, ha szükséges) és a DES közötti randomizálás 1:1 arányban történik. Az egyidejűleg alkalmazott gyógyszereket a jelenlegi szabványoknak megfelelően kell beadni. A kontroll koszorúér angiográfiát, beleértve a kezelt lézió(k) frakcionált áramlási tartalékának (FFR) mérését, 9 hónap elteltével kell elvégezni.
Főbb vizsgálati paraméterek/végpontok: A fő vizsgálati paraméter a frakcionált áramlási tartalék 9 hónapos követéskor. A másodlagos vizsgálati paraméterek közé tartozik a szívhalál, a visszatérő szívizominfarktus a cél ér területén és az ischaemia által vezérelt céllézió revaszkularizáció 9 hónapos korban.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Várható)
120
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
-
Amsterdam, Hollandia, 1091 AC
- Onze Lieve Vrouwe Gasthuis
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Elsődleges PCI-re alkalmas akut miokardiális infarktus:
- > 20 perces mellkasi fájdalom és legalább 1 mm-es ST-eleváció legalább két összefüggő vezetékben, új bal oldali köteg-elágazás vagy valódi hátsó szívinfarktus (EKG-val vagy echokardiográfiával megerősítve)
- A reperfúzió várhatóan a panaszok megjelenését követő 12 órán belül kivitelezhető
- Infarktushoz kapcsolódó artéria, amely alkalmas PPCI-re, és:
- De novo elváltozás egy natív koszorúérben
- A referenciaedény átmérője ≥ 2,5 mm és ≤ 4 mm
- Erős meszesedés nélkül
- 50% feletti átmérő szűkület nélkül (szemrevételezéssel) thrombus aspiráció és előtágítás után.
A protokoll megköveteli a hibás lézió vizualizálását, thrombus aspirációját és előzetes tágítását a felvétel előtt.
Kizárási kritériumok:
- Életkor 18 év alatti és 75 év feletti
- Szívinfarktus anamnézisében
- A bivalirudin, fondaparinux, heparin, aszpirin, prasugrel és/vagy ticagrelor ismert ellenjavallata/rezisztenciája.
- Részvétel egy másik klinikai vizsgálatban, amely megzavarja ezt a protokollt
- Bizonytalan neurológiai kimenetel pl. újraélesztés
- Intubálás/szellőztetés
- Kardiogén sokk a randomizáció előtt
- Ismert koponyaűri betegség (tömeg, aneurizma, AVM, vérzéses CVA, ischaemiás CVA/TIA < 6 hónappal a felvétel előtt vagy ischaemiás CVA állandó neurológiai deficittel)
- Gastrointestinalis/húgyúti vérzés < 2 hónappal a felvétel előtt
- A vérátömlesztés megtagadása
- 6 héten belül tervezett nagy műtét
- Sztent beültetés < 1 hónappal a felvétel előtt
- Bármilyen okból várható halálozás a következő 12 hónapon belül
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Gyógyszer-elúciós stent
Infarktushoz kapcsolódó lézió kezelése gyógyszerkibocsátó stenttel
|
|
|
Kísérleti: Gyógyszerrel bevont léggömb
Az infarktushoz kapcsolódó artéria gyógyszerrel bevont ballonnal történő kezelése után további BMS alkalmazása javasolt, ha a reziduális szűkület > 50%, vagy a koszorúér disszekció > B típusú.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Frakcionális áramlási tartalék (FFR)
Időkeret: 9 hónapos követéskor
|
A frakcionált áramlási tartalék a kezelt elváltozástól távolabb eső átlagos koszorúérnyomás és az átlagos aortanyomás aránya a maximális hiperémia során.
|
9 hónapos követéskor
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Major kardiális esemény (MACE)
Időkeret: Kórházban, 1 és 9 hónapos, valamint 2, 3, 4 és 5 éves követéskor.
|
|
Kórházban, 1 és 9 hónapos, valamint 2, 3, 4 és 5 éves követéskor.
|
|
Angiográfiás végpont: iFR
Időkeret: 9 hónapos követéskor.
|
9 hónapos követéskor.
|
|
|
ST-szegmens felbontása
Időkeret: 90 perccel az első eljárás után
|
Az ST-szegmens felbontása a kezdeti eljárást követően 90 perccel, az ST-szegmens eltérésének felbontásaként definiálva csak a maximális eltérést mutató egyetlen vezetékben.
|
90 perccel az első eljárás után
|
|
Nem koszorúér bypass graft nagy vérzés
Időkeret: 1 hónapos követéskor
|
|
1 hónapos követéskor
|
|
Sztent trombózis
Időkeret: Az utánkövetés során
|
|
Az utánkövetés során
|
|
Angiográfiás végpont: TIMI áramlás
Időkeret: 9 hónapos követéskor
|
9 hónapos követéskor
|
|
|
Angiográfiás végpont: késői lumenvesztés
Időkeret: 9 hónapos követéskor
|
9 hónapos követéskor
|
|
|
Angiográfiás végpont: minimális lumenátmérő
Időkeret: 9 hónapos követéskor
|
9 hónapos követéskor
|
|
|
Angiográfiás végpont: átmérő szűkület
Időkeret: 9 hónapos követéskor
|
9 hónapos követéskor
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: R. J. van der Schaaf, MD, PhD, OLVG
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Zijlstra F, Hoorntje JC, de Boer MJ, Reiffers S, Miedema K, Ottervanger JP, van 't Hof AW, Suryapranata H. Long-term benefit of primary angioplasty as compared with thrombolytic therapy for acute myocardial infarction. N Engl J Med. 1999 Nov 4;341(19):1413-9. doi: 10.1056/NEJM199911043411901.
- Keeley EC, Boura JA, Grines CL. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials. Lancet. 2003 Jan 4;361(9351):13-20. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12113-7.
- Scheller B, Hehrlein C, Bocksch W, Rutsch W, Haghi D, Dietz U, Bohm M, Speck U. Treatment of coronary in-stent restenosis with a paclitaxel-coated balloon catheter. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2113-24. doi: 10.1056/NEJMoa061254. Epub 2006 Nov 13.
- Bech GJ, De Bruyne B, Pijls NH, de Muinck ED, Hoorntje JC, Escaned J, Stella PR, Boersma E, Bartunek J, Koolen JJ, Wijns W. Fractional flow reserve to determine the appropriateness of angioplasty in moderate coronary stenosis: a randomized trial. Circulation. 2001 Jun 19;103(24):2928-34. doi: 10.1161/01.cir.103.24.2928.
- Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH, Siebert U, Ikeno F, van' t Veer M, Klauss V, Manoharan G, Engstrom T, Oldroyd KG, Ver Lee PN, MacCarthy PA, Fearon WF; FAME Study Investigators. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2009 Jan 15;360(3):213-24. doi: 10.1056/NEJMoa0807611.
- De Bruyne B, Pijls NH, Kalesan B, Barbato E, Tonino PA, Piroth Z, Jagic N, Mobius-Winkler S, Rioufol G, Witt N, Kala P, MacCarthy P, Engstrom T, Oldroyd KG, Mavromatis K, Manoharan G, Verlee P, Frobert O, Curzen N, Johnson JB, Juni P, Fearon WF; FAME 2 Trial Investigators. Fractional flow reserve-guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease. N Engl J Med. 2012 Sep 13;367(11):991-1001. doi: 10.1056/NEJMoa1205361. Epub 2012 Aug 27. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Nov;367(18):1768. Mobius-Winckler, Sven [corrected to Mobius-Winkler, Sven].
- Unverdorben M, Vallbracht C, Cremers B, Heuer H, Hengstenberg C, Maikowski C, Werner GS, Antoni D, Kleber FX, Bocksch W, Leschke M, Ackermann H, Boxberger M, Speck U, Degenhardt R, Scheller B. Paclitaxel-coated balloon catheter versus paclitaxel-coated stent for the treatment of coronary in-stent restenosis. Circulation. 2009 Jun 16;119(23):2986-94. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.839282. Epub 2009 Jun 1.
- Scheller B, Hehrlein C, Bocksch W, Rutsch W, Haghi D, Dietz U, Bohm M, Speck U. Two year follow-up after treatment of coronary in-stent restenosis with a paclitaxel-coated balloon catheter. Clin Res Cardiol. 2008 Oct;97(10):773-81. doi: 10.1007/s00392-008-0682-5. Epub 2008 Jun 5.
- De Bruyne B, Baudhuin T, Melin JA, Pijls NH, Sys SU, Bol A, Paulus WJ, Heyndrickx GR, Wijns W. Coronary flow reserve calculated from pressure measurements in humans. Validation with positron emission tomography. Circulation. 1994 Mar;89(3):1013-22. doi: 10.1161/01.cir.89.3.1013.
- Sen S, Escaned J, Malik IS, Mikhail GW, Foale RA, Mila R, Tarkin J, Petraco R, Broyd C, Jabbour R, Sethi A, Baker CS, Bellamy M, Al-Bustami M, Hackett D, Khan M, Lefroy D, Parker KH, Hughes AD, Francis DP, Di Mario C, Mayet J, Davies JE. Development and validation of a new adenosine-independent index of stenosis severity from coronary wave-intensity analysis: results of the ADVISE (ADenosine Vasodilator Independent Stenosis Evaluation) study. J Am Coll Cardiol. 2012 Apr 10;59(15):1392-402. doi: 10.1016/j.jacc.2011.11.003. Epub 2011 Dec 7.
- Jeremias A, Maehara A, Genereux P, Asrress KN, Berry C, De Bruyne B, Davies JE, Escaned J, Fearon WF, Gould KL, Johnson NP, Kirtane AJ, Koo BK, Marques KM, Nijjer S, Oldroyd KG, Petraco R, Piek JJ, Pijls NH, Redwood S, Siebes M, Spaan JAE, van 't Veer M, Mintz GS, Stone GW. Multicenter core laboratory comparison of the instantaneous wave-free ratio and resting Pd/Pa with fractional flow reserve: the RESOLVE study. J Am Coll Cardiol. 2014 Apr 8;63(13):1253-1261. doi: 10.1016/j.jacc.2013.09.060. Epub 2013 Nov 6.
- Pijls NH, De Bruyne B, Peels K, Van Der Voort PH, Bonnier HJ, Bartunek J Koolen JJ, Koolen JJ. Measurement of fractional flow reserve to assess the functional severity of coronary-artery stenoses. N Engl J Med. 1996 Jun 27;334(26):1703-8. doi: 10.1056/NEJM199606273342604.
- De Bruyne B, Pijls NH, Bartunek J, Kulecki K, Bech JW, De Winter H, Van Crombrugge P, Heyndrickx GR, Wijns W. Fractional flow reserve in patients with prior myocardial infarction. Circulation. 2001 Jul 10;104(2):157-62. doi: 10.1161/01.cir.104.2.157.
- Tonino PA, Fearon WF, De Bruyne B, Oldroyd KG, Leesar MA, Ver Lee PN, Maccarthy PA, Van't Veer M, Pijls NH. Angiographic versus functional severity of coronary artery stenoses in the FAME study fractional flow reserve versus angiography in multivessel evaluation. J Am Coll Cardiol. 2010 Jun 22;55(25):2816-21. doi: 10.1016/j.jacc.2009.11.096.
- McFadden EP, Stabile E, Regar E, Cheneau E, Ong AT, Kinnaird T, Suddath WO, Weissman NJ, Torguson R, Kent KM, Pichard AD, Satler LF, Waksman R, Serruys PW. Late thrombosis in drug-eluting coronary stents after discontinuation of antiplatelet therapy. Lancet. 2004 Oct 23-29;364(9444):1519-21. doi: 10.1016/S0140-6736(04)17275-9.
- Task Force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology (ESC); Steg PG, James SK, Atar D, Badano LP, Blomstrom-Lundqvist C, Borger MA, Di Mario C, Dickstein K, Ducrocq G, Fernandez-Aviles F, Gershlick AH, Giannuzzi P, Halvorsen S, Huber K, Juni P, Kastrati A, Knuuti J, Lenzen MJ, Mahaffey KW, Valgimigli M, van 't Hof A, Widimsky P, Zahger D. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Eur Heart J. 2012 Oct;33(20):2569-619. doi: 10.1093/eurheartj/ehs215. Epub 2012 Aug 24. No abstract available.
- Gonzalo N, Barlis P, Serruys PW, Garcia-Garcia HM, Onuma Y, Ligthart J, Regar E. Incomplete stent apposition and delayed tissue coverage are more frequent in drug-eluting stents implanted during primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction than in drug-eluting stents implanted for stable/unstable angina: insights from optical coherence tomography. JACC Cardiovasc Interv. 2009 May;2(5):445-52. doi: 10.1016/j.jcin.2009.01.012.
- Vos NS, Dirksen MT, Vink MA, van Nooijen FC, Amoroso G, Herrman JP, Kiemeneij F, Patterson MS, Slagboom T, van der Schaaf RJ. Safety and feasibility of a PAclitaxel-eluting balloon angioplasty in Primary Percutaneous coronary intervention in Amsterdam (PAPPA): one-year clinical outcome of a pilot study. EuroIntervention. 2014 Sep;10(5):584-90. doi: 10.4244/EIJV10I5A101.
- Nam CW, Hur SH, Cho YK, Park HS, Yoon HJ, Kim H, Chung IS, Kim YN, Kim KB, Doh JH, Koo BK, Tahk SJ, Fearon WF. Relation of fractional flow reserve after drug-eluting stent implantation to one-year outcomes. Am J Cardiol. 2011 Jun 15;107(12):1763-7. doi: 10.1016/j.amjcard.2011.02.329. Epub 2011 Apr 8.
- Stone GW, Grines CL, Browne KF, Marco J, Rothbaum D, O'Keefe J, Hartzler GO, Overlie P, Donohue B, Chelliah N, et al. Predictors of in-hospital and 6-month outcome after acute myocardial infarction in the reperfusion era: the Primary Angioplasty in Myocardial Infarction (PAMI) trail. J Am Coll Cardiol. 1995 Feb;25(2):370-7. doi: 10.1016/0735-1097(94)00367-y.
- Zijlstra F, de Boer MJ, Hoorntje JC, Reiffers S, Reiber JH, Suryapranata H. A comparison of immediate coronary angioplasty with intravenous streptokinase in acute myocardial infarction. N Engl J Med. 1993 Mar 11;328(10):680-4. doi: 10.1056/NEJM199303113281002.
- Mintz GS. Remodeling and Restenosis: Observations from Serial Intravascular Ultrasound Studies. Curr Interv Cardiol Rep. 2000 Nov;2(4):316-325.
- Zhu MM, Feit A, Chadow H, Alam M, Kwan T, Clark LT. Primary stent implantation compared with primary balloon angioplasty for acute myocardial infarction: a meta-analysis of randomized clinical trials. Am J Cardiol. 2001 Aug 1;88(3):297-301. doi: 10.1016/s0002-9149(01)01645-9. No abstract available.
- De Luca G, Suryapranata H, Stone GW, Antoniucci D, Biondi-Zoccai G, Kastrati A, Chiariello M, Marino P. Coronary stenting versus balloon angioplasty for acute myocardial infarction: a meta-regression analysis of randomized trials. Int J Cardiol. 2008 May 7;126(1):37-44. doi: 10.1016/j.ijcard.2007.03.112. Epub 2007 Jun 4.
- Suryapranata H, De Luca G, van 't Hof AW, Ottervanger JP, Hoorntje JC, Dambrink JH, Gosselink AT, Zijlstra F, de Boer MJ. Is routine stenting for acute myocardial infarction superior to balloon angioplasty? A randomised comparison in a large cohort of unselected patients. Heart. 2005 May;91(5):641-5. doi: 10.1136/hrt.2004.056705.
- Laarman GJ, Suttorp MJ, Dirksen MT, van Heerebeek L, Kiemeneij F, Slagboom T, van der Wieken LR, Tijssen JG, Rensing BJ, Patterson M. Paclitaxel-eluting versus uncoated stents in primary percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2006 Sep 14;355(11):1105-13. doi: 10.1056/NEJMoa062598.
- Kastrati A, Dibra A, Spaulding C, Laarman GJ, Menichelli M, Valgimigli M, Di Lorenzo E, Kaiser C, Tierala I, Mehilli J, Seyfarth M, Varenne O, Dirksen MT, Percoco G, Varricchio A, Pittl U, Syvanne M, Suttorp MJ, Violini R, Schomig A. Meta-analysis of randomized trials on drug-eluting stents vs. bare-metal stents in patients with acute myocardial infarction. Eur Heart J. 2007 Nov;28(22):2706-13. doi: 10.1093/eurheartj/ehm402. Epub 2007 Sep 27.
- De Luca G, Stone GW, Suryapranata H, Laarman GJ, Menichelli M, Kaiser C, Valgimigli M, Di Lorenzo E, Dirksen MT, Spaulding C, Pittl U, Violini R, Percoco G, Marino P. Efficacy and safety of drug-eluting stents in ST-segment elevation myocardial infarction: a meta-analysis of randomized trials. Int J Cardiol. 2009 Apr 3;133(2):213-22. doi: 10.1016/j.ijcard.2007.12.040. Epub 2008 Apr 3.
- Degertekin M, Serruys PW, Tanabe K, Lee CH, Sousa JE, Colombo A, Morice MC, Ligthart JM, de Feyter PJ. Long-term follow-up of incomplete stent apposition in patients who received sirolimus-eluting stent for de novo coronary lesions: an intravascular ultrasound analysis. Circulation. 2003 Dec 2;108(22):2747-50. doi: 10.1161/01.CIR.0000103666.25660.77. Epub 2003 Nov 24.
- Nakazawa G, Finn AV, Joner M, Ladich E, Kutys R, Mont EK, Gold HK, Burke AP, Kolodgie FD, Virmani R. Delayed arterial healing and increased late stent thrombosis at culprit sites after drug-eluting stent placement for acute myocardial infarction patients: an autopsy study. Circulation. 2008 Sep 9;118(11):1138-45. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.762047. Epub 2008 Aug 25.
- Vink MA, Dirksen MT, Suttorp MJ, Tijssen JG, van Etten J, Patterson MS, Slagboom T, Kiemeneij F, Laarman GJ. 5-year follow-up after primary percutaneous coronary intervention with a paclitaxel-eluting stent versus a bare-metal stent in acute ST-segment elevation myocardial infarction: a follow-up study of the PASSION (Paclitaxel-Eluting Versus Conventional Stent in Myocardial Infarction with ST-Segment Elevation) trial. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Jan;4(1):24-9. doi: 10.1016/j.jcin.2010.11.003.
- Hong MK, Mintz GS, Lee CW, Kim YH, Lee SW, Song JM, Han KH, Kang DH, Song JK, Kim JJ, Park SW, Park SJ. Incidence, mechanism, predictors, and long-term prognosis of late stent malapposition after bare-metal stent implantation. Circulation. 2004 Feb 24;109(7):881-6. doi: 10.1161/01.CIR.0000116751.88818.10. Epub 2004 Feb 16.
- Herdeg C, Oberhoff M, Baumbach A, Blattner A, Axel DI, Schroder S, Heinle H, Karsch KR. Local paclitaxel delivery for the prevention of restenosis: biological effects and efficacy in vivo. J Am Coll Cardiol. 2000 Jun;35(7):1969-76. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00614-8.
- De Labriolle A, Pakala R, Bonello L, Lemesle G, Scheinowitz M, Waksman R. Paclitaxel-eluting balloon: from bench to bed. Catheter Cardiovasc Interv. 2009 Apr 1;73(5):643-52. doi: 10.1002/ccd.21895.
- Unverdorben M, Kleber FX, Heuer H, Figulla HR, Vallbracht C, Leschke M, Cremers B, Hardt S, Buerke M, Ackermann H, Boxberger M, Degenhardt R, Scheller B. Treatment of small coronary arteries with a paclitaxel-coated balloon catheter. Clin Res Cardiol. 2010 Mar;99(3):165-74. doi: 10.1007/s00392-009-0101-6. Epub 2010 Jan 6.
- Legrand V, Mancini GB, Bates ER, Hodgson JM, Gross MD, Vogel RA. Comparative study of coronary flow reserve, coronary anatomy and results of radionuclide exercise tests in patients with coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 1986 Nov;8(5):1022-32. doi: 10.1016/s0735-1097(86)80377-1.
- Zijlstra F, Fioretti P, Reiber JH, Serruys PW. Which cineangiographically assessed anatomic variable correlates best with functional measurements of stenosis severity? A comparison of quantitative analysis of the coronary cineangiogram with measured coronary flow reserve and exercise/redistribution thallium-201 scintigraphy. J Am Coll Cardiol. 1988 Sep;12(3):686-91. doi: 10.1016/s0735-1097(88)80057-3.
- Klauss V, Erdin P, Rieber J, Leibig M, Stempfle HU, Konig A, Baylacher M, Theisen K, Haufe MC, Sroczynski G, Schiele T, Siebert U. Fractional flow reserve for the prediction of cardiac events after coronary stent implantation: results of a multivariate analysis. Heart. 2005 Feb;91(2):203-6. doi: 10.1136/hrt.2003.027797.
- Mehran R, Lansky AJ, Witzenbichler B, Guagliumi G, Peruga JZ, Brodie BR, Dudek D, Kornowski R, Hartmann F, Gersh BJ, Pocock SJ, Wong SC, Nikolsky E, Gambone L, Vandertie L, Parise H, Dangas GD, Stone GW; HORIZONS-AMI Trial Investigators. Bivalirudin in patients undergoing primary angioplasty for acute myocardial infarction (HORIZONS-AMI): 1-year results of a randomised controlled trial. Lancet. 2009 Oct 3;374(9696):1149-59. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61484-7. Epub 2009 Aug 28.
- Cortese B, Picchi A, Micheli A, Ebert AG, Parri F, Severi S, Limbruno U. Comparison of prolonged bivalirudin infusion versus intraprocedural in preventing myocardial damage after percutaneous coronary intervention in patients with angina pectoris. Am J Cardiol. 2009 Oct 15;104(8):1063-8. doi: 10.1016/j.amjcard.2009.06.005.
- Vos NS, Fagel ND, Amoroso G, Herrman JR, Patterson MS, Piers LH, van der Schaaf RJ, Slagboom T, Vink MA. Paclitaxel-Coated Balloon Angioplasty Versus Drug-Eluting Stent in Acute Myocardial Infarction: The REVELATION Randomized Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Sep 9;12(17):1691-1699. doi: 10.1016/j.jcin.2019.04.016. Epub 2019 May 21.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2014. augusztus 1.
Elsődleges befejezés (Várható)
2016. december 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2014. június 30.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2014. augusztus 15.
Első közzététel (Becslés)
2014. augusztus 19.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
2014. augusztus 19.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2014. augusztus 15.
Utolsó ellenőrzés
2014. augusztus 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NL48495.100.14
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .