Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Arzneimittelbeschichteter Ballon versus medikamentenfreisetzender Stent bei akutem Myokardinfarkt (REVELATION)

15. August 2014 aktualisiert von: J.P.R. Herrman, Onze Lieve Vrouwe Gasthuis

Revaskularisation mit Paclitaxel-beschichteter Ballonangioplastie im Vergleich zu medikamentenfreisetzendem Stenting bei akutem Myokardinfarkt – eine randomisierte kontrollierte Studie.

Begründung: Im Vergleich zur Ballonangioplastie hat sich gezeigt, dass die Implantation von Bare-Metal-Stents (BMS) und Drug-Eluting-Stents (DES) die wiederholte Revaskularisierung von Zielläsionen bei der primären perkutanen Koronarintervention (PPCI) reduziert. Dies führte jedoch nicht zu einer Verringerung der Mortalität oder eines erneuten Myokardinfarkts. Darüber hinaus bestehen Bedenken hinsichtlich des Auftretens einer Stentthrombose. Die PAPPA-Pilotstudie zur Bewertung der Sicherheit und Durchführbarkeit der Verwendung einer rein medikamentenbeschichteten Ballonstrategie (DCB) bei PPCI zeigte gute kurz- und langfristige klinische Ergebnisse mit anhaltender Sicherheit und Wirksamkeit nach 12 Monaten Nachbeobachtung. Bisher ist wenig über die langfristigen Auswirkungen dieser Behandlungsmethode bei STEMI bekannt. Darüber hinaus ist die angiographische Nachuntersuchung von großer klinischer Bedeutung, da sie Aufschluss über die behandelte Infarktläsion gibt und das Ergebnis der funktionellen Angioplastie beurteilt.

Ziel: Diese randomisierte, kontrollierte Nicht-Minderwertigkeitsstudie dient hauptsächlich der prospektiven Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit einer CE-gekennzeichneten Paclitaxel-freisetzenden Ballonstrategie im Vergleich zu DES der dritten Generation bei einem ST-Hebungs-Myokardinfarkt (STEMI).

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Begründung: Im Vergleich zur Ballonangioplastie hat sich gezeigt, dass die Implantation von Bare-Metal-Stents (BMS) und Drug-Eluting-Stents (DES) die wiederholte Revaskularisierung von Zielläsionen bei der primären perkutanen Koronarintervention (PPCI) reduziert. Dies führte jedoch nicht zu einer Verringerung der Mortalität oder eines erneuten Myokardinfarkts. Darüber hinaus bestehen Bedenken hinsichtlich des Auftretens einer Stentthrombose. Die PAPPA-Pilotstudie zur Bewertung der Sicherheit und Durchführbarkeit der Verwendung einer rein medikamentenbeschichteten Ballonstrategie (DCB) bei PPCI zeigte gute kurz- und langfristige klinische Ergebnisse mit anhaltender Sicherheit und Wirksamkeit nach 12 Monaten Nachbeobachtung. Bisher ist wenig über die langfristigen Auswirkungen dieser Behandlungsmethode bei STEMI bekannt. Darüber hinaus ist die angiographische Nachuntersuchung von großer klinischer Bedeutung, da sie Aufschluss über die behandelte Infarktläsion gibt und das Ergebnis der funktionellen Angioplastie beurteilt.

Ziel: Diese randomisierte, kontrollierte Nicht-Minderwertigkeitsstudie dient hauptsächlich der prospektiven Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit einer CE-gekennzeichneten Paclitaxel-freisetzenden Ballonstrategie im Vergleich zu DES der dritten Generation bei einem ST-Hebungs-Myokardinfarkt (STEMI).

Studiendesign: Dies ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Single-Center-Studie ohne Minderwertigkeit.

Studienpopulation: Alle Patienten mit STEMI, die für eine PPCI geeignet sind.

Intervention: PPCI wird gemäß den aktuellen Richtlinien durchgeführt. Nach der Thrombusaspiration und Vordilatation erfolgt die Randomisierung zwischen einer reinen DCB-Strategie (mit Rettungsstenting, falls angezeigt) und DES im Verhältnis 1:1. Begleitmedikamente werden gemäß den aktuellen Standards verabreicht. Nach 9 Monaten wird eine Kontrollkoronarangiographie einschließlich der Messung der fraktionierten Flussreserve (FFR) der behandelten Läsion(en) durchgeführt.

Hauptparameter/Endpunkte der Studie: Der Hauptparameter der Studie ist die fraktionierte Flussreserve nach 9 Monaten Nachbeobachtung. Zu den sekundären Studienparametern gehören Herztod, wiederkehrender Myokardinfarkt im Zielgefäßbereich und durch Ischämie verursachte Revaskularisierung der Zielläsion nach 9 Monaten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Amsterdam, Niederlande, 1091 AC
        • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Akuter Myokardinfarkt, der für eine primäre PCI geeignet ist:
  • > 20 Minuten Brustschmerzen und mindestens 1 mm ST-Hebung in mindestens zwei benachbarten Ableitungen, ein neuer Linksschenkelblock oder ein echter hinterer Myokardinfarkt (bestätigt durch EKG oder Echokardiographie)
  • Es wird erwartet, dass eine Reperfusion innerhalb von 12 Stunden nach Einsetzen der Beschwerden möglich ist
  • Infarktbezogene Arterie, die für PPCI in Frage kommt und:
  • De-novo-Läsion in einer natürlichen Koronararterie
  • Referenzgefäßdurchmesser ≥ 2,5 mm und ≤ 4 mm
  • Ohne starke Verkalkung
  • Ohne Durchmesserstenose von >50 % (durch visuelle Beurteilung) nach Thrombusaspiration und Vordilatation.

Das Protokoll erfordert eine Visualisierung, Thrombusaspiration und Vordilatation der ursächlichen Läsion vor dem Einschluss.

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18 Jahre und > 75 Jahre
  • Vorgeschichte eines Myokardinfarkts
  • Bekannte Kontraindikation/Resistenz gegen Bivalirudin, Fondaparinux, Heparin, Aspirin, Prasugrel und/oder Ticagrelor.
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie, die dieses Protokoll beeinträchtigt
  • Unsicheres neurologisches Ergebnis, z.B. Reanimation
  • Intubation/Beatmung
  • Kardiogener Schock vor der Randomisierung
  • Bekannte intrakranielle Erkrankung (Raumforderung, Aneurysma, AVM, hämorrhagische CVA, ischämische CVA/TIA < 6 Monate vor Aufnahme oder ischämische CVA mit permanentem neurologischen Defizit)
  • Magen-Darm-/Harnwegsblutungen < 2 Monate vor Aufnahme
  • Verweigerung einer Bluttransfusion
  • Geplante größere Operation innerhalb von 6 Wochen
  • Stentimplantation < 1 Monat vor Aufnahme
  • Erwartete Sterblichkeit jeglicher Ursache innerhalb der nächsten 12 Monate

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Medikamentenfreisetzender Stent
Behandlung von infarktbedingten Läsionen mit einem medikamentenfreisetzenden Stent
Experimental: Mit Medikamenten beschichteter Ballon
Nach der Behandlung der infarktbezogenen Arterie mit einem medikamentenbeschichteten Ballon wird die Verwendung eines zusätzlichen BMS empfohlen, wenn eine Reststenose > 50 % oder eine Koronararteriendissektion Typ > B vorliegt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fraktionierte Flussreserve (FFR)
Zeitfenster: Nach 9 Monaten Nachuntersuchung
Die fraktionierte Flussreserve ist das Verhältnis des mittleren Koronardrucks distal der behandelten Läsion zum mittleren Aortendruck bei maximaler Hyperämie.
Nach 9 Monaten Nachuntersuchung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwerwiegendes unerwünschtes kardiales Ereignis (MACE)
Zeitfenster: Im Krankenhaus, bei der Nachuntersuchung nach 1 und 9 Monaten und bei der Nachuntersuchung nach 2, 3, 4 und 5 Jahren.
  1. Herztod (ARC); definiert als jeder Todesfall, bei dem eine kardiale Ursache nicht ausgeschlossen werden kann.
  2. Wiederkehrender Myokardinfarkt im Zielgefäßbereich.
  3. Ischämiebedingte Revaskularisierung der Zielläsion (PCI innerhalb von 5 mm des behandelten Segments im Falle eines Ballons oder der Grenzen des Stentbereichs im Falle eines Stents oder CABG des Zielgefäßes).
Im Krankenhaus, bei der Nachuntersuchung nach 1 und 9 Monaten und bei der Nachuntersuchung nach 2, 3, 4 und 5 Jahren.
Angiographischer Endpunkt: iFR
Zeitfenster: Nach 9 Monaten Nachuntersuchung.
Nach 9 Monaten Nachuntersuchung.
ST-Segment-Auflösung
Zeitfenster: 90 Minuten nach dem ersten Eingriff
ST-Streckenauflösung nach dem ersten Eingriff nach 90 Minuten, definiert als Auflösung der ST-Streckenabweichung nur in der einzelnen Ableitung, die die maximale Abweichung aufweist.
90 Minuten nach dem ersten Eingriff
Schwere Blutung durch Bypass-Transplantation außerhalb der Koronararterien
Zeitfenster: Nach einem Monat Follow-up
  • Intrakranielle, intraokulare, intraartikuläre oder retroperitoneale Blutungen
  • Blutung an der Zugangsstelle, die einen Eingriff/eine Operation erfordert
  • Hämatom ≥ 5 cm
  • Hämoglobin (Hgb) ≥4 g/dl ohne offensichtliche Quelle
  • Hgb ≥3 g/dl mit einer offensichtlichen Quelle
  • Operation wegen Blutung
  • Irgendwelche Bluttransfusionen
Nach einem Monat Follow-up
Stent-Thrombose
Zeitfenster: Während der Nachverfolgung
  • Eindeutige oder bestätigte Stent-Thrombose: Angiographische Bestätigung eines Gefäßverschlusses oder einer Thrombusbildung innerhalb oder neben dem Stent-Segment oder nachgewiesene Stent-Thrombose bei der Autopsie.
  • Wahrscheinliche Stentthrombose: Unerklärlicher Tod innerhalb von 30 Tagen oder wiederkehrender Myokardinfarkt im Zielgefäß ohne angiographische Bestätigung.
  • Mögliche Stentthrombose: Ungeklärter Tod nach 30 Tagen.
Während der Nachverfolgung
Angiographischer Endpunkt: TIMI-Fluss
Zeitfenster: Nach 9 Monaten Nachuntersuchung
Nach 9 Monaten Nachuntersuchung
Angiographischer Endpunkt: später Lumenverlust
Zeitfenster: Nach 9 Monaten Nachuntersuchung
Nach 9 Monaten Nachuntersuchung
Angiographischer Endpunkt: minimaler Lumendurchmesser
Zeitfenster: Nach 9 Monaten Nachuntersuchung
Nach 9 Monaten Nachuntersuchung
Angiographischer Endpunkt: Durchmesserstenose
Zeitfenster: Nach 9 Monaten Nachuntersuchung
Nach 9 Monaten Nachuntersuchung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: R. J. van der Schaaf, MD, PhD, OLVG

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juni 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. August 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. August 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. August 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. August 2014

Zuletzt verifiziert

1. August 2014

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit

Klinische Studien zur Behandlung je nach Arm

Abonnieren