- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02299583
A korai beavatkozás ellenőrzött próbája nem relációs traumás eseményeknek kitett gyerekekkel és serdülőkkel
Protokoll a nem-relációs traumás eseményeknek kitett gyermekek és serdülők korai beavatkozásának ellenőrzött vizsgálatához, összehasonlítva a traumákról tájékozott és a szokásos egészségügyi gyakorlatot
Háttér: Nemzetközi tanulmányok kimutatták, hogy jelentős számú gyermek és serdülő van kitéve potenciálisan traumatikus eseményeknek. Sok ilyen gyermek és serdülő, akik közül néhányan poszttraumás stressz-zavart (PTSD) fognak tapasztalni, röviddel az expozíció után egészségügyi osztályokra kerülnek, mivel a traumás események leggyakoribb típusai a baleseti sérülés, súlyos szomatikus betegség vagy valaki közeli halála. Volt néhány kutatás a PTSD megelőzésére és kezelésére szolgáló korai pszichológiai beavatkozásokról. Mindazonáltal nagyon kevés kutatás vizsgálta az egészségügyi szakemberek (HCP-k) traumával informált gyakorlatának hatékonyságát. A jelen vizsgálat célja a traumainformált egészségügyi ellátás értékelése és összehasonlítása a szokásos gyakorlattal.
Módszerek/tervezés: A vizsgált elsődleges klinikai kérdés a korai, traumán alapuló beavatkozás hatékonysága a PTSD megelőzésében gyermekeknél és serdülőknél potenciálisan traumás eseménynek való kitettséget követően. A nyomvonal összehasonlítja a standardizált traumainformált gyakorlatot a szokásos ellátással (beavatkozás nélkül) az egészségügyi osztályokon, ahol gyermekeket és serdülőket fogadnak az expozíciót követően, hogy megállapítsák, hogy a trauma-informált ellátás összefüggésben van-e a pszichológiai kimenetel mérséklésével. Konkrétan, a vizsgálók azt vizsgálják, hogy az egészségügyi szakember mennyire hatékonyan alkalmazza a trauma-informált cselekvési standardokat és a traumás tréningprogramot a HCP-k számára az intervenciós csoportban. Az elsődleges eredmény a trauma, a szorongás és a depressziós tünetek csökkenése lesz az aktív beavatkozás során a szokásos ellátáshoz képest.
Megbeszélés: Ez a vizsgálat lesz az első olyan ellenőrzött vizsgálat, amely egy traumainformált beavatkozást vizsgál, amelyet egészségügyi szakemberek végeznek. Ez lesz az első bizonyíték a traumában képzett egészségügyi szakemberek által nyújtott egészségügyi ellátás hatékonyságára vonatkozóan, a trauma-informált cselekvési normák alkalmazásával. Ennek a protokollnak a sikeres megvalósítása alátámasztja azt a tézist, hogy a PTSD gyermekek és serdülők körében történő megelőzésében előnyös, ha az egészségügyi szakemberek gyakorlatára összpontosítunk. Ha hatásosak, az eredmények olyan jövőbeli kutatásra szólítanak fel, amely kiterjeszti a beavatkozások vizsgálatát a pszichológiai kezelésről a HCP-alapú ellátásra.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér
Jelentős számú gyermek és serdülő volt kitéve potenciálisan traumatikus eseményeknek (PTE). Amerikai és ausztrál tanulmányok a serdülőkorúak körében a súlyos traumatikus események körülbelül 20-25%-át teszik ki. Egy négy skandináv országban végzett dán tanulmány azt találta, hogy a 14,5 éves átlagéletkorú serdülők 90%-a volt kitéve legalább egy alacsony súlyosságú traumatikus eseménynek.
A potenciálisan traumatikus esemény lehet kapcsolati, például szexuális vagy fizikai bántalmazás, vagy nem kapcsolati jellegű, például betegség, gépjárműbaleset vagy tűz. A nem-relációs traumák előfordulása nagyon magas a gyermekek és serdülők körében, akiknél az Egyesült Államokban és Dániában a baleseti sérülések jelentik a gyermekek morbiditási és halálozási arányának legnagyobb okát. Bár sok gyermek és serdülő nagy rugalmasságot mutat, vagy úgy tűnik, csak rövid ideig érintik őket a nem-relációs traumás események, a fiatalok jelentős kisebbségénél poszttraumás stressz-zavar (PTSD), poszttraumás stressz-tünet (PTSS) vagy más pszichés nehézség alakul ki a traumának való kitettséget követően.
A baleseti sérülés a trauma leggyakoribb típusa. A kutatók arról számoltak be, hogy a gyermekek és serdülők körében a PTSD előfordulási aránya közúti közlekedési balesetekben 6% és 35% között van. A PTSS-k (más néven szubklinikai, küszöbérték alatti vagy részleges PTSD-k) aránya 11% és 50% között mozog6-14. Ezek az arányok fontosak, mivel a közelmúltbeli kutatások csak csekély különbségeket mutattak ki a szorongás és a károsodás tekintetében a PTSD teljes és részleges kritériumait teljesítő gyermekek között.
Az orvosi betegségek, például a rák vagy a cukorbetegség diagnózisa bizonyos gyermekeknél és serdülőknél PTSD-t is okoz, a cukorbetegség 5,4%-os, a rák esetében pedig 10-18%-os előfordulási arányban. Egy közelmúltbeli metaanalízis a sérülésekkel és betegségekkel kapcsolatos prevalenciáról a sérülésekhez kapcsolódó PTSD átlagos prevalenciájáról 0% és 37,5% között számolt, átlagosan 19,82%, a beteg fiatalok aránya pedig 0% és 32% között volt. 12,04%-os átlaggal.
Megelőző beavatkozások gyermekek és serdülők számára
Tekintettel az expozíció magas prevalenciájára, valamint a PTSD és a PTSS-ek PTE utáni magas előfordulási arányára, sürgető szükség van olyan megelőző beavatkozásokra, amelyek csökkentik a PTSD kockázatát. Forman-Hoffman és munkatársai egy közelmúltbeli szisztematikus áttekintésében. (2013) a nem-relációs traumás eseményeknek kitett gyermekeknél végzett beavatkozások közül 6 különböző, kizárólag expozíción alapuló beavatkozást azonosítottak. Ezek közé tartozott a trauma-fókuszú kognitív-viselkedési terápiás gyermek- és családi traumatikus stresszintervenció (CFTSI), 2 különböző iskolai beavatkozás a CBT elemeivel, korai pszichológiai beavatkozás és egy propranolol-vizsgálat. A két utóbbi vizsgálat nem talált javulást az eredményekben, a fennmaradó 4 beavatkozás pedig némi javulást tapasztalt a PTSD, a PTSD súlyossága és a PTSS-ek tekintetében.
Kramer (2011) egy másik közelmúltbeli metaanalízise, amely a gyermekek és serdülők korai pszichológiai beavatkozásait tekinti át egyetlen trauma után, hét vizsgálatot tartalmazott (ebből kettő ismét megjelent a fent említett áttekintésben). Ezek közé tartozott a CFTSI, az iskolai beavatkozások, a korai pszichológiai beavatkozások és két, kizárólag pszichoedukációs információszolgáltatáson alapuló beavatkozás. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a PTSS-ekkel és a PTSD-vel kapcsolatos beavatkozási hatások kicsik vagy nem szignifikánsak, de ígéretes jótékony tendenciákat találtak a disszociáció, a szorongás és bizonyos mértékig az izgalom tekintetében.
Összességében az empirikus irodalom nem támasztotta alá a korai pszichológiai beavatkozások, például a pszichológiai kiértékelés és az egymenetes pszichológiai beavatkozások hatékonyságát a PTSD és a PTSS-ek megelőzésében gyermekeknél. Ezek az eredmények összhangban vannak Rose 2002-es Cochrane áttekintésével a pszichológiai kiértékelés hatásairól a PTSD megelőzésére felnőtteknél. Az iskolai és családközpontú beavatkozások, valamint a lépcsőzetes eljárások és a több alkalomból álló pszichológiai beavatkozások azonban ígéretes eredményeket mutattak.
Összefoglalva, az empirikus kutatás jelenlegi eredményei olyan korai beavatkozásokat javasolnak, amelyek a következő elemeket tartalmazzák31: életkornak megfelelő pszichoedukáció, egyéni megküzdési készségek biztosítása, szülők bevonása, szociális támogatás, kockázatértékelés, többszöri ülés és trauma expozíció.
A korai pszichológiai beavatkozások szerény eredményei arra utalnak, hogy szélesebb perspektívára van szükség a nem-relációs traumának kitett gyermekek és serdülők megelőző beavatkozásai terén. A két idézett áttekintésben szereplő tanulmányok által értékelt beavatkozások sokfélesége ellenére egyik tanulmány sem foglalkozott az egészségügyi szakemberek gyakorlatával. Ez a tanulmány az első, amely az egészségügyi szakemberek által végzett standardizált megelőző beavatkozás ellenőrzött vizsgálatát végzi. Az ebben a tanulmányban értékelendő beavatkozás az összes fent említett empirikusan alátámasztott elemet tartalmazza, kivéve a többszörös üléseket és a traumás expozíciót.
Traumainformált egészségügyi ellátás
A trauma-informált gyakorlat fogalmát intézmények és kutatók támogatták különböző területeken, mint például a pszichológia, a mentálhigiénés ellátás, az oktatás, a gyermekjólét, az elsősegélynyújtók, a fiatalkorúak igazságszolgáltatása és az egészségügy. A traumán alapuló gyakorlat fő célja szisztematikus megközelítések kialakítása ezeken a területeken, hogy olyan bizonyítékokon alapuló szolgáltatásokat fejlesszenek ki, amelyek foglalkoznak a trauma által az általuk kiszolgált gyermekekre gyakorolt hatásokkal37. Ez a tanulmány bizonyítékot szolgáltat a HCP-k gyakorlatának a nem-relációs traumának kitett gyermekek, serdülők és családjaik tüneteire, megküzdésére és szociális működésére gyakorolt hatásáról. Vizsgálja a HCP-k traumainformált gyakorlatban való oktatásának hatásait, valamint a gyermekekkel és serdülőkkel foglalkozó egészségügyi osztályokon végrehajtott, standardizált traumainformált cselekvési terv hatásait.
A tárgyalás tervezése
Ez a tanulmány egy kontrollált vizsgálatnak készült, egy aktív beavatkozással és egy összehasonlítással. A tanulmányt 19 egészségügyi osztályon fogják elvégezni, 7 kórházban Dánia Capitol régiójában. Két mérési alkalom lesz: egy értékelés 4 héttel az expozíció után és egy követés 6 hónappal az expozíció után. A tárgyalás 18 hónapig tart. Az első 12 hónapban a beavatkozás a részt vevő osztályok közül 12-ben, míg a többi 8 osztály kontrollcsoportként fog működni. Az elmúlt 6 hónapban a beavatkozás mind a tizenkilenc osztályon zajlik, így bővül a beavatkozási csoport mintanagysága. Mivel a beavatkozást egészségügyi szakemberek végzik röviddel az expozíciót követően, a kontrollcsoportba tartozó gyerekek semmilyen ponton nem kapnak beavatkozást.
Mivel az ebben a vizsgálatban vizsgált beavatkozást az egészségügyi szakorvosok végzik általános gyakorlatuk integrált részeként (ellentétben egy speciális kezelési programmal), sem gyakorlatilag nem volt lehetséges, sem etikailag nem volt megalapozott a résztvevők elosztását a kontroll- és intervenciós csoportban az alanyok randomizálása. Emiatt az elosztás nem tantárgyi szinten, hanem tanszéki szinten történt. Ez kizárta a vizsgálat tényleges randomizálását. Megjegyzendő azonban, hogy az osztályok kiosztása a beavatkozás, így a résztvevők toborzása előtt történik. Ez azt jelenti, hogy az alanyok kiosztását a kórházi felvételük előtt előre meghatározták. Ez megakadályozza a véletlenszerű besorolás hiányával összefüggő torzítások egy részét. Az osztályok kiosztásánál a betegcsoportok lehető legjobb párosítására törekedtek.
Ennek a tanulmánynak a hipotézisei, hogy: A beavatkozásban részesülő gyermekek és serdülők a kontrollcsoport résztvevőihez képest nagyobb mértékben csökkentik a poszttraumás stresszt, a szorongást és a depressziós tüneteket, és magasabb értékelést kapnak a pozitív kognitív megküzdési készségekről és a szociális működésről.
A minta méretének és teljesítményének kiszámítása
Tekintettel arra, hogy ez az első olyan kísérlet, amely a HCP-k által általános egészségügyi gyakorlatuk részeként végzett trauma-informált beavatkozás hatását vizsgálja, a teljesítményszámítások nagyon korlátozottak voltak. Ezenkívül a kapcsolódó vizsgálatok, például a korai pszichológiai beavatkozások és az információszolgáltatáson alapuló beavatkozások hatásméretei kicsiek vagy nem jelentősek. Tekintettel ezekre a korlátokra, a teljesítmény számításait a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján végezték el.
Kenardy és munkatársai tanulmányának eredményei. (2008) egy információszolgáltatási beavatkozásról 0,63-as hatást gyakorolt (csoportok között) a gyermekek szorongására. Cox és munkatársai hasonló tanulmányában. (2010) a gyermekek szorongására gyakorolt hatás mértéke 0,33 volt. Cox és munkatársai eredményei alapján. (2010) egy erőelemzés kimutatta, hogy csoportonként 115 család (N = 230) 80%-os teljesítményt eredményez a beavatkozás és a kontrollcsoport közötti szignifikáns különbség kimutatására 5%-os szignifikancia szinten. Azonban a becslések szerint 25%-os lemorzsolódási arány az értékelési időszakokban, így összesen 290 családot kell bevonni a vizsgálatba.
Egy másik teljesítményelemzést végeztek a teljesítmény kiszámítására egy adott mintaméret mellett. Erre azért került sor, mert a részt vevő osztályoknak minden olyan jogosult családot szerepeltetniük kell, amelyet a beavatkozási időszakban az osztályoknak bemutattak. A becslések szerint minden osztály havonta két jogosult résztvevőt kap. Az intervenciós csoport és a kontroll közötti méretkülönbség miatt az intervenciós csoportban 516, a kontrollcsoportban pedig 168 minta volt (N = 684). A becsült 25%-os lemorzsolódási arány mellett ezek a számok az intervenciós csoportnál 387-re, a kontrollcsoportnál pedig 126-ra teszik ki (N = 513). Az utólagos teljesítményszámítás 94%-os teljesítményt eredményezett, 0,33-as hatásmérettel és 5%-os szignifikanciaszinttel.
Statisztikai megfontolások
Az eredmények statisztikai elemzése előtt a kontrollcsoportot és az intervenciós csoportot összehasonlítják a beavatkozás előtti egyenértékűség szempontjából a demográfiai adatok és a PTE típusa tekintetében. Ha szignifikáns különbségeket azonosítanak, akkor ezt figyelembe veszik úgy, hogy ezeket a változókat kovariánsként beépítik az eredményelemzésbe. Az eredményadatokat a beavatkozás és a kontrollcsoport közötti különbségek statisztikai szignifikanciája, az eredmény időbeli változása, a változás klinikai jelentősége és a hatások nagysága alapján elemezzük és jelentjük. Az elemzést olyan kutatók végzik, akik nem vettek részt a résztvevők alkalmasságának értékelésében, adatgyűjtésben vagy adatbevitelben.
Az elsődleges elemzést a kezelési szándék (ITT) alapon végzik el, beleértve az összes olyan résztvevőt, aki beavatkozásban részesült, vagy a kontrollcsoportba regisztrálták őket, függetlenül a vizsgálatból való kilépéstől. Az adatokat egy vegyes hatású modellel elemezzük, amely képes olyan résztvevők bevonására, akiknek az adatai részben hiányoznak. A kovariancia elemzése három eredménypárral történik: 1) a gyermek és a szülő kimenetele, 2) a tünetek kimenetele és a megküzdési kimenetel, valamint 3) a tünet kimenetele és a társadalmi működés eredménye. Leírjuk az egyéb eredményeket, például a demográfiai adatokat és a PTE típusait.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Copenhagen, Dánia
- Toborzás
- Hospitals of the Capitol Region of Denmark
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 8 és 18 év közöttiek
- Kórházba helyezés életveszélyes, súlyos sérüléssel vagy egészségkárosodással járó véletlen sérülés miatt
- Életveszéllyel, súlyos sérüléssel vagy egészségkárosodással járó akut betegség miatt kórházba történő felvétel
- Az egészségi állapot hirtelen súlyos károsodása
- Szülő vagy testvér kórházba szállítása életveszélyes, súlyos sérüléssel vagy károsodással járó baleseti sérülés miatt
- Szülő vagy testvér kórházba szállítása életveszélyes, súlyos sérüléssel vagy egészségkárosodással járó akut betegség miatt
- A szülők vagy a testvérek egészségi állapotának hirtelen súlyos károsodása
- Hozzájárulás a vizsgálatban való részvételhez
Kizárási kritériumok:
- A szülő dán nyelve nem elegendő a kérdőív kitöltéséhez
- A gyermek fejlődési elmaradása vagy mentális retardációja
- Közepesen súlyos vagy súlyos fejsérülés vagy poszttraumás amnézia a balesetet követően
- Fizikai vagy szexuális bántalmazás miatti sérülés (szándékos sérülés)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Megelőző beavatkozás
Ebben a karban a HCP-k traumainformált korai beavatkozást végeznek a gyerekekkel és a családokkal, miután potenciálisan traumás eseményeknek (PTE) voltak kitéve.
|
Minden osztály 2-4 egészségügyi szakembert nevez ki gyermekjóléti tisztnek (CWO), akik az osztályon a beavatkozás elvégzéséért felelnek.
Ha gyermek vagy serdülő van jelen az osztályon, CWO-t küldenek.
A beavatkozás négy különálló elemből áll: 1) Egy szabványos cselekvési terv a kijelölt egészségügyi CWO-k számára arra vonatkozóan, hogy miként végezzenek traumainformált egészségügyi ellátást a gyermekek és családjaik számára röviddel a PTE-nek való kitettség után, 2) egy képzési program a CWO-k számára trauma-informált támogatás és kommunikáció a gyerekekkel és családjaikkal, 3) szupervíziós program a CWO-k számára, és 4) három pszichoedukációs füzet kisgyermekek, idősebb gyermekek és szülők számára.
A füzeteket a CWO-k adják át a családoknak.
|
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrző csoport
Ebben a karban nem lesz beavatkozás.
Az eredmény megmutatja a szokásos ellátás hatékonyságát.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A poszttraumás stressztünetek súlyossága (Children's Revised Impact of Event Scale).
Időkeret: 4 héttel a traumás esemény után
|
A gyermekértékelést az esemény gyermekekre vonatkozó felülvizsgált hatásának skálájával adják meg. A szülő elsődleges eredménymérőjét az Esemény hatásai skála segítségével értékeljük. |
4 héttel a traumás esemény után
|
|
A poszttraumás stressztünetek súlyossága (Children's Revised Impact of Event Scale).
Időkeret: 6 hónappal a traumás esemény után
|
A gyermekértékelést az esemény gyermekekre vonatkozó felülvizsgált hatásának skálájával adják meg. A szülő elsődleges eredménymérőjét az Esemény hatásai skála segítségével értékeljük. |
6 hónappal a traumás esemény után
|
|
A poszttraumás stressz tüneteinek súlyosságának változása a kiindulási állapothoz képest 6 hónap után (Children's Revised Impact of Event Scale).
Időkeret: 4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
A gyermekértékelést az esemény gyermekekre vonatkozó felülvizsgált hatásának skálájával adják meg. A szülő elsődleges eredménymérőjét az Esemény hatásai skála segítségével értékeljük. |
4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
|
A szorongásos tünetek súlyossága (felülvizsgált gyermeki szorongás és depresszió skála).
Időkeret: 4 héttel a traumás esemény után
|
Az értékelést a felülvizsgált gyermeki szorongás és depresszió skála alapján végezzük.
|
4 héttel a traumás esemény után
|
|
A szorongásos tünetek súlyossága (felülvizsgált gyermeki szorongás és depresszió skála).
Időkeret: 6 hónappal a traumás esemény után
|
Az értékelést a felülvizsgált gyermeki szorongás és depresszió skála alapján végezzük.
|
6 hónappal a traumás esemény után
|
|
A szorongásos tünetek súlyosságának változása a kiindulási állapothoz képest 6 hónap után (felülvizsgált gyermekszorongás- és depresszióskála).
Időkeret: 4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
Az értékelést a felülvizsgált gyermeki szorongás és depresszió skála alapján végezzük.
|
4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
|
A depressziós tünetek súlyossága (felülvizsgált gyermeki szorongás és depresszió skála).
Időkeret: 4 héttel a traumás esemény után
|
Az értékelést a felülvizsgált gyermeki szorongás és depresszió skála alapján végezzük.
|
4 héttel a traumás esemény után
|
|
A depressziós tünetek súlyossága (felülvizsgált gyermeki szorongás és depresszió skála).
Időkeret: 6 hónappal a traumás esemény után
|
Az értékelést a felülvizsgált gyermeki szorongás és depresszió skála alapján végezzük.
|
6 hónappal a traumás esemény után
|
|
A depressziós tünetek súlyosságának változása a kiindulási állapothoz képest 6 hónapos korban (felülvizsgált gyermekszorongás- és depresszióskála).
Időkeret: 4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
Az értékelést a felülvizsgált gyermeki szorongás és depresszió skála alapján végezzük.
|
4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A család társadalmi működése (Krízistámogatási Skála és a WHO-5 jólléti index).
Időkeret: 4 héttel a traumás esemény után
|
A gyermekértékelést a krízistámogatási skála segítségével végzik.
A szülők másodlagos kimenetelét a válságtámogatási skála és a WHO-5 jóléti index segítségével értékelik.
|
4 héttel a traumás esemény után
|
|
A család társadalmi működése (Krízistámogatási Skála és a WHO-5 jólléti index).
Időkeret: 6 hónappal a traumás esemény után
|
A gyermekértékelést a krízistámogatási skála segítségével végzik.
A szülők másodlagos kimenetelét a válságtámogatási skála és a WHO-5 jóléti index segítségével értékelik.
|
6 hónappal a traumás esemény után
|
|
Változás a család szociális működésében az alapvonalhoz képest 6 hónapos korban (Krízistámogatási Skála és a WHO-Öt jóléti index).
Időkeret: 4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
A gyermekértékelést a krízistámogatási skála segítségével végzik.
A szülők másodlagos kimenetelét a válságtámogatási skála és a WHO-5 jóléti index segítségével értékelik.
|
4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
|
A gyerekek és szüleik kognitív megküzdési készségei (Posttraumatic Cognitions Inventory).
Időkeret: 4 héttel a traumás esemény után
|
A gyermekfelmérés a Gyermek poszttraumás felismerések leltárával történik. A szülő másodlagos kimenetelét a poszttraumás felismerések leltárával értékeljük. |
4 héttel a traumás esemény után
|
|
A gyerekek és szüleik kognitív megküzdési készségei (Posttraumatic Cognitions Inventory).
Időkeret: 6 hónappal a traumás esemény után
|
A gyermekfelmérés a Gyermek poszttraumás felismerések leltárával történik. A szülő másodlagos kimenetelét a poszttraumás felismerések leltárával értékeljük. |
6 hónappal a traumás esemény után
|
|
A gyerekek és szüleik kognitív megküzdési készségeinek kiindulási állapotához viszonyított változása 6 hónapos korban (Poszttraumás Kogniciós Leltár).
Időkeret: 4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
A gyermekfelmérés a Gyermek poszttraumás felismerések leltárával történik. A szülő másodlagos kimenetelét a poszttraumás felismerések leltárával értékeljük. |
4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A családok elégedettsége a beavatkozási programmal (Beavatkozási Elégedettségi Kérdőív)
Időkeret: 4 héttel a traumás esemény után
|
Ezt a szerző által kidolgozott Intervention Satisfaction Questionnaire segítségével mérik, amelyet szülők és gyerekek töltenek ki.
|
4 héttel a traumás esemény után
|
|
A családok kapcsolati megküzdési készségei (Relational Coping Questionnaire)
Időkeret: 4 héttel a traumás esemény után
|
Mérése egy szerző által kidolgozott Relációs megküzdési Kérdőíven keresztül történik, amely olyan kérdésekre terjed ki, amelyek nem szerepelnek a másodlagos eredménymérőkben.
|
4 héttel a traumás esemény után
|
|
A családok kapcsolati megküzdési készségei (Relational Coping Questionnaire)
Időkeret: 6 hónappal a traumás esemény után
|
Mérése egy szerző által kidolgozott Relációs megküzdési Kérdőíven keresztül történik, amely olyan kérdésekre terjed ki, amelyek nem szerepelnek a másodlagos eredménymérőkben.
|
6 hónappal a traumás esemény után
|
|
Változás az alapszinthez képest a családok kapcsolati megküzdési készségeiben 6 hónapos korban (Relational Coping Questionnaire)
Időkeret: 4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
Mérése egy szerző által kidolgozott Relációs megküzdési Kérdőíven keresztül történik, amely olyan kérdésekre terjed ki, amelyek nem szerepelnek a másodlagos eredménymérőkben.
|
4 héttel és 6 hónappal a traumás esemény után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Lasse P Michelsen, MA, Rigshospitalet, Denmark
- Kutatásvezető: Ditte B Eriksen, LPsy, Rigshospitalet, Denmark
- Tanulmányi igazgató: Carolina M Maier, MSc, Rigshospitalet, Denmark
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Hamilton BE, Hoyert DL, Martin JA, Strobino DM, Guyer B. Annual summary of vital statistics: 2010-2011. Pediatrics. 2013 Mar;131(3):548-58. doi: 10.1542/peds.2012-3769. Epub 2013 Feb 11.
- Rose S, Bisson J, Churchill R, Wessely S. Psychological debriefing for preventing post traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database Syst Rev. 2002;(2):CD000560. doi: 10.1002/14651858.CD000560.
- Costello EJ, Erkanli A, Fairbank JA, Angold A. The prevalence of potentially traumatic events in childhood and adolescence. J Trauma Stress. 2002 Apr;15(2):99-112. doi: 10.1023/A:1014851823163.
- Cox CM, Kenardy JA, Hendrikz JK. A randomized controlled trial of a web-based early intervention for children and their parents following unintentional injury. J Pediatr Psychol. 2010 Jul;35(6):581-92. doi: 10.1093/jpepsy/jsp095. Epub 2009 Nov 11.
- Elklit A, Petersen T. Exposure to traumatic events among adolescents in four nations. Torture. 2008;18(1):2-11.
- Di Gallo A, Barton J, Parry-Jones WL. Road traffic accidents: early psychological consequences in children and adolescents. Br J Psychiatry. 1997 Apr;170:358-62. doi: 10.1192/bjp.170.4.358.
- Mirza KA, Bhadrinath BR, Goodyer IM, Gilmour C. Post-traumatic stress disorder in children and adolescents following road traffic accidents. Br J Psychiatry. 1998 May;172:443-7. doi: 10.1192/bjp.172.5.443.
- Stallard P, Velleman R, Baldwin S. Prospective study of post-traumatic stress disorder in children involved in road traffic accidents. BMJ. 1998 Dec 12;317(7173):1619-23. doi: 10.1136/bmj.317.7173.1619.
- Stallard P, Velleman R, Baldwin S. Psychological screening of children for post-traumatic stress disorder. J Child Psychol Psychiatry. 1999 Oct;40(7):1075-82.
- de Vries AP, Kassam-Adams N, Cnaan A, Sherman-Slate E, Gallagher PR, Winston FK. Looking beyond the physical injury: posttraumatic stress disorder in children and parents after pediatric traffic injury. Pediatrics. 1999 Dec;104(6):1293-9. doi: 10.1542/peds.104.6.1293.
- McDermott BM, Cvitanovich A. Posttraumatic stress disorder and emotional problems in children following motor vehicle accidents: an extended case series. Aust N Z J Psychiatry. 2000 Jun;34(3):446-52. doi: 10.1080/j.1440-1614.2000.00753.x.
- Keppel-Benson JM, Ollendick TH, Benson MJ. Post-traumatic stress in children following motor vehicle accidents. J Child Psychol Psychiatry. 2002 Feb;43(2):203-12. doi: 10.1111/1469-7610.00013.
- Landolt MA, Vollrath M, Timm K, Gnehm HE, Sennhauser FH. Predicting posttraumatic stress symptoms in children after road traffic accidents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2005 Dec;44(12):1276-83. doi: 10.1097/01.chi.0000181045.13960.67.
- Kassam-Adams N, Winston FK. Predicting child PTSD: the relationship between acute stress disorder and PTSD in injured children. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2004 Apr;43(4):403-11. doi: 10.1097/00004583-200404000-00006.
- Carrion VG, Weems CF, Ray R, Reiss AL. Toward an empirical definition of pediatric PTSD: the phenomenology of PTSD symptoms in youth. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2002 Feb;41(2):166-73. doi: 10.1097/00004583-200202000-00010.
- Scheeringa MS, Zeanah CH, Myers L, Putnam FW. New findings on alternative criteria for PTSD in preschool children. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2003 May;42(5):561-70. doi: 10.1097/01.CHI.0000046822.95464.14.
- Scheeringa MS, Wright MJ, Hunt JP, Zeanah CH. Factors affecting the diagnosis and prediction of PTSD symptomatology in children and adolescents. Am J Psychiatry. 2006 Apr;163(4):644-51. doi: 10.1176/ajp.2006.163.4.644.
- Iselin G, Le Brocque R, Kenardy J, Anderson V, McKinlay L. Which method of posttraumatic stress disorder classification best predicts psychosocial function in children with traumatic brain injury? J Anxiety Disord. 2010 Oct;24(7):774-9. doi: 10.1016/j.janxdis.2010.05.011. Epub 2010 May 25.
- Landolt MA, Vollrath M, Ribi K, Gnehm HE, Sennhauser FH. Incidence and associations of parental and child posttraumatic stress symptoms in pediatric patients. J Child Psychol Psychiatry. 2003 Nov;44(8):1199-207. doi: 10.1111/1469-7610.00201.
- Forman-Hoffman VL, Zolotor AJ, McKeeman JL, Blanco R, Knauer SR, Lloyd SW, Fraser JG, Viswanathan M. Comparative effectiveness of interventions for children exposed to nonrelational traumatic events. Pediatrics. 2013 Mar;131(3):526-39. doi: 10.1542/peds.2012-3846. Epub 2013 Feb 11.
- Goenjian AK, Karayan I, Pynoos RS, Minassian D, Najarian LM, Steinberg AM, Fairbanks LA. Outcome of psychotherapy among early adolescents after trauma. Am J Psychiatry. 1997 Apr;154(4):536-42. doi: 10.1176/ajp.154.4.536.
- Goenjian AK, Walling D, Steinberg AM, Karayan I, Najarian LM, Pynoos R. A prospective study of posttraumatic stress and depressive reactions among treated and untreated adolescents 5 years after a catastrophic disaster. Am J Psychiatry. 2005 Dec;162(12):2302-8. doi: 10.1176/appi.ajp.162.12.2302.
- Berkowitz SJ, Stover CS, Marans SR. The Child and Family Traumatic Stress Intervention: secondary prevention for youth at risk of developing PTSD. J Child Psychol Psychiatry. 2011 Jun;52(6):676-85. doi: 10.1111/j.1469-7610.2010.02321.x. Epub 2010 Sep 24.
- Berger R, Pat-Horenczyk R, Gelkopf M. School-based intervention for prevention and treatment of elementary-students' terror-related distress in Israel: a quasi-randomized controlled trial. J Trauma Stress. 2007 Aug;20(4):541-51. doi: 10.1002/jts.20225.
- Berger R, Gelkopf M. School-based intervention for the treatment of tsunami-related distress in children: a quasi-randomized controlled trial. Psychother Psychosom. 2009;78(6):364-71. doi: 10.1159/000235976. Epub 2009 Sep 8.
- Gelkopf M, Berger R. A school-based, teacher-mediated prevention program (ERASE-Stress) for reducing terror-related traumatic reactions in Israeli youth: a quasi-randomized controlled trial. J Child Psychol Psychiatry. 2009 Aug;50(8):962-71. doi: 10.1111/j.1469-7610.2008.02021.x. Epub 2008 Dec 22.
- Zehnder D, Meuli M, Landolt MA. Effectiveness of a single-session early psychological intervention for children after road traffic accidents: a randomised controlled trial. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2010 Feb 8;4:7. doi: 10.1186/1753-2000-4-7.
- Nugent NR, Christopher NC, Crow JP, Browne L, Ostrowski S, Delahanty DL. The efficacy of early propranolol administration at reducing PTSD symptoms in pediatric injury patients: a pilot study. J Trauma Stress. 2010 Apr;23(2):282-7. doi: 10.1002/jts.20517.
- Kramer DN, Landolt MA. Characteristics and efficacy of early psychological interventions in children and adolescents after single trauma: a meta-analysis. Eur J Psychotraumatol. 2011;2. doi: 10.3402/ejpt.v2i0.7858. Epub 2011 Dec 15.
- Poijula S, Dyregrov A, Wahlberg KE, Jokelainen J. Reactions to adolescent suicide and crisis intervention in three secondary schools. Int J Emerg Ment Health. 2001 Spring;3(2):97-106.
- Stallard P, Velleman R, Salter E, Howse I, Yule W, Taylor G. A randomised controlled trial to determine the effectiveness of an early psychological intervention with children involved in road traffic accidents. J Child Psychol Psychiatry. 2006 Feb;47(2):127-34. doi: 10.1111/j.1469-7610.2005.01459.x.
- Kenardy J, Thompson K, Le Brocque R, Olsson K. Information-provision intervention for children and their parents following pediatric accidental injury. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2008 Aug;17(5):316-25. doi: 10.1007/s00787-007-0673-5. Epub 2008 Mar 18.
- Regan K. Trauma informed care on an inpatient pediatric psychiatric unit and the emergence of ethical dilemmas as nurses evolved their practice. Issues Ment Health Nurs. 2010 Mar;31(3):216-22. doi: 10.3109/01612840903315841.
- Azeem MW, Aujla A, Rammerth M, Binsfeld G, Jones RB. Effectiveness of six core strategies based on trauma informed care in reducing seclusions and restraints at a child and adolescent psychiatric hospital. J Child Adolesc Psychiatr Nurs. 2011 Feb;24(1):11-5. doi: 10.1111/j.1744-6171.2010.00262.x.
- Layne CM, Strand V, Popescu M, Kaplow JB, Abramovitz R, Stuber M, Amaya-Jackson L, Ross L, Pynoos RS. Using the core curriculum on childhood trauma to strengthen clinical knowledge in evidence-based practitioners. J Clin Child Adolesc Psychol. 2014;43(2):286-300. doi: 10.1080/15374416.2013.865192. Epub 2014 Jan 31.
- Mallon GP. Trauma informed child welfare practice--remembering Robert. Child Welfare. 2011;90(6):7-10. No abstract available.
- Ursano RJ, Benedek DM, Engel CC. Trauma-informed care for primary care: the lessons of war. Ann Intern Med. 2012 Dec 18;157(12):905-6. doi: 10.7326/0003-4819-157-11-201212040-00542. No abstract available.
- Jeggesen A, Gudmundsdóttir DB, Elklit A: Posttraumatic stress disorder in adolescent and Young adult survivors of childhood cancer. Nordic Psychology 2012, 64;4:291-302.
- Kahana SY, Feeny NC, Youngstrom EA, Drotar D: Posttraumatic Stress in Youth Experiencing Illnesses and Injuries: An Exploratory Meta-Analysis. Traumatology 2006; 12; 148-161
- Ko SJ, Ford JD, Kassam-Adams N, Berkowitz SJ, Wilson C, Wong M: Creating Trauma-Informed Systems: Child Welfare, Education, First Responders, Health Care, Juvenile Justice. Professional Psychology: Research and Practice 2008, 39;4:396-404
- Steel W, Malchiodi, CA: Trauma-Informed Practices With Children and Adolescents. Routledge, New York 2012
- Conners-Burrow NA, Kramer TL, Sigel BA, Helpenstill K, Sievers C, McKelvey L: Trauma-informed care training in a child welfare system: Moving it to the front line. Children and Youth Services Review 2013, 35;11:1830-1835
- Kramer TL, Sigel BA, Conners-Burrow NA, Savary PE, Tempel A: A statewide introduction of trauma-informed care in a child welfare system. Children and Youth Services Review 2013, 35:19-24
- Ford, JD, Blaustein, ME: Systemic Self-Regulation: A Framework for Trauma-Informed Services in Residential Juvenile Justice Programs. Journal of Family Violence 2013, 28;7:665-677
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- f-22834-02
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .