Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

H-reflex válaszok nagy sebességű, alacsony amplitúdójú manipulációra

2015. március 30. frissítette: Sandro Groisman, PT, DO, MSc, Instituto Brasileiro de Osteopatia

H-reflex válaszok nagy sebességű, alacsony amplitúdójú manipulációra krónikus, nem specifikus derékfájásban szenvedő felnőtteknél

A nagy sebességű alacsony amplitúdójú (HVLA) manipuláció a szomatikus diszfunkció (SD) osteopathiás manipulatív kezelésének (OMT) ismert technikája, és a szívfrekvencia-variabilitás és a H-reflex válasz lehetséges változók a neurofiziológiai hatások értékeléséhez. A szomatikus diszfunkció a szomatikus rendszer kapcsolódó összetevőinek károsodása vagy megváltozott működése.

A tanulmányok az α-motoros neuronok ingerlékenységének átmeneti gyengülését mutatják a HVLA manipuláció után tünetmentes résztvevőknél. Tanulmányok szerint a HVLA gerincvelő manipulációja növeli az ízületi mobilitást azáltal, hogy blokkolja az afferens impulzusokat az izomorsóban és a kis átmérőjű szabad idegben, csökkentve a γ-motoros neuronok aktivitását.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Az Osteopathic Manipulative Treatment (OMT) egy egészségügyi tudomány, amely többek között a szomatikus diszfunkció kezelésével foglalkozik. A nagy sebességű alacsony amplitúdójú (HVLA) manipuláció egy ismert technika, amelyet úgy határoznak meg, mint egy mozgáskorlátozott szegmensre kifejtett gyors és rövid erőt.

A szomatikus diszfunkció (SD) a szomatikus rendszer összetevőinek károsodott vagy megváltozott működése: a csontváz, az ízületi és a myofasciális elemek vaszkuláris, nyirokrendszeri és idegrendszeri struktúráival együtt. Az SD tapintásos diagnózisa a 4 TART (érzékenység, aszimmetria, mozgástartomány és szöveti textúra változás) kritérium bármelyikének meglétén alapul, figyelembe véve a fájdalomról és kellemetlen érzésről adott információkat.

Nincs bizonyíték a „szomatikus diszfunkció” kifejezés használatára, sőt, a diagnózis a tapintási készségeken alapul. Ezért a kutatók a mozgáskorlátozás (RM) kifejezést választották a tapintási vizsgálat szubjektivitásának leírására.

A HVLA manipuláció neurofiziológiai és mechanikai hatásokat vált ki. A szakirodalomban leírt mechanikai hatások a következők: meniscoidok felszabadulása, csigolyaközi porckorong anyaga és szegmentális adhéziók. A neurofiziológiai hatások a paravertebralis szövetekben található mechanoreceptorok és nociceptorok stimulációján keresztül jelentkeznek, beleértve a bőrt, az izmokat, az inakat, az ínszalagokat, a zigapofízis ízületeket és a porckorongokat. Ez megváltoztatja a szenzoros információ beáramlását a központi idegrendszerbe (CNS), és ez a hatás mérhető a H-reflexszel (a gerinc nyújtási reflexével analóg reflex). Így ez egy értékes eszköz az α-motoros neuronok ingerlékenységének értékelésében.

A tanulmányok az α-motoros neuronok ingerlékenységének átmeneti gyengülését mutatják a HVLA manipuláció után tünetmentes résztvevőknél. Tanulmányok szerint a HVLA gerincvelő manipulációja növeli az ízületi mobilitást azáltal, hogy blokkolja az afferens impulzusokat az izomorsóban és a kis átmérőjű szabad idegben, csökkentve a γ-motoros neuronok aktivitását.

A legtöbb tanulmány egészséges résztvevőket elemzett, és az α-motoros neuronok aktivitásának átmeneti gyengülését találta; de egy tanulmány azt találta, hogy a manipuláció nem befolyásolja az egészséges résztvevők H-reflexét. Ezek a szerzők az eredményeket a beavatkozás és az értékelés közötti helyzet változásának tulajdonították. Ezenkívül a beavatkozás a keresztcsonti csípőízületre irányult az L5-S1 szegmens helyett, amint azt más korábbi vizsgálatokban is elvégezték.

Egy másik tanulmány a manipuláció hatásait a résztvevők helyzetének megváltoztatása nélkül értékelte, de Suter és munkatársai tanulmányától eltérően a beavatkozás a lumbosacralis ízületre irányult (L5-S1), és arra a következtetésre jutottak, hogy a testhelyzet megváltoztatása nem befolyásolja a H-reflexet. csillapítás.

Ezért a vizsgálatok eltérő eredményeket mutatnak a HVLA manipuláció és a H-reflex válasz tekintetében, és a kutatási probléma jobb megértése érdekében a kutatók egy korábbi vizsgálatot végeztek 20 egészséges résztvevővel, hogy felmérjék a HVLA manipuláció H-reflexre gyakorolt ​​hatását, és átmeneti jelenséget találtak. H-reflex csillapítás csak hat résztvevőnél.

Ezeket az eredményeket befolyásolhatta az RM L5-S1 szintű jelenléte, valamint az autonóm idegrendszer (ANS) diszfunkciója, amely velős szinten dolgozódik fel, és idegpályákon fut, hasonlóan a szomatikus afferenshez és efferens információk.

Az ANS-aktivitás számszerűsítésére használhatjuk a Nerve-Express-t – egy olyan eszközt, amely a szívfrekvencia-variabilitást RR (rate-rate) intervallumok alapján értékeli. Ezt a módszert az ANS-nek a szív- és érrendszerben betöltött jelentős szerepe miatt alkalmazzák. Tanulmányok kimutatták a nyaki és ágyéki HVLA manipuláció hatását a szívfrekvencia variabilitására és az ANS kiegyensúlyozására.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

28

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

20 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • mindkét nem résztvevője,
  • 20 és 50 év közöttiek,
  • egészséges résztvevők és
  • nem specifikus krónikus derékfájással diagnosztizált résztvevők és egészséges résztvevők.

Kizárási kritériumok:

  • olyan résztvevők, akik az alsó végtagokba sugárzó fájdalmat és minden egyéb tünetet utalnak az ideggyökér beszorulásával, térd- vagy csípődegeneratív betegségekkel és hasi fájdalommal
  • résztvevők, akiktől nem lehetett rögzíteni a H-reflexet és
  • olyan résztvevők, akiknek abszolút ellenjavallata van a HVLA manipulációra.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: HVLA manipuláció
Osteopátiás nagy sebességű és alacsony amplitúdójú gerinc ágyéki manipuláció
a résztvevő bal oldalán fekve, a gyakorló a résztvevő hasa előtt áll. A gyakorló az L5-S1 szint gerincközi terét a caudalissal érintkezik; feji kezével a gyakorló a résztvevő felső testét addig forgatja, amíg az L5-S1 szegmensben feszültséget nem érez. A gyakorló a feji kezét az interspinusra helyezi, a résztvevő lábát hajlításba hozza, és a lábfejet a popliteális üregbe helyezi, az alkarját a résztvevő deltopectoralis barázdájához, a farok alkarját pedig a gluteális régióhoz helyezi. A résztvevő lejárta után a gyakorló a törzs és a csípő ellenkező irányba forgatásával az L5-S1 szintet a korlátozó sorompóra hozza.
Sham Comparator: Sham Gerincágyéki manipuláció
Csak helyezze oldalra fekve, és ne végezze el a nagy sebességet és az alacsony amplitúdót
Hamis manipuláció

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az elektroneurofiziológiai mérésekkel mért H-reflex
Időkeret: Egy napon belül
Elektroneurofiziológiai
Egy napon belül

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Sandro Groisman, Ms, IBO

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2012. május 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2014. december 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2014. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. március 18.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. március 30.

Első közzététel (Becslés)

2015. április 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2015. április 2.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. március 30.

Utolsó ellenőrzés

2015. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 001 (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES))

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel