Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Risposte del riflesso H alla manipolazione ad alta velocità e bassa ampiezza

30 marzo 2015 aggiornato da: Sandro Groisman, PT, DO, MSc, Instituto Brasileiro de Osteopatia

Risposte del riflesso H alla manipolazione ad alta velocità e bassa ampiezza negli adulti con lombalgia cronica non specifica

La manipolazione ad alta velocità e bassa ampiezza (HVLA) è una tecnica nota del trattamento manipolativo osteopatico (OMT) per la disfunzione somatica (SD) e la variabilità della frequenza cardiaca e la risposta del riflesso H sono possibili variabili per valutare i suoi effetti neurofisiologici. La disfunzione somatica è una compromissione o una funzione alterata dei componenti correlati del sistema somatico.

Gli studi mostrano un'attenuazione transitoria dell'eccitabilità del motoneurone α dopo la manipolazione dell'HVLA nei partecipanti asintomatici. Secondo gli studi, la manipolazione spinale HVLA aumenta la mobilità articolare bloccando gli impulsi afferenti nel fuso muscolare e nel nervo libero di piccolo diametro, diminuendo l'attività del motoneurone γ.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il trattamento manipolativo osteopatico (OMT) è una scienza della salute che affronta il trattamento della disfunzione somatica tra le altre condizioni. La manipolazione ad alta velocità e bassa ampiezza (HVLA) è una tecnica nota, definita come una forza rapida e breve applicata a un segmento con limitazione di movimento.

La Disfunzione Somatica (SD) è la funzione compromessa o alterata dei componenti del sistema somatico: elementi scheletrici, articolari e miofasciali con le relative strutture vascolari, linfatiche e neurali. La diagnosi palpatoria della SD si basa sulla presenza di uno qualsiasi dei 4 criteri TART (Tenerezza, Asimmetria, Intervallo di movimento e Cambiamento della struttura tissutale), tenendo conto delle informazioni fornite su dolore e disagio.

Non ci sono prove a sostegno dell'uso del termine "disfunzione somatica" e, inoltre, la diagnosi si basa sulle abilità palpatorie. Pertanto, gli investigatori hanno scelto il termine restrizione del movimento (RM) per descrivere la soggettività dell'esame palpatorio.

La manipolazione dell'HVLA produce effetti neurofisiologici e meccanici. Gli effetti meccanici descritti in letteratura sono: rilascio dei meniscoidi, materiale del disco intervertebrale e aderenze segmentali. Gli effetti neurofisiologici si verificano attraverso la stimolazione di meccanocettori e nocicettori situati nei tessuti paravertebrali, tra cui pelle, muscoli, tendini, legamenti, articolazioni zigapofisarie e dischi intervertebrali. Ciò modifica l'afflusso di informazioni sensoriali nel sistema nervoso centrale (SNC) e questo effetto può essere misurato dal riflesso H (riflesso analogo al riflesso di stiramento spinale). Pertanto, questo è uno strumento prezioso nella valutazione dell'eccitabilità del motoneurone α.

Gli studi mostrano un'attenuazione transitoria dell'eccitabilità del motoneurone α dopo la manipolazione dell'HVLA nei partecipanti asintomatici. Secondo gli studi, la manipolazione spinale HVLA aumenta la mobilità articolare bloccando gli impulsi afferenti nel fuso muscolare e nel nervo libero di piccolo diametro, diminuendo l'attività del motoneurone γ.

La maggior parte degli studi analizzati ha reclutato partecipanti sani e ha riscontrato un'attenuazione transitoria dell'attività dei motoneuroni α; ma uno studio ha rilevato che la manipolazione non influisce sul riflesso H nei partecipanti sani. Questi autori hanno attribuito i risultati al cambiamento di posizione tra intervento e valutazione. Inoltre, l'intervento è stato indirizzato all'articolazione sacroiliaca anziché al segmento L5-S1, come eseguito in altri studi precedenti.

Un altro studio ha valutato gli effetti della manipolazione senza modificare la posizione dei partecipanti, ma a differenza dello studio di Suter et al., l'intervento è stato indirizzato all'articolazione lombosacrale (L5-S1) e hanno concluso che il cambiamento della posizione del corpo non influisce sul riflesso H attenuazione.

Pertanto, gli studi mostrano risultati divergenti per la manipolazione dell'HVLA e la risposta del riflesso H, e per comprendere meglio il problema della ricerca, i ricercatori hanno condotto uno studio precedente su 20 partecipanti sani per valutare gli effetti della manipolazione dell'HVLA sul riflesso H e hanno trovato un transitorio Attenuazione del riflesso H solo in sei partecipanti.

Questi reperti potrebbero essere stati influenzati dalla presenza di RM a livello L5-S1 e anche dalla presenza di disfunzione del Sistema Nervoso Autonomo (SNA), che viene processato a livello midollare e corre lungo vie neurali, simili alle afferenti somatiche e informazioni efferenti.

Per quantificare l'attività del SNA, si potrebbe utilizzare Nerve-Express, un dispositivo per valutare la variabilità della frequenza cardiaca in base agli intervalli RR (frequenza-frequenza). Questo metodo viene utilizzato a causa del ruolo principale che il SNA svolge sul sistema cardiovascolare. Gli studi hanno dimostrato gli effetti della manipolazione HVLA cervicale e lombare sulla variabilità della frequenza cardiaca e sul bilanciamento del SNA.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

28

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • partecipanti di entrambi i sessi,
  • di età compresa tra i 20 e i 50 anni,
  • partecipanti sani e
  • partecipanti con diagnosi di lombalgia cronica non specifica e partecipanti sani.

Criteri di esclusione:

  • i partecipanti riferivano dolore radiante agli arti inferiori e qualsiasi altro sintomo compatibile con intrappolamento della radice nervosa, malattie degenerative del ginocchio o dell'anca e dolore addominale
  • partecipanti dai quali non è stato possibile registrare il riflesso H e
  • partecipanti con controindicazione assoluta alla manipolazione di HVLA.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Manipolazione dell'HVLA
Manipolazione lombare spinale osteopatica ad alta velocità e bassa ampiezza
il partecipante è sdraiato sul lato sinistro, il praticante si trova di fronte all'addome del partecipante. L'operatore contatta lo spazio interspinale del livello L5-S1 con la caudale; con la mano cefalica, l'operatore ruota la parte superiore del corpo del partecipante fino a quando non viene palpato un senso di tensione al segmento L5-S1. Il praticante posiziona la mano cefalica all'interspinoso, porta la gamba del partecipante in flessione e posiziona il piede nella fossa poplitea, posiziona l'avambraccio nel solco deltopettorale del partecipante e l'avambraccio caudale nella regione glutea. Dopo l'espirazione del partecipante, il praticante porta il livello L5-S1 alla barriera restrittiva ruotando il tronco e le anche in direzioni opposte.
Comparatore fittizio: Finta manipolazione lombare spinale
Basta posizionarsi sul fianco sdraiato e non eseguire l'alta velocità e la bassa ampiezza
Manipolazione fittizia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riflesso H misurato dall'elettroneurofisiologico
Lasso di tempo: Entro un giorno
Elettroneurofisiologico
Entro un giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sandro Groisman, Ms, IBO

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2012

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 marzo 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 marzo 2015

Primo Inserito (Stima)

2 aprile 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

2 aprile 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 marzo 2015

Ultimo verificato

1 marzo 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 001 (Buy Pharma Ecza Deposu San. Tic. Ltd.)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lombalgia

Prove cliniche su Manipolazione dell'HVLA

Sottoscrivi