- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02412176
Jobb kamrai apikális kontra valódi középső septális ingerlés (MS-R)
A jobb kamrai apikális ingerlés és a valódi középső septális ingerlés összehasonlítása, számítógépes tomográfiával igazolva: Randomizált vizsgálat
Háttér A jobb kamrai (RV) mesterséges apikális ingerlés negatívan befolyásolhatja a bal kamrai összehúzódás szinkronját. A bal kamra septumából származó ingerlés előnyt jelenthet a kevésbé kifejezett diszszinkron és a bal kamrai (LV) funkcióra gyakorolt negatív hatás tekintetében. Az apikális és a septalis ingerlést összehasonlító randomizált vizsgálatok eredményei azonban nem egységesek. Mindezeket az eredményeket befolyásolta a septumvezeték helytelen beültetése, mivel sok látszólagos septumvezeték valójában a septumon kívül került beültetésre. A tanulmány célja a valódi septalis ingerlés összehasonlítása más RV ingerlési helyekkel.
Módszerek/tervezés Ez egy prospektív, randomizált, egyközpontú vizsgálat. Olyan betegeket vesznek fel, akiknek standard javallata van a szívingerlésre, és magas százalékos RV-ingerlés várható. Véletlenszerűen apikális és septális ingerlésekre osztják őket. A septális ingerlésre randomizált betegek vezetékeinek valódi helyét szív-CT-vel igazolják. A szív-CT után három betegcsoport kerül kialakításra: 1) apikális ingerlés, 2) valódi septum (amelyben az elvezetés helyzete igazoltan a septumban van) és 3) látszólagos septum (amelyben a az ólom a septumon kívülinek találták). Az elsődleges végpont a standard echokardiográfiás paraméterek (LV ejekciós frakció, bal bal bal szisztolés végtérfogat és LV végdiasztolés térfogat) és az N-terminális pro agy natriuretikus peptid (NT-proBNP) koncentrációjának változása a kiindulási értékről 6 hónapra, 1 év és három év. A másodlagos végpontok az LV szinkron visszhangparamétereinek változásai.
Megbeszélés Feltételezhető, hogy a helyes septális ingerlés csökkenti a bal kamra működésére gyakorolt negatív hatást (pl. az LV EF kisebb csökkenése és az LVEDV, LVESV) és az NT-proBNP kisebb emelkedése, valamint a kevésbé kifejezett LV diszszinkron.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
MÓDSZEREK/TERVEZÉS A vizsgálatot prospektív, multicentrikus, randomizált vizsgálatként tervezzük. A vizsgálatot a helyi etikai bizottság hagyta jóvá, és a betegek felvétele előtt írásos beleegyezést kell szerezni.
A felvételi kritériumok a következők lesznek:
- A szívingerlés indikációja az Európai Kardiológiai Társaság legújabb irányelvei alapján (5)
- Magas fokú pitvarkamrai (AV) blokk (AV-blokk 2/1 vagy másodfokú AV-blokk 50 alatti pulzusszámmal), vagy pitvarfibrilláció lassú kamrák vezetéssel.
- Nagy a valószínűsége annak, hogy jelentős kamrai stimulációra lesz szükség (több mint 50%)
- Írásbeli beleegyezés.
A kizárási kritériumok a következők lesznek:
- Az írásos beleegyezés hiánya
- veseelégtelenség (kreatininszint több mint 130 µmol/l)
- A jódallergia története
- Klausztrofóbia
- Jelentős billentyűbetegség (pl. mitrális elégtelenség 75%-os vagy rosszabb, közepes vagy súlyos aorta szűkület)
- Legutóbbi (három hónapon belüli) akut koszorúér-szindróma
- Tervezett szívműtét (koszorúér bypass graft, billentyűműtét)
- A bal kamra ejekciós frakciója kevesebb, mint 50%
- A várható élettartam kevesebb, mint 3 év
- Várható meg nem felelés.
Végpontok: három egyedi elsődleges végpont van: 1) a bal kamrai végsisztolés térfogat (LVESV) változása az idő múlásával (a kiindulási értékről 6 hónapra és 3 évre), 2) a bal kamrai ejekciós frakció (LV) változása EF) idővel (a kiindulási értékről 6 hónapra és 3 évre) és 3) az N-terminális pro-agy natriuretikus peptid (NT-proBNP) koncentrációjának változásai a kiindulási értékről 6 hónapra és három évre).
A másodlagos végpontok a bal kamrai szinkron echokardiográfiás paramétereinek változásai, a bal kamrai végdiasztolés térfogat (LVEDV) időbeli változásai és az életminőség változásai, amint azt a Minnesota Living with Heart Failure kérdőív értékeli, idővel (a kiindulási állapottól 6 hónap és 3 év).
Hatványszámítás és statisztikai elemzés: A mintanagyság számítása a következő feltételezéseken alapult: a teszt hatványa = 0,8 és a statisztikai szignifikancia határ = 0,05. Az ingerlésnek a bal kamra térfogatára és paramétereire gyakorolt hatásával kapcsolatos korábbi vizsgálatokból származó információk alapján feltételezhető, hogy legalább 10%-os különbség lesz a bal kamrai végsisztolés térfogat változásában (LVESV, a kiindulási értéktől mérve 3 éves követésig). -up) a csúcsról ingerelt csoport és a valódi septális ingerléssel rendelkező csoport között. A valódi septalis ingerlés hatékonyságára vonatkozó korábbi eredmények alapján, a legutóbbi fluoroszkópiás kritériumok alapján feltételezhető, hogy a septális csoportba randomizáltak körülbelül 40%-ánál a vezeték nem a septumban, hanem az elülső falban található. Ez azt jelenti, hogy a statisztikai szignifikancia eléréséhez az apikális csoportban 70, a septalis csoportban 70, a látszólagos septális csoportban 70 betegre van szükség. Az adatok elemzése standard tesztekkel történik (khi-négyzet, Student t-próba, Kruskal-Wallis teszt stb.) Az adatok leírásához standard leíró statisztikai módszereket alkalmazunk: kategorikus adatok esetén abszolút és relatív gyakoriságot, folytonos adatok esetén pedig 5-95%-os százalékos mediánt. A kategorikus változók esetében a statisztikai elemzés a χ2 vagy a Fisher-féle egzakt teszt használatával történik; folytonos változók esetén a Student t-próbát, a Mann-Whitney U-tesztet vagy a Kruskal-Wallis-próbát kell használni. A Kaplan-Meier görbék kiszámítása a végpontok nyomon követés során történő előfordulásának megjelenítésére szolgál. A páciens jellemzőinek a végpontok előfordulására gyakorolt hatását a logisztikus regresszió és a Cox arányos kockázati modell segítségével számítják ki, ha szükséges.
Adatelemzés Az elsődleges elemzésben három betegcsoportot elemeznek: 1) RV apikális ingerlésre randomizált betegek (apex csoport); 2) valódi septumingerrel rendelkező betegek (valódi septális ingerléses csoport, azaz azok, akiknél a vezeték helyét (szív-CT-vel) megállapították, hogy valóban a septumban van, és 3) látszólagos septumingerrel rendelkező betegek ( látszólagos septális csoport, azaz a septális ingerlésre randomizáltak, akiknél a vezeték helyét a szív-CT alapján a szeptumon kívülre találják). A vizsgálat elsődleges célja annak megerősítése, hogy a valódi septalis ingerlés kevesebb szembetűnő negatív hatással jár a bal kamrára. Másodlagos cél annak meghatározása, hogy a septumon kívüli elhelyezés (vagyis a látszólagos septális csoport) hasonló negatív következményekkel jár-e a bal kamrára, mint az apikális ingerlésnél. Egy másodlagos elemzésben a két eredeti csoportot hasonlítjuk össze (azaz az apikális vs. szeptális ingerlés szerint randomizált csoportokat).
Echokardiográfiás értékelés Minden betegnél echokardiográfiás vizsgálatot végeznek a beültetés előtt és a követés során. Az echokardiográfiát a bal oldalsó decubitus helyzetben végezzük. A képalkotás a kereskedelemben kapható echokardiográfiás rendszerrel (VIVID 7, General Electric Ultrasound, Milwaukee, USA) történik. A képek 3,5 megahertzes jelátalakítóval készülnek, 16 cm-es mélységben, parasternális (hosszú és rövid tengely) és apikális (két- és négykamrás képek) nézetben. A Q R S komplex által kiváltott szabványos 2D és színes Doppler adatok mozihurok formátumban kerülnek mentésre. Minden nézetből legalább három egymást követő ütemet rögzít a rendszer, és a képeket digitálisan tárolja off-line elemzés céljából (EchoPac 7.0.0, General Electric Ultrasound, Milwaukee, USA). A bal kamrai végszisztolés térfogatot (LVESV), a bal kamrai vég-diasztolés térfogatot (LVEDV) és a bal kamrai EF-t az apikális két- és négykamrás képeken mérjük a (módosított kétsíkú) Simpson-szabály segítségével. (10) Az interventricularis és a bal kamrai diszszinkron paramétereit off-line mérjük szöveti Doppler segítségével.
Meg kell határozni a hagyományos szöveti Doppler-alapú diszszinkron indexeket; (11) a standard deviáció (SD) a csúcssebességig eltelt időben a 12 középső és bazális szegmensben (Ts SD12), a csúcssebesség eléréséig eltelt idő különbsége az anteroseptalis és a hátsó fal között (Ts AsP), a csúcssebesség eléréséig eltelt idő különbsége a septum és az oldalfal (Ts SL), valamint a maximális időbeli különbség a csúcssebességig 6 bazális szegmensben (Ts Diff6). Ezen túlmenően a diszszinkrónia újabb, nemrégiben publikált paramétereit is mérik, mint például az apikális ringatást vagy a septum flash-t. (12)
További vizsgálatok a beültetés előtt A betegeket felkérik a Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire kitöltésére, és megmérik az NT-proBNP koncentrációját a perifériás vérben. Ezt követően a betegeket randomizálják RV apikális vagy RV septalis ingerlésre. Mivel várható, hogy nem minden RV septum beültetésre szánt vezeték kerül ténylegesen az RV septumba (néhány a szabad elülső falban vagy az anteroseptalis horonyban lesz), a randomizáció aránya 2/1 (közép) -septalis vs. apikális).
A beültetés a standard megközelítéssel történik, azaz a kulcscsont alatti vagy a fejes megközelítést alkalmazva. Csak aktív rögzítő vezetékek használhatók. Az elvezetés helyzetét a RV apikális csoportban úgy értékelik, hogy megjelenítik az elvezetést az anteroposterior (AP), a jobb elülső ferde (RAO) 30 és a bal elülső ferde (LAO) 40 vetületben, és tárolják. A szeptális ingerlési csoporthoz a közelmúltban javasoltak szerint egy 3D mandrint készítenek két szöggel. (9) Kezdetben egy szabványos mandzsetta disztális végét egy fecskendő hengerének segítségével kézzel sima, nagy görbületté alakítják, egyetlen síkban, körülbelül 20 cm hosszúságban. A vezeték ezzel a J-alakú mandzsettával az RV-be, majd tovább a pulmonalis artériába kerül. Ezután a mandrill kihúzásra kerül, és egy további 90°-os íves szöglet jön létre a mandrill 3 cm-es disztális végével. A 3D mandrint behelyezik a vezetékbe, és az óramutató járásával ellentétes irányú enyhe forgatónyomaték hatására a vezeték kihúzódik a pulmonalis artériából a jobb kamrába. Általában "ugrást" észlelnek, amikor a vezeték a RV kiáramlási csatorna alá esik. Ezen a ponton a vezetés gyorsan előrelép, és a középső septum ellen kényszerül. Ez a manipuláció a RAO 30 segítségével történik, és a célpozíció a szívkontúr közepén van. A vezeték végső rögzítése előtt ellenőrizni kell a vezeték helyzetét a LAO 40-ben (a vezetéknek a gerinc felé kell mutatnia, a vízszintes síkhoz képest 0 és 60° közötti szöget zárva). A perioperatív fluoroszkópiás képeket eltárolják, és megmérik az implantátum standard paramétereit (impedancia, R-hullám amplitúdója és küszöbértéke).
A beültetés után 6-12 héttel szív-CT-re kerül sor, hogy felmérjék a RV vezeték valódi helyzetét a szívben. A szív-CT előtt az ólom elmozdulása a szabványos vezetékparaméterek mérésével kizárásra kerül.
A képfelvétel CT-t egy 256 detektorsoros CT-szkennerrel (Brilliance CT 256; Philips, Best, Hollandia) végzik, 100 kilovolt (kV) csőfeszültséggel, 2x128 × 0,625 mm-es kollimációval, 0,18 osztásközzel. , 0,27 s forgási idő és 0,9 mm szeletvastagság. 60 ml kontrasztanyag (Ultravist 370, Bayer Healthcare Pharmaceuticals, New Jersey, USA) háromfázisú injekcióját használjuk. Kezdetben 50 ml kontrasztanyagot kell beadni 4,0 ml/s áramlási sebességgel, majd 20 ml 50%-os kontraszt/sóoldatot. Ezt követően 30 ml-es sóoldatot kell beadni 3,0 ml/s áramlási sebességgel. A boluskövetés a kontrasztanyag-injekció szinkronizálására szolgál a szkennelés során. Az érdeklődésre számot tartó régió a leszálló aorta lesz. Miután a javítás eléri a 140 hounsfield egységet (HU), 3 másodperces küszöbérték utáni késleltetés következik be a vizsgálat megkezdése előtt. Prospektív EKG által kiváltott dózismoduláció ("lépés és lövés" mód) kerül alkalmazásra, amely az R-R intervallum 70-80%-át vizsgálja. A vizsgálat után a megjelenített dózishossz-szorzat (DLP) rögzítésre kerül a sugárdózis értékeléséhez.
Kép utófeldolgozása Az adatkészleteket egy külső munkaállomásra (Comprehensive Cardiac Analysis, Brilliance Workspace v 4.0, Philips Healthcare, Cleveland, USA) továbbítják off-line elemzés céljából. Axiális szeleteket, ferde rekonstrukciókat és maximális intenzitású vetítési (MIP) képeket használunk a RV vezeték pontos lokalizálásához. Az RV elvezetés helye szerint a septális csoportban lévő betegek két alcsoportra oszthatók: valódi septum csoport (azaz. a betegeket véletlenszerűen választják a septum ingerlésbe, akiknél az elvezetés ténylegesen a septumban található) és a látszólagos septum csoportba (pl. a septális ingerlésbe randomizáltak, akiknél az elvezetés a septumon kívül van, és jellemzően a szabad elülső falban vagy az anteroseptalis barázdában van). Mivel az apikális helyzet jól látható fluoroszkópiával, szív-CT-re csak a septális ingerlésre randomizált betegeknél kerül sor.
A beültetés utáni nyomon követésre és a járóbeteg-ellenőrzésre 6 hónapos, 1 éves és 3 éves korban kerül sor. Minden egyes ellenőrzés során megmérik a normál pacemaker-paramétereket (impedancia, küszöbérték és amplitúdó), és felmérik a kamrai stimuláció százalékos arányát. Minden egyes kontroll során echokardiográfiát végeznek, NT-proBNP-t mérnek, és a betegeket felkérik a Minnesota kérdőív kitöltésére.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Pavel Osmancik, MD, PhD
- Telefonszám: 00420721544447
- E-mail: pavel.osmancik@gmail.com
Tanulmányi helyek
-
-
-
Prague, Csehország
- Toborzás
- Charles University in Prague
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
A szívingerlés indikációja.
Kizárási kritériumok:
- veseelégtelenség
- jód allergia
- klausztrofóbia
- jelentős billentyűbetegség
- közelmúltban akut koronária szindróma
- tervezett szívműtét
- a bal kamra ejekciós frakciója kevesebb, mint 50%
- a várható élettartam kevesebb, mint 3 év
- a beteg elvárt nem megfelelősége
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Az ingerlés helye - jobb kamrai csúcs
A beavatkozás a vezeték jobb kamrai csúcsba történő beültetése lesz
|
Pacing hely - RV csúcs.
A vezetéket az RV csúcsába ültetik be.
Más nevek:
|
|
Kísérleti: Pacing hely - septum
A beavatkozás az ólom beültetése lesz a szeptumba.
|
Pacing hely - septum.
A vezetéket a szeptumba ültetik be.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a kiindulási értékhez képest a bal kamrai ejekciós frakcióban 6 hónap után
Időkeret: kiindulási állapottól 6 hónapig
|
Meg kell határozni a bal kamrai ejekciós frakció időbeli változásait.
|
kiindulási állapottól 6 hónapig
|
|
A bal kamra vég-szisztolés térfogatának változása a kiindulási értékhez képest 6 hónap után
Időkeret: kiindulási állapottól 6 hónapig
|
Meg kell határozni a bal kamra végsisztolés térfogatának időbeli változásait.
|
kiindulási állapottól 6 hónapig
|
|
Az N-terminális pro-agy nátriuretikus peptid koncentrációjának változása a kiindulási értékhez képest 6 hónap után
Időkeret: kiindulási állapottól 6 hónapig
|
Meghatározzuk az N-terminális pro-agy natriuretikus peptid koncentrációjának időbeli változásait.
|
kiindulási állapottól 6 hónapig
|
|
Változás a kiindulási értékhez képest a bal kamrai ejekciós frakcióban 3 év után
Időkeret: kiindulási állapottól 3 évig
|
Meg kell határozni a bal kamrai ejekciós frakció időbeli változásait.
|
kiindulási állapottól 3 évig
|
|
Változás a kiindulási értékhez képest a bal kamra végsisztolés térfogatában 3 év után.
Időkeret: kiindulási állapottól 3 évig
|
Meg kell határozni a bal kamrai ejekciós frakció időbeli változásait.
|
kiindulási állapottól 3 évig
|
|
Az N-terminális pro-agy natriuretikus peptid koncentrációjának változása a kiindulási értékhez képest 3 év után.
Időkeret: kiindulási állapottól 3 évig
|
Meghatározzuk az N-terminális pro-agy natriuretikus peptid koncentrációjának időbeli változásait.
|
kiindulási állapottól 3 évig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a kiindulási értékhez képest a diszszinkronban 6 hónap után
Időkeret: kiindulási állapottól 6 hónapig
|
Mérni fogjuk a diszszinkron visszhang paramétereit.
|
kiindulási állapottól 6 hónapig
|
|
A bal kamra végdiasztolés térfogatának változása a kiindulási értékhez képest 6 hónap után
Időkeret: kiindulási állapottól 6 hónapig
|
Meg kell határozni a bal kamra végdiasztolés térfogatának időbeli változásait.
|
kiindulási állapottól 6 hónapig
|
|
Változás a kiindulási értékhez képest a diszszinkronban 3 év után.
Időkeret: kiindulási állapottól 3 évig
|
Mérni fogjuk a diszszinkron visszhang paramétereit.
|
kiindulási állapottól 3 évig
|
|
A bal kamra végdiasztolés térfogatának változása a kiindulási értékhez képest 3 év után.
Időkeret: kiindulási állapottól 3 évig
|
Meg kell határozni a bal kamra végdiasztolés térfogatának időbeli változásait.
|
kiindulási állapottól 3 évig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Pavel Osmancik, MD, PhD, 3rd Faculty of Medicine, Charles University Prague
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Stockburger M, Gomez-Doblas JJ, Lamas G, Alzueta J, Fernandez-Lozano I, Cobo E, Wiegand U, Concha JF, Navarro X, Navarro-Lopez F, de Teresa E. Preventing ventricular dysfunction in pacemaker patients without advanced heart failure: results from a multicentre international randomized trial (PREVENT-HF). Eur J Heart Fail. 2011 Jun;13(6):633-41. doi: 10.1093/eurjhf/hfr041.
- Curtis AB, Worley SJ, Adamson PB, Chung ES, Niazi I, Sherfesee L, Shinn T, Sutton MS; Biventricular versus Right Ventricular Pacing in Heart Failure Patients with Atrioventricular Block (BLOCK HF) Trial Investigators. Biventricular pacing for atrioventricular block and systolic dysfunction. N Engl J Med. 2013 Apr 25;368(17):1585-93. doi: 10.1056/NEJMoa1210356.
- Burri H, Domenichini G, Sunthorn H, Ganiere V, Stettler C. Comparison of tools and techniques for implanting pacemaker leads on the ventricular mid-septum. Europace. 2012 Jun;14(6):847-52. doi: 10.1093/europace/eur404. Epub 2011 Dec 26.
- Tse HF, Lau CP. Long-term effect of right ventricular pacing on myocardial perfusion and function. J Am Coll Cardiol. 1997 Mar 15;29(4):744-9. doi: 10.1016/s0735-1097(96)00586-4.
- Zhang XH, Chen H, Siu CW, Yiu KH, Chan WS, Lee KL, Chan HW, Lee SW, Fu GS, Lau CP, Tse HF. New-onset heart failure after permanent right ventricular apical pacing in patients with acquired high-grade atrioventricular block and normal left ventricular function. J Cardiovasc Electrophysiol. 2008 Feb;19(2):136-41. doi: 10.1111/j.1540-8167.2007.01014.x. Epub 2007 Nov 12.
- Shimony A, Eisenberg MJ, Filion KB, Amit G. Beneficial effects of right ventricular non-apical vs. apical pacing: a systematic review and meta-analysis of randomized-controlled trials. Europace. 2012 Jan;14(1):81-91. doi: 10.1093/europace/eur240. Epub 2011 Jul 27.
- Domenichini G, Sunthorn H, Fleury E, Foulkes H, Stettler C, Burri H. Pacing of the interventricular septum versus the right ventricular apex: a prospective, randomized study. Eur J Intern Med. 2012 Oct;23(7):621-7. doi: 10.1016/j.ejim.2012.03.012. Epub 2012 Apr 11.
- Vardas PE, Auricchio A, Blanc JJ, Daubert JC, Drexler H, Ector H, Gasparini M, Linde C, Morgado FB, Oto A, Sutton R, Trusz-Gluza M; European Society of Cardiology; European Heart Rhythm Association. Guidelines for cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: The Task Force for Cardiac Pacing and Cardiac Resynchronization Therapy of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J. 2007 Sep;28(18):2256-95. doi: 10.1093/eurheartj/ehm305. Epub 2007 Aug 28. No abstract available.
- Burri H, Park CI, Zimmermann M, Gentil-Baron P, Stettler C, Sunthorn H, Domenichini G, Shah D. Utility of the surface electrocardiogram for confirming right ventricular septal pacing: validation using electroanatomical mapping. Europace. 2011 Jan;13(1):82-6. doi: 10.1093/europace/euq332. Epub 2010 Sep 9.
- Osmancik P, Stros P, Herman D, Curila K, Petr R. The insufficiency of left anterior oblique and the usefulness of right anterior oblique projection for correct localization of a computed tomography-verified right ventricular lead into the midseptum. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2013 Aug;6(4):719-25. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000232. Epub 2013 Jun 6.
- Schiller NB, Shah PM, Crawford M, DeMaria A, Devereux R, Feigenbaum H, Gutgesell H, Reichek N, Sahn D, Schnittger I, et al. Recommendations for quantitation of the left ventricle by two-dimensional echocardiography. American Society of Echocardiography Committee on Standards, Subcommittee on Quantitation of Two-Dimensional Echocardiograms. J Am Soc Echocardiogr. 1989 Sep-Oct;2(5):358-67. doi: 10.1016/s0894-7317(89)80014-8.
- Yu CM, Zhang Q, Fung JW, Chan HC, Chan YS, Yip GW, Kong SL, Lin H, Zhang Y, Sanderson JE. A novel tool to assess systolic asynchrony and identify responders of cardiac resynchronization therapy by tissue synchronization imaging. J Am Coll Cardiol. 2005 Mar 1;45(5):677-84. doi: 10.1016/j.jacc.2004.12.003.
- Szulik M, Tillekaerts M, Vangeel V, Ganame J, Willems R, Lenarczyk R, Rademakers F, Kalarus Z, Kukulski T, Voigt JU. Assessment of apical rocking: a new, integrative approach for selection of candidates for cardiac resynchronization therapy. Eur J Echocardiogr. 2010 Dec;11(10):863-9. doi: 10.1093/ejechocard/jeq081. Epub 2010 Jul 7.
- Padeletti L, Lieberman R, Schreuder J, Michelucci A, Collella A, Pieragnoli P, Ricciardi G, Eastman W, Valsecchi S, Hettrick DA. Acute effects of His bundle pacing versus left ventricular and right ventricular pacing on left ventricular function. Am J Cardiol. 2007 Nov 15;100(10):1556-60. doi: 10.1016/j.amjcard.2007.06.055.
- Peschar M, de Swart H, Michels KJ, Reneman RS, Prinzen FW. Left ventricular septal and apex pacing for optimal pump function in canine hearts. J Am Coll Cardiol. 2003 Apr 2;41(7):1218-26. doi: 10.1016/s0735-1097(03)00091-3.
- Vancura V, Wichterle D, Melenovsky V, Kautzner J. Assessment of optimal right ventricular pacing site using invasive measurement of left ventricular systolic and diastolic function. Europace. 2013 Oct;15(10):1482-90. doi: 10.1093/europace/eut068. Epub 2013 Apr 12.
- Ng AC, Allman C, Vidaic J, Tie H, Hopkins AP, Leung DY. Long-term impact of right ventricular septal versus apical pacing on left ventricular synchrony and function in patients with second- or third-degree heart block. Am J Cardiol. 2009 Apr 15;103(8):1096-101. doi: 10.1016/j.amjcard.2008.12.029. Epub 2009 Feb 21.
- Mala A, Osmancik P, Herman D, Curila K, Stros P, Vesela J, Prochazkova R, Petr R. Can QRS morphology be used to differentiate between true septal vs. apparently septal lead placement? An analysis of ECG of real mid-septal, apparent mid-septal, and apical pacing. Eur Heart J Suppl. 2020 Jul;22(Suppl F):F14-F22. doi: 10.1093/eurheartj/suaa094. Epub 2020 Jul 15.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CharlesUCR
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .