- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02412176
Апикальная стимуляция правого желудочка по сравнению с истинной срединно-перегородочной стимуляцией (MS-R)
Сравнение между верхушечной стимуляцией правого желудочка и истинной средне-перегородочной стимуляцией, подтвержденное компьютерной томографией: рандомизированное исследование
Актуальность темы Искусственная верхушечная стимуляция правого желудочка (ПЖ) может негативно повлиять на синхронность сокращений левого желудочка. Стимуляция от перегородки ПЖ может иметь преимущество с точки зрения менее выраженной диссинхронии и меньшего негативного влияния на функцию левого желудочка (ЛЖ). Однако результаты рандомизированных исследований, сравнивающих апикальную и септальную стимуляцию, неоднородны. На все эти результаты повлияла неправильная имплантация септального электрода, при этом многие явно септальные электроды на самом деле были имплантированы вне перегородки. Цель исследования — сравнить истинную септальную стимуляцию с другими местами стимуляции ПЖ.
Методы/дизайн Это проспективное, рандомизированное, одноцентровое исследование. В исследование будут включены пациенты со стандартными показаниями для электрокардиостимуляции с ожидаемым высоким процентом стимуляции правого желудочка. Они будут рандомизированы на апикальную и септальную стимуляцию. Реальное расположение отведений у пациентов, рандомизированных для септальной стимуляции, будет подтверждено с помощью КТ сердца. После КТ сердца будут созданы три группы пациентов: 1) апикальная стимуляция, 2) истинная перегородка (в которой было подтверждено, что положение электрода находится в перегородке) и 3) кажущаяся перегородка (в которой положение провод оказался вне перегородки). Первичной конечной точкой являются изменения стандартных эхокардиографических параметров (фракция выброса ЛЖ, конечно-систолический объем ЛЖ и конечно-диастолический объем ЛЖ) и концентрации N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP) от исходного уровня до 6 мес. 1 год и три года. Вторичными конечными точками являются изменения эхо-параметров синхронности ЛЖ.
Обсуждение Предполагается, что правильная септальная стимуляция будет связана с уменьшением негативного воздействия на функцию левого желудочка (т.е. меньшее снижение ФВ ЛЖ и меньшее увеличение LVVEDV, LVESV) и NT-proBNP, а также менее выраженная диссинхрония LV.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
МЕТОДЫ/ДИЗАЙН Исследование планируется как проспективное, многоцентровое, рандомизированное. Исследование было одобрено локальным комитетом по этике, и перед включением пациентов в него будет получено письменное информированное согласие.
Критериями включения будут следующие:
- Показания к кардиостимуляции основаны на последних рекомендациях Европейского общества кардиологов (5).
- Атриовентрикулярная (АВ) блокада высокой степени (АВ-блокада 2/1 или АВ-блокада второй степени с результирующей частотой сердечных сокращений ниже 50) или фибрилляция предсердий с медленной проводимостью к желудочкам.
- Высокая вероятность необходимости значительной стимуляции желудочков (более 50%).
- Письменное информированное согласие.
Критериями исключения будут следующие:
- Отсутствие письменного информированного согласия
- Почечная недостаточность (уровень креатинина более 130 мкмоль/л)
- История аллергии на йод
- Клаустрофобия
- Значительное заболевание клапана (т. митральная недостаточность 75% и хуже, умеренный или тяжелый аортальный стеноз)
- Недавний (в течение трех месяцев) острый коронарный синдром
- Плановые операции на сердце (аортокоронарное шунтирование, операции на клапанах)
- Фракция выброса левого желудочка менее 50%
- Ожидаемая продолжительность жизни менее 3 лет
- Ожидаемое несоответствие.
Конечные точки: существует три уникальных первичных конечных точки: 1) изменения конечно-систолического объема левого желудочка (КСО) с течением времени (от исходного уровня до 6 месяцев и 3 лет), 2) изменения фракции выброса левого желудочка (ЛЖ). ФВ) с течением времени (от исходного уровня до 6 месяцев и 3 лет) и 3) изменения концентрации N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP) от исходного уровня до 6 месяцев и до трех лет).
Вторичными конечными точками являются изменения эхокардиографических параметров синхронности левого желудочка, изменения конечно-диастолического объема левого желудочка (КДОЛЖ) с течением времени и изменения качества жизни, оцениваемые с помощью опросника Minnesota Living with Heart Failure, с течением времени (от исходного уровня до 6 месяцев и 3 года).
Расчет мощности и статистический анализ. Расчет размера выборки был основан на следующих допущениях: мощность теста = 0,8 и граница статистической значимости = 0,05. Основываясь на информации из предыдущих исследований о влиянии стимуляции на объемы и параметры левого желудочка, предполагается, что разница в изменении конечно-систолического объема ЛЖ (КСДО ЛЖ, измеренная от исходного уровня до 3 лет) будет составлять не менее 10 %. вверху) между группой, стимулированной от верхушки, и группой с истинной септальной стимуляцией. Основываясь на предыдущих результатах относительно эффективности истинной септальной стимуляции, основанных на недавних рентгеноскопических критериях, предполагается, что примерно у 40% пациентов, рандомизированных в септальную группу, электрод будет располагаться не в перегородке, а в передней стенке. Это означает, что для достижения статистической значимости необходимо 70 пациентов в апикальной группе, 70 в септальной группе и 70 в явно септальной группе. Анализ данных будет проводиться с использованием стандартных тестов (хи-квадрат, критерий Стьюдента, критерий Крускала-Уоллиса и т. д.). Для описания данных будут использоваться стандартные описательные статистические методы: абсолютная и относительная частоты для категориальных данных и медиана с процентилями 5-95% для непрерывных данных. Для категориальных переменных будет проведен статистический анализ с использованием χ2 или точного критерия Фишера; для непрерывных переменных будет использоваться t-критерий Стьюдента, U-критерий Манна-Уитни или критерий Крускала-Уоллиса. Кривые Каплана-Мейера будут рассчитаны для визуализации возникновения конечных точек во время наблюдения. Влияние характеристик пациента на возникновение конечных точек будет рассчитываться с использованием логистической регрессии и модели пропорционального риска Кокса, когда это уместно.
Анализ данных При первичном анализе будут проанализированы три группы пациентов: 1) пациенты, рандомизированные для апикальной стимуляции ПЖ (группа верхушки); 2) пациенты с истинной септальной стимуляцией (группа с истинной септальной стимуляцией, т. е. пациенты, рандомизированные для септальной стимуляции, у которых было подтверждено (с помощью КТ сердца) расположение электрода в перегородке), и 3) пациенты с явной септальной стимуляцией ( группа с очевидной перегородкой, т. е. те, кого рандомизировали для септальной стимуляции, у которых расположение отведения будет обнаружено вне перегородки на основании КТ сердца). Основной целью исследования будет подтверждение того, что истинная септальная стимуляция связана с меньшим количеством выраженных негативных эффектов на левый желудочек. Вторичная цель состоит в том, чтобы определить, имеет ли расположение вне перегородки (т. е. видимая группа перегородки) для левого желудочка такие же негативные последствия, как и при апикальной стимуляции. При вторичном анализе будут сравниваться две исходные группы (т. е. группы, рандомизированные для апикальной и септальной стимуляции).
Эхокардиографическая оценка Всем пациентам будет проведена эхокардиография до имплантации и во время последующего наблюдения. Эхокардиографию проводят в положении лежа на левом боку. Визуализация будет выполняться с использованием имеющейся в продаже эхокардиографической системы (VIVID 7, General Electric Ultrasound, Милуоки, США). Изображения будут получены с использованием датчика 3,5 мегагерца на глубине 16 см в парастернальной (длинная и короткая оси) и апикальной (двух- и четырехкамерные изображения) проекциях. Стандартные 2D-данные и данные цветного допплера, запускаемые комплексом QRS, будут сохранены в формате кинопетли. При каждом просмотре будет записано минимум три последовательных сокращения, а изображения будут сохранены в цифровом виде для автономного анализа (EchoPac 7.0.0, General Electric Ultrasound, Милуоки, США). Конечный систолический объем левого желудочка (КСО ЛЖ), конечно-диастолический объем ЛЖ (КДО ЛЖ) и ФВ ЛЖ будут измеряться на апикальных двух- и четырехкамерных изображениях с использованием (модифицированного двухплоскостного) правила Симпсона. (10) Параметры межжелудочковой и левожелудочковой диссинхронии будут измеряться в автономном режиме с использованием тканевого допплера.
Будут определяться обычные тканевые допплеровские индексы диссинхронии; (11) стандартное отклонение (SD) во времени до пиковой скорости в 12 средних и базальных сегментах (Ts SD12), разница во времени до пиковой скорости между переднеперегородочной и задней стенкой (Ts AsP), разница во времени до пиковой скорости между перегородки и латеральной стенки (Ts SL), а также максимальную разницу во времени до пиковой скорости в 6 базальных сегментах (Ts Diff6). Кроме того, также будут измеряться новые недавно опубликованные параметры диссинхронии, такие как апикальное раскачивание или септальная вспышка. (12)
Дальнейшие обследования перед имплантацией Пациентов попросят заполнить Миннесотский вопросник о жизни с сердечной недостаточностью, и будет измерена концентрация NT-proBNP в периферической крови. После этого пациенты будут рандомизированы для стимуляции верхушки правого желудочка или септальной стимуляции правого желудочка. Поскольку можно ожидать, что не все отведения, предназначенные для имплантации в правую перегородку, в конечном итоге будут имплантированы в правую перегородку (некоторые будут в свободной передней стенке или в передне-перегородочной бороздке), коэффициент рандомизации будет 2/1 (средний -септальный против апикального).
Имплантация будет проводиться с использованием стандартного доступа, то есть с использованием подключичного или головного доступа. Будут использоваться только активные фиксирующие электроды. Положение отведения в апикальной группе ПЖ оценивают путем отображения отведения в переднезадней (AP), правой передней косой (RAO) 30 и левой передней косой (LAO) 40 проекциях и сохраняют. Для группы с септальной кардиостимуляцией будет подготовлен трехмерный стилет с двумя углами наклона, как недавно было предложено. (9) Первоначально дистальный конец стандартного стилета будет вручную сформирован в виде плавной большой кривой в одной плоскости на длине около 20 см с помощью цилиндра шприца. Проводник с этим J-образным стилетом будет продвигаться в правый желудочек и далее в легочную артерию. Затем стилет извлекают и создают дополнительный изгиб на 90° с помощью дистального 3-сантиметрового конца стилета. Стилет 3D будет вставлен в электрод, и легким крутящим моментом против часовой стрелки электрод будет выведен из легочной артерии в правый желудочек. Обычно наблюдается «скачок», когда электрод падает ниже выходного тракта ПЖ. В этот момент электрод быстро продвигается вперед и прижимается к середине перегородки. Эта манипуляция будет выполняться с помощью RAO 30, а целевое положение — в середине сердечного контура. Перед окончательной фиксацией электрода положение электрода будет проверено в LAO 40 (проводник должен быть направлен к позвоночнику под углом к горизонтальной плоскости от 0 до 60°). Периоперационные рентгеноскопические изображения будут сохранены, и будут измерены стандартные параметры имплантата (импеданс, амплитуда зубца R и порог).
КТ сердца будет выполнена через 6-12 недель после имплантации, чтобы оценить истинное положение электрода правого желудочка в сердце. Перед КТ сердца смещение электрода будет исключено путем измерения стандартных параметров электродов.
Получение изображения КТ будет выполняться с использованием 256-рядного КТ-сканера (Brilliance CT 256; Philips, Best, Нидерланды) с напряжением трубки 100 кВ, коллимацией 2x128x0,625 мм, шагом 0,18. , время вращения 0,27 с, толщина среза 0,9 мм. Будет использоваться трехфазная инъекция 60 мл контрастного вещества (Ultravist 370, Bayer Healthcare Pharmaceuticals, Нью-Джерси, США). Первоначально будет вводиться 50 мл контрастного вещества со скоростью потока 4,0 мл/с, а затем 20 мл 50% контрастного вещества/солевого раствора. Затем будет вводиться промывание физиологическим раствором в объеме 30 мл со скоростью потока 3,0 мл/с. Отслеживание болюса будет использоваться для синхронизации введения контрастного вещества во время сканирования. Областью интереса будет нисходящая аорта. После того, как усиление достигнет 140 единиц Хаунсфилда (HU), будет 3-секундная постпороговая задержка перед началом сканирования. Будут использовать проспективную триггерную дозовую модуляцию ЭКГ (режим «шаг и выстрел»), сканируя 70-80% интервала R-R. После обследования отображаемое произведение дозы на длину (DLP) будет записано для оценки дозы облучения.
Постобработка изображений. Наборы данных будут переданы на внешнюю рабочую станцию (Comprehensive Cardiac Analyses, Brilliance Workspace v 4.0, Philips Healthcare, Кливленд, США) для автономного анализа. Аксиальные срезы, косые реконструкции и изображения в проекции максимальной интенсивности (MIP) будут использоваться для точной локализации отведения правого желудочка. В зависимости от расположения правого отведения пациенты с перегородочной группой будут разделены на две подгруппы: группа с истинной перегородкой (т. пациенты рандомизируются в группы с септальной стимуляцией, у которых электрод действительно находится в перегородке) и в группу с видимой перегородкой (т. пациенты, рандомизированные для септальной стимуляции, у которых электрод находится вне перегородки и, как правило, в свободной передней стенке или в переднеперегородочной бороздке). Поскольку апикальное положение хорошо видно при рентгеноскопии, КТ сердца будет выполняться только у пациентов, рандомизированных для септальной стимуляции.
Послеимплантационное наблюдение и амбулаторный контроль будут проводиться через 6 месяцев, 1 год и 3 года. Во время каждого контроля будут измеряться стандартные параметры кардиостимулятора (импеданс, порог и амплитуда), а также оцениваться процент стимуляции желудочков. Во время каждого контроля будет проводиться эхокардиография, измеряться NT-proBNP, и пациентам будет предложено заполнить анкету Миннесоты.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Pavel Osmancik, MD, PhD
- Номер телефона: 00420721544447
- Электронная почта: pavel.osmancik@gmail.com
Места учебы
-
-
-
Prague, Чехия
- Рекрутинг
- Charles University in Prague
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
Показания к кардиостимуляции.
Критерий исключения:
- почечная недостаточность
- аллергия на йод
- клаустрофобия
- значительный клапанный порок
- недавний острый коронарный синдром
- плановая операция на сердце
- фракция выброса левого желудочка менее 50%
- ожидаемая продолжительность жизни менее 3 лет
- ожидаемое несоблюдение пациентом
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Место стимуляции - верхушка правого желудочка
Вмешательство будет заключаться в имплантации электрода в верхушку правого желудочка.
|
Место стимуляции - верхушка ПЖ.
Электрод будет имплантирован в верхушку ПЖ.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: Место стимуляции - перегородка
Вмешательство будет заключаться в имплантации электрода в перегородку.
|
Место стимуляции - перегородка.
Свинец будет имплантирован в перегородку.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем фракции выброса левого желудочка через 6 месяцев
Временное ограничение: от исходного уровня до 6 месяцев
|
Будут определяться изменения во времени фракции выброса левого желудочка.
|
от исходного уровня до 6 месяцев
|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем конечно-систолического объема левого желудочка через 6 месяцев
Временное ограничение: от исходного уровня до 6 месяцев
|
Будут определяться изменения во времени конечно-систолического объема левого желудочка.
|
от исходного уровня до 6 месяцев
|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем концентрации N-концевого промозгового натрийуретического пептида через 6 месяцев
Временное ограничение: от исходного уровня до 6 месяцев
|
Будут определяться изменения во времени концентрации N-концевого промозгового натрийуретического пептида.
|
от исходного уровня до 6 месяцев
|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем фракции выброса левого желудочка через 3 года
Временное ограничение: от исходного уровня до 3 лет
|
Будут определяться изменения во времени фракции выброса левого желудочка.
|
от исходного уровня до 3 лет
|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем конечно-систолического объема левого желудочка через 3 года.
Временное ограничение: от исходного уровня до 3 лет
|
Будут определяться изменения во времени фракции выброса левого желудочка.
|
от исходного уровня до 3 лет
|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем концентрации N-концевого промозгового натрийуретического пептида через 3 года.
Временное ограничение: от исходного уровня до 3 лет
|
Будут определяться изменения во времени концентрации N-концевого промозгового натрийуретического пептида.
|
от исходного уровня до 3 лет
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем диссинхронии через 6 месяцев
Временное ограничение: от исходного уровня до 6 месяцев
|
Будут измеряться эхо-параметры диссинхронии.
|
от исходного уровня до 6 месяцев
|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем конечно-диастолического объема левого желудочка через 6 месяцев
Временное ограничение: от исходного уровня до 6 месяцев
|
Будут определяться изменения во времени конечно-диастолического объема левого желудочка.
|
от исходного уровня до 6 месяцев
|
|
Изменение диссинхронии по сравнению с исходным уровнем через 3 года.
Временное ограничение: от исходного уровня до 3 лет
|
Будут измеряться эхо-параметры диссинхронии.
|
от исходного уровня до 3 лет
|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем конечно-диастолического объема левого желудочка через 3 года.
Временное ограничение: от исходного уровня до 3 лет
|
Будут определяться изменения во времени конечно-диастолического объема левого желудочка.
|
от исходного уровня до 3 лет
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Pavel Osmancik, MD, PhD, 3rd Faculty of Medicine, Charles University Prague
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Stockburger M, Gomez-Doblas JJ, Lamas G, Alzueta J, Fernandez-Lozano I, Cobo E, Wiegand U, Concha JF, Navarro X, Navarro-Lopez F, de Teresa E. Preventing ventricular dysfunction in pacemaker patients without advanced heart failure: results from a multicentre international randomized trial (PREVENT-HF). Eur J Heart Fail. 2011 Jun;13(6):633-41. doi: 10.1093/eurjhf/hfr041.
- Curtis AB, Worley SJ, Adamson PB, Chung ES, Niazi I, Sherfesee L, Shinn T, Sutton MS; Biventricular versus Right Ventricular Pacing in Heart Failure Patients with Atrioventricular Block (BLOCK HF) Trial Investigators. Biventricular pacing for atrioventricular block and systolic dysfunction. N Engl J Med. 2013 Apr 25;368(17):1585-93. doi: 10.1056/NEJMoa1210356.
- Burri H, Domenichini G, Sunthorn H, Ganiere V, Stettler C. Comparison of tools and techniques for implanting pacemaker leads on the ventricular mid-septum. Europace. 2012 Jun;14(6):847-52. doi: 10.1093/europace/eur404. Epub 2011 Dec 26.
- Tse HF, Lau CP. Long-term effect of right ventricular pacing on myocardial perfusion and function. J Am Coll Cardiol. 1997 Mar 15;29(4):744-9. doi: 10.1016/s0735-1097(96)00586-4.
- Zhang XH, Chen H, Siu CW, Yiu KH, Chan WS, Lee KL, Chan HW, Lee SW, Fu GS, Lau CP, Tse HF. New-onset heart failure after permanent right ventricular apical pacing in patients with acquired high-grade atrioventricular block and normal left ventricular function. J Cardiovasc Electrophysiol. 2008 Feb;19(2):136-41. doi: 10.1111/j.1540-8167.2007.01014.x. Epub 2007 Nov 12.
- Shimony A, Eisenberg MJ, Filion KB, Amit G. Beneficial effects of right ventricular non-apical vs. apical pacing: a systematic review and meta-analysis of randomized-controlled trials. Europace. 2012 Jan;14(1):81-91. doi: 10.1093/europace/eur240. Epub 2011 Jul 27.
- Domenichini G, Sunthorn H, Fleury E, Foulkes H, Stettler C, Burri H. Pacing of the interventricular septum versus the right ventricular apex: a prospective, randomized study. Eur J Intern Med. 2012 Oct;23(7):621-7. doi: 10.1016/j.ejim.2012.03.012. Epub 2012 Apr 11.
- Vardas PE, Auricchio A, Blanc JJ, Daubert JC, Drexler H, Ector H, Gasparini M, Linde C, Morgado FB, Oto A, Sutton R, Trusz-Gluza M; European Society of Cardiology; European Heart Rhythm Association. Guidelines for cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: The Task Force for Cardiac Pacing and Cardiac Resynchronization Therapy of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J. 2007 Sep;28(18):2256-95. doi: 10.1093/eurheartj/ehm305. Epub 2007 Aug 28. No abstract available.
- Burri H, Park CI, Zimmermann M, Gentil-Baron P, Stettler C, Sunthorn H, Domenichini G, Shah D. Utility of the surface electrocardiogram for confirming right ventricular septal pacing: validation using electroanatomical mapping. Europace. 2011 Jan;13(1):82-6. doi: 10.1093/europace/euq332. Epub 2010 Sep 9.
- Osmancik P, Stros P, Herman D, Curila K, Petr R. The insufficiency of left anterior oblique and the usefulness of right anterior oblique projection for correct localization of a computed tomography-verified right ventricular lead into the midseptum. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2013 Aug;6(4):719-25. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000232. Epub 2013 Jun 6.
- Schiller NB, Shah PM, Crawford M, DeMaria A, Devereux R, Feigenbaum H, Gutgesell H, Reichek N, Sahn D, Schnittger I, et al. Recommendations for quantitation of the left ventricle by two-dimensional echocardiography. American Society of Echocardiography Committee on Standards, Subcommittee on Quantitation of Two-Dimensional Echocardiograms. J Am Soc Echocardiogr. 1989 Sep-Oct;2(5):358-67. doi: 10.1016/s0894-7317(89)80014-8.
- Yu CM, Zhang Q, Fung JW, Chan HC, Chan YS, Yip GW, Kong SL, Lin H, Zhang Y, Sanderson JE. A novel tool to assess systolic asynchrony and identify responders of cardiac resynchronization therapy by tissue synchronization imaging. J Am Coll Cardiol. 2005 Mar 1;45(5):677-84. doi: 10.1016/j.jacc.2004.12.003.
- Szulik M, Tillekaerts M, Vangeel V, Ganame J, Willems R, Lenarczyk R, Rademakers F, Kalarus Z, Kukulski T, Voigt JU. Assessment of apical rocking: a new, integrative approach for selection of candidates for cardiac resynchronization therapy. Eur J Echocardiogr. 2010 Dec;11(10):863-9. doi: 10.1093/ejechocard/jeq081. Epub 2010 Jul 7.
- Padeletti L, Lieberman R, Schreuder J, Michelucci A, Collella A, Pieragnoli P, Ricciardi G, Eastman W, Valsecchi S, Hettrick DA. Acute effects of His bundle pacing versus left ventricular and right ventricular pacing on left ventricular function. Am J Cardiol. 2007 Nov 15;100(10):1556-60. doi: 10.1016/j.amjcard.2007.06.055.
- Peschar M, de Swart H, Michels KJ, Reneman RS, Prinzen FW. Left ventricular septal and apex pacing for optimal pump function in canine hearts. J Am Coll Cardiol. 2003 Apr 2;41(7):1218-26. doi: 10.1016/s0735-1097(03)00091-3.
- Vancura V, Wichterle D, Melenovsky V, Kautzner J. Assessment of optimal right ventricular pacing site using invasive measurement of left ventricular systolic and diastolic function. Europace. 2013 Oct;15(10):1482-90. doi: 10.1093/europace/eut068. Epub 2013 Apr 12.
- Ng AC, Allman C, Vidaic J, Tie H, Hopkins AP, Leung DY. Long-term impact of right ventricular septal versus apical pacing on left ventricular synchrony and function in patients with second- or third-degree heart block. Am J Cardiol. 2009 Apr 15;103(8):1096-101. doi: 10.1016/j.amjcard.2008.12.029. Epub 2009 Feb 21.
- Mala A, Osmancik P, Herman D, Curila K, Stros P, Vesela J, Prochazkova R, Petr R. Can QRS morphology be used to differentiate between true septal vs. apparently septal lead placement? An analysis of ECG of real mid-septal, apparent mid-septal, and apical pacing. Eur Heart J Suppl. 2020 Jul;22(Suppl F):F14-F22. doi: 10.1093/eurheartj/suaa094. Epub 2020 Jul 15.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- CharlesUCR
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .