A gyors mobilizáció javítja-e a tartózkodás hosszát és a THR utáni eredményeket? (RAPID)

Ennek a vizsgálatnak a részeként a teljes csípőprotézisre váró, más súlyos egészségügyi problémával nem küzdő betegek a műtét előtt körülbelül 12 héttel a preoperatív oktatási csoportfoglalkozáson tájékoztatót kapnak a vizsgálatról. Érdeklődésük esetén a műtét napján megkérdezik, hogy szeretnének-e részt venni a vizsgálatban, a potenciális résztvevők lehetőséget kapnak, hogy kérdéseket tegyenek fel a kutatócsoport vezető tagjának telefonon vagy a ha kívánják, még e szakasz előtt tanulmányozzák tovább a konkrét időpontot.

Bármely beteg, aki beleegyezik a részvételbe, bármikor kiléphet a vizsgálatból, anélkül, hogy ez a folyamatban lévő orvosi kezelését érintené. A betegeknek nem kell indokolniuk, hogy miért szeretnék abbahagyni a részvételt, ezt a beleegyezési folyamat során elmagyarázzák, de a vizsgálat során megismétlik a résztvevőknek.

Miután a résztvevők beléptek a vizsgálatba, véletlenszerűen kiválasztják őket két csoport egyikébe:

1. csoport: (Gyors mobilizációs csoport) A résztvevőket a műtét utáni osztályra való visszatérés után 4-6 órával látják. A gyógytornász arra törekszik, hogy ebben a szakaszban kezdjen el velük sétálni, amíg a gyógytornász úgy érzi, hogy ez biztonságos.

2. csoport: (Control Group) A résztvevőket a műtét utáni osztályra való visszatérés után 4-6 órával látják. A gyógytornász ezekkel a betegekkel az ágyon kezdene gyakorolni. Ez a bevett gyakorlat, és ez a jelenlegi betegprotokoll a Royal Bournemouth Kórházban. Betegként való tartózkodásuk hátralévő része a szokásos módon, a szokásos ellátásnak megfelelően folytatódna.

Minden betegnél a következő tételeket mérik:

1. Mennyi ideig maradnak kórházban a műtét után
2. Mennyire elégedettek voltak a gyógytornával.
3. Fájdalomszintjük az első járáskor.
4. Milyen gyorsan térnek vissza függetlenségükhöz a gyaloglással és egyéb feladatokkal.
5. Volt-e bármilyen egészségügyi szövődményük a műtét után.

A nullhipotézis az, hogy a teljes csípőprotézis utáni gyors járás nem befolyásolja a betegek kórházban töltött idejét, a funkcionális mérföldkövek, például a séta vagy a lépcsőzés eléréséhez szükséges időt, és azt, hogy a beteg hogyan értékeli a fizioterápiás tapasztalatait.

A kutatás eredményeit az adatgyűjtés felénél és az adatgyűjtés végén a kutatócsoport és a szponzor elemezné, és egy kutatási cikk részeként publikálnák egy orvosi folyóiratban. Az ilyen típusú vizsgálati elrendezést azért választották, hogy a kutatócsoport kiváló minőségű összehasonlítást biztosítson a két csoport között. A kezelés természetéből adódóan úgy érezték, hogy nem volt lehetséges a módszertant elvakító résztvevő vagy klinikus alkalmazása.

Mindazonáltal mindkét betegcsoportot egy kezelési protokoll szerint kezelik, hogy korlátozzák a csoportos beavatkozások közötti különbségeket.