Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Egészségesebb étkezési lehetőségek kiválasztása a munkahelyen és az iskolában (Project CHEW)

2022. szeptember 27. frissítette: Rob M van Dam

Az egészségesebb élelmiszerek biztosítását és fogyasztását gátló akadályok és motivátorok felmérése a szingapúri Hawker Centerben Az Egészségesebb Hawker program (jelenleg egészségesebb étkezési program néven) meghatározása és értékelése

A legújabb országos statisztikák azt mutatták, hogy Szingapúrban növekszik az életmóddal összefüggő betegségek előfordulása. Ennek a betegségnek a nagy része megelőzhető életmód-stratégiákkal. A szingapúriak nagy része külső árusok által készített ételeket fogyaszt. Ezek az élelmiszerek jellemzően nagy mennyiségű finomított gabonát és telített zsírt tartalmaznak, és az egészségesebb élelmiszerek, például a barna rizs közül gyakran nem létezik választási lehetőség. A szingapúri Health Promotion Board által irányított Healthier Dining Program célja annak felmérése, hogy az egészségesebb étkezési lehetőségek elérhetőségének növelése növeli-e ezen élelmiszerek fogyasztói fogyasztását. A nyomozók célja, hogy értékeljék ezt a programot, amelyet a Szingapúri Nemzeti Egyetem campusán hajtottak végre. Ennek az értékelésnek a fő eredménye a program végrehajtását akadályozó tényezők és tényezők felmérése lesz, amely útmutatást ad a program széles körű végrehajtásához. Ezen túlmenően ez az értékelés részletes ajánlásokhoz vezethet a nem otthoni élelmezési környezetekre vonatkozó irányelvekre és programokra vonatkozóan. Ez azért fontos, mert a sikeres beavatkozások javíthatják a lakosság túlnyomó többségének étkezési viselkedését.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az értékelés klaszteres, randomizált, ellenőrzött elrendezést használ 3 teszt NUS étkezdében, 3 kontrollétteremben, amelyek típusa (étkezde vagy ételudvar) és a hallgatók/személyzet hasonlósága alapján megegyezik azzal, amelyet általában kiszolgál (például: fogyasztók művészeti vagy természettudományi karokról). . Ez magában foglalja mind a folyamatértékelés, mind az eredményértékelés összetevőit. A folyamatértékelés elsődleges célja az lesz, hogy megértse a program végrehajtását lehetővé tevő tényezőket vagy akadályokat, amelyek segítenek a program végrehajtása során történő kiigazításában, valamint annak felmérése, hogy a beavatkozási elemek a tervek szerint valósulnak-e meg. Az eredményértékelés elsődleges célja annak felmérése, hogy rendelkezésre állnak-e egészségesebb lehetőségek, és hogy a fogyasztók ezeket az egészségesebb termékeket vásárolják-e. A vizsgálatot végzők háromszögbe foglalják az adatforrásokat, és kvantitatív és kvalitatív adatokat is felhasználnak az értékeléshez.

A konkrét célok közé tartozik

  1. Az egészségesebb étkezési program (HDP) folyamatértékelésének elvégzése az elérést, a hűséget, a leadott adagot és a kapott adagot, valamint az Egészségesebb étkezési Program NUS-nál történő megvalósítása előtti kontextuális akadályok és elősegítők vizsgálatát.
  2. Felmérni a HDP hatásait a kereskedők és fogyasztók ismereteire, attitűdjére és viselkedésére az egészségesebb étkezési lehetőségekről
  3. A HDP költséghatékonysági értékelésének elvégzése
  4. Statisztikai modellezéssel és számítógépes szimulációval modellezni a HDP beavatkozásnak tulajdonított étrendi beviteli változások hatását a 2-es típusú cukorbetegség és a szív- és érrendszeri betegségek előfordulására Szingapúrban

Összesen 408 fogyasztót kérdeznek meg a kiinduláskor és 10 héttel a beavatkozás után (klaszterenként 68 fő, 34 alkalmazott és 34 diák). A mintanagyságot a hetente legalább egyszer egészségesebb ételeket fogyasztó fogyasztók 40%-os (az irányítóközpontokban 5%, az intervenciós központokban 45%-os) aránykülönbség alapján számítottuk ki. Az egészségesebb élelmiszerek közé tartoznak a teljes kiőrlésű élelmiszerek, a kevesebb cukor/egészségesebb választás szimbóluma (HCS) italok és a csökkentett kalóriatartalmú ételek, amelyek a program célpontjai. A hatvány 0,8, a kétoldali alfa 0,05, a klaszteren belüli korreláció 0,15, és a fogyasztók 25%-os lemorzsolódási aránya. A központok típusa (étkezde vagy élelmiszerudvar) és a tipikusan kiszolgált hallgatók/személyzet hasonlósága (például a művészeti vagy természettudományi karok fogyasztói) alapján kerülnek párosításra, és véletlenszerűen besorolják a beavatkozási vagy a kontrollcsoportba. A vizsgálatban részt vevő NUS étkezdéiben és élelmiszer-udvarában minden jogosult és beleegyező árusát meginterjúvolják (központonként körülbelül 15-öt, összesen 90 hawkert).

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

476

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Élelmiszer árusok:

    21 éves vagy idősebb. Bódétulajdonosnak vagy döntéshozónak kell lennie

  • 18 éves vagy idősebb fogyasztók (NUS hallgatók) vagy 21 éves vagy idősebb fogyasztók Gyakori élelmiszerfogyasztók a NUS étkezdéin vagy étkezdéin

Kizárási kritériumok:

  • Fogyasztók:
  • Olyan személyek, akik valószínűleg nem tartózkodnak az egyetemen a nyomon követési interjúk során

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Egészségesebb étkezési program beavatkozása
Élelmiszerközpontok, amelyek részesülnek az Egészségesebb étkezési Programban (HDP)
Módosítják az élelmiszer-környezetet az intervenciós központokban az egészségesebb élelmiszerek és az alacsony kalóriatartalmú ételek elérhetőségének növelése érdekében.
Nincs beavatkozás: Irányító központok
Élelmiszerközpontok, amelyek nem részesülnek az egészségesebb étkezési programban (HDP)

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az egészségesebb ételeket fogyasztók arányának változása
Időkeret: Kiindulási állapot, 10 héttel a beavatkozás után

Összehasonlítjuk a karok közötti különbséget azon résztvevők arányában, akik a beavatkozás utáni időpontban legalább hetente egyszer egészségesebb ételeket készítettek otthonról.

Ez az információ egy 7 napos étkezési naplóval gyűjtött adatokon alapul. Ez egy jól bevált módszer az étrend értékelésére. A naplóinformációkat képzett kutatók személyesen vagy telefonhívások útján nézték át, és az E-Food rendszer nevű házon belüli élelmiszer-összetételi adatbázison keresztül dolgozták fel.

A résztvevő által elfogyasztott minden egyes étkezésnél megvizsgálták, hogy az egészségesebb olajkeverékek (≤ 35% telített zsír), teljes kiőrlésű rizs, alacsony nátrium-só felhasználásával készült-e, vagy alacsonyabb kalóriatartalmú (adagonként <500 kcal). Egészségesebb étkezésnek tekintették azt az étkezést, amely legalább egy ilyen beavatkozással kapcsolatos jellemzővel rendelkezik. Ezt az elemzést minden egyes egészséges étkezéstípusra külön is elvégezzük.

Kiindulási állapot, 10 héttel a beavatkozás után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Különbségek a kulcsfontosságú tápanyagok otthonon kívüli étrendi bevitelében
Időkeret: Kiindulási állapot, 10 héttel a beavatkozás után

Felmérjük az otthonon kívüli étkezésekből származó kulcsfontosságú tápanyagok étrendi bevitelének különbségét a beavatkozási és a kontroll karok között. Konkrétan megvizsgáljuk az egyszeresen telítetlen zsírok, többszörösen telítetlen zsírok, telített zsírok, összes zsír és rost fogyasztása (g/1000 kcal) különbségeit, valamint a többszörösen telítetlen zsírok és a telített zsírok arányát. Ezeket a kulcstápanyagokat valószínűleg módosítja a beavatkozás.

Ez az információ egy 7 napos étkezési naplóval gyűjtött adatokon alapul. Ez egy jól bevált módszer az étrend értékelésére. A naplóinformációkat képzett kutatók személyesen vagy telefonhívások útján nézték át, mielőtt feldolgozták volna őket az E-Food rendszer nevű házon belüli élelmiszer-összetételi adatbázison. A rendszer a szingapúri Health Promotion Board FOCOS élelmiszer-összetételi adatbázisából és az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) tápanyag-adatbázisából származó élelmiszer-összetételi adatokat használta a szabványos referenciaként.

Kiindulási állapot, 10 héttel a beavatkozás után
Különbségek a kulcsfontosságú élelmiszercsoportok teljes étrendi bevitelében
Időkeret: Kiindulási állapot, 10 héttel a beavatkozás után

Felmérjük a kulcsfontosságú élelmiszercsoportok teljes (otthonon kívüli és otthon elkészített) étrendi bevitele közötti különbséget az intervenciós és a kontroll karok között. Ide tartoznak a gyümölcsök, zöldségek, rágcsálnivalók (sós, édes), rizs (barna, fehér), tészta (normál, teljes kiőrlésű), kenyerek (normál, teljes kiőrlésű) és italok (cukrozatlan, kevésbé édes, normál)

A 2010-es szingapúri nemzeti táplálkozási felmérésből származó, rövid, 20 kérdésből álló élelmiszer-gyakorisági kérdőívet (FFQ) használtak az információk összegyűjtésére. A résztvevőket arra kérték, hogy az interjút megelőző hónapban négy fogyasztási gyakorisági kategória közül válasszanak („naponta”, „hetente”, „havonta” és „soha”). Ezen élelmiszercsoportok heti rendszerességgel elfogyasztott adagjainak számát ebből az információból számítottuk ki.

Kiindulási állapot, 10 héttel a beavatkozás után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Együttműködők

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2014. október 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2015. december 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. április 21.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. április 30.

Első közzététel (Becslés)

2015. május 6.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. szeptember 28.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. szeptember 27.

Utolsó ellenőrzés

2022. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 11-137

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel