Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Choisir des options alimentaires plus saines au travail et à l'école (Project CHEW)

27 septembre 2022 mis à jour par: Rob M van Dam

Évaluation des obstacles et des facteurs de motivation à la fourniture et à la consommation d'aliments plus sains dans le cadre du Hawker Center de Singapour et évaluation du programme Healthier Hawker (désormais appelé programme de restauration plus saine)

Des statistiques nationales récentes ont révélé que la prévalence des maladies liées au mode de vie augmente à Singapour. Une grande partie de cette charge de morbidité peut être évitée grâce à des stratégies axées sur le mode de vie. Une grande partie des Singapouriens consomment des aliments préparés par des vendeurs extérieurs. Ces aliments sont généralement riches en céréales raffinées et en graisses saturées, et les choix d'aliments plus sains comme le riz brun n'existent souvent pas. Le programme Healthier Dining, géré par le Health Promotion Board de Singapour, cherche à évaluer si l'augmentation de la disponibilité d'options alimentaires plus saines augmente la consommation de ces aliments par les consommateurs. Les enquêteurs visent à évaluer ce programme mis en œuvre sur le campus de l'Université nationale de Singapour. Un résultat majeur de cette évaluation sera l'évaluation des obstacles et des catalyseurs à la mise en œuvre du programme, qui fournira des orientations pour la mise en œuvre généralisée du programme. De plus, cette évaluation peut conduire à des recommandations détaillées sur les politiques et les programmes pertinents pour les environnements alimentaires non domestiques. Ceci est important car les interventions réussies ont le potentiel d'améliorer les comportements alimentaires d'une grande majorité de la population.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

L'évaluation utilisera une conception contrôlée randomisée en grappes dans 3 restaurants test NUS avec 3 restaurants témoins qui sont appariés sur le type (cantine ou aire de restauration) et sur la similitude des étudiants/du personnel qu'il sert généralement (exemple : consommateurs des facultés des arts ou des sciences) . Il comprendra à la fois des éléments d'évaluation du processus et d'évaluation des résultats. L'objectif principal de l'évaluation du processus sera de comprendre les catalyseurs ou les obstacles à la mise en œuvre du programme qui aideront à ajuster le programme au fur et à mesure de sa mise en œuvre et à évaluer si les éléments d'intervention sont mis en œuvre comme prévu. L'objectif principal de l'évaluation des résultats sera d'évaluer si des options plus saines sont disponibles et si les consommateurs achètent ces options plus saines. Les enquêteurs trianguleront les sources de données et utiliseront des données quantitatives et qualitatives pour éclairer cette évaluation.

Les objectifs spécifiques comprennent

  1. Mener une évaluation du processus du programme de restauration plus saine (HDP) en évaluant la portée, la fidélité, la dose délivrée, la dose reçue et en examinant les obstacles contextuels et les facilitateurs de la mise en œuvre du programme de restauration plus saine au NUS
  2. Évaluer les effets du HDP sur les connaissances, les attitudes et le comportement des marchands ambulants et des consommateurs concernant les options alimentaires plus saines
  3. Mener une évaluation de la rentabilité du HDP
  4. Modéliser l'impact des changements dans les apports alimentaires attribués à l'intervention HDP, sur l'incidence du diabète de type 2 et des maladies cardiovasculaires à Singapour en utilisant la modélisation statistique et la simulation informatique

Un total de 408 consommateurs au départ et 10 semaines après l'intervention (68 personnes par cluster, 34 membres du personnel et 34 étudiants) seront interrogés. La taille de l'échantillon a été calculée sur la base d'une différence de proportion de 40 % (5 % dans les centres de contrôle et 45 % dans les centres d'intervention) de consommateurs qui mangent des aliments plus sains au moins une fois par semaine. Les aliments plus sains comprennent les aliments à grains entiers, les boissons contenant moins de sucre/symbole de choix plus sain (HCS) et les repas à faible teneur en calories, les aliments ciblés par le programme. Une puissance de 0,8, un alpha bilatéral de 0,05, une corrélation intra-cluster de 0,15 et un taux d'abandon de 25 % pour les consommateurs ont été supposés. Les centres seront appariés en fonction du type (cantine ou aire de restauration) et de la similarité des étudiants/du personnel qu'ils servent généralement (par exemple, les consommateurs des facultés des arts ou des sciences) et seront randomisés dans le groupe d'intervention ou de contrôle. Tous les marchands ambulants éligibles et consentants des cantines et aires de restauration NUS de l'étude seront interrogés (environ 15 par centre, pour un total de 90 marchands ambulants).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

476

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Vendeurs de nourriture :

    21 ans ou plus Doit être propriétaire d'un stand ou décideur

  • Consommateurs de 18 ans ou plus (étudiants NUS) ou de 21 ans ou plus Consommateurs fréquents d'aliments dans les cantines ou les aires de restauration NUS

Critère d'exclusion:

  • Consommateurs :
  • Personnes peu susceptibles d'être sur le campus lors des entretiens de suivi

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention du programme de repas plus sains
Centres alimentaires qui reçoivent le Healthier Dining Program (HDP)
L'environnement alimentaire des centres d'intervention sera modifié pour augmenter la disponibilité d'aliments plus sains et de repas hypocaloriques.
Aucune intervention: Centres de contrôle
Centres alimentaires qui ne reçoivent pas le Healthier Dining Program (HDP)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements dans la proportion de participants consommant des repas plus sains
Délai: Au départ, 10 semaines après l'intervention

Nous comparerons la différence entre les bras dans la proportion de participants qui avaient des repas plus sains préparés à partir de sources extérieures au moins une fois par semaine après l'intervention.

Ces informations sont basées sur des données recueillies à l'aide d'un journal alimentaire de 7 jours. Il s'agit d'une méthode bien établie d'évaluation alimentaire. Les informations du journal ont été examinées en personne ou via des appels téléphoniques par des chercheurs qualifiés et traitées via une base de données interne sur la composition des aliments appelée système E-Food.

Chaque repas consommé par le participant a été évalué pour déterminer s'il avait été préparé avec des mélanges d'huiles plus sains (≤ 35 % de graisses saturées), du riz complet, du sel à faible teneur en sodium ou s'il était plus faible en calories (< 500 kcal par portion). Un repas qui présentait au moins une de ces caractéristiques liées à l'intervention était considéré comme un repas plus sain. Nous effectuerons également cette analyse séparément pour chaque type de repas sain spécifique.

Au départ, 10 semaines après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différences dans l'apport alimentaire hors domicile en nutriments clés
Délai: Au départ, 10 semaines après l'intervention

Nous évaluerons la différence d'apports alimentaires en nutriments clés provenant des repas pris à l'extérieur du domicile entre les bras d'intervention et de contrôle. Plus précisément, nous examinerons les différences de consommation (g/1000 kcal) de graisses monoinsaturées, de graisses polyinsaturées, de graisses saturées, de graisses totales et de fibres, et le rapport graisses polyinsaturées/graisses saturées. Ces nutriments clés sont susceptibles d'être modifiés par l'intervention.

Ces informations sont basées sur des données recueillies à l'aide d'un journal alimentaire de 7 jours. Il s'agit d'une méthode bien établie d'évaluation alimentaire. Les informations du journal ont été examinées en personne ou par téléphone par des chercheurs qualifiés avant d'être traitées dans une base de données interne sur la composition des aliments appelée système E-Food. Le système a utilisé des données sur la composition des aliments provenant de la base de données sur la composition des aliments FOCOS du Health Promotion Board de Singapour et de la base de données sur les nutriments du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) pour référence standard.

Au départ, 10 semaines après l'intervention
Différences dans l'apport alimentaire total des principaux groupes d'aliments
Délai: Au départ, 10 semaines après l'intervention

Nous évaluerons la différence des apports alimentaires totaux (hors du domicile et préparés à domicile) des principaux groupes d'aliments entre les groupes d'intervention et de contrôle. Ceux-ci comprennent les fruits, les légumes, les collations (salées, sucrées), le riz (brun, blanc), les nouilles (régulières, à grains entiers), les pains (réguliers, à grains entiers) et les boissons (non sucrées, moins sucrées, régulières)

Un court questionnaire de 20 questions sur la fréquence alimentaire (FFQ), dérivé de l'enquête nationale sur la nutrition de Singapour 2010, a été utilisé pour collecter ces informations. Les participants ont été invités à choisir parmi quatre catégories de fréquences de consommation ("par jour", "par semaine", "par mois" et "jamais") pour une portion de l'aliment ou de la boisson au cours du mois précédant l'entretien. Le nombre de portions de ces groupes d'aliments consommées chaque semaine a été calculé à partir de ces informations.

Au départ, 10 semaines après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2015

Première publication (Estimation)

6 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 septembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2022

Dernière vérification

1 septembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 11-137

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Consommation alimentaire plus saine

Essais cliniques sur Intervention du programme de repas plus sains

3
S'abonner