Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az endoszkópos sphincterotomia plusz nagy ballonos tágítás és a hagyományos kezelés összehasonlítása nagy CBD-kövek esetén

2015. október 28. frissítette: KARSENTI, Société Française d'Endoscopie Digestive

Endoszkópos sphincterotomia plusz nagy ballontágítás (ESLBD) szemben a hagyományos endoszkópos kezeléssel a nagy közös epevezeték kövek eltávolítására: Leendő összehasonlító többközpontú randomizált vizsgálat

Az epevezeték kő eltávolítása önmagában endoszkópos sphincterotomia (ES) után az esetek körülbelül 10%-ában lehetetlen (leginkább a kövek mérete miatt). A mechanikus litotripszia (ML) kiegészítése jól bevált a közös epevezeték (CBD) kövek kiürülésének javítására. Az állandó siker, a magas költségek és az eljárás hossza miatt 2003-ban egy alternatív módszert javasoltak: endoszkópos sphincterotomia plusz nagy ballonos dilatáció (ESLBD). Ha az ESLBD biztonságosságát minden közelmúltban publikált tanulmány elfogadja, továbbra is ellentmondásos, hogy az ESLBD jobb-e a hagyományos endoszkópos kezelésnél, amely ES± ML-t társít a CBD-kövekhez. Az eljárás kezelése és az ESLBD helye a CBD-kövek terápiás stratégiájában nem világos.

Ennek a prospektív összehasonlító, több központos, randomizált vizsgálatnak az a célja, hogy értékelje az ESLBD jobb-e vagy sem a hagyományos kezeléssel (ES±ML) szemben a nagy epevezeték kövek (≥13 mm) kezelésében a standard ES után, és javaslatot tegyen egy új CBD-kövekre. terápiás stratégia.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

150

Fázis

  • 3. fázis

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Kisebb, ≥ 13 mm átmérőjű CBD-kövekkel rendelkező beteg kolangiogramján

Kizárási kritériumok:

  • Aktív vagy a kórtörténetben szereplő akut pancreatitis
  • Intrahepatikus kövek jelenléte
  • A Billroth II vagy a roux-en-Y rekonstrukció története
  • Alvadási zavar (részleges tromboplasztin idő > 42 másodperc, protrombin idő (gyors érték) < 50% és vérlemezkeszám <50 000/mm3)
  • Jelenlegi véralvadásgátló vagy klopidogrél kezelés
  • Terhesség
  • Képtelenség tájékozott beleegyezést adni

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: ESLBD

Endoszkópos sphincterotomia plusz nagy ballontágítás +/- litotripszia

  1. ERCP a BDS mély törlésével
  2. Endoszkópos nagy sphincterotomia
  3. Az Oddi záróizom nagy léggömb tágítása: a HERCULES-szel, 12, 15, 18 vagy 20 mm átmérőjű Cook (a kő átmérőjéhez igazítva)
  4. Kőkivonás dormia kosárral vagy extrakciós ballonnal
  5. Szükség esetén mechanikus litotripszia
Közös epevezeték kanülozás kanülációs katéterrel
Más nevek:
  • Kolangiogram a CBD mély kanülálásával
Endoszkópos nagy sphincterotomia
Más nevek:
  • ES
Nagy léggömb tágítás: a HERCULES-szal, 12, 15, 18 vagy 20 mm átmérőjű Cook (a kő átmérőjéhez igazítva)
Más nevek:
  • LBD, LBDS
A tágítás után a kövek eltávolítása dormia kosárral vagy extrakciós ballonnal történik, és ha ez nem lehetséges, mechanikus litotripsziát végeznek.
Aktív összehasonlító: CONV

Hagyományos kezelés endoszkópos sphincterotomia +/- mechanikai litotripsziával (ES+/-LM)

  1. ERCP a BDS mély törlésével
  2. Endoszkópos nagy sphincterotomia
  3. Kőkivonás dormia kosárral vagy extrakciós ballonnal
  4. Szükség esetén mechanikus litotripszia
Közös epevezeték kanülozás kanülációs katéterrel
Más nevek:
  • Kolangiogram a CBD mély kanülálásával
Endoszkópos nagy sphincterotomia
Más nevek:
  • ES
A tágítás után a kövek eltávolítása dormia kosárral vagy extrakciós ballonnal történik, és ha ez nem lehetséges, mechanikus litotripsziát végeznek.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
A közös epevezeték-tisztulás sikere az ERCP (endoszkópos retrográd cholangiopancreatográfia) egy kezelésében
Időkeret: 1 hónap
1 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az ERCP után enyhe vagy súlyos VÉRZÉSben (Morbiditás) szenvedő betegek száma
Időkeret: 1 hónap

Azonnali szövődményeket észleltek:

  • vérzés: enyhe, ha vérátömlesztésre nincs szükség, és súlyos, ha vérátömlesztésre van szükség
  • A klinikai adatokat (fájdalom, láz, hányás...) az első hónapban jegyezzük fel
  • A beavatkozást követő 30. napon klinikai vizsgálatokat és vérvizsgálatokat (vérkép, C-reaktív fehérje, lipáz vérvizsgálat, májvizsgálatok, kreatininaemia) vettek fel.
  • Vérzés gyanúja esetén új ERCP-t végeztek
  • Mindkét csoportban feljegyeztük és összehasonlítottuk a vérzéses és bármilyen szövődményes betegek számát
1 hónap
Az ERCP után enyhe vagy súlyos AKUT PANCREATITISES (Morbiditás) betegek száma
Időkeret: 1 hónap

Azonnali szövődményeket észleltek:

  • Akut hasnyálmirigy-gyulladás: a hasi fájdalom és a lipáz vérvizsgálat > 3 N összefüggése határozza meg
  • Az akut pancreatitis súlyosságát a CT index és az evolúciós adatok alapján értékelték
  • A klinikai adatokat (fájdalom, láz, hányás...) az első hónapban jegyezzük fel
  • A beavatkozást követő 30. napon klinikai vizsgálatokat és vérvizsgálatokat (vérkép, C-reaktív fehérje, lipáz vérvizsgálat, májvizsgálatok, kreatininaemia) vettek fel.
  • Hasi CT-t végeztünk akut pancreatitis gyanúja esetén
  • Mindkét csoportban feljegyezték és összehasonlították az akut pancreatitisben szenvedő betegek számát és bármely szövődményét
1 hónap
PERFORÁCIÓS (ERCP morbiditás) betegek száma
Időkeret: 1 nap
  • Az ERCP utáni első napon észlelt klinikai adatok (fájdalom, láz, hányás...) és vérvizsgálatok (vérkép, C-reaktív fehérje) alapján feltételezhető:
  • CT-n megerősítették
  • Mindkét csoportban feljegyezték és összehasonlították a perforált betegek számát, és mindkét csoportban feljegyezték és összehasonlították a globális morbiditást.
1 nap
Az ERCP-fertőzés utáni betegek száma, mint angiocholitis, epehólyag-gyulladás vagy vizeletfertőzés, vérmérgezés (ERCP morbiditása)
Időkeret: 1 hónap
  • Gyanús klinikai adatok (fájdalom, láz, hányás...), vérvizsgálatok (vérkép, C-reaktív fehérje, vér- és vizeletkultúrák), az ERCP-t követő első napon, a 30. napon és időközben szükség esetén többen is.
  • Szükség esetén hasi UH és CT történt
  • Mindkét csoportban feljegyezték és összehasonlították a fertőzésben szenvedő betegek számát, és mindkét csoportban feljegyezték és összehasonlították a globális morbiditást
1 hónap
ERCP GLOBÁLIS MORBIDITÁSA (vérzésben és/vagy akut hasnyálmirigy-gyulladásban és/vagy perforációban és/vagy fertőzésben szenvedő betegek száma)
Időkeret: 1 hónap
- A beavatkozást követő első hónapban mindkét csoportban feljegyezték és összehasonlították azoknak a betegeknek a számát, akiknél bármilyen szövődmény, például vérzés, akut hasnyálmirigy-gyulladás, perforáció, fertőzés (például angiocholitis, epehólyaggyulladás, vizeletfertőzés vagy vérmérgezés) fordult elő mindkét csoportban.
1 hónap
ERCP MORTALITÁSA
Időkeret: 1 hónap
- A halálozások száma mindkét csoportban történt a beavatkozást követő első hónapban
1 hónap
A BDS kiújulásában szenvedő betegek száma
Időkeret: 1 hónap
  • A klinikai adatokat (fájdalom, láz, hányás...) az első hónapban jegyezzük fel
  • A beavatkozást követő 30. napon klinikai vizsgálatokat és vérvizsgálatokat (vérkép, C-reaktív fehérje, lipáz vérvizsgálat, májvizsgálatok, kreatininaemia) vettek fel.
  • Ismétlődő BDS gyanúja esetén hasi UH és/vagy CT és/vagy MRI és/vagy EUS (endoszkópos ultrahang) vizsgálatot végeztek, és ha a BDS megerősítést nyert, új ERCP-t készítettek.
  • Feljegyezték és összehasonlították azoknak a betegeknek a számát, akiknél a BDS kiújult mindkét csoportban az eljárást követő első hónapban
1 hónap
Az eljárás hossza
Időkeret: Első nap
Minden betegnél feljegyezték az időt az ERCP elején és végén
Első nap
Az eljárás költsége
Időkeret: Első nap
Minden betegnél feljegyezték az ERCP (endoszkópos retrográd cholangiopancreatography) során használt összes műszert, és a beavatkozás végén az összes műszer költségét feljegyezték.
Első nap
a mechanikai litotripszia gyakoriságának összehasonlítása mindkét csoportban
Időkeret: Első nap
Mindkét csoportban mechanikai litotripszia végezhető a kőkivonás lehetetlensége esetén. A litotripszia arányát mindkét csoportban összehasonlítottuk
Első nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: David KARSENTI, MD, Société Française d'Endoscopie Digestive

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2010. július 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2015. március 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2015. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. október 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. október 28.

Első közzététel (Becslés)

2015. október 30.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2015. október 30.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. október 28.

Utolsó ellenőrzés

2015. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel