Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A 3%-os diquafoszol klinikai hatásai és biztonságossága szürkehályog-műtét után

2016. augusztus 22. frissítette: Jin Kwon Chung, Soonchunhyang University Hospital

A 3%-os Diquafosol szemészeti oldat klinikai hatásai és biztonságossága szürkehályog-műtét után száraz szemű betegek számára: Randomizált, kontrollált vizsgálat

A vizsgálat célja annak meghatározása, hogy a 3% diquafoszol és 0,1% nátrium-hialuronát hatékony és biztonságos-e a szürkehályog-műtét után száraz szemű betegek kezelésében.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Vizsgálati csoport és protokoll: Ez egy prospektív, nyílt elrendezésű, randomizált vizsgálat volt. Minden beteg teljes körű magyarázatot kapott a vizsgálatról, és minden résztvevőtől írásos beleegyezést kaptak. A vizsgálati protokoll megfelelt a Helsinki Nyilatkozat alapelveinek. A Soonchunhyang Egyetemi Szöuli Kórház intézményi felülvizsgálati bizottsága és etikai bizottsága jóváhagyta ezt a tanulmányt (SCHUH 2013-12-012). A betegeket véletlenszerűen besorolta a diquafoszol csoportba (D csoport) vagy a hialuronát csoportba (H csoport), egyszerű, korlátlan randomizálási módszerrel a kontroller. A D csoport 3%-os diquafoszol-tetranátrium szemészeti oldatot (Diquas®; Santen Pharmaceutical Co., Ltd., Osaka, Japán) naponta hatszor, a H csoport pedig 0,1%-os nátrium-hialuronát szemészeti oldatot (Hyalein®; Santen Pharmaceutical Co., Ltd., Osaka, Japán) naponta hatszor. Mindkét csoport minden szemcseppet csepegtetett a műtét utáni 1. naptól a 12. posztoperatív hétig.

Résztvevők: A Soonchunhyang Egyetemi Kórházban 2014 januárja és 2015 januárja között egymást követő, két- vagy egyoldali szürkehályogban szenvedő, 20-90 éves betegeket vontak be, akiken szövődménymentes fakoemulzifikáción és intraokuláris lencse (IOL) beültetésen estek át. A felvételi kritériumok az enyhe vagy közepesen száraz szem (1. vagy 2. szint) voltak a Dry Eye Workshop (DEWS) jelentésében elfogadott száraz szem súlyossági skála alapján, és akik csak alkalmanként használtak műkönnyet1, valamint olyan betegek, akiknél nem volt enyhe blepharitis vagy enyhe blepharitis volt. 18 A kizárási kritériumok a szürkehályog műtét utáni szövődmények jelenléte, mint például a cystoid makula ödéma, a rendszeresen helyileg alkalmazott szemcseppet használó betegek, a műkönnyen kívüli szemszárazság a kórtörténetében, a megelőző 6 hónapon belüli bármilyen szemműtét, kontaktlencse viselése, súlyos szemfelszíni betegség (pl. Sjögren-szindróma, szem pemphigoid, kötőhártya hegesedése, kémiai sérülés), könny- vagy szemhéjbetegség (pl. közepesen súlyos vagy súlyos blepharitis18), szemszárazságot okozó gyógyszerek egyidejű alkalmazása (pl. antihisztaminok, antidepresszánsok, dekongesztánsok , antikolinerg szerek) és allergia bármely vizsgálati gyógyszerre.

A szemszárazság objektív és szubjektív klinikai értékelése: A műtét előtt és után minden betegnél szemészeti vizsgálaton esett át a következő sorrendben: nem korrigált távoli látásélesség (UDVA) teszt, szemfelszíni betegség index (OSDI) kérdőív, érzéstelenítés nélküli Schirmer I teszt, A HOA-k pislogás után, a könnyezési idő (TBUT), a szaruhártya fluoreszcein festése és a lisszaminzöld (LG) kötőhártyafestés. A szemhéj és az elülső kamra sejtjeit réslámpás biomikroszkópiával értékeltük, hogy felmérjük a blepharitis/meibomian mirigy eltömődés és az intraokuláris gyulladás jelenlétét. A posztoperatív rutin vizsgálatokat a műtét után 1 hétre, 4 hétre és 12 hétre tervezték.

Hatékonyság és biztonságosság értékelése: A két különböző szemcsepp hatékonyságának értékelése érdekében a két csoport minden mérését összehasonlítottuk a vizsgálati időszak alatt és minden egyes követéskor, valamint összehasonlítottuk az egyes csoportok változási mintázatait, hogy meghatározzuk, melyik csoport korábban felépült. értékeltük a két szemcsepp biztonságosságát, beleértve az elülső kamra gyulladását és a szemcseppek gyógyszerrel összefüggő kényelmetlenség miatti megszakítását. Azokat a betegeket, akiknél bármilyen nemkívánatos esemény jelentkezett, vagy abba akarták hagyni a szemcseppek használatát, kizárták a vizsgálatból, de ezeket a betegeket bevonták a biztonsági értékelésbe.

Sebészeti eljárás: A szaruhártya meredek asztigmatizmus tengelyének helyén 2,8 mm átlátszó szaruhártya bemetszést végeztünk. Szokásos fakoemulzifikációs technikát alkalmaztunk 2%-os lidokainnal végzett helyi érzéstelenítéssel. Egy összehajtható IOL-t ültettünk be a kapszuláris tasakba. A szaruhártya bemetszésének helyén nem volt varrat. A betegek moxifloxacint (Vigamox; Alcon, Fort Worth, TX) kaptak, amely tartósítószer-mentes készítmény, és rimexolont (Vexol; Alcon), amely 0,01% BAK-ot tartalmaz, naponta négyszer a műtét után 4 hétig.

Statisztikai elemzés: A statisztikai elemzéshez az UDVA-t Snellen-ből logMAR értékekké konvertáltuk. A kiindulási adatokat a csoportok között a Mann-Whitney U-teszt, a Fisher-féle egzakt teszt és a lineáris vegyes modell segítségével hasonlították össze a szemközti korrelációk, az életkor és a nem alapján. Ezenkívül egy másik vegyes modellt használtunk a két csoport mérési adatainak összehasonlítására, figyelembe véve az egyes betegek mindkét szeme közötti korrelációt minden egyes követéskor. A vizsgálati időszak alatti kezelési válaszok átfogó összehasonlításához, figyelembe véve a két korrelációs szintet az alanyokban és a követésben, egy kétváltozós generalizált lineáris vegyes (GLM) modellt alkalmaztunk aszimmetrikus véletlen hatásokkal. Az utolsó lépésben egy kétváltozós GLM-modellt is alkalmaztunk a mért adatok változásának mintázatainak azonosítására a vizsgálati időszak során. A nemkívánatos események csoportok közötti különbségeit Fisher-féle egzakt teszttel elemezték. Az összes statisztikai elemzéshez SPSS szoftvert (21-es verzió, SPSS, Inc., Chicago, IL) használtunk, és a statisztikai szignifikancia jelzésére P < 0,05 értéket vettünk.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

86

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

20 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Két- vagy egyoldali szürkehályog fakoemulzifikáción és intraokuláris lencse (IOL) beültetésen a Soonchunhyang Egyetemi Kórházban 2014 januárja és 2015 januárja között
  • A Dry Eye Workshop (DEWS) jelentésében elfogadott száraz szem súlyossági skála alapján enyhe vagy közepesen száraz szemű (1. vagy 2. szint) betegek, akik alkalmanként csak műkönnyet használtak.

Kizárási kritériumok:

  • Bármilyen szövődmény jelenléte szürkehályog műtét után, például cisztoid makulaödéma
  • Olyan betegek, akik rendszeresen használnak bármilyen helyi szemcseppet
  • Száraz szem kezelés története a műkönnyen kívül
  • Bármely szemműtét az elmúlt 6 hónapban
  • Kontaktlencse viselése
  • Súlyos szemfelszíni betegség (pl. Sjögren-szindróma, szem pemphigoid, kötőhártya-hegesedés, kémiai sérülés)
  • Szemhéj- vagy könnybetegség
  • Olyan gyógyszerek egyidejű alkalmazása, amelyek szemszárazságot és allergiát okozhatnak bármelyik vizsgálati gyógyszerre

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Diqufosol
3%-os Diquafosol Tetrasodium szemészeti oldat
A Diquafosol csoport napi 6 alkalommal használt diquafosolt a vizsgálati időszak alatt.
Placebo Comparator: Hialuronát
0,1%-os nátrium-hialuronát szemészeti oldat
A hialuronátcsoport napi 6 alkalommal nátrium-hialuronátot használt a vizsgálati időszak alatt.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
egy szemfelszíni betegség-index (OSDI) kérdőív, amely a száraz szem súlyosságához kapcsolódik.
Időkeret: 12 hét
Az OSDI kérdőív 12 kérdésből áll, amelyek a száraz szemmel és a látással kapcsolatos szubjektív tüneteket értékelik. A pontszámok 0 és 100 pont között voltak, és a magasabb pontszámok rosszabb eredményt jelentenek.
12 hét
A Schirmer I-teszt érzéstelenítés nélkül, ami a szemszárazság súlyosságához kapcsolódik.
Időkeret: 12 hét
Schirmer papírcsíkokat helyeztünk az alsó kötőhártyazsák temporális egyharmadába 5 percre, és megmértük a csíkok nedvességét.
12 hét
A HOA-k változásai pislogás után, amelyek a szemszárazság súlyosságához kapcsolódnak.
Időkeret: 12 hét
A szaruhártya HOA-it és az okuláris összes HOA-k sorozatos mérését KR-1W hullámfront analizátorral (Topcon Medical System, Inc., Tokió, Japán) értékeltük. Az összes szem HOA sorozatos mérését másodpercenként mértük 10 másodpercig a teljes villogás után folyamatos mérési módban. Az ötödik és az első HOA közötti különbséget használtuk a könnyfilm instabilitásának értékelésére.
12 hét
A könnyezési idő (TBUT), amely a száraz szem súlyosságához kapcsolódik.
Időkeret: 12 hét
A TBUT-t úgy értékelték ki, hogy egy csepp 2%-os steril fluoreszceint csepegtettünk a kötőhártyazsákba, és feljegyeztük az utolsó teljes pislogás és a száraz folt első megjelenése vagy a könnyfilm megszakadása közötti intervallumot.
12 hét
A szaruhártya fluoreszcein festése, amely a szemszárazság súlyosságához kapcsolódik.
Időkeret: 12 hét

A szem felszíni károsodását a National Eye Institute (NEI) műhely-osztályozási rendszere, és a szaruhártya fluoreszcein festődését értékelte. Fluoreszcein becsepegtetése mindkét szembe. 1 vagy 2 teljes pislogás után mindkét szaruhártya festődésének intenzitását értékeltük. A National Eye Institute (NEI) műhelyértékelési rendszere szerint a szaruhártya öt részre volt osztva. A minimális festési pontszám 0, a maximális festési pontszám 15 pont volt (legfeljebb 3 pont minden szakaszon).

0 : legjobb pontszám (nincs szaruhártya-károsodás) 15: legrosszabb pontszám (súlyos szaruhártya-károsodás)

12 hét
Lissamine Green (LG) kötőhártyafestés, amely a száraz szem súlyosságához kapcsolódik
Időkeret: 12 hét

A szem felületi károsodását a National Eye Institute (NEI) műhelyosztályozási rendszere, valamint a kötőhártya LG festődését értékelték. 1%-os lisszaminzöld csepegtetése mindkét szembe. 1 vagy 2 teljes pislogás után mind a mediális, mind pedig az oldalsó bulbaris kötőhártya festődésének intenzitása a maggal történt. A National Eye Institute (NEI) műhelyértékelési rendszere szerint a kötőhártyát hat részre osztották. A minimális festési pontszám 0, a maximális festési pontszám 18 pont volt (legfeljebb 3 pont minden szakaszon).

0 : legjobb pontszám (nincs kötőhártya-károsodás) 18: legrosszabb pontszám (súlyos kötőhártya-károsodás)

12 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az elülső kamrás sejtek fokozatai.
Időkeret: 12 hét

Az elülső kamra gyulladását réslámpával vizsgálták klinikailag, és hat fokozatra osztották a Standardization of Uveitis Nomenclature (SUN) munkacsoport osztályozási rendszere alapján.

0. fokozat: 50 cella a mezőben A mező mérete 1 mm x 1 mm-es hasított gerenda

12 hét
Azon résztvevők száma, akik a kábítószerrel kapcsolatos kellemetlenségek miatt abbahagyták a szemcseppek használatát
Időkeret: 12 hét
A kábítószerrel összefüggő kellemetlen érzés a szemcsepp becsepegtetése után kezdődik és több percig tart, és a becseppentés során minden alkalommal fellép a követési időszak 12 hétig terjedő időszakában. Azokat a betegeket, akiknél bármilyen nemkívánatos esemény jelentkezett, vagy abba akarták hagyni a szemcseppek használatát, kizárták a vizsgálatból, de ezeket a betegeket bevonták a biztonsági értékelésbe.
12 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Jin Kwon Chung, MD, Soonchunhyang University Hospital

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2014. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2015. január 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2015. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. november 14.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. november 17.

Első közzététel (Becslés)

2015. november 18.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2016. október 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. augusztus 22.

Utolsó ellenőrzés

2016. augusztus 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel