- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02615769
Hatása a jelenlétre, ha a spirometriával kapcsolatos célzott információkat tartalmaz a megelőző állapotfelmérésben
Hatása a jelenlétre, ha a spirometriával kapcsolatos célzott információkat beépítjük a megelőző egészségügyi ellenőrzésekbe – véletlenszerű, ellenőrzött vizsgálat az alapellátásban
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér:
A tüdőbetegségek a leggyakoribb és legsúlyosabb betegségek közé tartoznak Dániában. A krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD) a negyedik leggyakoribb halálok, és jelentős terhet jelent az egészségügyi ellátórendszerre, a betegekre és hozzátartozóikra. A dán Nemzeti Egészségügyi Tanács a spirometriát minden olyan 35 év feletti egyénnek ajánlja, akinél legalább egy légúti tünet (dyspnoe, köhögés, zihálás vagy köpettermelés) vagy kockázati tényező (korábbi vagy jelenlegi dohányzás vagy releváns foglalkozási expozíció) jelentkezik, hogy elősegítse a korai szakaszt. COPD kimutatása. Körülbelül 200 000 COPD-ben szenvedő polgárt azonban nem diagnosztizáltak és ismeretlenek az egészségügyi ellátórendszer számára.
A megelőző egészségügyi ellenőrzések, beleértve a spirometriát is, felhasználhatók a tüdőbetegségek korábbi kimutatására. Egy dán településen elindították a Check your Health Preventive Program (CHPP), amely minden 30-49 éves polgár számára megelőző egészségügyi ellenőrzést kínál. Ez az egészségfejlesztési program egyedülálló lehetőséget kínál a megelőző állapotfelmérés egyes összetevőinek valós környezetben történő értékelésére. Csak néhány korábbi tanulmány tette bele a spirometriát a megelőző állapotfelmérésbe.
Az idő múlásával a megelőző egészségügyi ellenőrzéseken való részvétel csökkent, és jelenleg a válaszadási arány körülbelül 50%. Keveset tudunk olyan kezdeményezésekről, amelyek a megelőző egészségügyi ellenőrzések alapján befolyásolhatják a részvételi arányt.
A tanulmány célja annak vizsgálata, hogy a meghívó anyagában a spirometriával kapcsolatos fókuszált információk befolyásolják-e a megelőző egészségügyi ellenőrzéseken való részvételt. A kutatók azt feltételezik, hogy a spirometria a megelőző állapotfelmérés részeként 53%-ról 58%-ra növeli a CHPP-ben való részvételt, és a növekedés a korábbi és a jelenlegi dohányosok körében lesz.
Anyag/módszerek:
Ellenőrizze egészségmegelőző programját (CHPP):
Jelen tanulmány a fent említett CHPP negyedik évébe ágyazódik be. A CHPP-ben 2012. január 1-jén minden Randers településen élő, 30-49 éves polgárt azonosítottak a dán anyakönyvi rendszerben. A CHPP egy háztartási klaszteres, randomizált, kontrollált vizsgálat, amely megelőző egészségügyi vizsgálatot kínál egy dán település összes 30–49 éves polgára számára 2012 és 2017 között (n=26 216). Az állampolgárokat háztartásonként véletlenszerűen 5 egyenlő nagyságú csoportba sorolták, amelyek mindegyike egy adott évnek felel meg, ahol egészségügyi vizsgálatra hívják őket. Az állapotfelmérésre előre egyeztetett időponttal rendelkező meghívók és az állapotfelmérésről szóló információk folyamatosan kerültek kiküldésre
Beállítás:
Az egészségügyi ellenőrzéseket és az azt követő egészségmagatartási tanfolyamokat a helyi egészségügyi központban végzik. Az ezt követő egészségügyi interjú a résztvevők saját háziorvosánál történik. Az egészségügyi ellenőrzéseket olyan egészségügyi szakemberek végzik, akik tapasztalattal rendelkeznek valamennyi mérési eljárásban, valamint a kockázatkommunikációban a szabványosítás és a minőség biztosítása érdekében.
Az állapotfelmérés:
Az állapotfelmérés előtt a résztvevőket arra kérik, hogy válaszoljanak egy internetes kérdőívre a fizikai aktivitásról, az önértékelésről, a mentális egészségről, a dohányzásról és az alkoholfogyasztásról. A klinikai vizsgálat a következő méréseket tartalmazza: biokémiai (összkoleszterin, alacsonyabb sűrűségű lipoprotein (LDL), glikált hemoglobin (HbA1c)), szisztolés és diasztolés vérnyomás, testsúly, magasság, spirometria és Aastrands szubmaximális kerékpárteszt (kardiorespiratorikus alkalmasság). Az állapotfelmérés végén az eredményeket egy profilfüzetben mutatják be, amely ajánlásokat tartalmaz a kockázati profiljuknak megfelelő nyomon követésre.
Az állapotfelmérés lebonyolítását írásos jegyzőkönyv szabványosítja, a betartást folyamatosan ellenőrzik.
Kérdőív:
A kérdőíves adatok alapján a következő kategorikus változókat írjuk le minden résztvevőre:
- Az életkor négy csoportra lesz osztva; 30-35, 36-40, 41-45 és 46-50
- A dohányzási státusz besorolása „dohányzó”, „volt dohányzó” vagy „soha nem dohányzó” lesz, és a csomag éveire vonatkozó információkkal látjuk el.
- Az elmúlt négy hét során jelentkező légúti tünetek (dyspnoe, zihálás vagy köhögés) a következőkre oszlanak:
- Mindig
- Az idő nagy részében
- Akkor és most
- Ritkán
- Egyáltalán nem
A jelen tanulmány:
Ez egy randomizált, kontrollált vizsgálat a megelőző állapotfelmérésen való részvételről. 2015 novemberétől 2016 novemberéig 4356 CHPP-polgárt randomizálnak további beavatkozásra vagy kontrollra a jelen vizsgálatban: Az intervenciós csoport meghívást kap, amely kiemeli a spirometria értékét az állapotfelmérés részeként. A meghívó a Dán Tüdőszövetséggel együttműködve készült, és a meghívók feladása előtt egy fókuszcsoporton tesztelték. A kontrollcsoport szabványos meghívót kap. Az elsődleges eredménymérő a részvételre gyakorolt hatás. A másodlagos eredmény azon résztvevők százalékos aránya, akiknél a kóros spirometriát a megelőző állapotfelmérés során értékelték. A két csoport jellemzőit nem, életkor, dohányzási előzmények, spirometria értékek és tüdőtünetek szerint írjuk le. Ebben a tárgyalásban a beavatkozás, az eredmény és a csoportbeosztás nem derül ki az állampolgároknak szóló meghívóban. A véletlenszerűsítést független statisztikus végzi.
Minta nagysága:
A minta nagyságát összesen 4356 résztvevőre becsülik, és a következő feltételezések alapján számítják ki: 1:1 randomizáció, kétoldali szignifikancia szint 0,05, hatvány 0,9, klaszteren belüli korrelációs együttható 0,01 és átlagosan 1,5 állampolgár minden háztartásban a tervezési hatást 1,05-re számoltuk. A számítások ezen túlmenően azon a célon alapulnak, hogy képesek legyenek 5%-os eltérést kimutatni a látogatottság mértékében. A kutatók ezt az 5%-os különbséget klinikailag jelentőségteljesnek ítélték meg szakértői vélemények és más kutatásokban alkalmazott kritériumok alapján. A klaszteren belüli korrelációs együtthatót azért vettük figyelembe, hogy tükrözze a háziorvosok lehetséges klaszterképző hatását (n = 46), amely ritkán nagyobb, mint 0,01 az alapellátásban.
Statisztikai elemzési terv:
- A fő eredmények A beavatkozás részvételre gyakorolt hatását az egészségügyi vizsgálaton részt vevő polgárok arányában mutatkozó különbségek alapján becsüljük meg az egyes csoportokban. Az aránykülönbség nyers és korrigált becslései binomiális regresszión alapulnak. Ezeket a becsléseket is összehasonlítják a hajlampontszámokon alapuló becslésekkel.
Ezenkívül a résztvevők és a nem jelenlévők leíró elemzését is elvégzik a nem, az életkor, a dohányzási előzmények, az önbeszámoló tüdőtünetek és a spirometriás mérések tekintetében. Az elemzés a kezelés szándékának elvét követi.
Mindegyik végpont esetében a végpontot átélő egyének száma és százaléka kerül bemutatásra, randomizációs csoportonként. Binominális regresszióval becsüljük meg a két csoport közötti aránykülönbséget és 95%-os konfidencia intervallumot, összehasonlítva a beavatkozási csoportot az összehasonlító csoporttal. Az eredmény alapértéke kovariánsként szerepel a modellben. Ha az eredmény eloszlása torz, akkor a rendszer naplótranszformációt használ.
- Az alapjellemzők elemzése A tanulmány leíró részéhez két- és többváltozós elemzést kell végezni. Folyamatos változók pl. a magasság és a súly átlag ± szórásként van megadva, kivéve, ha a változó erősen torz eloszlású, ebben az esetben a mediánok, a 25. és 75. percentilis kerülnek bemutatásra. Kategorikus változókhoz pl. dohányzási állapot, polgári állapot és nem, az egyes kategóriákon belüli egyének száma és százalékos aránya abszolút számokban és relatív (%) gyakoriságban jelenik meg. Az Anovát a numerikus változók átlagainak vagy változásainak összehasonlításakor kell használni; és Chi2-tesztet használunk a kategorikus változók arányainak összehasonlításakor. A kategorikus eredményeket logisztikus regresszióval elemezzük. A statisztikai szignifikancia szint p < 0,05. A statisztikai elemzés a STATA 14.0 szoftverrel történik.
Az adatok hiányának megelőzése:
Az elsődleges vizsgálati elemzés a kezelési szándék (Intention To Treat, ITT) populációt fogja használni, amely magában foglalja annak a csoportnak az összes résztvevőjét, amelybe véletlenszerűen besorolták őket, függetlenül a ténylegesen kapott beavatkozás mennyiségétől. Az egyetlen kizárási feltétel a háziorvos által bejelentett halálos betegség.
Annak megakadályozására, hogy a résztvevők megtagadják a részvételt, a háztartásokat együtt hívják meg, és két emlékeztetőt küldenek ki. Ezen túlmenően az időpontok munkaidőn kívül is vannak egyeztetve. Végül egyedülálló lehetőségünk van arra, hogy a dán nyilvántartásokat lakossági egészségügyi adatbázisként használjuk a nem jelenlévőkre vonatkozó információkkal, az alábbiakban ismertetjük.
Hiányzó adatok kezelése:
- Hiányzó értékek hiányos klinikai mérések vagy kérdőívek miatt A hiányos kérdőívek és hiányos spirometriás mérések miatt hiányzó adatokkal rendelkező rekordok kizárásra kerülnek. Érzékenységelemzést végeznek, és figyelembe veszik, hogy véletlenszerűen hiányoznak-e adatok vagy nem véletlenszerűen. Ezt követően teljes esetelemzésre kerül sor.
- A nem jelenlévők hiányzó értékei Mivel nem rendelkezünk klinikai mérésekkel vagy válaszolt kérdőívekkel a nem jelenlévőkről, ezeket az adatokat a dán nemzeti nyilvántartásokból szerezzük be. Érzékenységelemzést végeznek, és figyelembe veszik, hogy véletlenszerűen hiányoznak-e adatok vagy nem véletlenszerűen. Ezt követően teljes esetelemzésre kerül sor.
A nem jelenlévők leírása a következő paraméterekkel történik:
- Szociodemográfiai: iskolai végzettség, nem, életkor, etnikai hovatartozás és családi állapot 2016-tól a dán anyakönyvi rendszer (CRS) segítségével
- Társadalmi ökonómia: bevételek és transzferek kifizetései 2016-tól a dán anyakönyvi rendszer (CRS) segítségével.
- Kapcsolattartás a háziorvosukkal 2014 és 2016 között, a dán Nemzeti Egészségügyi Szolgálat Nyilvántartásából a háziorvosnak nyújtott költségtérítés segítségével.
- Légúti gyógyászat receptjei 2014–2016 között, a Dán Nemzeti Vénykötelezettség-nyilvántartásból az ATC R03 csoport használatával beváltott gyógyszerekre vonatkozó információk felhasználásával 1995–2013 között. A gyógyszereket a légúti tünetek elleni mentőszerek közé soroltuk, pl. SABA / SAMA és krónikus gyógyszerek a légúti tünetek ellen pl. SABA/SAMA, LABA/LAMA, leukotrién inhibitorok, teofillin és inhalációs kortikoszteroidok.
Hipotézis:
A jelen tanulmány eredményei várhatóan fontos ismeretekkel járulnak hozzá a spirometriával kapcsolatos információk értékéről a különböző részvételi szinteken mért egészségügyi vizsgálatokra szóló meghívásokon – a fent leírtak szerint.
Jogi és etikai szempontok:
A tanulmányt bemutatták a Tudományos Etikai Bizottságnak, és rutin adatnak minősül, így a vizsgálathoz nincs szükség etikai jóváhagyásra.
A tanulmány megfelel a Helsinki nyilatkozatának, és a dán egészségügyi törvény értelmében minden résztvevő írásos beleegyezését adja az adatok kutatáshoz való felhasználásához. A Dán Adatvédelmi Ügynökség jóváhagyása megérkezett (2014-54-0704).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Aarhus County
-
Aarhus C, Aarhus County, Dánia, 8000
- Institute of public health, section of general practice, Aarhus University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Randers település polgárai 2012.01.01
- Véletlenszerű sorrendben a negyedik, összesen öt csoportból álló csoport számára, akik a 2012 és 2017 között lebonyolított Egészségfejlesztési Ellenőrizd egészséged prevenciós program keretében megelőző állapotfelmérésre kapnak meghívást.
Kizárási kritériumok:
- A polgárok háziorvosa által jelentett halálos betegség.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Meghívó a spirometria fókuszált információival
|
A prevenciós állapotfelmérés meghívójában szereplő spirometriás információk alkotják a beavatkozást ebben a vizsgálatban.
|
|
Aktív összehasonlító: Szabványos meghívó
|
Az aktív összehasonlító szabványos meghívót kap a megelőző egészségügyi ellenőrzésekre.
A megelőző egészségügyi ellenőrzések az aktív komparátor csoportban és az intervenciós csoportban azonosak.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az egészségügyi vizsgálaton részt vevők százalékos aránya a csoportok közötti összehasonlításban
Időkeret: egyéves toborzás
|
Az elsődleges eredménymérő a meghívókban található kiemelt információk részvételi hatása.
|
egyéves toborzás
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
a kóros spirometriával rendelkező résztvevők százalékos aránya a megelőző egészségi állapot értékelésében
Időkeret: egyéves toborzás
|
A másodlagos eredmény azon résztvevők százalékos aránya, akiknél a kóros spirometriát a megelőző állapotfelmérés során értékelték.
|
egyéves toborzás
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Annelli Sandbæk, Professor, Institute of public health, section of general practice, Aarhus University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, Jones PW, Vogelmeier C, Anzueto A, Barnes PJ, Fabbri LM, Martinez FJ, Nishimura M, Stockley RA, Sin DD, Rodriguez-Roisin R. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Feb 15;187(4):347-65. doi: 10.1164/rccm.201204-0596PP. Epub 2012 Aug 9.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; Consolidated Standards of Reporting Trials Group. CONSORT 2010 Explanation and Elaboration: Updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. J Clin Epidemiol. 2010 Aug;63(8):e1-37. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.03.004. Epub 2010 Mar 25. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):351.
- Fabricius P, Lokke A, Marott JL, Vestbo J, Lange P. Prevalence of COPD in Copenhagen. Respir Med. 2011 Mar;105(3):410-7. doi: 10.1016/j.rmed.2010.09.019. Epub 2010 Oct 16.
- Adams G, Gulliford MC, Ukoumunne OC, Eldridge S, Chinn S, Campbell MJ. Patterns of intra-cluster correlation from primary care research to inform study design and analysis. J Clin Epidemiol. 2004 Aug;57(8):785-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2003.12.013.
- Lauritzen T, Jensen MS, Thomsen JL, Christensen B, Engberg M. Health tests and health consultations reduced cardiovascular risk without psychological strain, increased healthcare utilization or increased costs. An overview of the results from a 5-year randomized trial in primary care. The Ebeltoft Health Promotion Project (EHPP). Scand J Public Health. 2008 Aug;36(6):650-61. doi: 10.1177/1403494807090165.
- Hoj K, Skriver MV, Hansen AL, Christensen B, Maindal HT, Sandbaek A. Effect of including fitness testing in preventive health checks on cardiorespiratory fitness and motivation: study protocol of a randomized controlled trial. BMC Public Health. 2014 Oct 10;14:1057. doi: 10.1186/1471-2458-14-1057.
- Riegels-Jakobsen T, Skouboe M, Dollerup J, Andersen CB, Staal LB, Jakobsen RB, Poulsen PB. Municipality screening of citizens with suspicion of chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2012;7:35-41. doi: 10.2147/COPD.S27314. Epub 2012 Feb 1.
- Lokke A, Ulrik CS, Dahl R, Plauborg L, Dollerup J, Kristiansen LC, Cording PH, Dehlendorff C; TOP GOLD study-group. Detection of previously undiagnosed cases of COPD in a high-risk population identified in general practice. COPD. 2012 Aug;9(5):458-65. doi: 10.3109/15412555.2012.685118. Epub 2012 May 29.
- Lauritzen T, Leboeuf-Yde C, Lunde IM, Nielsen KD. Ebeltoft project: baseline data from a five-year randomized, controlled, prospective health promotion study in a Danish population. Br J Gen Pract. 1995 Oct;45(399):542-7.
- Lauritzen T, Nielsen KD, Leboeuf-Yde C, Lunde IM. [The health project Ebeltoft: health check ups and discussions in general practice. Basic data from a 5-year, prospective, randomized, controlled population study]. Ugeskr Laeger. 1997 Jun 16;159(25):3940-6. Danish.
- Lange P, Sondergaard J. [Early diagnosis of COPD is important and possible]. Ugeskr Laeger. 2013 Apr 29;175(18):1247-50. Danish.
- Maindal HT, Stovring H, Sandbaek A. Effectiveness of the population-based Check your health preventive programme conducted in primary care with 4 years follow-up [the CORE trial]: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2014 Aug 29;15:341. doi: 10.1186/1745-6215-15-341.
- Orts LM, Lokke A, Bjerregaard AL, Maindal HT, Norman K, Bech BH, Sandbaek A. The effect on participation rates of including focused spirometry information in a health check invitation: a cluster-randomised trial in Denmark. BMC Public Health. 2019 Aug 28;19(1):1183. doi: 10.1186/s12889-019-7531-5.
- Orts LM, Lokke A, Bjerregaard AL, Maindal HT, Sandbaek A. Effect on attendance by including focused information on spirometry in preventive health checks: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 Dec 1;17(1):571. doi: 10.1186/s13063-016-1704-7.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CHPP-Lung
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .