Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Piperaclin kontra placebo az akut kolecisztitisz miatt műtéten átesett betegeknél (AVAC)

2018. március 5. frissítette: Gabriel Sandblom, Karolinska Institutet
Az akut epehólyag-gyulladás miatt laparoszkópos cholecystectomián átesett betegek antibiotikumos profilaxisának előnyei nem ismertek kellően. A jelen kettős-vak, randomizált kontroll célja a piperacilin és a placebó összehasonlítása olyan betegeknél, akiknél akut epehólyag-gyulladás miatt epehólyag-eltávolításon esnek át, és anamnézisük nem haladja meg az 5 napot. Összesen 100 beteget terveznek bevonni. Az elsődleges végpont az epeszennyeződés. A másodlagos végpontok a posztoperatív kórházi tartózkodás, az egészséggel összefüggő életminőség, a fájdalomérzékelés, a gyulladásos válasz posztoperatív markerei, a műtéti hely fertőzései, a műtéti hely fertőzéseitől eltérő fertőző szövődmények, az egészséggazdaságosság, valamint a tünetek anamnézis és az epeszennyeződés kapcsolata.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér

Az epekövek elzáródása miatti epehólyag-gyulladás (akut epehólyag-gyulladás) gyakori állapot és a laparoszkópos kolecisztektómia egyik leggyakoribb indikációja. A legtöbb esetben az eljárás súlyos szövődmények nagy kockázata nélkül elvégezhető. Egyes esetekben azonban az epehólyagban eltömődött epe megfertőződhet.

A klinikai rutinban az akut epehólyag-gyulladást gyakran fertőző állapotként kezelik, annak ellenére, hogy korábbi vizsgálatok kimutatták, hogy az akut epehólyag-gyulladás legtöbb esetben az epe steril. Másrészt az antibiotikus profilaxis csökkentheti a műtéti hely fertőzésének kockázatát azokban az esetekben, amikor nyilvánvaló bakteriális szennyeződés van, és esetleg csökkentheti a fertőzés kockázatát is. Szilárd bizonyítékok támasztják alá az akut műtétet, lehetőleg laparoszkópos cholecystectomiát, de az antibiotikus kezelés előnyeit még nem értékelték teljes mértékben.

Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a szövődménymentes epekőbetegség miatt végzett laparoszkópos cholecystectomia esetén az antibiotikus profilaxis előnyei nagyon korlátozottak. Mindazonáltal nagyon kevés olyan tanulmány létezik, amely az akut epehólyag-gyulladás sebészeti kezelésében alkalmazott antibiotikum-profilaxist értékelte.

Jelen tanulmány célja az antibiotikum profilaxis előnyeinek felmérése akut epehólyag-gyulladás miatt laparoszkópos cholecystectomián átesett betegeknél.

Módszerek A vizsgálat a Karolinska University Hospital Huddinge akut sebészeti osztályán akut epehólyag-gyulladás miatt felvett betegeken alapul. Abban az esetben, ha a betegek teljesítik a befogadási kritériumokat és alkalmasak a laparoszkópos műtétre, írásos és szóbeli tájékoztatást adunk a vizsgálatról.

Abban az esetben, ha beleegyeznek a vizsgálatban való részvételbe, a kezelés elosztását lezárt borítékrendszer határozza meg. A betegeket véletlenszerűen úgy osztják be, hogy vagy 4 g x 3 piperacillint kapjanak intravénásán profilaxisként, vagy placebót (sóoldat infúzió). A tanulmány kettős vak. A piperacillint/placebót kutatónővér adja be az elosztás után. Az infúziót egy zacskó fedi a vakság fenntartása érdekében. Sem a beavatkozást végző sebész, sem a beteg vagy a beteget gondozó személyzet nem kap tájékoztatást az elosztásról. Az eljárást a felvételt követő 24 napon belül el kell végezni. A piperacillin/placebo adagolását a felvétel után azonnal megkezdik, és az eljárás befejezéséig folytatják.

Ha a műtét során kategorikus antibiotikum-kezelésre utaló javallat jelentkezik, a kiosztott infúziót eltávolítják, és a sebész döntése alapján a beteg antibiotikumot kap. Ilyen esetekben a beteg a vizsgálatban marad, és a kezelési szándéknak megfelelően elemzik.

A laparoszkópos cholecystectomia során a peritoneum disszekció megkezdése előtt steril körülmények között legalább 10 cc epét szívunk le az epehólyag fundusából hosszú tűvel. Az epét aerob és anaerob tenyésztésre küldik. A baktériumok azonosítása standard laboratóriumi eljárásokkal történik.

A minta méretének becslése Ha a pozitív tenyészetek incidenciája 50%, és a placebo-csoportban ez 25%-ra csökken, ha antibiotikus profilaxist adnak, akkor mindkét karon 36 betegre lenne szükség ahhoz, hogy 80%-os esélyt érjünk el ennek a különbségnek a kimutatására p<0,05 szignifikanciaszint (egyoldali teszt). A 100 betegből álló teljes mintának tehát elegendőnek kell lennie az elsődleges kimenetel mérésére.

A CRP, az interleukinek, a bilirubin, az AST, az ALT és az ALP nyomon követési mintáit naponta vesznek a peroperatív naptól a posztoperatív 2. napig.

Az életminőséget az SF-36 preoperatívan értékeli. A fájdalom mértékét a MacGill fájdalomkérdőív alapján becsülik meg az eljárás napjától a műtét utáni 2. napig.

Egy hónappal a műtét után a pácienst nyomon követésre hívják. Utánkövetéskor az SF-36 kitöltésre kerül.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

100

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Stockholm, Svédország, 14186
        • Karolinska University Hospital, Center for Digestive Diseases

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az akut kolecisztitisz klinikai és radiológiai tünetei
  • Az első akut tünetek a műtét előtti öt napon belül jelentkeznek

Kizárási kritériumok:

  • Öt napot meghaladó anamnézis
  • Bármilyen ellenjavallat a laparoszkópos műtéthez
  • Allergia a béta-laktám antibiotikumokkal szemben

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Hármas

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Közbelépés
Piperacillin-tazobaktám kombinációs termék
Piperacillin-Tazobactam (kiterjesztett spektrumú, béta-laktamáz inhibitor) iv peroperatív profilaxisként
Más nevek:
  • Piperacillin-Tazobaktám
Placebo Comparator: Ellenőrzés
Sóoldat
Sóoldat iv placebo kontrollként

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Pozitív baktériumtenyészetek aránya
Időkeret: 5 nap
Az epében bakteriálisan szaporodó betegek aránya, a perioperatívan összeállított epéből származó tenyésztéssel értékelve.
5 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Posztoperatív kórházi tartózkodás
Időkeret: 5-10 nap
5-10 nap
Az egészséggel összefüggő életminőség
Időkeret: Egy hónap
Az egészséggel összefüggő életminőség SF-3-mal mérve
Egy hónap
Posztoperatív fájdalom a McGill fájdalomkérdőív alapján
Időkeret: 3 nap
A fájdalom mértéke a McGill Pain Questionnaire által mérve
3 nap
A C-reaktív fehérje szintje a műtét után
Időkeret: 3 nap
Naponta mért CRP-szint a posztoperatív időszakban
3 nap
A műtéti hely fertőzései
Időkeret: 5-10 nap
Tályogok vagy felületi sebfertőzések, amelyek drenázst vagy antibiotikus kezelést igényelnek
5-10 nap
Fertőző szövődmények, kivéve a műtéti hely fertőzéseit
Időkeret: 5-10 nap
5-10 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Folke Hammarqvist, Ass Prof, Karolinska Institutet, CLINTEC, Stockholm

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2009. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2017. december 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2018. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. november 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. december 1.

Első közzététel (Becslés)

2015. december 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. március 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. március 5.

Utolsó ellenőrzés

2018. március 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel