- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02634411
Az antibiotikumok időtartamának hatása a Pseudomonas Aeruginosa lélegeztetőgéppel összefüggő tüdőgyulladásban (iDIAPASON) szenvedő betegek klinikai eseményeire (iDIAPASON)
Az antibiotikumok időtartamának hatása a Pseudomonas Aeruginosa lélegeztetőgéppel összefüggő tüdőgyulladásban szenvedő betegek klinikai eseményeire: Randomizált, kontrollált vizsgálat (iDIAPASON)
A lélegeztetőgéppel összefüggő tüdőgyulladás (VAP) az intenzív osztályokon előforduló fertőzések 25%-áért felelős (Réseau RAISIN 2012). A rövid időtartamú (8 nap; SD) és a hosszú időtartamú (15 nap; LD) antibiotikum-terápia összehasonlítható klinikai hatékonysággal rendelkezik, kevesebb antibiotikum-használattal és kevésbé multidrug-rezisztens kórokozók (MDR) megjelenésével. Ezek az eredmények arra késztették az American Thoracic Society-t, hogy SD-terápiát javasoljon a VAP kezelésére, kivéve a nem fermentáló Gram-negatív bacillusok (NF-GNB) dokumentált VAP-jait, beleértve a Pseudomonas aeruginosa-t (PA-VAP), mivel nem készültek erre fókuszáló tanulmányok. kifejezetten PA-VAP-on. Így az SD-terápia jótékony hatása a PA-VAP-ban még mindig vita tárgya. Egy kis (n=127) alcsoport-elemzésben az SD-terápia során magasabb kiújulási arányt figyeltek meg (n=21, 32,8%), mint az LD-terápiás csoportban (n=12, 19,0%). Sajnos a kiújulás definíciója alapvetően mikrobiológiai, nem pedig klinikai adatokon alapult, és a megfigyelt magasabb kiújulási arány inkább a kolonizáció magasabb arányát tükrözi, mint egy új fertőzést.
Érdekes módon az SD-csoportban (n=15, 23,4%) is megfigyelték az alacsonyabb halálozási arányt az LD-csoporthoz képest (n=19, 30,2%), de ez a vizsgálat egyértelműen nem volt képes kimutatni a különbséget csoportok közötti mortalitás.
Egy közelmúltbeli metaanalízis szerint a két stratégia nem különbözött a mortalitás kockázata tekintetében, amelyet a nagyon kevés rendelkezésre álló tanulmányon (n=2) végeztek, és ez (OR = 1,33, 95% CI [0,33-5,26] az SD esetén vs. LD stratégiák). Ez a következtetés azonban továbbra is megkérdőjelezhető, tekintettel a kockázat nagy konfidenciaintervallumára és e vizsgálatok erejére.
Elsődleges cél és értékelési kritérium: Az antibiotikumok rövid időtartama (8 nap) és a hosszan tartó antibiotikum terápia (15 nap) nem-inferioritásának értékelése P. aeruginosa lélegeztetőgépes tüdőgyulladásban (PA-VAP) egy összetett végponton kombinálva a 90. napi mortalitást és a PA-VAP kiújulási arányát a kórházi kezelés során az intenzív osztályon.
Dizájnt tanulni :
Randomizált, nyílt, nem inferiority kontrollos vizsgálat, 32 francia intenzív osztály vett részt a vizsgálatban
Kutatási időszak:
A vizsgálat teljes időtartama: 27 hónap Bevonási időszak: 24 hónap Egy beteg részvételének időtartama: 90 nap
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A lélegeztetőgéppel összefüggő tüdőgyulladás (VAP) a megbetegedések és mortalitások egyik fő oka az intenzív osztályokon, az intenzív osztályokon előforduló fertőzések 25%-áért felelős (Réseau RAISIN 2012). 1975 és 2003 között a Pseudomonas aeruginosa (PA) által okozott kórházi tüdőgyulladás előfordulása csaknem megkétszereződött, 9,6%-ról 18,1%-ra. Egy amerikai nagyszabású országos felmérésben a PA volt a leggyakrabban izolált Gram-negatív aerob baktérium az intenzív osztályokon (23%), és egyben a leggyakrabban a légutakból izolált baktérium (31,6%).
A PA-VAP magas, 40%-tól 69%-ig terjedő mortalitással jár, és a megfelelő antimikrobiális terápia ellenére magas a kiújulási arány. Egy nagy, randomizált vizsgálatban az összes VAP antibiotikum-terápia optimális időtartamával kapcsolatban a nem fermentáló Gram-negatív bacillusok (NF-GNB) dokumentált VAP alcsoportjában a kiújulás aránya 19,0% és 32,8% között változott a randomizációs kar szerint. . Végül egy nemrégiben publikált kohorsz 393 PA-VAP-ról 314 betegnél, az összetett kritériumok szerint a kezelés sikertelensége (halál és kiújulás) 112 esetben (28,5%) fordult elő.
Hipotézis A Pseudomonas aeruginosa lélegeztetőgéppel összefüggő tüdőgyulladás (PA-VAP) kezelésében a rövid időtartamú (8 nap) és a hosszú időtartamú (15 napos) antibiotikum-terápia biztonságos, és nem jár együtt a PA-VAP megnövekedett mortalitásával vagy kiújulási arányával.
Ennek a hipotézisnek a bizonyítása csökkentheti az antibiotikum expozíciót az Intenzív Terápiás Osztályon (ICU) történő kórházi kezelés során, és ezzel csökkentheti a multidrug-rezisztens kórokozók (MDR) megszerzését és terjedését.
Célok
- Elsődleges cél Felmérni a rövid időtartamú antibiotikumok (8 nap) és a hosszan tartó antibiotikum terápia (15 nap) non-inferioritását Pseudomonas aeruginosa lélegeztetőgéppel összefüggő tüdőgyulladásban (PA-VAP) a morbi mortalitás tekintetében 90 nap után.
- Másodlagos célok
Az antibiotikumok rövid és hosszú időtartamának összehasonlítása:
- halálozás az intenzív osztályon
- morbiditás az intenzív osztályon (mechanikus lélegeztetés, kórházi kezelés időtartama)
- expozíció és MDR megszerzése a kórházi kezelés során
- az extrapulmonális fertőzések száma és típusai
Tervezze meg a kutatást
Az elsődleges és másodlagos értékelési szempontok tömör leírása
- Elsődleges értékelési kritérium: Összetett végpont, amely egyesíti a 90. napi mortalitást és a PA-VAP kiújulási arányát az intenzív osztályon történő kórházi kezelés során (90 napon belül).
A kiújulást utólag három független szakértő határozza meg előre meghatározott kritériumok alapján: VAP klinikai gyanúja (≥ két kritérium, beleértve: láz > 38,5°C, leukocitózis > 10 Giga/L vagy leukopenia < 4 Giga/L, gennyes tracheobronchiális váladék és új vagy perzisztens infiltráció a mellkas röntgenfelvételén). légúti minta pozitív kvantitatív tenyésztésével kapcsolatos (bronchoalveoláris mosófolyadék (szignifikáns küszöbérték ≥104 telepképző egység/ml) vagy dugaszolt teleszkópos katéter (szignifikáns küszöb ≥103 telepképző egység/ml) vagy dissziratív aspirionalis quantitális minta (szignifikáns küszöbérték ≥106 telepképző egység/ml)).
Másodlagos értékelési kritériumok:
- D30 és D90 halálozási arány (%)
Morbiditás:
A gépi lélegeztetés időtartama (nap) A kórházi kezelés időtartama az intenzív osztályon (nap)
- Antibiotikumoknak való kitettség az intenzív osztályon történő kórházi kezelés alatt (nap)
- Az extrapulmonális fertőzések száma és típusai az intenzív osztályon történő kórházi kezelés során (n)
- MDR megszerzése a kórházi kezelés során az intenzív osztályon (tamponminta a végbélből és az elülső orrból)
- A kutatási módszertan ismertetése
Véletlenszerű, nyílt, nem inferioritási vizsgálat párhuzamos csoportokkal összehasonlítva:
- 8 napos antibiotikum terápia
- 15 napos antibiotikum terápia
Antibiotikum terápia Az antibiotikumos kezelést közvetlenül a bakteriológiai mintavétel után kell elkezdeni, az eredmény megvárása nélkül. A kezdeti antibiotikum-terápia megválasztása az orvos mérlegelési jogkörébe tartozik, de alapvetően a klinikai kontextuson, a korábbi antibiotikum-kezelésen, az MDR kockázati tényezőinek meglétén vagy hiányán (antibiotikumok vagy kórházi kezelés az elmúlt 90 napban, jelenlegi kórházi kezelés) alapul ≥ 5 nap, MV ≥ 5 nap, dialízisközpontban vagy idősotthoni rezidensként támogatott), helyi epidemiológiai adatok, és végül, ha a betegről már ismert, hogy MDR kolonizált. A kutatókat határozottan javasoljuk, hogy ezt a kezdeti kezelési rendet a tenyésztési eredmények alapján szűk spektrumú terápiává alakítsák át.
Az összes antibiotikumot visszavonják, akár a 8., akár a 15. nap végén, a randomizációs hozzárendelés szerint, kivéve azokat, amelyeket a tüdőfertőzés dokumentált kiújulására írtak fel aznap előtt.
Minden intenzív osztályon elkészítik az antibiotikumok kezdeti felírásának algoritmusát, és az algoritmust szükség esetén a helyi ökológia változásaihoz igazítják.
A részt vevő központok száma 42 francia intenzív osztály (ICU)
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Paris, Franciaország, 75571
- Anesthesiology and Critical Care Medicine Institut de Cardiologie, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 évnél idősebb betegek
- Mechanikus szellőztetés ≥ 48 óra
Dokumentált Pseudomonas aeruginosa lélegeztetőgépes tüdőgyulladás:
- Klinikai gyanú (≥ két kritérium, beleértve: láz > 38,5°C, leukocitózis > 10 Giga/L vagy leukopenia < 4 Giga/L, gennyes tracheobronchiális váladék és új vagy tartós infiltráció a mellkas röntgenfelvételén).
- Dokumentált Pseudomonas aeruginosa pozitív légzési minta kvantitatív tenyésztése: bronchoalveoláris mosófolyadék (szignifikáns küszöbérték, >104cfu/ml) vagy dugaszolt teleszkópos katéter (szignifikáns küszöbérték, >103cfu/ml) vagy kvantitatív endotracheális aspirál6/thre0ssscfu/10.
- Tájékozott írásbeli beleegyezés
- Francia társadalombiztosítási rendszerhez tartozó beteg
Kizárási kritériumok:
- Immunkompromittált betegek (HIV, immunszuppresszív terápia, kortikoszteroidok > 0,5 mg/ttkg naponta több mint egy hónapig)
- Extrapulmonális fertőzés miatt antibiotikus kezelésben részesülő betegek
- Azok a betegek, akiknél az életfenntartó kezelés megszakításának eljárását megállapították
- Terhesség
- Egy másik intervenciós vizsgálatba bevont betegek
- Krónikus pulmonalis kolonizáció Pseudomonas aeruginosa-val: krónikus obstruktív tüdőbetegségben (COPD) vagy bronchiectasisban szenvedő betegek, pozitív légúti mintával a Pseudomonas aeruginosa esetében infra küszöbérték mellett (azaz <103 CFU/ml védett mintakefe esetén vagy <106 CFU/mL trachealis esetén aspirátum), tüdőgyulladás vagy exacerbáció hiányában az intenzív osztályra történő felvételt megelőző 6 hónapban.
- Gyámság vagy gondnokság alatt álló beteg
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: 8 napos hatékony antibiotikus kezelés
Az antibiotikumos kezelést közvetlenül a bakteriológiai mintavétel után kell elkezdeni, majd a tenyésztési eredmények alapján szűk spektrumú terápiává alakítani, a PA elleni hatékony antibiotikum terápia teljes időtartama 8 nap.
|
A PA-VAP kezelésben szokásos ellátásra használt antibiotikumok: Penicillinek, Cefalosporinok, Monobaktámok, Karbapenemek, Fluorokinolonok, Aminoglikozidok (a lista nem teljes). Az antibiotikumos kezelést közvetlenül a bakteriológiai mintavétel után kell elkezdeni, majd a tenyésztési eredmények alapján szűk spektrumú terápiává alakítani, a pseudomona aeruginosa elleni hatékony antibiotikum terápia teljes időtartama 8 nap. |
|
Sham Comparator: 15 napos hatékony antibiotikus kezelés
Az antibiotikumos kezelést közvetlenül a bakteriológiai mintavétel után kell elkezdeni, majd a tenyésztési eredmények alapján szűk spektrumú terápiává kell alakítani, összesen 15 napos hatékony antibiotikus kezelés időtartamra a PA ellen.
|
A PA-VAP kezelésben szokásos ellátásra használt antibiotikumok: Penicillinek, Cefalosporinok, Monobaktámok, Karbapenemek, Fluorokinolonok, Aminoglikozidok (a lista nem teljes). Az antibiotikumos kezelést közvetlenül a bakteriológiai mintavétel után kell elkezdeni, majd a tenyésztési eredmények alapján szűk spektrumú terápiává kell alakítani, a pseudomona aeruginosa elleni hatékony antibiotikum terápia teljes időtartama 15 nap. |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A morbi-mortalitás összetett végpontja, amely kombinálja a 90. napi mortalitást és a PA-VAP kiújulási arányát az intenzív osztályon történő kórházi kezelés során (90 napon belül).
Időkeret: 90 nappal a hatékony antibiotikum kezelés után
|
Összetett végpont, amely egyesíti a 90. napi mortalitást és a PA-VAP kiújulási arányát az intenzív osztályon történő kórházi kezelés során (90 napon belül). A kiújulást utólag három független szakértő határozza meg előre meghatározott kritériumokkal: VAP klinikai gyanúja (≥ két kritérium, beleértve: láz > 38,5 °C, leukocitózis > 10 Giga/L vagy leukopenia < 4 Giga/L, gennyes tracheobronchiális váladék és új vagy tartós infiltráció a mellkas radiográfiáján), amely a légúti minta pozitív kvantitatív tenyésztéséhez kapcsolódik (bronchoalveoláris mosófolyadék (szignifikáns küszöb ≥104 telepképző egység/ml) vagy dugult teleszkópos katéter (szignifikáns küszöb ≥ 103 kolónia-forma egység) kvantitatív endotrachealis aspirátum disztális pulmonalis szekréciós minták (szignifikáns küszöb ≥106 telepképző egység/ml)). |
90 nappal a hatékony antibiotikum kezelés után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
A halálozási arány mérése (%) az intenzív osztályon
Időkeret: 30. és 90. nap a hatékony antibiotikum kezelés után
|
30. és 90. nap a hatékony antibiotikum kezelés után
|
|
Az intenzív osztályon előforduló morbiditás mérése a gépi lélegeztetés időtartama szerint (nap)
Időkeret: 30. és 90. nap a hatékony antibiotikum kezelés után
|
30. és 90. nap a hatékony antibiotikum kezelés után
|
|
A megbetegedések mértéke az intenzív osztályon a kórházi kezelés időtartama szerint (nap)
Időkeret: 30. és 90. nap a hatékony antibiotikum kezelés után
|
30. és 90. nap a hatékony antibiotikum kezelés után
|
|
MDR megszerzése az intenzív osztályon történő kórházi kezelés során.
Időkeret: intenzív osztályon való tartózkodás ideje alatt: legfeljebb 90 napig
|
intenzív osztályon való tartózkodás ideje alatt: legfeljebb 90 napig
|
|
Antibiotikumoknak való kitettség az intenzív osztályon történő kórházi kezelés alatt (nap)
Időkeret: intenzív osztályon való tartózkodás ideje alatt: legfeljebb 90 napig
|
intenzív osztályon való tartózkodás ideje alatt: legfeljebb 90 napig
|
|
Extrapulmonális fertőzések száma a kórházi kezelés alatt az intenzív osztályon
Időkeret: intenzív osztályon való tartózkodás ideje alatt: legfeljebb 90 napig
|
intenzív osztályon való tartózkodás ideje alatt: legfeljebb 90 napig
|
|
Extrapulmonális fertőzések típusai az intenzív osztályon történő kórházi kezelés során
Időkeret: intenzív osztályon való tartózkodás ideje alatt: legfeljebb 90 napig
|
intenzív osztályon való tartózkodás ideje alatt: legfeljebb 90 napig
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Adrien Bouglé, MD, APHP
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Vincent JL, Moreno R, Takala J, Willatts S, De Mendonca A, Bruining H, Reinhart CK, Suter PM, Thijs LG. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 1996 Jul;22(7):707-10. doi: 10.1007/BF01709751. No abstract available.
- American Thoracic Society; Infectious Diseases Society of America. Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, ventilator-associated, and healthcare-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Feb 15;171(4):388-416. doi: 10.1164/rccm.200405-644ST. No abstract available.
- Nielsen N, Wetterslev J, Cronberg T, Erlinge D, Gasche Y, Hassager C, Horn J, Hovdenes J, Kjaergaard J, Kuiper M, Pellis T, Stammet P, Wanscher M, Wise MP, Aneman A, Al-Subaie N, Boesgaard S, Bro-Jeppesen J, Brunetti I, Bugge JF, Hingston CD, Juffermans NP, Koopmans M, Kober L, Langorgen J, Lilja G, Moller JE, Rundgren M, Rylander C, Smid O, Werer C, Winkel P, Friberg H; TTM Trial Investigators. Targeted temperature management at 33 degrees C versus 36 degrees C after cardiac arrest. N Engl J Med. 2013 Dec 5;369(23):2197-206. doi: 10.1056/NEJMoa1310519. Epub 2013 Nov 17.
- Le Gall JR, Lemeshow S, Saulnier F. A new Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study. JAMA. 1993 Dec 22-29;270(24):2957-63. doi: 10.1001/jama.270.24.2957. Erratum In: JAMA 1994 May 4;271(17):1321.
- Bouadma L, Luyt CE, Tubach F, Cracco C, Alvarez A, Schwebel C, Schortgen F, Lasocki S, Veber B, Dehoux M, Bernard M, Pasquet B, Regnier B, Brun-Buisson C, Chastre J, Wolff M; PRORATA trial group. Use of procalcitonin to reduce patients' exposure to antibiotics in intensive care units (PRORATA trial): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2010 Feb 6;375(9713):463-74. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61879-1. Epub 2010 Jan 25.
- Chastre J, Wolff M, Fagon JY, Chevret S, Thomas F, Wermert D, Clementi E, Gonzalez J, Jusserand D, Asfar P, Perrin D, Fieux F, Aubas S; PneumA Trial Group. Comparison of 8 vs 15 days of antibiotic therapy for ventilator-associated pneumonia in adults: a randomized trial. JAMA. 2003 Nov 19;290(19):2588-98. doi: 10.1001/jama.290.19.2588.
- Trouillet JL, Chastre J, Vuagnat A, Joly-Guillou ML, Combaux D, Dombret MC, Gibert C. Ventilator-associated pneumonia caused by potentially drug-resistant bacteria. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Feb;157(2):531-9. doi: 10.1164/ajrccm.157.2.9705064.
- Cosgrove SE. The relationship between antimicrobial resistance and patient outcomes: mortality, length of hospital stay, and health care costs. Clin Infect Dis. 2006 Jan 15;42 Suppl 2:S82-9. doi: 10.1086/499406.
- Pugin J, Auckenthaler R, Mili N, Janssens JP, Lew PD, Suter PM. Diagnosis of ventilator-associated pneumonia by bacteriologic analysis of bronchoscopic and nonbronchoscopic "blind" bronchoalveolar lavage fluid. Am Rev Respir Dis. 1991 May;143(5 Pt 1):1121-9. doi: 10.1164/ajrccm/143.5_Pt_1.1121.
- Gaynes R, Edwards JR; National Nosocomial Infections Surveillance System. Overview of nosocomial infections caused by gram-negative bacilli. Clin Infect Dis. 2005 Sep 15;41(6):848-54. doi: 10.1086/432803. Epub 2005 Aug 16.
- Neuhauser MM, Weinstein RA, Rydman R, Danziger LH, Karam G, Quinn JP. Antibiotic resistance among gram-negative bacilli in US intensive care units: implications for fluoroquinolone use. JAMA. 2003 Feb 19;289(7):885-8. doi: 10.1001/jama.289.7.885.
- Crouch Brewer S, Wunderink RG, Jones CB, Leeper KV Jr. Ventilator-associated pneumonia due to Pseudomonas aeruginosa. Chest. 1996 Apr;109(4):1019-29. doi: 10.1378/chest.109.4.1019.
- Trouillet JL, Vuagnat A, Combes A, Kassis N, Chastre J, Gibert C. Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia: comparison of episodes due to piperacillin-resistant versus piperacillin-susceptible organisms. Clin Infect Dis. 2002 Apr 15;34(8):1047-54. doi: 10.1086/339488. Epub 2002 Mar 15.
- Garnacho-Montero J, Sa-Borges M, Sole-Violan J, Barcenilla F, Escoresca-Ortega A, Ochoa M, Cayuela A, Rello J. Optimal management therapy for Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia: an observational, multicenter study comparing monotherapy with combination antibiotic therapy. Crit Care Med. 2007 Aug;35(8):1888-95. doi: 10.1097/01.CCM.0000275389.31974.22.
- Planquette B, Timsit JF, Misset BY, Schwebel C, Azoulay E, Adrie C, Vesin A, Jamali S, Zahar JR, Allaouchiche B, Souweine B, Darmon M, Dumenil AS, Goldgran-Toledano D, Mourvillier BH, Bedos JP; OUTCOMEREA Study Group. Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia. predictive factors of treatment failure. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jul 1;188(1):69-76. doi: 10.1164/rccm.201210-1897OC.
- Klompas M. Does this patient have ventilator-associated pneumonia? JAMA. 2007 Apr 11;297(14):1583-93. doi: 10.1001/jama.297.14.1583.
- Johanson WG Jr, Pierce AK, Sanford JP, Thomas GD. Nosocomial respiratory infections with gram-negative bacilli. The significance of colonization of the respiratory tract. Ann Intern Med. 1972 Nov;77(5):701-6. doi: 10.7326/0003-4819-77-5-701. No abstract available.
- Baram D, Hulse G, Palmer LB. Stable patients receiving prolonged mechanical ventilation have a high alveolar burden of bacteria. Chest. 2005 Apr;127(4):1353-7. doi: 10.1378/chest.127.4.1353.
- El Solh AA, Akinnusi ME, Wiener-Kronish JP, Lynch SV, Pineda LA, Szarpa K. Persistent infection with Pseudomonas aeruginosa in ventilator-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Sep 1;178(5):513-9. doi: 10.1164/rccm.200802-239OC. Epub 2008 May 8.
- Borg MA. Bed occupancy and overcrowding as determinant factors in the incidence of MRSA infections within general ward settings. J Hosp Infect. 2003 Aug;54(4):316-8. doi: 10.1016/s0195-6701(03)00153-1.
- Micek ST, Ward S, Fraser VJ, Kollef MH. A randomized controlled trial of an antibiotic discontinuation policy for clinically suspected ventilator-associated pneumonia. Chest. 2004 May;125(5):1791-9. doi: 10.1378/chest.125.5.1791.
- Kollef MH, Kollef KE. Antibiotic utilization and outcomes for patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia and negative quantitative BAL culture results. Chest. 2005 Oct;128(4):2706-13. doi: 10.1378/chest.128.4.2706.
- Pugh R, Grant C, Cooke RP, Dempsey G. Short-course versus prolonged-course antibiotic therapy for hospital-acquired pneumonia in critically ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Oct 5;(10):CD007577. doi: 10.1002/14651858.CD007577.pub2.
- Stolz D, Smyrnios N, Eggimann P, Pargger H, Thakkar N, Siegemund M, Marsch S, Azzola A, Rakic J, Mueller B, Tamm M. Procalcitonin for reduced antibiotic exposure in ventilator-associated pneumonia: a randomised study. Eur Respir J. 2009 Dec;34(6):1364-75. doi: 10.1183/09031936.00053209. Epub 2009 Sep 24.
- Amour J, Birenbaum A, Langeron O, Le Manach Y, Bertrand M, Coriat P, Riou B, Bernard M, Hausfater P. Influence of renal dysfunction on the accuracy of procalcitonin for the diagnosis of postoperative infection after vascular surgery. Crit Care Med. 2008 Apr;36(4):1147-54. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181692966.
- Schuetz P, Albrich W, Christ-Crain M, Chastre J, Mueller B. Procalcitonin for guidance of antibiotic therapy. Expert Rev Anti Infect Ther. 2010 May;8(5):575-87. doi: 10.1586/eri.10.25.
- Fekih Hassen M, Ayed S, Ben Sik Ali H, Gharbi R, Marghli S, Elatrous S. [Duration of antibiotic therapy for ventilator-associated pneumonia: comparison of 7 and 10 days. A pilot study]. Ann Fr Anesth Reanim. 2009 Jan;28(1):16-23. doi: 10.1016/j.annfar.2008.10.021. Epub 2008 Dec 18. French.
- Capellier G, Mockly H, Charpentier C, Annane D, Blasco G, Desmettre T, Roch A, Faisy C, Cousson J, Limat S, Mercier M, Papazian L. Early-onset ventilator-associated pneumonia in adults randomized clinical trial: comparison of 8 versus 15 days of antibiotic treatment. PLoS One. 2012;7(8):e41290. doi: 10.1371/journal.pone.0041290. Epub 2012 Aug 31.
- Kollef MH, Chastre J, Clavel M, Restrepo MI, Michiels B, Kaniga K, Cirillo I, Kimko H, Redman R. A randomized trial of 7-day doripenem versus 10-day imipenem-cilastatin for ventilator-associated pneumonia. Crit Care. 2012 Nov 13;16(6):R218. doi: 10.1186/cc11862.
- Dimopoulos G, Poulakou G, Pneumatikos IA, Armaganidis A, Kollef MH, Matthaiou DK. Short- vs long-duration antibiotic regimens for ventilator-associated pneumonia: a systematic review and meta-analysis. Chest. 2013 Dec;144(6):1759-1767. doi: 10.1378/chest.13-0076.
- Hanberger H, Garcia-Rodriguez JA, Gobernado M, Goossens H, Nilsson LE, Struelens MJ. Antibiotic susceptibility among aerobic gram-negative bacilli in intensive care units in 5 European countries. French and Portuguese ICU Study Groups. JAMA. 1999 Jan 6;281(1):67-71. doi: 10.1001/jama.281.1.67.
- Paterson DL. The epidemiological profile of infections with multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter species. Clin Infect Dis. 2006 Sep 1;43 Suppl 2:S43-8. doi: 10.1086/504476.
- Kalfon P, Giraudeau B, Ichai C, Guerrini A, Brechot N, Cinotti R, Dequin PF, Riu-Poulenc B, Montravers P, Annane D, Dupont H, Sorine M, Riou B; CGAO-REA Study Group. Tight computerized versus conventional glucose control in the ICU: a randomized controlled trial. Intensive Care Med. 2014 Feb;40(2):171-181. doi: 10.1007/s00134-013-3189-0. Epub 2014 Jan 14.
- ProCESS Investigators; Yealy DM, Kellum JA, Huang DT, Barnato AE, Weissfeld LA, Pike F, Terndrup T, Wang HE, Hou PC, LoVecchio F, Filbin MR, Shapiro NI, Angus DC. A randomized trial of protocol-based care for early septic shock. N Engl J Med. 2014 May 1;370(18):1683-93. doi: 10.1056/NEJMoa1401602. Epub 2014 Mar 18.
- Dunnett CW, Gent M. Significance testing to establish equivalence between treatments, with special reference to data in the form of 2X2 tables. Biometrics. 1977 Dec;33(4):593-602.
- Bougle A, Foucrier A, Dupont H, Montravers P, Ouattara A, Kalfon P, Squara P, Simon T, Amour J; iDIAPASON study group. Impact of the duration of antibiotics on clinical events in patients with Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia: study protocol for a randomized controlled study. Trials. 2017 Jan 23;18(1):37. doi: 10.1186/s13063-017-1780-3.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Patológiás folyamatok
- Fertőzések
- Légúti fertőzések
- Légúti betegségek
- Tüdőbetegségek
- Betegség tulajdonságai
- Gram-negatív bakteriális fertőzések
- Bakteriális fertőzések
- Bakteriális fertőzések és mikózisok
- Keresztfertőzés
- Iatrogén betegség
- Egészségügyi ellátással összefüggő tüdőgyulladás
- Tüdőgyulladás
- Légzőkészülékhez kapcsolódó tüdőgyulladás
- Pseudomonas fertőzések
- Fertőzésgátló szerek
- Antituberkuláris szerek
- Antibakteriális szerek
- Antibiotikumok, tuberkulózis elleni szerek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- P 140923
- AOM 14515 (Egyéb azonosító: AOM)
- IDRCB n°: 2015-A00375-44 (Egyéb azonosító: IDRCP)
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .