- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02634411
Влияние продолжительности антибиотикотерапии на клинические проявления у пациентов с Pseudomonas aeruginosa, вентилятор-ассоциированной пневмонией (iDIAPASON) (iDIAPASON)
Влияние продолжительности антибиотикотерапии на клинические проявления у пациентов с Pseudomonas aeruginosa, вентилятор-ассоциированной пневмонией: рандомизированное контролируемое исследование (iDIAPASON)
Вентилятор-ассоциированная пневмония (ВАП) является причиной 25% инфекций в отделениях интенсивной терапии (Réseau RAISIN 2012). Короткая продолжительность (8 дней; SD) против большой продолжительности (15 дней; LD) антибактериальной терапии имеет сравнимую клиническую эффективность с меньшим использованием антибиотиков и меньшим появлением возбудителей с множественной лекарственной устойчивостью (MDR). Эти результаты побудили Американское торакальное общество рекомендовать СД-терапию для ВАП, за исключением документально подтвержденной ВАП неферментирующих грамотрицательных бактерий (NF-GNB), включая Pseudomonas aeruginosa (PA-VAP), из-за отсутствия исследований, посвященных конкретно на PA-VAP. Таким образом, благоприятный эффект терапии СД при PA-VAP все еще остается предметом дискуссий. При анализе небольшой (n=127) подгруппы наблюдалась более высокая частота рецидивов при терапии SD (n=21, 32,8%) по сравнению с группой терапии LD (n=12, 19,0%). К сожалению, определение рецидива было в основном основано на микробиологических, а не на клинических данных, и наблюдаемая более высокая частота рецидивов могла скорее отражать более высокую скорость колонизации, чем новую инфекцию.
Интересно, что тенденция к более низкому уровню смертности также наблюдалась в группе СД (n = 15, 23,4%) по сравнению с группой LD (n = 19, 30,2%), но это исследование было явно недостаточным, чтобы обнаружить разницу в смертность между группами.
В недавнем метаанализе, проведенном на очень немногих доступных исследованиях (n = 2), эти две стратегии считались одинаковыми по риску смертности (ОШ = 1,33, 95% ДИ [0,33–5,26] для SD). по сравнению со стратегиями LD соответственно). Однако этот вывод остается сомнительным, учитывая большой доверительный интервал риска и мощность этих исследований.
Основная цель и критерий оценки: оценить не меньшую эффективность короткой продолжительности антибиотикотерапии (8 дней) по сравнению с длительной антибактериальной терапией (15 дней) при респираторно-ассоциированной пневмонии, вызванной P. aeruginosa (PA-VAP), по комбинированной конечной точке. сочетание смертности на 90-й день и частоты рецидивов PA-VAP во время госпитализации в отделение интенсивной терапии.
Дизайн исследования :
Рандомизированное открытое исследование без контроля неполноценности 32 французских отделения интенсивной терапии, участвующих в исследовании
Период исследования:
Общая продолжительность исследования: 27 месяцев. Период включения: 24 месяца. Продолжительность участия пациента: 90 дней.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Вентилятор-ассоциированная пневмония (ВАП) является основной причиной заболеваемости и смертности в отделениях интенсивной терапии, на нее приходится 25% инфекций в отделениях интенсивной терапии (Réseau RAISIN 2012). С 1975 по 2003 г. заболеваемость внутрибольничной пневмонией, вызванной Pseudomonas aeruginosa (PA), увеличилась почти вдвое, с 9,6% до 18,1%. В крупномасштабном национальном исследовании США PA был наиболее часто выделяемой грамотрицательной аэробной бактерией из отделений интенсивной терапии (23%), а также наиболее часто выделяемой бактерией из дыхательных путей (31,6%).
ПА-ВАП связана с высокой смертностью от 40 до 69% и высокой частотой рецидивов, несмотря на адекватную антимикробную терапию. В крупном рандомизированном исследовании, посвященном оптимальной продолжительности антибактериальной терапии при общих ВАП, частота рецидивов среди подгруппы неферментирующих грамотрицательных бактерий (NF-GNB), документально подтвержденных ВАП, варьировала от 19,0% до 32,8% в соответствии с группой рандомизации. . Наконец, в недавно опубликованной когорте около 393 PA-VAP у 314 пациентов, неудача лечения по комбинированным критериям (смерть и рецидив) произошла в 112 случаях (28,5%).
Гипотеза Кратковременная антибиотикотерапия (8 дней) по сравнению с длительной антибиотикотерапией (15 дней) при лечении Pseudomonas aeruginosa вентилятор-ассоциированной пневмонии (PA-VAP) безопасна и не связана с повышенной смертностью или частотой рецидивов PA-VAP.
Демонстрация этой гипотезы может привести к снижению воздействия антибиотиков во время госпитализации в отделении интенсивной терапии (ОИТ) и, в свою очередь, к уменьшению приобретения и распространения патогенов с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ).
Цели
- Основная цель Оценить не меньшую эффективность короткой продолжительности антибиотикотерапии (8 дней) по сравнению с длительной антибактериальной терапией (15 дней) при респираторно-ассоциированной пневмонии Pseudomonas aeruginosa (PA-VAP) в отношении морби-смертности через 90 дней.
- Второстепенные цели
Для сравнения краткосрочного и длительного приема антибиотиков:
- смертность в отделении интенсивной терапии
- заболеваемость в отделении интенсивной терапии (ИВЛ, продолжительность госпитализации)
- воздействие и приобретение МЛУ во время госпитализации
- количество и виды внелегочных инфекций
План исследования
Краткое описание первичных и вторичных критериев оценки
- Первичный критерий оценки: комбинированная конечная точка, объединяющая смертность на 90-й день и частоту рецидивов PA-VAP во время госпитализации в отделение интенсивной терапии (в течение 90 дней).
Рецидив будет определен апостериори 3 независимыми экспертами с заранее определенными критериями: клиническое подозрение на ВАП (≥ двух критериев, включая: лихорадку > 38,5°C, лейкоцитоз > 10 Giga/L или лейкопению < 4 Giga/L, гнойный трахеобронхиальный секрет и новый или стойкий инфильтрат на рентгенограмме грудной клетки). связанный с положительным количественным посевом респираторного образца (жидкость бронхоальвеолярного лаважа (значимый порог ≥104 колониеобразующих единиц/мл) или закупоренный телескопический катетер (значимый порог ≥103 колониеобразующих единиц/мл) или количественные образцы эндотрахеального аспирата дистального легочного секрета (значимый порог ≥106 колониеобразующих единиц/мл)).
Второстепенные критерии оценки:
- Коэффициент смертности D30 и D90 (%)
Заболеваемость по:
Продолжительность ИВЛ (дни) Продолжительность госпитализации в ОРИТ (дни)
- Воздействие антибиотиков во время госпитализации в ОИТ (дни)
- Количество и виды внелегочных инфекций при госпитализации в ОРИТ (n)
- Приобретение МЛУ во время госпитализации в отделение интенсивной терапии (мазок из прямой кишки и носовых ходов)
- Описание методологии исследования
Рандомизированное открытое исследование неполноценности по сравнению с параллельными группами:
- 8 дней антибиотикотерапии
- 15 дней антибиотикотерапии
Антибиотикотерапия Антибиотикотерапия должна быть начата сразу после проведения бактериологического исследования, не дожидаясь результата. Выбор начальной антибактериальной терапии будет оставлен на усмотрение врача, но в основном будет основываться на клиническом контексте, предшествующей антибактериальной терапии, наличии или отсутствии факторов риска МЛУ (антибиотики или госпитализация в предшествующие 90 дней, текущая госпитализация ≥ 5 дней, MV ≥ 5 дней, поддержка в диализном центре или пребывание в доме престарелых), местные эпидемиологические данные и, наконец, если пациент уже известен как колонизированный МЛУ. Исследователям настоятельно рекомендуется преобразовать этот первоначальный режим в терапию узкого спектра, основываясь на результатах посева.
Все антибиотики должны были быть отменены либо в конце 8-го, либо на 15-й день в соответствии с назначением рандомизации, за исключением тех, которые были назначены при подтвержденном рецидиве легочной инфекции до этого дня.
Алгоритм первоначального назначения антибиотиков будет установлен в каждом отделении интенсивной терапии, алгоритм будет адаптирован при необходимости к изменениям местной экологии.
Количество участвующих центров 42 французских отделения интенсивной терапии (ОИТ)
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Paris, Франция, 75571
- Anesthesiology and Critical Care Medicine Institut de Cardiologie, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Пациенты старше 18 лет
- Механическая вентиляция ≥ 48 часов
Документально подтвержденная вентилятор-ассоциированная пневмония Pseudomonas aeruginosa:
- Клиническое подозрение (≥ двух критериев, включая: лихорадку > 38,5°C, лейкоцитоз > 10 Giga/L или лейкопению < 4 Giga/L, гнойные трахеобронхиальные выделения и новый или персистирующий инфильтрат на рентгенограмме грудной клетки).
- Документально положительный результат количественного посева на Pseudomonas aeruginosa респираторного образца: жидкости бронхоальвеолярного лаважа (значимый порог, >104 КОЕ/мл) или закупоренного телескопического катетера (значимый порог, >103 КОЕ/мл) или количественного эндотрахеального аспирата (значимый порог, >106 КОЕ/мл).
- Письменное информированное согласие
- Пациент, связанный с французским социальным обеспечением
Критерий исключения:
- Пациенты с иммунодефицитом (ВИЧ, иммуносупрессивная терапия, кортикостероиды >0,5 мг/кг в сутки в течение более месяца)
- Пациенты, получающие антибактериальную терапию по поводу внелегочной инфекции
- Пациенты, у которых установлена процедура отмены жизнеобеспечивающего лечения
- Беременность
- Пациенты, включенные в другое интервенционное исследование
- Хроническая легочная колонизация Pseudomonas aeruginosa: пациенты с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) или бронхоэктазами с положительным результатом респираторного анализа при инфрапороговой частоте для Pseudomonas aeruginosa (т.е. аспирация), полученная при отсутствии пневмонии или обострения в течение 6 месяцев до поступления в ОРИТ.
- Пациент, находящийся под опекой или попечительством
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: 8 дней эффективного лечения антибиотиками
Антибиотикотерапию следует начинать сразу после проведения бактериологического забора, а затем переводить на терапию узкого спектра действия по результатам посевов при общей продолжительности эффективной антибактериальной терапии на фоне ПА 8 дней.
|
Антибиотики, используемые для обычного ухода при лечении PA-VAP: пенициллины, цефалоспорины, монобактамы, карбапенемы, фторхинолоны, аминогликозиды (список не является исчерпывающим). Антибиотикотерапия должна быть начата сразу после проведения бактериологического забора, а затем переведена на терапию узкого спектра действия, исходя из результатов посева, при общей продолжительности эффективной антибактериальной терапии против синегнойной палочки 8 дней. |
|
Фальшивый компаратор: 15 дней эффективного лечения антибиотиками
Антибиотикотерапия должна быть начата сразу после проведения бактериологического забора, а затем переведена на терапию узкого спектра действия по результатам посевов при общей продолжительности эффективной антибактериальной терапии на фоне ПА 15 дней.
|
Антибиотики, используемые для обычного ухода при лечении PA-VAP: пенициллины, цефалоспорины, монобактамы, карбапенемы, фторхинолоны, аминогликозиды (список не является исчерпывающим). Антибиотикотерапия должна быть начата сразу после проведения бактериологического забора, а затем переведена на терапию узкого спектра действия по результатам посевов при общей продолжительности эффективной антибактериальной терапии против синегнойной палочки 15 дней. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Составная конечная точка морби-смертности, объединяющая смертность на 90-й день и частоту рецидивов PA-VAP во время госпитализации в отделение интенсивной терапии (в течение 90 дней).
Временное ограничение: 90 дней после эффективной антибиотикотерапии
|
Составная конечная точка, объединяющая смертность на 90-й день и частоту рецидивов PA-VAP во время госпитализации в отделение интенсивной терапии (в течение 90 дней). Рецидив будет определяться апостериори 3 независимыми экспертами с заранее определенными критериями: клиническое подозрение на ВАП (≥ двух критериев, включая: лихорадку > 38,5°C, лейкоцитоз > 10 Giga/L или лейкопению < 4 Giga/L, гнойный трахеобронхиальный секрет и новый или персистирующий инфильтрат на рентгенограмме грудной клетки), связанный с положительным количественным посевом респираторного образца (жидкость бронхоальвеолярного лаважа (значимый порог ≥104 колониеобразующих единиц/мл) или закупорка телескопического катетера (значимый порог ≥103 колониеобразующих единиц/мл) или количественные образцы эндотрахеального аспирата дистального легочного секрета (значительный порог ≥106 колониеобразующих единиц/мл)). |
90 дней после эффективной антибиотикотерапии
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Мера смертности (%) в отделении интенсивной терапии
Временное ограничение: День 30 и день 90 после эффективной антибактериальной терапии
|
День 30 и день 90 после эффективной антибактериальной терапии
|
|
Мера заболеваемости в отделении интенсивной терапии по продолжительности ИВЛ (дни)
Временное ограничение: День 30 и день 90 после эффективной антибактериальной терапии
|
День 30 и день 90 после эффективной антибактериальной терапии
|
|
Мера заболеваемости в отделении интенсивной терапии по продолжительности пребывания в отделении интенсивной терапии (дни)
Временное ограничение: День 30 и день 90 после эффективной антибактериальной терапии
|
День 30 и день 90 после эффективной антибактериальной терапии
|
|
Приобретение МЛУ во время госпитализации в отделение интенсивной терапии.
Временное ограничение: во время пребывания в отделении интенсивной терапии: до 90 дней
|
во время пребывания в отделении интенсивной терапии: до 90 дней
|
|
Воздействие антибиотиков во время госпитализации в ОИТ (дни)
Временное ограничение: во время пребывания в отделении интенсивной терапии: до 90 дней
|
во время пребывания в отделении интенсивной терапии: до 90 дней
|
|
Количество внелегочных инфекций при госпитализации в ОРИТ
Временное ограничение: во время пребывания в отделении интенсивной терапии: до 90 дней
|
во время пребывания в отделении интенсивной терапии: до 90 дней
|
|
Тип внелегочных инфекций при госпитализации в ОРИТ
Временное ограничение: во время пребывания в отделении интенсивной терапии: до 90 дней
|
во время пребывания в отделении интенсивной терапии: до 90 дней
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Adrien Bouglé, MD, APHP
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Vincent JL, Moreno R, Takala J, Willatts S, De Mendonca A, Bruining H, Reinhart CK, Suter PM, Thijs LG. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 1996 Jul;22(7):707-10. doi: 10.1007/BF01709751. No abstract available.
- American Thoracic Society; Infectious Diseases Society of America. Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, ventilator-associated, and healthcare-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Feb 15;171(4):388-416. doi: 10.1164/rccm.200405-644ST. No abstract available.
- Nielsen N, Wetterslev J, Cronberg T, Erlinge D, Gasche Y, Hassager C, Horn J, Hovdenes J, Kjaergaard J, Kuiper M, Pellis T, Stammet P, Wanscher M, Wise MP, Aneman A, Al-Subaie N, Boesgaard S, Bro-Jeppesen J, Brunetti I, Bugge JF, Hingston CD, Juffermans NP, Koopmans M, Kober L, Langorgen J, Lilja G, Moller JE, Rundgren M, Rylander C, Smid O, Werer C, Winkel P, Friberg H; TTM Trial Investigators. Targeted temperature management at 33 degrees C versus 36 degrees C after cardiac arrest. N Engl J Med. 2013 Dec 5;369(23):2197-206. doi: 10.1056/NEJMoa1310519. Epub 2013 Nov 17.
- Le Gall JR, Lemeshow S, Saulnier F. A new Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study. JAMA. 1993 Dec 22-29;270(24):2957-63. doi: 10.1001/jama.270.24.2957. Erratum In: JAMA 1994 May 4;271(17):1321.
- Bouadma L, Luyt CE, Tubach F, Cracco C, Alvarez A, Schwebel C, Schortgen F, Lasocki S, Veber B, Dehoux M, Bernard M, Pasquet B, Regnier B, Brun-Buisson C, Chastre J, Wolff M; PRORATA trial group. Use of procalcitonin to reduce patients' exposure to antibiotics in intensive care units (PRORATA trial): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2010 Feb 6;375(9713):463-74. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61879-1. Epub 2010 Jan 25.
- Chastre J, Wolff M, Fagon JY, Chevret S, Thomas F, Wermert D, Clementi E, Gonzalez J, Jusserand D, Asfar P, Perrin D, Fieux F, Aubas S; PneumA Trial Group. Comparison of 8 vs 15 days of antibiotic therapy for ventilator-associated pneumonia in adults: a randomized trial. JAMA. 2003 Nov 19;290(19):2588-98. doi: 10.1001/jama.290.19.2588.
- Trouillet JL, Chastre J, Vuagnat A, Joly-Guillou ML, Combaux D, Dombret MC, Gibert C. Ventilator-associated pneumonia caused by potentially drug-resistant bacteria. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Feb;157(2):531-9. doi: 10.1164/ajrccm.157.2.9705064.
- Cosgrove SE. The relationship between antimicrobial resistance and patient outcomes: mortality, length of hospital stay, and health care costs. Clin Infect Dis. 2006 Jan 15;42 Suppl 2:S82-9. doi: 10.1086/499406.
- Pugin J, Auckenthaler R, Mili N, Janssens JP, Lew PD, Suter PM. Diagnosis of ventilator-associated pneumonia by bacteriologic analysis of bronchoscopic and nonbronchoscopic "blind" bronchoalveolar lavage fluid. Am Rev Respir Dis. 1991 May;143(5 Pt 1):1121-9. doi: 10.1164/ajrccm/143.5_Pt_1.1121.
- Gaynes R, Edwards JR; National Nosocomial Infections Surveillance System. Overview of nosocomial infections caused by gram-negative bacilli. Clin Infect Dis. 2005 Sep 15;41(6):848-54. doi: 10.1086/432803. Epub 2005 Aug 16.
- Neuhauser MM, Weinstein RA, Rydman R, Danziger LH, Karam G, Quinn JP. Antibiotic resistance among gram-negative bacilli in US intensive care units: implications for fluoroquinolone use. JAMA. 2003 Feb 19;289(7):885-8. doi: 10.1001/jama.289.7.885.
- Crouch Brewer S, Wunderink RG, Jones CB, Leeper KV Jr. Ventilator-associated pneumonia due to Pseudomonas aeruginosa. Chest. 1996 Apr;109(4):1019-29. doi: 10.1378/chest.109.4.1019.
- Trouillet JL, Vuagnat A, Combes A, Kassis N, Chastre J, Gibert C. Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia: comparison of episodes due to piperacillin-resistant versus piperacillin-susceptible organisms. Clin Infect Dis. 2002 Apr 15;34(8):1047-54. doi: 10.1086/339488. Epub 2002 Mar 15.
- Garnacho-Montero J, Sa-Borges M, Sole-Violan J, Barcenilla F, Escoresca-Ortega A, Ochoa M, Cayuela A, Rello J. Optimal management therapy for Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia: an observational, multicenter study comparing monotherapy with combination antibiotic therapy. Crit Care Med. 2007 Aug;35(8):1888-95. doi: 10.1097/01.CCM.0000275389.31974.22.
- Planquette B, Timsit JF, Misset BY, Schwebel C, Azoulay E, Adrie C, Vesin A, Jamali S, Zahar JR, Allaouchiche B, Souweine B, Darmon M, Dumenil AS, Goldgran-Toledano D, Mourvillier BH, Bedos JP; OUTCOMEREA Study Group. Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia. predictive factors of treatment failure. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jul 1;188(1):69-76. doi: 10.1164/rccm.201210-1897OC.
- Klompas M. Does this patient have ventilator-associated pneumonia? JAMA. 2007 Apr 11;297(14):1583-93. doi: 10.1001/jama.297.14.1583.
- Johanson WG Jr, Pierce AK, Sanford JP, Thomas GD. Nosocomial respiratory infections with gram-negative bacilli. The significance of colonization of the respiratory tract. Ann Intern Med. 1972 Nov;77(5):701-6. doi: 10.7326/0003-4819-77-5-701. No abstract available.
- Baram D, Hulse G, Palmer LB. Stable patients receiving prolonged mechanical ventilation have a high alveolar burden of bacteria. Chest. 2005 Apr;127(4):1353-7. doi: 10.1378/chest.127.4.1353.
- El Solh AA, Akinnusi ME, Wiener-Kronish JP, Lynch SV, Pineda LA, Szarpa K. Persistent infection with Pseudomonas aeruginosa in ventilator-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Sep 1;178(5):513-9. doi: 10.1164/rccm.200802-239OC. Epub 2008 May 8.
- Borg MA. Bed occupancy and overcrowding as determinant factors in the incidence of MRSA infections within general ward settings. J Hosp Infect. 2003 Aug;54(4):316-8. doi: 10.1016/s0195-6701(03)00153-1.
- Micek ST, Ward S, Fraser VJ, Kollef MH. A randomized controlled trial of an antibiotic discontinuation policy for clinically suspected ventilator-associated pneumonia. Chest. 2004 May;125(5):1791-9. doi: 10.1378/chest.125.5.1791.
- Kollef MH, Kollef KE. Antibiotic utilization and outcomes for patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia and negative quantitative BAL culture results. Chest. 2005 Oct;128(4):2706-13. doi: 10.1378/chest.128.4.2706.
- Pugh R, Grant C, Cooke RP, Dempsey G. Short-course versus prolonged-course antibiotic therapy for hospital-acquired pneumonia in critically ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Oct 5;(10):CD007577. doi: 10.1002/14651858.CD007577.pub2.
- Stolz D, Smyrnios N, Eggimann P, Pargger H, Thakkar N, Siegemund M, Marsch S, Azzola A, Rakic J, Mueller B, Tamm M. Procalcitonin for reduced antibiotic exposure in ventilator-associated pneumonia: a randomised study. Eur Respir J. 2009 Dec;34(6):1364-75. doi: 10.1183/09031936.00053209. Epub 2009 Sep 24.
- Amour J, Birenbaum A, Langeron O, Le Manach Y, Bertrand M, Coriat P, Riou B, Bernard M, Hausfater P. Influence of renal dysfunction on the accuracy of procalcitonin for the diagnosis of postoperative infection after vascular surgery. Crit Care Med. 2008 Apr;36(4):1147-54. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181692966.
- Schuetz P, Albrich W, Christ-Crain M, Chastre J, Mueller B. Procalcitonin for guidance of antibiotic therapy. Expert Rev Anti Infect Ther. 2010 May;8(5):575-87. doi: 10.1586/eri.10.25.
- Fekih Hassen M, Ayed S, Ben Sik Ali H, Gharbi R, Marghli S, Elatrous S. [Duration of antibiotic therapy for ventilator-associated pneumonia: comparison of 7 and 10 days. A pilot study]. Ann Fr Anesth Reanim. 2009 Jan;28(1):16-23. doi: 10.1016/j.annfar.2008.10.021. Epub 2008 Dec 18. French.
- Capellier G, Mockly H, Charpentier C, Annane D, Blasco G, Desmettre T, Roch A, Faisy C, Cousson J, Limat S, Mercier M, Papazian L. Early-onset ventilator-associated pneumonia in adults randomized clinical trial: comparison of 8 versus 15 days of antibiotic treatment. PLoS One. 2012;7(8):e41290. doi: 10.1371/journal.pone.0041290. Epub 2012 Aug 31.
- Kollef MH, Chastre J, Clavel M, Restrepo MI, Michiels B, Kaniga K, Cirillo I, Kimko H, Redman R. A randomized trial of 7-day doripenem versus 10-day imipenem-cilastatin for ventilator-associated pneumonia. Crit Care. 2012 Nov 13;16(6):R218. doi: 10.1186/cc11862.
- Dimopoulos G, Poulakou G, Pneumatikos IA, Armaganidis A, Kollef MH, Matthaiou DK. Short- vs long-duration antibiotic regimens for ventilator-associated pneumonia: a systematic review and meta-analysis. Chest. 2013 Dec;144(6):1759-1767. doi: 10.1378/chest.13-0076.
- Hanberger H, Garcia-Rodriguez JA, Gobernado M, Goossens H, Nilsson LE, Struelens MJ. Antibiotic susceptibility among aerobic gram-negative bacilli in intensive care units in 5 European countries. French and Portuguese ICU Study Groups. JAMA. 1999 Jan 6;281(1):67-71. doi: 10.1001/jama.281.1.67.
- Paterson DL. The epidemiological profile of infections with multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter species. Clin Infect Dis. 2006 Sep 1;43 Suppl 2:S43-8. doi: 10.1086/504476.
- Kalfon P, Giraudeau B, Ichai C, Guerrini A, Brechot N, Cinotti R, Dequin PF, Riu-Poulenc B, Montravers P, Annane D, Dupont H, Sorine M, Riou B; CGAO-REA Study Group. Tight computerized versus conventional glucose control in the ICU: a randomized controlled trial. Intensive Care Med. 2014 Feb;40(2):171-181. doi: 10.1007/s00134-013-3189-0. Epub 2014 Jan 14.
- ProCESS Investigators; Yealy DM, Kellum JA, Huang DT, Barnato AE, Weissfeld LA, Pike F, Terndrup T, Wang HE, Hou PC, LoVecchio F, Filbin MR, Shapiro NI, Angus DC. A randomized trial of protocol-based care for early septic shock. N Engl J Med. 2014 May 1;370(18):1683-93. doi: 10.1056/NEJMoa1401602. Epub 2014 Mar 18.
- Dunnett CW, Gent M. Significance testing to establish equivalence between treatments, with special reference to data in the form of 2X2 tables. Biometrics. 1977 Dec;33(4):593-602.
- Bougle A, Foucrier A, Dupont H, Montravers P, Ouattara A, Kalfon P, Squara P, Simon T, Amour J; iDIAPASON study group. Impact of the duration of antibiotics on clinical events in patients with Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia: study protocol for a randomized controlled study. Trials. 2017 Jan 23;18(1):37. doi: 10.1186/s13063-017-1780-3.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Инфекции
- Инфекции дыхательных путей
- Заболевания дыхательных путей
- Легочные заболевания
- Атрибуты болезни
- Грамотрицательные бактериальные инфекции
- Бактериальные инфекции
- Бактериальные инфекции и микозы
- Перекрестная инфекция
- Ятрогенная болезнь
- Пневмония, связанная с оказанием медицинской помощи
- Пневмония
- Пневмония, вентилятор-ассоциированная
- Псевдомонадные инфекции
- Противоинфекционные агенты
- Противотуберкулезные агенты
- Антибактериальные агенты
- Антибиотики, Противотуберкулезные
Другие идентификационные номера исследования
- P 140923
- AOM 14515 (Другой идентификатор: AOM)
- IDRCB n°: 2015-A00375-44 (Другой идентификатор: IDRCP)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .