Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ czasu trwania antybiotykoterapii na zdarzenia kliniczne u pacjentów z respiratorowym zapaleniem płuc wywołanym przez Pseudomonas Aeruginosa (iDIAPASON) (iDIAPASON)

15 października 2021 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Wpływ czasu trwania antybiotykoterapii na zdarzenia kliniczne u pacjentów z respiratorowym zapaleniem płuc wywołanym przez Pseudomonas Aeruginosa: randomizowane badanie kontrolowane (iDIAPASON)

Respiratorowe zapalenie płuc (VAP) odpowiada za 25% zakażeń na oddziałach intensywnej terapii (Réseau RAISIN 2012). Krótki czas trwania (8 dni; SD) w porównaniu z długim czasem trwania (15 dni; LD) antybiotykoterapii ma porównywalną skuteczność kliniczną przy mniejszym stosowaniu antybiotyków i mniejszej liczbie patogenów wielolekoopornych (MDR). Wyniki te skłoniły Amerykańskie Towarzystwo Chorób Klatki Piersiowej do zalecenia terapii SD w VAP, z wyjątkiem udokumentowanego VAP niefermentujących pałeczek Gram-ujemnych (NF-GNB), w tym Pseudomonas aeruginosa (PA-VAP), ze względu na brak badań skupiających się na konkretnie na PA-VAP. Zatem korzystny wpływ terapii SD w PA-VAP jest nadal przedmiotem dyskusji. W analizie małej (n=127) podgrupy zaobserwowano wyższy odsetek nawrotów w grupie z terapią SD (n=21, 32,8%) w porównaniu z grupą z terapią LD (n=12, 19,0%). Niestety, definicja nawrotu była zasadniczo oparta na danych mikrobiologicznych, a nie klinicznych, a obserwowany wyższy wskaźnik nawrotów mógł raczej odzwierciedlać wyższy wskaźnik kolonizacji niż nową infekcję.

Co ciekawe, trend niższej śmiertelności zaobserwowano również w grupie SD (n=15, 23,4%) w porównaniu z grupą LD (n=19, 30,2%), ale to badanie było wyraźnie za słabe, aby wykryć różnicę śmiertelność między grupami.

Obie strategie uznano za nieróżniące się pod względem ryzyka zgonu w niedawnej metaanalizie przeprowadzonej na bardzo nielicznych dostępnych badaniach (n=2), która (OR = 1,33, 95% CI [0,33 do 5,26] dla SD odpowiednio strategie LD). Jednak wniosek ten pozostaje wątpliwy, biorąc pod uwagę duży przedział ufności ryzyka i moc tych badań.

Główny cel i kryterium oceny: Ocena równoważności krótkiej antybiotykoterapii (8 dni) w porównaniu z przedłużoną antybiotykoterapią (15 dni) w respiratorowym zapaleniu płuc wywołanym przez P. aeruginosa (PA-VAP) w złożonym punkcie końcowym łącząc śmiertelność w dniu 90. i częstość nawrotów PA-VAP podczas hospitalizacji na OIT.

Projekt badania :

Randomizowane, otwarte badanie bez kontroli jakości 32 francuskie oddziały intensywnej terapii uczestniczące w badaniu

Okres badań:

Całkowity czas trwania badania: 27 miesięcy Okres włączenia: 24 miesiące Czas trwania udziału pacjenta: 90 dni

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Respiratorowe zapalenie płuc (VAP) jest główną przyczyną zachorowalności i śmiertelności na oddziałach intensywnej terapii, odpowiadając za 25% zakażeń na oddziałach intensywnej terapii (Réseau RAISIN 2012). W latach 1975-2003 częstość występowania szpitalnego zapalenia płuc wywołanego przez Pseudomonas aeruginosa (PA) prawie się podwoiła, z 9,6% do 18,1%. W ogólnokrajowym badaniu przeprowadzonym na dużą skalę w USA PA była najczęściej izolowaną Gram-ujemną bakterią tlenową z oddziałów intensywnej terapii (23%), a także najczęściej izolowaną bakterią z dróg oddechowych (31,6%).

PA-VAP wiąże się z wysoką śmiertelnością wynoszącą od 40% do 69% oraz wysokim odsetkiem nawrotów pomimo odpowiedniej terapii przeciwdrobnoustrojowej. W dużym randomizowanym badaniu dotyczącym optymalnego czasu trwania antybiotykoterapii w ogólnej liczbie przypadków VAP, odsetek nawrotów w podgrupie niefermentujących pałeczek Gram-ujemnych (NF-GNB) z udokumentowanym VAP wahał się od 19,0% do 32,8%, zgodnie z ramieniem randomizacji . Wreszcie, w niedawno opublikowanej kohorcie dotyczącej 393 PA-VAP u 314 pacjentów, niepowodzenie leczenia według złożonych kryteriów (zgon i nawrót) wystąpiło w 112 przypadkach (28,5%).

Hipoteza Antybioterapia krótkotrwała (8 dni) w porównaniu z antybiotykoterapią długotrwałą (15 dni) w leczeniu Pseudomonas aeruginosa respiratorowego zapalenia płuc (PA-VAP) jest bezpieczna i nie wiąże się ze zwiększoną śmiertelnością ani częstością nawrotów PA-VAP.

Wykazanie tej hipotezy mogłoby doprowadzić do zmniejszenia ekspozycji na antybiotyki podczas hospitalizacji na OIT, a co za tym idzie do ograniczenia nabywania i rozprzestrzeniania się patogenów wielolekoopornych (MDR).

Cele

  1. Główny cel Ocena równoważności krótkotrwałej antybiotykoterapii (8 dni) w porównaniu z przedłużoną antybiotykoterapią (15 dni) w respiratorowym zapaleniu płuc wywołanym przez Pseudomonas aeruginosa (PA-VAP) w odniesieniu do śmiertelności chorobowej po 90 dniach.
  2. Cele drugorzędne

Aby porównać krótki i długi czas trwania antybiotyków na:

  • śmiertelność na OIT
  • zachorowalność na OIT (wentylacja mechaniczna, czas hospitalizacji)
  • ekspozycja i nabycie MDR podczas hospitalizacji
  • liczba i rodzaje zakażeń pozapłucnych

Zaplanuj badania

  1. Zwięzły opis podstawowych i drugorzędnych kryteriów oceny

    - Pierwszorzędowe kryterium oceny: Złożony punkt końcowy łączący śmiertelność w dniu 90. i częstość nawrotów PA-VAP podczas hospitalizacji na OIT (w ciągu 90 dni).

    Nawrót zostanie określony a posteriori przez 3 niezależnych ekspertów na podstawie wcześniej określonych kryteriów: kliniczne podejrzenie VAP (≥ dwa kryteria obejmujące: gorączkę > 38,5°C, leukocytozę > 10 Giga/l lub leukopenię < 4 giga/l, ropną wydzielinę tchawiczo-oskrzelową i nową lub uporczywy naciek na zdjęciu RTG klatki piersiowej). związane z dodatnim posiewem ilościowym próbki z dróg oddechowych (płyn popłuczyn oskrzelowo-pęcherzykowych (istotny próg ≥104 jednostek tworzących kolonie/ml) lub zatkanym cewnikiem teleskopowym (istotny próg ≥103 jednostek tworzących kolonie/ml) lub ilościową aspiracją dotchawiczą próbek dystalnej wydzieliny płucnej (istotny próg ≥106 jednostek tworzących kolonie/ml)).

    • Kryteria oceny drugorzędnej:

      1. Śmiertelność D30 i D90 (%)
      2. Zachorowalność według:

        Czas trwania wentylacji mechanicznej (dni) Czas pobytu na OIT (dni)

      3. Ekspozycja na antybiotyki podczas hospitalizacji na OIT (dni)
      4. Liczba i rodzaje zakażeń pozapłucnych podczas hospitalizacji na OIT (n)
      5. Nabycie MDR podczas hospitalizacji na OIT (wymaz z odbytnicy i nozdrzy przednich)
  2. Opis metodologii badań

Randomizowana, otwarta próba dotycząca braku niższości w porównaniu z grupami równoległymi:

  • 8 dni antybiotykoterapii
  • 15 dni antybiotykoterapii

Antybiotykoterapia Leczenie antybiotykiem należy rozpocząć zaraz po wykonaniu badania bakteriologicznego, nie czekając na wynik. Wybór początkowej antybiotykoterapii będzie pozostawiony uznaniu lekarza, ale będzie zasadniczo oparty na kontekście klinicznym, wcześniejszej antybiotykoterapii, obecności lub braku czynników ryzyka MDR (antybiotyki lub hospitalizacja w ciągu ostatnich 90 dni, aktualna hospitalizacja ≥ 5 dni, MV ≥ 5 dni, wspierany w stacji dializ lub pobyt w domu opieki), lokalne dane epidemiologiczne i wreszcie, czy pacjent jest już skolonizowany przez MDR. Zdecydowanie zachęca się badaczy do przekształcenia tego początkowego schematu w terapię o wąskim spektrum, w oparciu o wyniki hodowli.

Wszystkie antybiotyki zostałyby wycofane pod koniec dnia 8 lub dnia 15, zgodnie z przydziałem randomizacji, z wyjątkiem tych przepisanych na udokumentowany nawrót infekcji płuc przed tym dniem.

Na każdym OIOM zostanie ustalony algorytm wstępnego przepisywania antybiotyków, który będzie dostosowywany w razie potrzeby do zmian w lokalnej ekologii.

Liczba uczestniczących ośrodków 42 francuskie oddziały intensywnej terapii (OIOM)

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

190

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75571
        • Anesthesiology and Critical Care Medicine Institut de Cardiologie, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku powyżej 18 lat
  • Wentylacja mechaniczna ≥ 48 godzin
  • Udokumentowane zapalenie płuc wywołane respiratorem przez Pseudomonas aeruginosa:

    • Podejrzenie kliniczne (≥ dwa kryteria, w tym: gorączka > 38,5°C, leukocytoza > 10 Giga/L lub leukopenia < 4 Giga/L, ropna wydzielina tchawiczo-oskrzelowa oraz nowy lub utrzymujący się naciek w RTG klatki piersiowej).
    • Udokumentowana dodatnia hodowla ilościowa Pseudomonas aeruginosa próbki z dróg oddechowych: płyn z popłuczyn oskrzelowo-pęcherzykowych (istotny próg, >104cfu/ml) lub zatkany cewnik teleskopowy (istotny próg, >103cfu/ml) lub ilościowa aspiracja z tchawicy (istotny próg, >106cfu/ml).
  • Pisemna świadoma zgoda
  • Pacjent objęty francuskim ubezpieczeniem społecznym

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z obniżoną odpornością (HIV, leczenie immunosupresyjne, kortykosteroidy > 0,5 mg/kg mc. na dobę przez ponad miesiąc)
  • Pacjenci otrzymujący antybiotykoterapię z powodu zakażenia pozapłucnego
  • Pacjenci, u których ustalono procedurę odstawienia leczenia podtrzymującego życie
  • Ciąża
  • Pacjenci włączeni do innego badania interwencyjnego
  • Przewlekła kolonizacja płuc przez Pseudomonas aeruginosa: pacjenci z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP) lub rozstrzeniami oskrzeli, u których próbka oddechowa z dodatnim wskaźnikiem infra progowym dla Pseudomonas aeruginosa (tj. aspirat), uzyskany przy braku zapalenia płuc lub zaostrzenia w ciągu 6 miesięcy przed przyjęciem na OIT.
  • Pacjent objęty kuratelą lub kuratelą

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 8 dni skutecznej antybiotykoterapii
Antybiotykoterapię należy rozpocząć zaraz po wykonaniu pobrań bakteriologicznych, a następnie na podstawie wyników posiewu przekształcić w terapię o wąskim spektrum działania na łączny czas skutecznej antybiotykoterapii PA wynoszący 8 dni.

Antybiotyki stosowane w zwykłej pielęgnacji w leczeniu PA-VAP: penicyliny, cefalosporyny, monobaktamy, karbapenemy, fluorochinolony, aminoglikozydy (lista nie jest wyczerpująca).

Antybiotykoterapię należy rozpocząć zaraz po wykonaniu pobrań bakteriologicznych, a następnie na podstawie wyników posiewu przekształcić w terapię o wąskim spektrum działania na łączny czas skutecznej antybiotykoterapii Pseudomona aeruginosa wynoszący 8 dni.

Pozorny komparator: 15 dni skutecznej antybiotykoterapii
Antybiotykoterapię należy rozpocząć zaraz po wykonaniu pobrań bakteriologicznych, a następnie na podstawie wyników posiewu przekształcić w terapię o wąskim spektrum działania na łączny czas skutecznej antybiotykoterapii PA wynoszący 15 dni.

Antybiotyki stosowane w zwykłej pielęgnacji w leczeniu PA-VAP: penicyliny, cefalosporyny, monobaktamy, karbapenemy, fluorochinolony, aminoglikozydy (lista nie jest wyczerpująca).

Antybiotykoterapię należy rozpocząć zaraz po wykonaniu pobrań bakteriologicznych, a następnie na podstawie wyników posiewu przekształcić w terapię o wąskim spektrum działania na łączny czas skutecznej antybiotykoterapii Pseudomona aeruginosa wynoszący 15 dni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Złożony punkt końcowy obejmujący śmiertelność z powodu śmiertelności w dniu 90. i częstość nawrotów PA-VAP podczas hospitalizacji na OIOM (w ciągu 90 dni).
Ramy czasowe: 90 dni po skutecznej antybiotykoterapii

Złożony punkt końcowy łączący śmiertelność w dniu 90. i odsetek nawrotów PA-VAP podczas hospitalizacji na OIT (w ciągu 90 dni).

Nawrót zostanie określony a posteriori przez 3 niezależnych ekspertów na podstawie wcześniej określonych kryteriów: kliniczne podejrzenie VAP (≥ dwa kryteria obejmujące: gorączkę > 38,5°C, leukocytozę > 10 Giga/l lub leukopenię < 4 giga/l, ropną wydzielinę tchawiczo-oskrzelową i nową lub utrzymujący się naciek na zdjęciu RTG klatki piersiowej) związany z dodatnim posiewem ilościowym próbki z dróg oddechowych (płyn z popłuczyn oskrzelowo-pęcherzykowych (znaczący próg ≥104 jednostek tworzących kolonie/ml) lub zatkany cewnik teleskopowy (znaczący próg ≥103 jednostek tworzących kolonie/ml) lub ilościowe próbki aspirowane z dystalnej wydzieliny płucnej z tchawicy (istotny próg ≥106 jednostek tworzących kolonie/ml)).

90 dni po skutecznej antybiotykoterapii

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Miara śmiertelności (%) na OIT
Ramy czasowe: Dzień 30 i dzień 90 po skutecznej antybiotykoterapii
Dzień 30 i dzień 90 po skutecznej antybiotykoterapii
Miara zachorowalności na OIT według czasu trwania wentylacji mechanicznej (dni)
Ramy czasowe: Dzień 30 i dzień 90 po skutecznej antybiotykoterapii
Dzień 30 i dzień 90 po skutecznej antybiotykoterapii
Miara zachorowalności na OIT według czasu trwania hospitalizacji na OIT (dni)
Ramy czasowe: Dzień 30 i dzień 90 po skutecznej antybiotykoterapii
Dzień 30 i dzień 90 po skutecznej antybiotykoterapii
Nabycie MDR podczas hospitalizacji na OIT.
Ramy czasowe: podczas pobytu na OIT: do 90 dni
podczas pobytu na OIT: do 90 dni
Ekspozycja na antybiotyki podczas hospitalizacji na OIT (dni)
Ramy czasowe: podczas pobytu na OIT: do 90 dni
podczas pobytu na OIT: do 90 dni
Liczba zakażeń pozapłucnych podczas hospitalizacji na OIT
Ramy czasowe: podczas pobytu na OIT: do 90 dni
podczas pobytu na OIT: do 90 dni
Rodzaje zakażeń pozapłucnych podczas hospitalizacji na OIT
Ramy czasowe: podczas pobytu na OIT: do 90 dni
podczas pobytu na OIT: do 90 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Adrien Bouglé, MD, APHP

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 sierpnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 sierpnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 listopada 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 grudnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapalenie płuc związane z respiratorem

  • Soroka University Medical Center
    Nieznany
    Nosiciele opornego na karbapenemy Klebsiella Pneumonia
    Izrael
  • LMU Klinikum
    Seventh Framework Programme; NBIA Alliance
    Rekrutacyjny
    Neurodegeneracja z akumulacją żelaza w mózgu (NBIA) | Neurodegeneracja związana z kinazą pantotenianową (PKAN) | Aceruloplazminemia | Beta-Propeller Protein-Associated Neurodegeneration (BPAN) | Neurodegeneracja związana z białkami błony mitochondrialnej (MPAN) | Neurodegeneracja związana z hydroksylazą... i inne warunki
    Kanada, Czechy, Niemcy, Włochy, Holandia, Polska, Serbia, Hiszpania
3
Subskrybuj