Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

ELŐREJELÖLŐ TÉNYEZŐ az általános túlélésre az időskori értékelő eszközök és a betegséggel kapcsolatos tényezők között magas kockázatú myelodysplasiás szindrómában szenvedő idős betegeknél. (PREDICTOR)

2020. július 29. frissítette: University Hospital, Toulouse

Az általános túlélés legjobb előrejelző tényezője az időskori értékelő eszközök és a betegséggel kapcsolatos tényezők között magas kockázatú myelodysplasiás szindrómában szenvedő idős betegeknél.

Nem végeztek prospektív vizsgálatot idős rákos betegeken a betegséggel összefüggő és a beteggel összefüggő prognózistényezők relatív értékének felmérésére. A betegekkel kapcsolatos prognosztikai tényezőket kiemelték az idős rákos betegeknél, ami miatt szükség van a geriátriai értékelésre. Mindezen tényezők általános túlélésre gyakorolt ​​hatását felismerték idős rákos betegeknél, de a magas kockázatú mielodiszpláziás szindrómák (HR-MDS) esetében továbbra sem ismertek. Ezért ezek az információk kulcsfontosságúak lehetnek az előrejelzés szempontjából releváns geriátriai értékelési tartományok jobb kiválasztásában, és egyszerűsített eszköz ajánlásában a geriátriai értékelési tartományok rétegződését követően, prediktív értéküknek köszönhetően.

A fő hipotézis az, hogy a beteggel összefüggő tényezők jobban képesek megjósolni a túlélést és a kezelési toleranciát, mint a betegséggel összefüggő tényezők HR-MDS-ben 75 éves és idősebb korban, és hogy a prediktív érték eltérő lesz az értékelési eszközök között, ami lehetővé teszi a csökkentett kezelés kiválasztását. számos eszköz a klinikai használatra.

A legjobb tudás szerint a geriátriai értékelő eszközök prediktív értékének becslése továbbra is ismeretlen, és megmagyarázza, hogy miért nem létezik szabványosítás a gyakorlatban. Az összes eszköz ugyanazon betegcsoporton történő tesztelése lehetővé teszi a különböző eszközök összehasonlítását, valamint a HR-MDS minimális és optimális geriátriai értékelésének meghatározását. Az időskori értékelés legjobb stratégiájának meghatározása lehetővé teszi a geriátriai standardizált értékelés használatának hatásának másodszori mérését, összehasonlítva a betegek ellátását és a prognózist aszerint, hogy az orvosok használják-e vagy sem az új pontszámokat.

A kutatási eredmények különféle orvosi, gazdasági és etikai jellegűek. Orvosi, mert a döntéshozatal javulni fog az egyszerűsített geriátriai értékeléssel; gazdaságos, mert a geriátriai értékelés jobb ismerete javítja a kezelési toxicitás megelőzését és csökkenti a kezelési költségeket. Az etika ehhez a projekthez kapcsolódik, mert a túlélés és a tolerancia-kezelés előrejelzésére szolgáló geriátriai értékelési eszközök jobb ismerete javíthatja a legjobb szupportív ellátás kiválasztását, ha a prognózis markerei nem kedveznek az aktív terápiának. Ez a projekt a gyakorlat jelentős módosítását idézheti elő ezen a területen a jobb, személyre szabott kezelés és a geriátriai értékelés egyszerűsítése érdekében, amely lehetővé teszi a nagy terjedést a kórházakban és a klinikákon.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

157

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Amiens, Franciaország
        • Hopital Sud
      • Angers, Franciaország
        • CHU Angers
      • Annecy, Franciaország
        • CH Annecy
      • Avignon, Franciaország
        • CH Henri Duffaut
      • Blois, Franciaország
        • CH Blois
      • Boulogne Sur Mer, Franciaország
        • CH Boulogne sur Mer
      • Corbeil Essonnes, Franciaország
        • CH Sud Francillien
      • Creteil, Franciaország
        • CHU Henri Mondor
      • Grenoble, Franciaország
        • Chu Albert Michallon
      • Le Chesnay, Franciaország
        • CH Versailles
      • Le Mans, Franciaország
        • CH du Mans
      • Lens, Franciaország
        • CH de Lens
      • Lille, Franciaország
        • Hôpital saint vincent de paul - Institut Catholique
      • Limoges, Franciaország
        • CHU Limoges
      • Lyon, Franciaország
        • CH Lyon sud
      • Marseille, Franciaország
        • Institut Paoli Calmette
      • Meaux, Franciaország
        • CH de Meaux
      • Nancy, Franciaország
        • CHU Brabois
      • Nantes, Franciaország
        • Chu Hotel Dieu
      • Nice, Franciaország
        • Hôpital de L'Archet I
      • Paris, Franciaország
        • Hôpital Cochin
      • Paris, Franciaország
        • Hopital St Louis
      • Perpignan, Franciaország
        • CH Saint Jean
      • Poitiers, Franciaország
        • CHU Poitiers
      • Pontoise, Franciaország
        • CH René Dubos
      • Rennes, Franciaország
        • Hôpital Pontchaillou
      • Rouen, Franciaország
        • Centre Henri Becquerel
      • Saint Malo, Franciaország
        • CH St Malo
      • Toulouse, Franciaország
        • CHU Toulouse
      • Tours, Franciaország
        • Hôpital Bretonneau
      • Monaco, Monaco
        • CH Princesse Grace

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

70 év és régebbi (Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

felvételi kritériumok:

  • HR-MDS diagnózisa 6 hetesnél alacsonyabb,
  • a felvétel előtt nem részesült kezelésben,
  • IPSS 1-nél jobb (közepes 2 és magas kockázatú IPSS kategória),
  • Társadalmi rendszerhez való hovatartozás,
  • Tájékozott beleegyezés aláírva.

kizárási kritériumok:

  • a beteg jogosultsága őssejt-transzplantációra,
  • IPSS inferior vagy egal 1 (alacsony vagy közepes 1 IPSS),
  • Egyidejű vizsgálati vizsgálatban való részvétel, amely zavarhatja,
  • Jogi védelem alatt álló betegek.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: A betegség prognosztikai tényezőinek értékelése
Betegséghez kapcsolódó tényezők kutatása, társbetegségek kutatása, geriátriai felmérés (Mini Mental Status Examination (MMSE), Geriatric Depression Scale-15, Mini Nutritional Assessment, Short Physical Performance Battery, fogási szilárdság, Fried kritériumok, Tevékenységek a mindennapi életben (ADL) , Instrumentális-ADL, G8, önbevallott egészségi állapot, életminőség Életminőség-kérdőív-C30, Idős daganatos betegek-14, EQ5D) felvételkor. 3 hónapos ADL és fizikai teljesítmény. A 3/4-es fokozatú toxicitást és a súlyos nemkívánatos eseményeket a felvételt követő 6 hónapon belül értékelik (az NCI-COMMON TERMINOLOGY CRITERIA 2.0 verziójával), bármilyen kezelési módot (kemoterápia, szupportív kezelés) is végeznek.
IPSS és IPSS-R, laktát-dehidrogenáz, ferritin szint, transzfúzió-függőség, molekuláris markerek, mint génmutációk
HCT-Komorbiditási Index, MDS-Komorbiditási Index, Felnőttkori komorbiditás értékelése-27, Kumulatív Betegségértékelési Skála-G
A mindennapi életvitel és a fizikai teljesítmény

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
IPPS pontszám
Időkeret: 1 év
1 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
azoknak a betegeknek a százalékos aránya, akiknél 3-as vagy magasabb fokozatú nemkívánatos események jelentkeztek, vagy súlyos nemkívánatos esemény fordult elő
Időkeret: 6 hónap
6 hónap
a geriátriai értékelési pontszám különbsége az 1. nap és a 3. hónap között
Időkeret: 1. nap és 3 hónap
1. nap és 3 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Odile BEYNE-RAUZY, MD, University Hospital, Toulouse

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. április 20.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. január 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. december 14.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. február 18.

Első közzététel (Becslés)

2016. február 24.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. július 30.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. július 29.

Utolsó ellenőrzés

2020. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel