Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

SCP vs HUSLS a kismedencei szervek prolapszusának javítására

2026. június 12. frissítette: Loma Linda University

Robotikus sacrocolpopexia versus magas méh-szakrális ínszalag felfüggesztés: véletlenszerű vizsgálat

A tanulmány célja az R-SCP és a HUSLS hatékonyságának összehasonlítása a kismedencei szervek prolapsusának kezelésében.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A Robotic Sacrocolpopexia és a hüvelyi magas méh-szakrális szalagszuszpenzió hatékonyságának összehasonlítása a kismedencei szervek prolapsusának kezelésében. Mindkét műtét standard ellátás, és országszerte egyformán és széles körben alkalmazzák, jól ismert biztonsággal és hatékonysággal.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

116

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • Loma Linda, California, Egyesült Államok, 92354
        • Loma Linda University URO/GYN

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 éves vagy idősebb
  • Aláírt tájékozott beleegyezés
  • Tünetekkel járó kismedencei szerv prolapsus,
  • Hajlandó és képes minden tanulmányút elvégzésére

Kizárási kritériumok:

  • Nem magas méhnyakszalag-szuszpenzió (műtétkor nem tud HUSLS-t csinálni),
  • Demencia, vagy úgy ítélték meg, hogy nem tudja kitölteni a kérdőíveket

    1. Alzheimer-kór Hx
    2. Hx többszörös stroke vagy más neurológiai állapot
    3. A gondozó kijelenti, hogy a tárgyat nem tudja befejezni
    4. Az orvosok véleménye
  • Szállítási problémák miatt képtelenség elvégezni a nyomon követési látogatásokat

    1. Nincs hozzáférés a közlekedéshez (pl. nincs járműve)
    2. Élő > 2 óra az LLUH-tól
    3. Nincs anyagi lehetősége
  • Veleszületett rendellenességek

    1. Hólyag exstrophia
    2. Kötőszöveti betegség
    3. Neovaginális prolapsus
    4. A nemi változás hüvelyi prolapszusa
  • Krónikus kismedencei fájdalom

    1. > 6 hónapig tartó, meghatározatlan eredetű kismedencei fájdalom
    2. nem ciklikus fájdalom (pl. menstruációs fájdalom vagy dysmenorrhoea)
    3. A betegnek CPP kísérő betegségei vannak
    4. Fibromyalgia
    5. Intersticiális cystitis
    6. Vulvodynia
  • Ellenjavallatok a Mesh használatához,

    1. Ellenállás a használati hálóval szemben (pl. vallási meggyőződés miatt)
    2. A háló szövődményeinek története a múltban
  • Terhes vagy terhességet tervez a vizsgálati időszak alatt.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Sacrocolpopexia
Robot sacrocolpopexia
A sacrocolpopexia a hüvelyboltozat prolapsusának műtéti korrekciója, ahol a hüvelyt háló segítségével tartják a megfelelő anatómiai helyzetben. A robottámogatás egy minimálisan invazív módszer ennek a hasi beavatkozásnak a végrehajtására.
Más nevek:
  • R-SCP
Aktív összehasonlító: HUSLS
Hüvelyi magas uterosacralis ínszalag felfüggesztés
A hüvelyi mandzsetta alátámasztására a méh-szakrális szalagok használata hüvelyi úton is elvégezhető – a varratok kétoldali átvezetésével az uterosacralis szalagokon. az ischialis gerinc szintje közelében. A HUSLS egy hüvelyi, minimálisan invazív eljárás a POP kezelésére.
Más nevek:
  • HUSLS

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kismedencei szerv prolapsusának kvantitatív meghatározása (pop-q) a műtét utáni szamárváltozásokhoz
Időkeret: 3 hónappal a műtét után
A kismedencei szervek prolapsusait a kismedencei szervek prolapsusának kvantitatív meghatározásával (POP-Q) osztályozzák.
3 hónappal a műtét után
A kismedencei szerv prolapsusának kvantitatív meghatározása (pop-q) a műtét utáni szamárváltozásokhoz
Időkeret: 6 hónappal a műtét után
A kismedencei szervek prolapsusait a kismedencei szervek prolapsusának kvantitatív meghatározásával (POP-Q) osztályozzák.
6 hónappal a műtét után
A kismedencei szerv prolapsusának kvantitatív meghatározása (pop-q) a műtét utáni szamárváltozásokhoz
Időkeret: 12 hónappal a műtét után
A kismedencei szervek prolapsusait a kismedencei szervek prolapsusának kvantitatív meghatározásával (POP-Q) osztályozzák.
12 hónappal a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
kérdőívek PFDI-7
Időkeret: 6 hónappal a műtét után
Az alany kitölti a PFDI-7 kérdőívet
6 hónappal a műtét után
kérdőívek PFDI-7
Időkeret: 12 hónappal a műtét után
Az alany kitölti a PFDI-7 kérdőívet
12 hónappal a műtét után
kérdőívek PFIQ-20
Időkeret: 6 hónappal a műtét után
Az alany kitölti a PFIQ-20 kérdőívet
6 hónappal a műtét után
kérdőívek PFIQ-20
Időkeret: 12 hónappal a műtét után
Az alany kitölti a PFIQ-20 kérdőívet
12 hónappal a műtét után
kérdőívek PISQ-12
Időkeret: 6 hónappal a műtét után
Az alany kitölti a PISQ-12 kérdőívet
6 hónappal a műtét után
kérdőívek PISQ-12
Időkeret: 12 hónappal a műtét után
Az alany kitölti a PISQ-12 kérdőívet
12 hónappal a műtét után
kérdőívek OFJ-I
Időkeret: 6 hónappal a műtét után
Az alany kitölti az OFJ-t
6 hónappal a műtét után
kérdőívek OFJ-I
Időkeret: 12 hónappal a műtét után
Az alany kitölti az OFJ-t
12 hónappal a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Sam Siddighi, Loma Linda University Health Care

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. december 27.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2026. június 10.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2026. június 10.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. április 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. június 14.

Első közzététel (Becsült)

2016. június 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. június 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. június 12.

Utolsó ellenőrzés

2026. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel