- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02800512
SCP vs HUSLS para reparo de prolapso de órgãos pélvicos
2 de janeiro de 2025 atualizado por: Loma Linda University
Sacrocolpopexia robótica versus suspensão do ligamento uterossacral alto: um estudo randomizado
O objetivo deste estudo é comparar a eficácia de R-SCP versus HUSLS para o tratamento de prolapso de órgãos pélvicos.
Visão geral do estudo
Status
Ativo, não recrutando
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Comparar a eficácia da Sacrocolpopexia Robótica versus a Suspensão do Ligamento Uterossacral Alto vaginal para o tratamento do prolapso de órgãos pélvicos.
Ambas as cirurgias são padrão de atendimento e são igualmente e amplamente utilizadas em todo o país com segurança e eficácia reconhecidas.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Estimado)
112
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
California
-
Loma Linda, California, Estados Unidos, 92354
- Loma Linda University URO/GYN
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
14 anos a 96 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- 18 anos de idade ou mais
- Consentimento informado assinado
- Prolapso de órgão pélvico sintomático,
- Disposto e capaz de concluir toda a visita de estudo
Critério de exclusão:
- Suspensão do ligamento uterossacral não alto (incapaz de fazer HUSLS no momento da cirurgia),
Demência ou considerado incapaz de completar questionários
- história da doença de alzheimer
- Hx múltiplos AVCs ou outra condição neurológica
- O cuidador afirma que o sujeito é incapaz de completar
- opinião dos médicos
Incapacidade de concluir as visitas de acompanhamento devido a problemas de transporte
- Sem acesso a transporte (ex. não possui veículo)
- Ao vivo > 2 horas de LLUH
- Não tem meios financeiros
Anomalias congênitas
- Extrofia da bexiga
- doença do tecido conjuntivo
- prolapso neovaginal
- Prolapso de vagina de mudança de sexo
dor pélvica crônica
- > 6 meses de dor pélvica de origem indeterminada
- dor não cíclica (ex. dor menstrual ou dismenorreia)
- Paciente tem comorbidades de CPP
- Fibromialgia
- Cistite intersticial
- Vulvodinia
Contra-indicações para malha,
- A oposição ao uso de malha (ie. devido a crenças religiosas)
- Histórico de complicações da tela no passado
- Grávida ou planejando engravidar durante o período do estudo.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Sacrocolpopexia
Sacrocolpopexia robótica
|
A sacrocolpopexia é um procedimento para corrigir cirurgicamente o prolapso da abóbada vaginal, onde a malha é usada para manter a vagina na posição anatômica correta.
A assistência robótica é um método minimamente invasivo para realizar este procedimento abdominal.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: HUSLS
Suspensão do ligamento útero-sacro vaginal alto
|
A utilização de ligamentos útero-sacros para apoiar o manguito vaginal pode ser realizada por via vaginal, passando suturas bilateralmente através dos ligamentos útero-sacros.
próximo ao nível da espinha isquiática.
HUSLS é um procedimento vaginal minimamente invasivo para POP.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Quantificação de prolapso de órgão pélvico (pop-q) para avaliar a alteração pós-operatória
Prazo: 3 meses pós operatório
|
Os prolapsos de órgãos pélvicos são classificados com o Sistema de Quantificação de Prolapsos de Órgãos Pélvicos (POP-Q).
|
3 meses pós operatório
|
|
Quantificação de prolapso de órgão pélvico (pop-q) para avaliar a alteração pós-operatória
Prazo: Pós operatório de 6 meses
|
Os prolapsos de órgãos pélvicos são classificados com o Sistema de Quantificação de Prolapsos de Órgãos Pélvicos (POP-Q).
|
Pós operatório de 6 meses
|
|
Quantificação de prolapso de órgão pélvico (pop-q) para avaliar a alteração pós-operatória
Prazo: 12 meses pós operatório
|
Os prolapsos de órgãos pélvicos são classificados com o Sistema de Quantificação de Prolapsos de Órgãos Pélvicos (POP-Q).
|
12 meses pós operatório
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
questionários PFDI-7
Prazo: Pós operatório de 6 meses
|
O sujeito preencherá o questionário PFDI-7
|
Pós operatório de 6 meses
|
|
questionários PFDI-7
Prazo: 12 meses pós operatório
|
O sujeito preencherá o questionário PFDI-7
|
12 meses pós operatório
|
|
questionários PFIQ-20
Prazo: Pós operatório de 6 meses
|
O sujeito preencherá o questionário PFIQ-20
|
Pós operatório de 6 meses
|
|
questionários PFIQ-20
Prazo: 12 meses pós operatório
|
O sujeito preencherá o questionário PFIQ-20
|
12 meses pós operatório
|
|
questionários PISQ-12
Prazo: Pós operatório de 6 meses
|
O sujeito preencherá o questionário PISQ-12
|
Pós operatório de 6 meses
|
|
questionários PISQ-12
Prazo: 12 meses pós operatório
|
O sujeito preencherá o questionário PISQ-12
|
12 meses pós operatório
|
|
questionários PGI-I
Prazo: Pós operatório de 6 meses
|
Sujeito preencherá o PGI-I
|
Pós operatório de 6 meses
|
|
questionários PGI-I
Prazo: 12 meses pós operatório
|
Sujeito preencherá o PGI-I
|
12 meses pós operatório
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sam Siddighi, Loma Linda University Health Care
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Elliott DS, Krambeck AE, Chow GK. Long-term results of robotic assisted laparoscopic sacrocolpopexy for the treatment of high grade vaginal vault prolapse. J Urol. 2006 Aug;176(2):655-9. doi: 10.1016/j.juro.2006.03.040.
- Margulies RU, Rogers MA, Morgan DM. Outcomes of transvaginal uterosacral ligament suspension: systematic review and metaanalysis. Am J Obstet Gynecol. 2010 Feb;202(2):124-34. doi: 10.1016/j.ajog.2009.07.052.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de dezembro de 2016
Conclusão Primária (Estimado)
1 de dezembro de 2025
Conclusão do estudo (Estimado)
1 de dezembro de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
26 de abril de 2016
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
14 de junho de 2016
Primeira postagem (Estimado)
15 de junho de 2016
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
25 de março de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
2 de janeiro de 2025
Última verificação
1 de janeiro de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Condições Patológicas, Anatômicas
- Doenças Urológicas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doenças Intestinais
- Doenças do aparelho digestivo
- Doenças Gastrointestinais
- Doenças retais
- Doenças da Bexiga Urinária
- Hérnia
- Prolapso
- Prolapso de órgãos pélvicos
- Retocele
- Cistocele
Outros números de identificação do estudo
- 5160158
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Prolapso de órgãos pélvicos
-
Medical University of ViennaRecrutamentoProlapso de órgãos pélvicos | Cistocele | Prolapso Vaginal | Cistocele, linha média | Prolaps BexigaÁustria
Ensaios clínicos em Sacrocolpopexia robótica
-
Corindus Inc.RetiradoDoença arterial periférica | Doenças Vasculares Periféricas | Doenças da Artéria Carótida | Doença da Artéria Renal
-
AdventHealthRecrutamentoCarcinoma de Próstata | Doença da PróstataEstados Unidos
-
Washington University School of MedicineConcluído
-
Wake Forest University Health SciencesConcluídoNeoplasias de Cabeça e PescoçoEstados Unidos
-
Hansen MedicalRescindidoDoença vascular periféricaFrança
-
Brainlab AGRecrutamento
-
Sarasota Memorial Health Care SystemConcluídoDelírio | DemênciaEstados Unidos
-
Mayo ClinicConcluídoCâncer de Cabeça e Pescoço | Neoplasias OrofaríngeasEstados Unidos
-
Borja Alcobía-Díaz MD, PhDRecrutamentoCirurgia protética de joelho | Assistência RobóticaEspanha
-
Foundation for Orthopaedic Research and EducationStryker OrthopaedicsConcluídoOs resultados clínicosEstados Unidos