Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Immunprofil 1-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegeknél

2018. október 4. frissítette: GlaxoSmithKline

A perifériás immunrendszer feltárása újonnan kialakult T1-es cukorbetegségben (NOT1D) szenvedő alanyoknál

Feltételezhető, hogy a New Onset Type 1 Diabetes Mellitus (NOT1D) alanyok immunrendszerében bekövetkezett korai változások kimutathatók a lágyéki nyirokcsomókból (iLN) származó immunsejtekben, amelyek különböznek a perifériás vérből származó immunsejtekben megfigyelt változásoktól. Ezért ez a tanulmány értékeli és összehasonlítja az iLN-ből származó sejtek molekuláris immunprofilját egészséges és NOT1D alanyokban, hogy megértse azokat az immunológiai folyamatokat, amelyek béta-sejtek pusztulásához vezethetnek. Ez egy többközpontú, nem gyógyszeres kezelési vizsgálat. Minden csoportban legfeljebb 15 alanyt, nevezetesen egészséges alanyokat és NOT1D alanyokat értékelnek a vizsgálatban. Legfeljebb 5 egészséges alanyból álló kohorsz toborzása után adatvizsgálatot végeznek annak megállapítására, hogy a leszívott vagy magbiopsziából vagy perifériás vérből származó sejtek minősége és mennyisége valószínűleg elegendő-e a vizsgálat folytatásához. elsődleges célja. Egy időközi elemzésre 5 értékelhető egészséges alany és 5 értékelhető NOT1D alany felvétele után kerül sor. Ennek az időközi elemzésnek az elsődleges célja az lesz, hogy megkönnyítse a döntéshozatalt és a vizsgálat megtervezését egy esetleges nyomon követési intervenciós vizsgálathoz.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

22

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Cambridge, Egyesült Királyság, CB2 0QQ
        • GSK Investigational Site
      • Cardiff, Egyesült Királyság, CF14 4XN
        • GSK Investigational Site

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 és 40 év között, a beleegyezés aláírásakor.
  • Az egészséges alanyokat a vizsgáló vagy az orvosi képesítéssel megbízott személy határozza meg orvosi értékelés alapján, beleértve az anamnézist, a fizikális vizsgálatot és a laboratóriumi vizsgálatokat.
  • Az alanyok akkor tekinthetők egészségesnek, ha a következő paraméterek értékei: éhomi glükóz, glikált hemoglobin (HbA1c), nemzetközi normalizált arány (INR), aktivált parciális tromboplasztin idő (APTT), vérlemezkeszám, vörösvértestszám és összlimfocitaszám a normálon belül vannak. tartomány a szűrésnél.
  • NOT1D alany, akinek dokumentált a diabetes mellitus diagnózisa az American Diabetes Association (ADA) és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) kritériumai szerint, és összhangban van az 1a típusú (autoimmun) cukorbetegséggel, legfeljebb 8 hetes időközzel a kezdeti diagnózis és az 1. nap között. (1. nap = "iLN biopszia" nap).
  • NOT1D alany, aki jelenleg inzulinkezelést igényel 1-es típusú cukorbetegség (T1D) miatt, és a szűrés előtt legalább 7 napig inzulinkezelésben részesült.
  • NOT1D alany pozitív a szűréskor legalább egy T1D-vel kapcsolatos autoantitestre: anti-glutaminsav dekarboxiláz (GAD), anti-sziget antigén 2 (IA-2), anti-sziget sejt antitestek (ICA), anti-indol 3 ecetsav sav (IAA), anti-cink transzporter 8 (ZnT8).
  • NOT1D alany, akinek a szűrés során bizonyítéka van a maradék működő béta-sejtekre, éhgyomorra mérve >=0,15 nanomol/liter (nmol/L).
  • A NOT1D alany a következő paraméterek értékeivel rendelkezik: INR, APTT, vérlemezkeszám, vörösvértestek és teljes limfocitaszám a szűréskor a normál tartományon belül.
  • Férfi és női alanyok egyaránt részt vehetnek ebben a vizsgálatban. Egy nő csak akkor vehet részt a részvételen, ha nem terhes [amint azt a humán koriongonadotropin (hCG) negatív vizelet tesztje igazolja], nem szoptat a szűrés és a tanulmányi látogatás(ok) alkalmával, vagy ha dokumentált bizonyítéka van arra, hogy nem fogamzóképes. .
  • Képes aláírt, tájékozott beleegyezést adni, amely magában foglalja a vizsgálati követelményeknek és a vizsgálati korlátozásoknak való megfelelést.
  • Az a vizsgálati alany, amelynek klinikai eltérése vagy laboratóriumi paraméterei nem szerepelnek kifejezetten a felvételi vagy kizárási kritériumok között, kívül esik a vizsgált populáció referenciatartományán, csak akkor vehetők fel, ha a vizsgáló az orvosi monitorral egyeztetve, ha köteles elfogadni és dokumentálni, hogy a megállapítás valószínűleg nem vezet további kockázati tényezőket, és nem zavarja a vizsgálati eljárásokat.

Kizárási kritériumok:

  • Egészséges alanyok, akiknek a családjában előfordult T1D (azaz elsőfokú rokonnál diagnosztizáltak T1D-t)
  • Egészséges alanyok, akiknél egy vagy több szérum autoantitest van jelen, például anti-GAD, anti-IA2, anti-ICA, anti-IAA, anti-ZnT8, anti-pajzsmirigy-peroxidáz antitestek, anti-szöveti transzglutamináz antitestek és anti-nukleáris antitestek .
  • NOT1D alanyok, akiknek a kórtörténetében a T1D-től eltérő autoimmun betegség szerepel
  • NOT1D alanyok, akiknél a következők közül egy vagy több szérum autoantitest van jelen: pajzsmirigy-peroxidáz elleni antitestek, anti-szöveti transzglutamináz antitestek vagy antinukleáris antitestek
  • Allergia vagy intolerancia a helyi érzéstelenítő szerekre
  • Bármilyen lokalizált lágyéki állapot, amely ellenjavallná a biopsziás eljárást, beleértve, de nem kizárólagosan: Aktív fertőzés/gyulladás a tervezett szúrási helyen, korábbi műtét/hegesedés vagy bármely más anatómiai rendellenesség, amelyet a vizsgáló az eljárás szempontjából relevánsnak ítél, az orvosi monitorral egyeztetve. ha szükséges.
  • Vérzési rendellenességek anamnézisében, véralvadásgátlók (beleértve, de nem kizárólagosan a warfarint, rivaroxabant) és vérlemezke-gátló szerek (beleértve, de nem kizárólagosan a nem szteroid gyulladáscsökkentő szerek [NSAID-ok], a klopidogrél stb.) folyamatos használata
  • Aktív vagy megoldatlan bakteriális fertőzés, vírusfertőzés, gombás fertőzés az 1. napot megelőző 4 héten belül.
  • Ismert 38 Celsius-fok feletti lázas epizód az 1. napot megelőző 4 héten belül.
  • Aktív szervműködési zavar vagy korábbi szerv-allograft.
  • Rosszindulatú daganat a kórtörténetben (kivéve a reszekált bazális bőrkarcinómát vagy az in situ méhnyakrákot).
  • A szűrést megelőző 30 napon belül bármilyen jelentősebb sebészeti beavatkozáson esett át, és/vagy ilyen műtétet tervez a vizsgálat ideje alatt (azaz a szűréstől az utolsó telefonhívásig)
  • Jelenlegi vagy korábbi kezelés bármilyen sejtpusztító terápiával vagy immunmoduláló vagy szuppresszív szerrel (például orális szteroidokkal), beleértve a vizsgálati szereket, mint például az alábbiak, de nem kizárólagosan, például interleukin (IL)-2, alemtuzumab, differenciálódási klaszter ellenes (CD) 4, anti-CD5, anti-CD3, anti-CD19, anti-CD20.
  • Vakcinázás =<28 nappal a vizsgálat 1. napja előtt vagy a vizsgálati időszak alatt tervezett
  • Jelenlegi részvétel egy intervenciós klinikai vizsgálatban. Azoknak az alanyoknak, akik korábban intervenciós klinikai vizsgálatban vettek részt, 3 hónapot kell várniuk az előző intervenciós klinikai vizsgálat befejezése után, mielőtt részt vehetnek ebben a vizsgálatban.
  • Bármilyen kórelőzmény vagy klinikailag jelentős rendellenesség, amelyről a vizsgáló és/vagy az orvosi monitor úgy ítéli meg, hogy az alany nem alkalmas a felvételre biztonsági aggályok vagy bármely olyan helyzet miatt, amely a vizsgáló megítélése szerint valószínűleg azt eredményezi, hogy a vizsgálati alany képtelenné válik vagy nem hajlandó részt venni a vizsgálati eljárásokban vagy befejezni az összes tervezett értékelést.
  • Pozitív vizsgálat előtti gyógyszer-/alkohol-szűrés (kivéve, ha a vényköteles gyógyszer miatt pozitív). A szűrendő kábítószerek minimális listája az amfetaminok, barbiturátok, kokain, opiátok, kannabinoidok és benzodiazepinek.
  • A vizsgáló megítélése szerint képtelenség hozzáférni az ágyék területéhez a biopsziás eljárás végrehajtásához.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: BASIC_SCIENCE
  • Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Egészséges alanyok
Akár 30 ml vérmintát is gyűjtenek az egészséges alanyoktól. Lágyéknyirokcsomó finom tűs aspirációs biopszia és magbiopszia kerül végrehajtásra. A leukocita alcsoport fenotipizálása iLN-eredetű sejteken történik a következő antigének expressziójának felmérésével (de nem kizárólagosan): CD3, CD4, CD8, CD11c, CD14, CD16, CD19, CD24, CD25, CD38, CD45RA, CD56, A humán leukocita antigén D-vel rokon (HLA-DR) és forkhead box P3 fehérje, más néven scurfin (FOXP3).
A lágyéki nyirokcsomót ultrahangvizsgálattal lokalizálják, és 21-es tűvel és 5 ml-es fecskendővel mintát vesznek a tű ide-oda mozgatásával, miközben a fecskendővel 1 ml-t szívnak. Legfeljebb 2 finom tűs aspirációs járatot kapunk az immunsejtek előállításához.
A lágyéki nyirokcsomót ultrahanggal lokalizálják, majd finom tűvel történő leszívást követően bemetszést végeznek. Legfeljebb öt magbiopsziát vesznek az immunsejtek származtatásához.
Vérmintát (30 ml) veszünk az immunsejtek származtatása céljából.
Minden alanynak egy kérdőívet kell kitöltenie a biopsziás eljárásokkal kapcsolatos elvárásairól/tapasztalatairól.
KÍSÉRLETI: Alanyok NOT1D-vel
Legfeljebb 30 ml vérmintát vesznek a NOT1D-vel rendelkező alanyoktól. Lágyéknyirokcsomó finom tűs aspirációs biopszia és magbiopszia kerül végrehajtásra. A leukocita alcsoport fenotipizálása iLN-eredetű sejteken történik a következő antigének expressziójának felmérésével (de nem kizárólagosan): CD3, CD4, CD8, CD11c, CD14, CD16, CD19, CD24, CD25, CD38, CD45RA, CD56, HLA-DR és FOXP3.
A lágyéki nyirokcsomót ultrahangvizsgálattal lokalizálják, és 21-es tűvel és 5 ml-es fecskendővel mintát vesznek a tű ide-oda mozgatásával, miközben a fecskendővel 1 ml-t szívnak. Legfeljebb 2 finom tűs aspirációs járatot kapunk az immunsejtek előállításához.
A lágyéki nyirokcsomót ultrahanggal lokalizálják, majd finom tűvel történő leszívást követően bemetszést végeznek. Legfeljebb öt magbiopsziát vesznek az immunsejtek származtatásához.
Vérmintát (30 ml) veszünk az immunsejtek származtatása céljából.
Minden alanynak egy kérdőívet kell kitöltenie a biopsziás eljárásokkal kapcsolatos elvárásairól/tapasztalatairól.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A leukocita alcsoportok százalékos aránya a vérben, beleértve a B-limfocitákat, a klasszikus B-limfocitákat, a kettős negatív B-limfocitákat, a naiv B-limfocitákat, a plazmablasztokat és az átmeneti B-limfocitákat
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat gyűjtöttünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a Monocyte Panelből. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Az elemzés a Biztonsági populáción alapult, amely az összes vizsgálati értékelést elvégző résztvevőből állt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok százalékos aránya, beleértve a B-limfocitákat, a klasszikus B-limfocitákat, a kettős negatív B-limfocitákat, a naiv B-limfocitákat, a plazmablasztokat és az átmeneti B-limfocitákat az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A mintákat gyűjtöttük, beleértve az iLN legfeljebb két FNA passzálását és legfeljebb öt iLN magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a leukocita alcsoportok Monocyte Panel elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a B-sejteket, a differenciálódási klaszterek 56 pozitív (CD56+) CD16+, CD56bright Natural Killer (NK) sejtek, CD56lo CD16+, CD56lo CD16 negatív (CD56lo CD16-), dendritikus sejtek a BloodNK-ban
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat gyűjtöttünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a Monocyte Panelből. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a B-sejteket, CD56+ CD16+, CD56bright NK sejteket, CD56lo CD16+, CD56lo CD16-, dendritikus sejteket, NK sejteket az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A mintákat gyűjtöttük, beleértve az iLN legfeljebb két FNA passzálását és legfeljebb öt iLN magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a leukocita alcsoportok Monocyte Panel elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok százalékos aránya a vérben, beleértve a CD56+CD16+, CD56bright NK sejteket, CD56lo CD16+ és CD56lo CD16-
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat gyűjtöttünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a Monocyte Panelből. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
Leukocita alcsoportok százalékos aránya, beleértve a CD56+CD16+, CD56bright NK sejteket CD56lo CD16+ és CD56lo CD16- az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A mintákat gyűjtöttük, beleértve az iLN legfeljebb két FNA passzálását és legfeljebb öt iLN magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a leukocita alcsoportok Monocyte Panel elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya a vérben, beleértve a mieloid dendritikus sejteket és a plazmacitoid dendritikus sejteket
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat gyűjtöttünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a Monocyte Panelből. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a mieloid dendritikus sejteket és a plazmacitoid dendritikus sejteket az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A mintákat gyűjtöttük, beleértve az iLN legfeljebb két FNA passzálását és legfeljebb öt iLN magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a leukocita alcsoportok Monocyte Panel elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus volt a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának kölcsönhatása, ahol a csoport HV vagy NOT1D volt, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA. Csak azokat a résztvevőket elemezték, akiknél az adatok egy adott időpontban rendelkezésre álltak (képviselet). n=x értékkel a kategóriacímekben).
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok százalékos aránya a vérben, beleértve a CD14+ CD16+ monocitákat, CD14+ monocitákat és CD16+ monocitákat
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat gyűjtöttünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a Monocyte Panelből. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok százalékos aránya, beleértve a CD14+ CD16+ monocitákat, CD14+ monocitákat és CD16+ monocitákat az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A mintákat gyűjtöttük, beleértve az iLN legfeljebb két FNA passzálását és legfeljebb öt iLN magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a leukocita alcsoportok Monocyte Panel elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD45RA+ effektor memória CD8, központi memória CD8, effektor memória CD8, naiv CD8 és őssejt memória-szerű CD8 sejteket a vérben
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat vettünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T sejt panelről. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD45RA+ effektor memória CD8, központi memória CD8, effektor memória CD8, naiv CD8 és őssejtmemória-szerű CD8 sejteket az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a programozott halált 1 (PD-1)+ indukálható kostimulátor (ICOS)+ follikuláris segítő T (TFH) sejtszerű szabályozó (reg) T-sejtek a vérben
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Tervezték, hogy perifériás vérmintákat gyűjtsenek mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T sejt panelről. Az eredményeket nem lehetett bemutatni, mivel ehhez az elemzéshez nem gyűjtöttek adatokat a modellkonvergencia vagy a modell megbízhatóságának hiánya miatt
Biopszia előtti ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a PD-1+ ICOS+ TFH sejtszerű Reg T sejteket az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya a vérben, beleértve a PD-1+ ICOS+ TFH sejteket
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat vettünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T sejt panelről. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
A PD-1+ ICOS+ TFH sejteket tartalmazó leukocita részhalmazok százalékos aránya az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a központi memória hagyományos (Conv) T-sejteket, az effektor memória konv. T-sejteket, a naiv konv.-T-sejteket és az őssejt-memória-szerű konv.-T-sejteket a vérben
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat vettünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T sejt panelről. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a központi memória konv. T-sejteket, az effektor-memória-konv.-sejteket, a naiv konv.-T-sejteket és az őssejt-memória-szerű konv.-T-sejteket az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a TFH sejteket, PD-1+ ICOS+ TFH sejteket, 17-es típusú T segítő (TH17) sejteket, TH1 sejteket, TH1 TH17 sejteket, TH1 TH17 TH2 T sejteket, TH1 TH2 sejteket2, TH2 sejteket, TH2 sejteket
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat vettünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T sejt panelről. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopszia előtti ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a TFH sejteket, a PD-1+ ICOS+ TFH sejteket, a 17. típusú T segítő (TH17) sejteket, a TH1 sejteket, a TH1 TH17 sejteket, a TH1 TH17 TH2 T sejteket, a TH1 TH2 LN2 sejteket, a TH2i sejteket és a TH2 sejteket
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a TFH sejteket, PD-1+ ICOS+ TFH sejteket, TH1 sejteket, TH1 TH17 sejteket, TH1 TH17 TH2 sejteket, TH1 TH2 sejteket, TH17 sejteket, TH2 sejteket és TH2-szerű sejteket a Blood Reg2 sejtekben
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat vettünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T sejt panelről. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Az NA azt jelzi, hogy az adatok nem állnak rendelkezésre. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopszia előtti ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a TFH sejteket, a PD-1+ ICOS+ TFH sejteket, a TH1 sejteket, a TH1 TH17 sejteket, a TH1 TH17 TH2 sejteket, a TH1 TH2 sejteket, a TH17 sejteket, a TH2 sejteket és a TH2-szerű sejteket a Reg2 TLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok százalékos aránya, beleértve a Reg T sejteket a vérben
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat vettünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T Reg sejtpanelből. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a Reg T sejteket az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok T Reg sejtpanelről történő elemzéséhez mintákat gyűjtöttünk, beleértve az iLN-ből legfeljebb két FNA-passzálást és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok százalékos aránya a vérben, beleértve a CD69+ CD8 és a Ki67 (Ki67)+ CD8 antigént
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat vettünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T Reg sejtpanelből. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok százalékos aránya, beleértve a CD69+ CD8-at és a Ki67 (Ki67)+ CD8 antigént az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok T Reg sejtpanelről történő elemzéséhez mintákat gyűjtöttünk, beleértve az iLN-ből legfeljebb két FNA-passzálást és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya a vérben, beleértve a CD15s+ Reg T sejteket, CD69+ Reg T sejteket, Helios+ Reg T sejteket, Ki67+ T Reg sejteket, memória Reg T sejteket és nyugvó Reg T sejteket
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat vettünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T Reg sejtpanelből. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopszia előtti ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD15s+ Reg T sejteket, CD69+ Reg T sejteket, Helios+ Reg T sejteket, Ki67+ T Reg sejteket, memória Reg T sejteket és nyugvó Reg T sejteket az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok T Reg sejtpanelről történő elemzéséhez mintákat gyűjtöttünk, beleértve az iLN-ből legfeljebb két FNA-passzálást és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya a vérben, beleértve a CD15s+ Conv T sejteket, a CD69+ Conv T sejteket, a Helios+ Conv T sejteket és a Ki67+ Conv T sejteket
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat vettünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T Reg sejtpanelből. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD15s+ Conv T sejteket, a CD69+ Conv T sejteket, a Helios+ Conv T sejteket és a Ki67+ Conv T sejteket az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok T Reg sejtpanelről történő elemzéséhez mintákat gyűjtöttünk, beleértve az iLN-ből legfeljebb két FNA-passzálást és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a vérben lévő CD15s+ memóriakonv. T-sejteket, CD69+ memóriakonv. T-sejteket, Helios+ memóriakonv. T-sejteket és Ki67+ memóriakonv. T-sejteket
Időkeret: Biopszia előtti ülés az 1. napon
Perifériás vérmintákat vettünk mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontokban a leukocita alcsoportok analíziséhez a T Reg sejtpanelből. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt.
Biopszia előtti ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD15s+ memóriakonv. T-sejteket, a CD69+ memóriakonv. T-sejteket, a Helios+ memóriakonv. T-sejteket és a Ki67+-memóriakonv. T-sejteket az iLN-ben
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok T Reg sejtpanelről történő elemzéséhez mintákat gyűjtöttünk, beleértve az iLN-ből legfeljebb két FNA-passzálást és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A leukocita alcsoportok százalékos aránya, beleértve a B-limfocitákat, a klasszikus B-limfocitákat, a kettős negatív B-limfocitákat, a naiv B-limfocitákat, a plazmablasztokat és az átmeneti B-limfocitákat az iLN Core-biopsziákban és az iLN-FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A mintákat gyűjtöttük, beleértve az iLN legfeljebb két FNA passzálását és legfeljebb öt iLN magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a leukocita alcsoportok Monocyte Panel elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a B-sejteket, CD56+ CD16+, CD56bright NK sejteket, CD56lo CD16+, CD56lo CD16, dendritikus sejteket, NK sejteket az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A mintákat gyűjtöttük, beleértve az iLN legfeljebb két FNA passzálását és legfeljebb öt iLN magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a leukocita alcsoportok Monocyte Panel elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD56+CD16+, CD56br NK sejteket CD56lo CD16+ és CD56lo CD16- az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A mintákat gyűjtöttük, beleértve az iLN legfeljebb két FNA passzálását és legfeljebb öt iLN magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a leukocita alcsoportok Monocyte Panel elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a mieloid dendritikus sejteket és a plazmacitoid dendritikus sejteket az iLN magbiopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A mintákat gyűjtöttük, beleértve az iLN legfeljebb két FNA passzálását és legfeljebb öt iLN magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a leukocita alcsoportok Monocyte Panel elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD14+ CD16+ monocitákat, CD14+ monocitákat és CD16+ monocitákat az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A mintákat gyűjtöttük, beleértve az iLN legfeljebb két FNA passzálását és legfeljebb öt iLN magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől a leukocita alcsoportok Monocyte Panel elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy az adatok nem állnak rendelkezésre.
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD45RA+ effektormemória CD8, központi memória CD8, effektor memória CD8, naiv CD8 és őssejtmemória-szerű CD8 az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a PD-1+ ICOS+ TFH sejtszerű Reg T sejteket az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a PD-1+ ICOS+ TFH sejteket az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a központi memória konv. T-sejteket, az effektor-memória-konv.-sejteket, a naiv konv.-T-sejteket és az őssejt-memória-szerű konv-T-sejteket az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a TFH sejteket, a PD-1+ ICOS+ TFH sejteket, a TH17 sejteket, a TH1 sejteket, a TH1 TH17 sejteket, a TH1 TH17 TH2 T sejteket, a TH1 TH2 sejteket, a TH2 sejteket és a Corllepsi in Flexi sejtek
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a TFH sejteket, a PD-1+ ICOS+ TFH sejteket, a TH1 sejteket, a TH1 TH17 sejteket, a TH1 TH17 TH2 sejteket, a TH1 TH2 sejteket, a TH17 sejteket, a TH2 sejteket és a biosejtekhez hasonló sejteket a Reg2 és TLN sejtekben iLN FNA
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
Az egészséges és a NOT1D résztvevőktől a jelzett időpontban legfeljebb két iLN FNA-passzázst és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát tartalmazó mintákat gyűjtöttünk a leukocita alcsoportok T-sejtpanelről történő elemzéséhez. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x). Az NA azt jelzi, hogy nem álltak rendelkezésre adatok.
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a Reg T sejteket az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok T Reg sejtpanelről történő elemzéséhez mintákat gyűjtöttünk, beleértve az iLN-ből legfeljebb két FNA-passzálást és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok százalékos aránya, beleértve a CD69+ CD8-at és a Ki67 (Ki67)+ CD8 antigént az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok T Reg sejtpanelről történő elemzéséhez mintákat gyűjtöttünk, beleértve az iLN-ből legfeljebb két FNA-passzálást és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD15s+ Reg T sejteket, CD69+ Reg T sejteket, Helios+ Reg T sejteket, Ki67+ T Reg sejteket, memória Reg T sejteket és nyugvó Reg T sejteket az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok T Reg sejtpanelről történő elemzéséhez mintákat gyűjtöttünk, beleértve az iLN-ből legfeljebb két FNA-passzálást és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD15s+ Conv T sejteket, CD69+ Conv T sejteket, Helios+ Conv T sejteket és Ki67+ Conv T sejteket az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok T Reg sejtpanelről történő elemzéséhez mintákat gyűjtöttünk, beleértve az iLN-ből legfeljebb két FNA-passzálást és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Leukocita részhalmazok százalékos aránya, beleértve a CD15s+ memóriakonv. T-sejteket, a CD69+ memóriakonv. T-sejteket, a Helios+ memóriakonv. T-sejteket és a Ki67+-memóriakonv. T-sejteket az iLN Core biopsziákban és az iLN FNA-ban
Időkeret: Biopsziás ülés az 1. napon
A leukocita alcsoportok T Reg sejtpanelről történő elemzéséhez mintákat gyűjtöttünk, beleértve az iLN-ből legfeljebb két FNA-passzálást és legfeljebb öt iLN-magbiopsziát a jelzett időpontban mind az egészséges, mind a NOT1D résztvevőktől. A sejtek elhelyezkedésével és/vagy betegségi állapotával kapcsolatos jelölt biomarkereket áramlási citometria technikával azonosították. Általánosított lineáris vegyes modelleket használtunk az egyes áramlási citometriás sejttípusok adatainak külön-külön történő elemzésére, hogy becsléseket adjunk az összehasonlításhoz. Rögzített kategorikus a csoport, a minta típusa, valamint a csoport és a minta típusának interakciója, ahol a csoport HV vagy NOT1D, a minta típusa pedig perifériás vér, magbiopszia vagy FNA volt. Csak azokat a résztvevőket elemeztük, akik egy adott időpontban rendelkezésre állnak adatokkal (a kategóriák címében n=x).
Biopsziás ülés az 1. napon
Súlyos nemkívánatos eseményekkel (SAE) és nem SAE-kkel rendelkező résztvevők száma
Időkeret: 14. napig
A nemkívánatos esemény a klinikai vizsgálatban részt vevő bármely nemkívánatos orvosi eseménye, amely időlegesen egy vizsgálati kezelés alkalmazásával kapcsolatos, függetlenül attól, hogy a vizsgálati kezeléssel összefüggőnek tekinthető-e. SAE-nek minősül minden olyan nemkívánatos orvosi esemény, amely bármely dózis esetén halált okoz, életveszélyes, kórházi kezelést vagy a meglévő kórházi kezelés meghosszabbítását teszi szükségessé, rokkantságot/képtelenséget eredményez, veleszületett rendellenesség/születési rendellenesség vagy egyéb helyzet.
14. napig
Helyi érzéstelenítés alatti eljáráson átesett résztvevők száma
Időkeret: Akár a 4. napig
A résztvevőket arra kérték, hogy töltsenek ki biopszia előtti nyirokcsomó-kérdőívet az FNA biopsziás eljárással, majd a magtű biopsziával kapcsolatos elvárásaikról/tapasztalataikról. Bemutatásra került a helyi érzéstelenítés alatti beavatkozáson átesett résztvevők száma.
Akár a 4. napig
Helyi érzéstelenítés alatt iLN biopszián átesett résztvevők száma
Időkeret: Akár a 4. napig
A résztvevőket arra kérték, hogy töltsenek ki biopszia előtti nyirokcsomó-kérdőívet az FNA biopsziás eljárással, majd a magtű biopsziával kapcsolatos elvárásaikról/tapasztalataikról. Bemutatták azon résztvevők számát, akiknél helyi érzéstelenítés mellett iLN biopszián estek át.
Akár a 4. napig
Résztvevők száma, akiknek különböző okai vannak a vizsgálatban való részvételnek
Időkeret: Akár a 4. napig
A résztvevőket arra kérték, hogy töltsenek ki biopszia előtti nyirokcsomó-kérdőívet az FNA biopsziás eljárással, majd a magtű biopsziával kapcsolatos elvárásaikról/tapasztalataikról. A különböző okokat az alábbiak szerint soroltuk fel; cukorbetegséggel (DM) szenvedő barátja van/ ismeretek fejlesztése, gyógyszerfejlesztés javítása, a vizsgálatban való részvétel a honorárium miatt, a fent felsorolt ​​egyéb okok "egyéb" kategóriába kerültek, és a résztvevők mindhárom fent felsorolt ​​ok miatt részt vettek a vizsgálatban a „Minden ok” kategóriába kerültek
Akár a 4. napig
A nyirokcsomó-biopszia felé rendkívül szorongó résztvevők száma
Időkeret: Akár a 4. napig
A résztvevőket arra kérték, hogy töltsenek ki biopszia előtti nyirokcsomó-kérdőívet az FNA biopsziás eljárással, majd a magtű biopsziával kapcsolatos elvárásaikról/tapasztalataikról. Bemutatásra került az eljárással kapcsolatban rendkívül aggódó résztvevők száma.
Akár a 4. napig
Azon résztvevők száma, akik alig várják, hogy részt vegyenek az eljáráson
Időkeret: Akár a 4. napig
A résztvevőket arra kérték, hogy töltsenek ki biopszia előtti nyirokcsomó-kérdőívet az FNA biopsziás eljárással, majd a magtű biopsziával kapcsolatos elvárásaikról/tapasztalataikról. Bemutatták azon résztvevők számát, akik alig várják, hogy részt vegyenek az eljárásban.
Akár a 4. napig
A nyirokcsomó biopsziás eljárással kapcsolatban jobban elmagyarázott résztvevők száma
Időkeret: Akár a 4. napig
A résztvevőket arra kérték, hogy töltsenek ki egy biopszia utáni nyirokcsomó-kérdőívet az FNA-biopsziás eljárással, majd a magtű-biopsziával kapcsolatos elvárásaikról/tapasztalataikról. A jobban kifejtett szempontok a következők voltak; magát, érzéstelenítő eljárást, utókezelést, egyiket sem, és minden más, a fentiekben fel nem sorolt ​​eljárás „egyéb” kategóriába került.
Akár a 4. napig
Azon résztvevők száma, akik máskor fontolgatták, hogy nyirokcsomó-biopsziás eljáráson esnek át
Időkeret: Akár a 4. napig
A résztvevőket arra kérték, hogy töltsenek ki egy biopszia utáni nyirokcsomó-kérdőívet az FNA-biopsziás eljárással, majd a magtű-biopsziával kapcsolatos elvárásaikról/tapasztalataikról. Bemutatásra került azon résztvevők száma, akik úgy gondolták, hogy máskor is eljárás alá vonnak.
Akár a 4. napig
Azon résztvevők száma, akiket bátorítottak az iLN biopszia vizsgálatába
Időkeret: Akár a 4. napig
A résztvevőket arra kérték, hogy töltsenek ki egy biopszia utáni nyirokcsomó-kérdőívet az FNA-biopsziás eljárással, majd a magtű-biopsziával kapcsolatos elvárásaikról/tapasztalataikról. Bemutatták azokat a résztvevőket, akiket az iLN biopszia vizsgálatára ösztönöztek.
Akár a 4. napig
Azon résztvevők száma, akik értékelték a tanulmányi visszajelzést
Időkeret: Akár a 4. napig
A résztvevőket arra kérték, hogy töltsenek ki egy biopszia utáni nyirokcsomó-kérdőívet az FNA-biopsziás eljárással, majd a magtű-biopsziával kapcsolatos elvárásaikról/tapasztalataikról. Bemutatták azokat a résztvevőket, akik nagyra értékelték a tanulmányi visszajelzéseket.
Akár a 4. napig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2016. július 25.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2017. december 21.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2017. december 21.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. június 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. június 13.

Első közzététel (BECSLÉS)

2016. június 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2019. február 27.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. október 4.

Utolsó ellenőrzés

2018. július 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel