- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02810236
Fokális mellfájdalom: a normál ultrahang megnyugvást nyújt?
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Protokoll címe: Fokális mellfájdalom: Megnyugvást jelent a normál ultrahang?
A vizsgálat célja: A vizsgáló azt feltételezi, hogy a jóindulatú irányított ultrahang, ha egy normál digitális mammográfiát követően végezzük, a gócos emlőfájdalmakban szenvedő nők számára további megnyugvást nyújt, hogy tünetük etiológiája jóindulatú.
Háttér és jelentősége: A mellfájdalom az egyik leggyakoribb tünet, amely miatt a nők orvosi ellátást kérnek. Míg a nők akár 80%-a tapasztal mellfájdalmat élete egy szakaszában, a mellfájdalmat leggyakrabban jóindulatú etiológiák okozzák, mint például trauma, fertőzés, terhesség, szoptatás vagy egyszerű ciszták. Ezzel szemben az emlőrákot csak a gócos mellfájdalmat szenvedő nők legfeljebb 7%-ánál számolnak be. Az emlőrák és a fokális emlőfájdalom közötti szokatlan összefüggés ellenére gyakran kérnek diagnosztikai képalkotó vizsgálatot. Az American College of Radiology (ACR) jelenlegi megfelelőségi kritériumaira vonatkozó irányelvei „megfelelőnek” minősítik a mammográfia és az ultrahang használatát a nem ciklikus, fokális, egyoldalú vagy kétoldali emlőfájdalmak értékelésére 30 éves és idősebb betegeknél. Hagyományosan mind a mammográfiát, mind az ultrahangot olyan 30 év feletti nőknél végzik, akiknél nem ciklikus, fokális emlőfájdalom jelentkezik, mivel a képalkotás gyakran kizárja a fájdalom kezelhető jóindulatú okát és/vagy megnyugtatást nyújt.
A kutató a közelmúltban végzett egy retrospektív vizsgálatot, amelyben értékelte a digitális mammográfia és az irányított ultrahang hasznosságát fokális emlőfájdalmakban szenvedő nőknél. Megfigyelték, hogy a digitális mammográfiát követő irányított ultrahang elvégzése potenciálisan előnyös volt mammográfiásan sűrű emlőszövettel rendelkező nőknél. Ezzel szemben a vizsgáló kimutatta, hogy az irányított ultrahang a digitális mammográfiával kombinálva kevéssé hasznosult a nem sűrű mellszövettel rendelkező nőknél. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy az irányított ultrahang szükségtelen lehet a nem sűrű emlőszövettel rendelkező nők fokális emlőfájdalmának kezelésében.
Vannak azonban anekdotikus bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy a normál digitális mammográfiás vizsgálatot követően jóindulatú leleteket eredményező irányított ultrahang még jobban megnyugtathatja a nőket, hogy a fokális emlőfájdalmak oka jóindulatú. Ezek a lehetséges pszichológiai előnyök ösztönözhetik az ultrahang folyamatos használatát a fokális emlőfájdalmak kezelésében, még akkor is, ha diagnosztikai hasznosságuk csekély.
Tervezés és eljárások:
Tárgyválasztás, toborzás és javadalmazás
A vizsgálati csoport (vezető kutató (PI), társ-PI és vizsgálati koordinátor) legfeljebb 160 nőt választ ki, akik 2016. 03. 01. és 2018. 07. 01. között jelentkeznek a Breast Imaging Clinic-en fokális emlőfájdalom értékelésére. . A beválasztási kritériumok közé tartoznak azok a 30 év feletti nők, akiknek elsődleges fokális emlőfájdalma van, azaz olyan fájdalom, amelyet a páciens egy emlőnegyedben lokalizálhat egyéb kapcsolódó tünetek nélkül. Diffúz, sugárzó vagy hónaljfájdalommal járó, tapintható leletek a fájdalom helyén, bőrelváltozások (bőrpír, megvastagodás) vagy mellbimbóelváltozások (kisülés, visszahúzódás), jelenleg terhesek vagy szoptatnak, a kórelőzményben a közelmúltban előfordult trauma vagy fertőzés érintett emlő, és a kórelőzményben szereplő azonos oldali emlőrák kizárásra kerül.
A vizsgáló klinikai megítélése alapján a vizsgáló d=0,4 minimális hatásméretet vár el a szorongás esetén. A csoportonkénti n = 80 mintanagyság (összesen n = 160) 0,8-as ereje a különbségek kimutatásának d = 0,4 effektusméret mellett, egyoldalú alfa = 0,05 értékkel.
A vizsgálatban részt vesznek a képalkotó vizsgálatra gócos mellfájdalom miatt beutalt nők, valamint azok a nők, akik a képalkotás előtt fokális mellfájdalmat jelentenek a technológusnak vagy radiológusnak. Miután a pácienst lehetséges jelöltként azonosították, a PI, a Co-PI vagy a vizsgálati koordinátor megvizsgálja az elektronikus egészségügyi nyilvántartást, az Epicet. megnézni, hogy megfelelnek-e a felvételi kritériumoknak, és nincsenek-e kizárási feltételek. Ha nincs ilyen, megkeresik a pácienst, hogy eldöntsék, hajlandó-e részt venni a vizsgálatban. Míg nem vizsgálták azoknak a betegeknek a számát, akik egy tipikus héten jelentkeznek Duke-nál fokális emlőfájdalmakkal, anekdoták szerint naponta körülbelül 1-2 betegnél vizsgáltak fokális mellfájdalmat. A tanulmányban résztvevők nem részesülnek díjazásban.
Hozzájárulási folyamat
A vizsgálatban részt vesznek a képalkotó vizsgálatra gócos mellfájdalom miatt beutalt nők, valamint azok a nők, akik a képalkotás előtt fokális mellfájdalmat jelentenek a technológusnak vagy radiológusnak. Amint egy pácienst lehetséges jelöltként azonosítanak, a PI, Co-PI vagy a vizsgálati koordinátor megvizsgálja az Epic-et, hogy megtudja, megfelel-e a felvételi kritériumoknak, és nincsenek-e kizárási kritériumok. Ha nincs ilyen, megkeresik a pácienst, hogy eldöntsék, hajlandó-e részt venni a vizsgálatban. Csak a vizsgálati csoport tagja (Karen Johnson, MD, Lars Grimm, MD és Michael Cho, MD) fordulhat a potenciális résztvevőhöz a beleegyezési folyamat érdekében. Ha a vizsgálati csoport egy tagja nem elérhető, a potenciális alanyt nem veszik fel. Olyan alanyokat vesznek fel, akik képesek jogilag érvényes beleegyezést adni.
Míg nem vizsgálták azoknak a betegeknek a számát, akik egy tipikus héten jelentkeznek Duke-nál fokális emlőfájdalmakkal, anekdoták szerint naponta körülbelül 1-2 betegnél vizsgáltak fokális mellfájdalmat.
Ez a tanulmány Michael Cho, MD 3/2 kutatási projektjeként szolgál majd. Dr. Cho 37 hét kutatási időt kért a 4. évében, hogy betegeket toborozzon. Dr. Cho szükség esetén folytatja a betegek toborzását mellképalkotási ösztöndíja alatt. Mint ilyen, Dr. Cho lesz elsősorban felelős a hozzájárulási folyamatért. Dr. Cho Steve Shipesszel együttműködve megismeri a hozzájárulási folyamatot és a Maestro adatbevitelt.
Dizájnt tanulni
Amint egy páciens önként jelentkezik a részvételre, a vizsgáló blokk randomizációs technikát alkalmaz a vizsgálat résztvevőinek két csoportba (A és B csoportba) történő véletlenszerű besorolásához, így biztosítva az összehasonlítható számokat a vizsgálati csoportokban. Ezután a beteg beleegyezését adja. A vonatkozó demográfiai és egészségügyi adatokat is gyűjtik.
A vizsgálatban részt vevő összes résztvevőt felkérik, hogy töltsenek ki egy rövid felmérést a State-Trait Anxiety Inventory (STAI) állapotszorongás-skáláján (18). Ez a felmérés elsősorban a pszichoszociális mutatókat értékeli, beleértve, de nem kizárólagosan a szorongást, a kényelmet és a rosszindulatú daganatok miatti aggodalom szintjét.
A vizsgálat minden résztvevője digitális mammográfiát kap, amely a fokális emlőfájdalmakkal küzdő betegek ellátásának standardja. Azok a betegek, akiknél nincs képalkotó, korrelálnak a fokális emlőfájdalmakkal (Breast imaging-reporting and data system (BI-RADS) 1. és 2.) folytatják a vizsgálatot. Azokat a betegeket, akiknél képalkotó lelet található a fókuszos fájdalom helyén (BI-RADS 0, 4 vagy 5), kizárják a vizsgálatból, és a képalkotó leletnek megfelelő standard ellátásban részesülnek.
A BI-RADS 1 és 2 digitális mammográfiás vizsgálattal rendelkező nők folytatják a vizsgálatot, és tájékoztatást kapnak képalkotó eredményeikről. Az A csoportba véletlenszerűen besorolt vizsgálati résztvevők mammográfiás vizsgálati eredményeiket egy emlő képalkotó munkatárstól vagy ösztöndíjas emlőképalkotó radiológustól kapják meg. A B csoport résztvevői megkapják mammográfiás vizsgálati eredményeiket egy emlőképalkotó ösztöndíjastól vagy ösztöndíjas emlőképalkotó radiológustól, és emellett irányított ultrahangvizsgálatot is kapnak a fokális fájdalom területén, amely a fokális emlőfájdalom kezelésének standardja.
A vizsgálat minden résztvevőjét felkérik, hogy töltsön ki egy második felmérést, amely az Állapot-vonagszorongás-leltár Állapotszorongás-skáláján alapul.
Az A csoportban résztvevők a látogatás végén irányított ultrahangot kapnak a mellükről, amely biztosítja, hogy minden nő megkapja a megfelelő ellátást. Az egyik kutatási munkatárs a 2. felmérést követően felkeresi az A csoportban lévő alanyokat, hogy feltárja a kisebb megtévesztést, és elmagyarázza az alanyoknak a megtévesztés szükségességét a tanulmány céljaira. A munkatárs azt is elmagyarázza, hogy a fokális emlőfájdalmakban szenvedő betegek ellátásának jelenlegi standardja a célzott ultrahang. A standard ellátási ultrahangot ezután egy emlőképalkotó munkatárs vagy ösztöndíjas emlőradiológus végzi el.
Kockázat/haszon értékelés
A tanulmány kockázatai minimálisak, beleértve a titoktartás esetleges elvesztését is. A gócos emlőfájdalmakban szenvedő nők számára a digitális mammográfiás és irányított ultrahangos vizsgálat a standard gyakorlat. A vizsgálatban részt vevő nők a vizsgálatban való részvételüktől függetlenül megkapták volna ezeket a képalkotó teszteket, ezért a képalkotás lehetséges kockázatai nem minősülnek a vizsgálat további kockázatainak.
Az alany költségei: A tanulmányban részt vevő alanyok számára nem várható közvetlen pénzügyi költség.
Adatelemzés és statisztikai szempontok: A felmérés eredményeit össze kell hasonlítani, és megfelelő statisztikai elemzéseket kell végezni, beleértve, de nem kizárólagosan a varianciaanalízist és a többszörös kétmintás t-próbát, hogy meghatározzák a három randomizált csoport közötti statisztikailag szignifikáns különbségeket.
Adatok és biztonsági megfigyelés: Nincsenek várható biztonsági aggályok. Az adatgyűjtésért és -tárolásért a vizsgálati koordinátor (MC) lesz felelős. A papíralapú felméréseket a Cancer Center Breast Képalkotó Osztályának (2-1. klinika) emlő képalkotó olvasótermében (Rákközpont 2S33 szoba) egy zárt szekrényben tároljuk, amely csak jelvény segítségével érhető el. Minden digitális adat egy titkosított külső merevlemezen (Western Digital) lesz tárolva, a Duke által jóváhagyott felhőtárhelyen (Box) és a DTHS által felügyelt megosztott meghajtón található biztonsági mentéssel.
Adatvédelem, adattárolás és titoktartás: A betegekhez egy azonosítás megszüntetésére szolgáló kód kerül hozzárendelésre, amelyet azonosítóként kell használni. Az alanyt azonosító linkkódot a vizsgálat időtartama alatt megőrzik, és biztonságosan tárolják egy titkosított külső merevlemezen (Western Digital), a Duke által jóváhagyott felhőtárolón (Box) és a DTHS által felügyelt megosztott meghajtón lévő biztonsági másolattal.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Egyesült Államok, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- nők
- 30 év felettiek
- primer fokális emlőfájdalom, azaz olyan fájdalom, amelyet a páciens egy emlőnegyedben lokalizálhat egyéb kapcsolódó tünetek nélkül.
Kizárási kritériumok:
- diffúz, sugárzó vagy hónalji fájdalom
- kapcsolódó tapintható leletek a fájdalom helyén
- bőrelváltozások (bőrpír, megvastagodás)
- mellbimbó elváltozások (kisülés, visszahúzás)
- jelenleg terhes vagy szoptat
- az érintett emlő közelmúltbeli traumája vagy fertőzése a kórtörténetben
- az anamnézisben szereplő ipszilaterális emlőrák kizárásra kerül.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Diagnosztikai
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Nincs ultrahang
Ultrahang nem javasolt.
Beszélgetés radiológussal.
|
A radiológus megbeszéli a pácienssel a mammográfiás vizsgálat eredményeit.
|
|
Aktív összehasonlító: Ultrahang
Ultrahang javasolt.
|
Ultrahangot fognak végezni.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A szorongás változása módosított STAI kérdőív segítségével
Időkeret: alapvonal, 1. nap
|
Mérje meg a szorongás változását a beavatkozást követően módosított STAI használatával
|
alapvonal, 1. nap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Michael Taylor-Cho, MD, Duke University
- Kutatásvezető: Lars Grimm, MD, Duke University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Srivastava A, Mansel RE, Arvind N, Prasad K, Dhar A, Chabra A. Evidence-based management of Mastalgia: a meta-analysis of randomised trials. Breast. 2007 Oct;16(5):503-12. doi: 10.1016/j.breast.2007.03.003. Epub 2007 May 16.
- Masroor I, Afzal S, Sakhawat S, Khan N, Beg MA, Kawal D. Negative predictive value of mammography and sonography in mastalgia with negative physical findings. J Pak Med Assoc. 2009 Sep;59(9):598-601.
- Mansel RE. ABC of breast diseases. Breast pain. BMJ. 1994 Oct 1;309(6958):866-8. doi: 10.1136/bmj.309.6958.866. No abstract available.
- Howard MB, Battaglia T, Prout M, Freund K. The effect of imaging on the clinical management of breast pain. J Gen Intern Med. 2012 Jul;27(7):817-24. doi: 10.1007/s11606-011-1982-4. Epub 2012 Jan 31.
- Morrow M. The evaluation of common breast problems. Am Fam Physician. 2000 Apr 15;61(8):2371-8, 2385.
- Jokich P, Newell MS, Bailey L, et al. ACR Appropriateness Criteria® breast pain. Available at http://www.acr.org/~/media/ACR/Documents/AppCriteria/Diagnostic/ BreastPain.pdf. American College of Radiology. Accessed June 20, 2015.
- Barton MB, Elmore JG, Fletcher SW. Breast symptoms among women enrolled in a health maintenance organization: frequency, evaluation, and outcome. Ann Intern Med. 1999 Apr 20;130(8):651-7. doi: 10.7326/0003-4819-130-8-199904200-00005.
- Preece PE, Mansel RE, Bolton PM, Hughes LM, Baum M, Gravelle IH. Clinical syndromes of mastalgia. Lancet. 1976 Sep 25;2(7987):670-3. doi: 10.1016/s0140-6736(76)92477-6.
- Harvey JA, Mahoney MC, Newell MS, et al. ACR Appropriateness Criteria® palpable breast masses. Available at http://www.acr.org/~/media/ACR/Documents/AppCriteria/Diagnostic/PalpableBreastMasses.pdf. American College of Radiology. Accessed June 20, 2015.
- Vaidyanathan L, Barnard K, Elnicki DM. Benign breast disease: when to treat, when to reassure, when to refer. Cleve Clin J Med. 2002 May;69(5):425-32. doi: 10.3949/ccjm.69.5.425.
- Noroozian M, Stein LF, Gaetke-Udager K, Helvie MA. Long-term clinical outcomes in women with breast pain in the absence of additional clinical findings: mammography remains indicated. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jan;149(2):417-24. doi: 10.1007/s10549-014-3257-3. Epub 2015 Jan 6.
- Olcucuoglu E, Yilmaz G. Mastodynia: is imaging necessary in young patients? Ulus Cerrahi Derg. 2013 Mar 1;29(1):17-9. doi: 10.5152/UCD.2013.04. eCollection 2013.
- Tumyan L, Hoyt AC, Bassett LW. Negative predictive value of sonography and mammography in patients with focal breast pain. Breast J. 2005 Sep-Oct;11(5):333-7. doi: 10.1111/j.1075-122X.2005.00018.x.
- Leddy R, Irshad A, Zerwas E, Mayes N, Armeson K, Abid M, Cluver A, Campbell A, Ackerman S, Lewis M. Role of breast ultrasound and mammography in evaluating patients presenting with focal breast pain in the absence of a palpable lump. Breast J. 2013 Nov-Dec;19(6):582-9. doi: 10.1111/tbj.12178. Epub 2013 Sep 9.
- Leung JW, Kornguth PJ, Gotway MB. Utility of targeted sonography in the evaluation of focal breast pain. J Ultrasound Med. 2002 May;21(5):521-6; quiz 528-9. doi: 10.7863/jum.2002.21.5.521.
- Duijm LE, Guit GL, Hendriks JH, Zaat JO, Mali WP. Value of breast imaging in women with painful breasts: observational follow up study. BMJ. 1998 Nov 28;317(7171):1492-5. doi: 10.1136/bmj.317.7171.1492.
- Preece PE, Mansel RE, Hughes LE. Mastalgia: psychoneurosis or organic disease? Br Med J. 1978 Jan 7;1(6104):29-30. doi: 10.1136/bmj.1.6104.29.
- Spielberger CD. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Form Y). Palo Alto, CA: Mind Garden; 1983.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Pro00070445
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .