- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02810236
Ogniskowy ból piersi: czy normalne USG daje pewność?
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tytuł protokołu: Ogniskowy ból piersi: czy normalne USG daje pewność?
Cel badania: Badacz wysuwa hipotezę, że łagodne ukierunkowane USG, wykonane po normalnej mammografii cyfrowej, zapewni kobietom z ogniskowym bólem piersi dodatkową pewność, że etiologia ich objawów jest łagodna.
Tło i znaczenie: Ból piersi jest jednym z najczęstszych objawów, z powodu których kobiety zgłaszają się do lekarza. Podczas gdy do 80% kobiet doświadcza bólu piersi w pewnym momencie swojego życia, najczęściej ból piersi wynika z łagodnej etiologii, takiej jak uraz, infekcja, ciąża, laktacja lub proste torbiele. Z kolei rak piersi występuje tylko u 7% kobiet z ogniskowym bólem piersi. Pomimo rzadkiego związku między rakiem piersi a ogniskowym bólem piersi, często wymagana jest diagnostyka obrazowa. Aktualne wytyczne American College of Radiology (ACR) Appropriateness Criteria oceniają wykorzystanie mammografii i ultrasonografii do oceny niecyklicznego, ogniskowego, jednostronnego lub obustronnego bólu piersi u pacjentek w wieku 30 lat i starszych jako „może być właściwe”. Tradycyjnie zarówno mammografia, jak i ultrasonografia są wykonywane u kobiet w wieku powyżej 30 lat, które zgłaszają się z niecyklicznym, ogniskowym bólem piersi, ponieważ obrazowanie często może wykluczyć uleczalną łagodną przyczynę bólu i/lub zapewnić poczucie bezpieczeństwa.
Badacz niedawno ukończył retrospektywne badanie oceniające przydatność mammografii cyfrowej i ukierunkowanego USG u kobiet z ogniskowym bólem piersi. Zaobserwowano, że wykonanie ukierunkowanego USG po mammografii cyfrowej było potencjalnie korzystne u kobiet z mammograficznie gęstą tkanką piersi. Z kolei badacz wykazał, że ukierunkowane USG w połączeniu z mammografią cyfrową miało niewielką przydatność u kobiet z niegęstą tkanką piersi. Odkrycia te sugerują, że ukierunkowane ultradźwięki mogą być niepotrzebne w leczeniu ogniskowego bólu piersi u kobiet z niegęstą tkanką piersi.
Istnieją jednak niepotwierdzone dowody na to, że ukierunkowane USG dające łagodne wyniki po normalnej mammografii cyfrowej może dodatkowo uspokoić kobiety, że przyczyna ogniskowego bólu piersi jest łagodna. Te potencjalne korzyści psychologiczne mogą skłaniać do dalszego stosowania ultrasonografii w leczeniu ogniskowego bólu piersi, mimo że ich przydatność diagnostyczna jest niska.
Projekt i procedury:
Wybór przedmiotu, rekrutacja i wynagrodzenie
Zespół badawczy (główny badacz (PI), współkierownik i koordynator badania) wybierze do 160 kobiet, które zgłoszą się do Kliniki Obrazowania Piersi w celu oceny ogniskowego bólu piersi w okresie od 01.03.2016 do 01.07.2018 . Kryteria włączenia obejmują kobiety w wieku powyżej 30 lat z pierwotnym ogniskowym bólem piersi, tj. bólem, który pacjentka może zlokalizować w obrębie jednego kwadrantu piersi bez innych towarzyszących objawów. Kobiety z bólem rozlanym, promieniującym lub pachowym, z towarzyszącymi wyczuwalnymi zmianami w miejscu bólu, zmianami skórnymi (rumień, zgrubienie) lub zmianami w brodawce sutkowej (wydzielina, retrakcja), obecnie w ciąży lub karmiących piersią, w wywiadzie po niedawnym urazie lub zakażeniu dotknięta chorobą pierś, a historia raka piersi po tej samej stronie zostanie wykluczona.
W oparciu o ocenę kliniczną badacza, badacz przewiduje minimalną wielkość efektu d=0,4 dla lęku. Wielkość próbki n = 80 na grupę (łącznie n = 160) ma moc 0,8 do wykrycia różnic z wielkością efektu d = 0,4 przy użyciu jednostronnego alfa = 0,05.
Uczestnikami badania będą kobiety skierowane na badania obrazowe z powodu ogniskowego bólu piersi oraz kobiety, które zgłaszają ogniskowy ból piersi do technologa lub radiologa przed badaniem obrazowym. Po zidentyfikowaniu pacjenta jako potencjalnego kandydata, PI, Co-PI lub koordynator badania przyjrzy się elektronicznej dokumentacji medycznej Epic. aby sprawdzić, czy spełniają kryteria włączenia i czy nie mają żadnych kryteriów wykluczenia. Jeśli ich nie ma, pacjent zostanie poproszony o sprawdzenie, czy jest chętny do udziału w badaniu. Chociaż nie badano liczby pacjentek zgłaszających się do Duke w typowym tygodniu z ogniskowym bólem piersi, według anegdot około 1-2 pacjentek dziennie oceniano pod kątem ogniskowego bólu piersi. Uczestnicy badania nie otrzymają rekompensaty.
Proces zgody
Uczestnikami badania będą kobiety skierowane na badania obrazowe z powodu ogniskowego bólu piersi oraz kobiety, które zgłaszają ogniskowy ból piersi do technologa lub radiologa przed badaniem obrazowym. Gdy pacjent zostanie zidentyfikowany jako potencjalny kandydat, PI, Co-PI lub koordynator badania przyjrzy się firmie Epic, aby sprawdzić, czy spełnia kryteria włączenia i nie ma żadnych kryteriów wykluczenia. Jeśli ich nie ma, pacjent zostanie poproszony o sprawdzenie, czy jest chętny do udziału w badaniu. Tylko członek zespołu badawczego (Karen Johnson, MD, Lars Grimm, MD i Michael Cho, MD) zwróci się do potencjalnego uczestnika w celu uzyskania zgody. Jeśli członek zespołu badawczego nie jest dostępny, potencjalny podmiot nie zostanie zrekrutowany. Zrekrutowane zostaną osoby, które będą w stanie wyrazić prawnie skuteczną zgodę.
Chociaż nie badano liczby pacjentek zgłaszających się do Duke w typowym tygodniu z ogniskowym bólem piersi, według anegdot około 1-2 pacjentek dziennie oceniano pod kątem ogniskowego bólu piersi.
To badanie będzie służyć jako projekt badawczy 3/2 dla Michaela Cho, MD. Dr Cho poprosił o 37 tygodni poświęconego czasu na badania podczas swojego czwartego roku, aby rekrutować pacjentów. Jeśli zajdzie taka potrzeba, dr Cho będzie nadal rekrutować pacjentów podczas stypendium na obrazowanie piersi. W związku z tym dr Cho będzie przede wszystkim odpowiedzialny za proces uzyskiwania zgody. Dr Cho będzie współpracować ze Stevem Shipesem, aby dowiedzieć się więcej o procesie uzyskiwania zgody i wprowadzaniu danych Maestro.
Projekt badania
Gdy pacjent zgłosi się na ochotnika do udziału, badacz zastosuje technikę randomizacji blokowej, aby losowo podzielić uczestników badania na dwie grupy (Grupa A i B), zapewniając porównywalną liczbę w grupach badawczych. Następnie pacjent uzyska zgodę. Zostaną również zebrane odpowiednie dane demograficzne i medyczne.
Wszyscy uczestnicy badania zostaną poproszeni o wypełnienie krótkiej ankiety, opartej na skali Stanu Lęku Inwentarza Stanu i Cechy Lęku (STAI) (18). Ta ankieta będzie przede wszystkim oceniać wskaźniki psychospołeczne, w tym między innymi niepokój, komfort i poziom obaw o złośliwość.
Wszyscy uczestnicy badania otrzymają mammograf cyfrowy, który jest standardem opieki nad pacjentkami zgłaszającymi się z ogniskowym bólem piersi. Pacjenci, u których obrazowanie nie koreluje z ogniskowym bólem piersi (system raportowania obrazowania piersi i danych (BI-RADS) 1 i 2) będą kontynuować badanie. Pacjenci ze stwierdzonym w badaniu obrazowym miejscem bólu ogniskowego (BI-RADS 0, 4 lub 5) zostaną wykluczeni z badania i otrzymają standardową opiekę odpowiednią do stwierdzenia w badaniu obrazowym.
Kobiety z mammografami cyfrowymi BI-RADS 1 i 2 będą kontynuować badanie i zostaną poinformowane o swoich wynikach badań obrazowych. Uczestnicy badania przydzieleni losowo do grupy A otrzymają wyniki mammografii od specjalisty zajmującego się obrazowaniem piersi lub przeszkolonego w ramach stypendium radiologa zajmującego się obrazowaniem piersi. Uczestniczki z grupy B otrzymają wyniki mammografii od specjalisty zajmującego się obrazowaniem piersi lub przeszkolonego radiologa zajmującego się obrazowaniem piersi, a dodatkowo otrzymają ukierunkowane badanie ultrasonograficzne w obszarze ogniskowego bólu, co jest standardem leczenia ogniskowego bólu piersi.
Wszyscy uczestnicy badania zostaną poproszeni o wypełnienie drugiego kwestionariusza, opartego na skali Stanu Lęku Inwentarza Stanu-Cechy Lęku.
Uczestniczki z Grupy A otrzymają ukierunkowane USG piersi na koniec wizyty, co zapewni wszystkim kobietom standardową opiekę. Jeden ze współpracowników badawczych zwróci się do osób z grupy A po drugiej ankiecie, aby ujawnić drobne oszustwo i wyjaśnić badanym konieczność wprowadzenia oszustwa dla celów badania. Współpracownik wyjaśni również, że aktualnym standardem opieki nad pacjentkami z ogniskowym bólem piersi jest celowane USG. Standardowe badanie ultrasonograficzne zostanie następnie wykonane przez specjalistę ds. obrazowania piersi lub radiologa przeszkolonego w ramach stypendium.
Ocena ryzyka i korzyści
Uważa się, że ryzyko związane z tym badaniem jest minimalne, w tym potencjalna utrata poufności. Mammografia cyfrowa i ukierunkowane USG, które otrzymują pacjentki, są standardem postępowania dla kobiet z ogniskowym bólem piersi. Kobiety biorące udział w tym badaniu otrzymałyby te badania obrazowe niezależnie od ich udziału w badaniu, dlatego potencjalne ryzyko obrazowania nie jest uważane za dodatkowe ryzyko związane z tym badaniem.
Koszty dla podmiotu: Nie przewiduje się żadnych bezpośrednich kosztów finansowych dla podmiotów biorących udział w tym badaniu.
Analiza danych i względy statystyczne: Wyniki ankiety zostaną porównane i zostaną przeprowadzone odpowiednie analizy statystyczne, w tym między innymi analiza wariancji i wielokrotne testy t dla dwóch próbek przeprowadzone w celu określenia wszelkich statystycznie istotnych różnic między trzema randomizowanymi grupami.
Monitorowanie danych i bezpieczeństwa: Nie przewiduje się żadnych zagrożeń związanych z bezpieczeństwem. Koordynator badania (MC) będzie odpowiedzialny za gromadzenie i przechowywanie danych. Ankiety papierowe będą przechowywane w zamykanej szafce w czytelni obrazowania piersi (sala 2S33 Centrum Onkologii) w Oddziale Obrazowania Piersi Centrum Onkologii (Klinika 2-1), do której dostęp jest możliwy tylko za okazaniem identyfikatora. Wszelkie dane cyfrowe będą przechowywane na zaszyfrowanym zewnętrznym dysku twardym (Western Digital) z kopią zapasową w zatwierdzonej przez Duke pamięci masowej w chmurze (Box) i dysku współdzielonym zarządzanym przez DTHS.
Prywatność, przechowywanie danych i poufność: pacjentom zostanie przypisany kod deidentyfikujący, który będzie używany jako ich identyfikator. Kod łączący identyfikujący osobę badaną będzie przechowywany przez cały czas trwania badania i będzie bezpiecznie przechowywany na zaszyfrowanym zewnętrznym dysku twardym (Western Digital) z kopią zapasową w zatwierdzonej przez firmę Duke pamięci masowej w chmurze (Box) i na dysku współdzielonym zarządzanym przez DTHS.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- kobiety
- powyżej 30 roku życia
- pierwotny ogniskowy ból piersi, tj. ból, który pacjentka może zlokalizować w obrębie jednego kwadrantu piersi bez innych towarzyszących objawów.
Kryteria wyłączenia:
- rozlany, promieniujący lub ból pod pachami
- towarzyszące wyczuwalne zmiany w miejscu bólu
- zmiany skórne (rumień, zgrubienie)
- zmiany brodawek sutkowych (wypływ, retrakcja)
- aktualnie w ciąży lub karmi piersią
- historia niedawnego urazu lub infekcji dotkniętej piersi
- historia raka piersi po tej samej stronie zostanie wykluczona.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Bez ultradźwięków
Nie zaleca się USG.
Rozmowa z radiologiem.
|
Radiolog omówi z pacjentką wyniki mammografii.
|
Aktywny komparator: Ultradźwięk
Zalecane USG.
|
Zostanie wykonane USG.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana lęku za pomocą zmodyfikowanego kwestionariusza STAI
Ramy czasowe: linia bazowa, dzień 1
|
Zmierz zmianę lęku po interwencji za pomocą zmodyfikowanego STAI
|
linia bazowa, dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Michael Taylor-Cho, MD, Duke University
- Główny śledczy: Lars Grimm, MD, Duke University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Srivastava A, Mansel RE, Arvind N, Prasad K, Dhar A, Chabra A. Evidence-based management of Mastalgia: a meta-analysis of randomised trials. Breast. 2007 Oct;16(5):503-12. doi: 10.1016/j.breast.2007.03.003. Epub 2007 May 16.
- Masroor I, Afzal S, Sakhawat S, Khan N, Beg MA, Kawal D. Negative predictive value of mammography and sonography in mastalgia with negative physical findings. J Pak Med Assoc. 2009 Sep;59(9):598-601.
- Mansel RE. ABC of breast diseases. Breast pain. BMJ. 1994 Oct 1;309(6958):866-8. doi: 10.1136/bmj.309.6958.866. No abstract available.
- Howard MB, Battaglia T, Prout M, Freund K. The effect of imaging on the clinical management of breast pain. J Gen Intern Med. 2012 Jul;27(7):817-24. doi: 10.1007/s11606-011-1982-4. Epub 2012 Jan 31.
- Morrow M. The evaluation of common breast problems. Am Fam Physician. 2000 Apr 15;61(8):2371-8, 2385.
- Jokich P, Newell MS, Bailey L, et al. ACR Appropriateness Criteria® breast pain. Available at http://www.acr.org/~/media/ACR/Documents/AppCriteria/Diagnostic/ BreastPain.pdf. American College of Radiology. Accessed June 20, 2015.
- Barton MB, Elmore JG, Fletcher SW. Breast symptoms among women enrolled in a health maintenance organization: frequency, evaluation, and outcome. Ann Intern Med. 1999 Apr 20;130(8):651-7. doi: 10.7326/0003-4819-130-8-199904200-00005.
- Preece PE, Mansel RE, Bolton PM, Hughes LM, Baum M, Gravelle IH. Clinical syndromes of mastalgia. Lancet. 1976 Sep 25;2(7987):670-3. doi: 10.1016/s0140-6736(76)92477-6.
- Harvey JA, Mahoney MC, Newell MS, et al. ACR Appropriateness Criteria® palpable breast masses. Available at http://www.acr.org/~/media/ACR/Documents/AppCriteria/Diagnostic/PalpableBreastMasses.pdf. American College of Radiology. Accessed June 20, 2015.
- Vaidyanathan L, Barnard K, Elnicki DM. Benign breast disease: when to treat, when to reassure, when to refer. Cleve Clin J Med. 2002 May;69(5):425-32. doi: 10.3949/ccjm.69.5.425.
- Noroozian M, Stein LF, Gaetke-Udager K, Helvie MA. Long-term clinical outcomes in women with breast pain in the absence of additional clinical findings: mammography remains indicated. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jan;149(2):417-24. doi: 10.1007/s10549-014-3257-3. Epub 2015 Jan 6.
- Olcucuoglu E, Yilmaz G. Mastodynia: is imaging necessary in young patients? Ulus Cerrahi Derg. 2013 Mar 1;29(1):17-9. doi: 10.5152/UCD.2013.04. eCollection 2013.
- Tumyan L, Hoyt AC, Bassett LW. Negative predictive value of sonography and mammography in patients with focal breast pain. Breast J. 2005 Sep-Oct;11(5):333-7. doi: 10.1111/j.1075-122X.2005.00018.x.
- Leddy R, Irshad A, Zerwas E, Mayes N, Armeson K, Abid M, Cluver A, Campbell A, Ackerman S, Lewis M. Role of breast ultrasound and mammography in evaluating patients presenting with focal breast pain in the absence of a palpable lump. Breast J. 2013 Nov-Dec;19(6):582-9. doi: 10.1111/tbj.12178. Epub 2013 Sep 9.
- Leung JW, Kornguth PJ, Gotway MB. Utility of targeted sonography in the evaluation of focal breast pain. J Ultrasound Med. 2002 May;21(5):521-6; quiz 528-9. doi: 10.7863/jum.2002.21.5.521.
- Duijm LE, Guit GL, Hendriks JH, Zaat JO, Mali WP. Value of breast imaging in women with painful breasts: observational follow up study. BMJ. 1998 Nov 28;317(7171):1492-5. doi: 10.1136/bmj.317.7171.1492.
- Preece PE, Mansel RE, Hughes LE. Mastalgia: psychoneurosis or organic disease? Br Med J. 1978 Jan 7;1(6104):29-30. doi: 10.1136/bmj.1.6104.29.
- Spielberger CD. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Form Y). Palo Alto, CA: Mind Garden; 1983.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Pro00070445
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .