- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02810236
Fokale Brustschmerzen: Gibt ein normaler Ultraschall Sicherheit?
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Titel des Protokolls: Fokale Brustschmerzen: Gibt ein normaler Ultraschall Sicherheit?
Zweck der Studie: Der Prüfarzt geht davon aus, dass ein gutartiger gerichteter Ultraschall, wenn er nach einer normalen digitalen Mammographie durchgeführt wird, Frauen mit fokalen Brustschmerzen zusätzliche Gewissheit gibt, dass die Ätiologie ihres Symptoms gutartig ist.
Hintergrund & Bedeutung: Brustschmerzen sind eines der häufigsten Symptome, wegen denen Frauen einen Arzt aufsuchen. Während bis zu 80 % der Frauen irgendwann in ihrem Leben unter Brustschmerzen leiden, sind Brustschmerzen am häufigsten auf eine gutartige Ätiologie wie Trauma, Infektion, Schwangerschaft, Stillzeit oder einfache Zysten zurückzuführen. Im Gegensatz dazu wird Brustkrebs nur bei bis zu 7 % der Frauen mit fokalen Brustschmerzen berichtet. Trotz des ungewöhnlichen Zusammenhangs zwischen Brustkrebs und fokalem Brustschmerz wird häufig eine diagnostische Bildgebung verlangt. Die aktuellen Leitlinien des American College of Radiology (ACR) für Angemessenheitskriterien bewerten den Einsatz von Mammographie und Ultraschall zur Beurteilung von nicht-zyklischen, fokalen, einseitigen oder beidseitigen Brustschmerzen bei Patientinnen ab 30 Jahren als „möglicherweise angemessen“. Traditionell werden sowohl Mammographie als auch Ultraschall bei Frauen über 30 Jahren durchgeführt, die sich mit nichtzyklischen, fokalen Brustschmerzen vorstellen, da die Bildgebung oft eine behandelbare gutartige Schmerzursache ausschließen und/oder beruhigen kann.
Der Forscher schloss kürzlich eine retrospektive Studie ab, in der der Nutzen der digitalen Mammographie und des gerichteten Ultraschalls bei Frauen mit fokalen Brustschmerzen untersucht wurde. Es wurde beobachtet, dass die Durchführung eines gerichteten Ultraschalls im Anschluss an eine digitale Mammographie bei Frauen mit mammographisch dichtem Brustgewebe potenziell vorteilhaft war. Im Gegensatz dazu zeigte der Forscher, dass gerichteter Ultraschall in Verbindung mit digitaler Mammographie bei Frauen mit nicht dichtem Brustgewebe von geringem Nutzen war. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass gerichteter Ultraschall bei der Abklärung von fokalen Brustschmerzen bei Frauen mit nicht dichtem Brustgewebe unnötig sein könnte.
Es gibt jedoch anekdotische Hinweise darauf, dass ein gerichteter Ultraschall, der nach einer normalen digitalen Mammographie gutartige Befunde liefert, Frauen weiter versichern könnte, dass die Ursache für fokale Brustschmerzen gutartig ist. Diese potenziellen psychologischen Vorteile können den fortgesetzten Einsatz von Ultraschall bei der Abklärung von fokalen Brustschmerzen vorantreiben, auch wenn ihr diagnostischer Nutzen gering ist.
Design und Verfahren:
Themenauswahl, Rekrutierung und Vergütung
Das Studienteam (Principal Investigator (PI), Co-PI und Studienkoordinator) wird bis zu 160 Frauen auswählen, die sich zwischen dem 1. März 2016 und dem 1. Juli 2018 in der Brustbildgebungsklinik zur Bewertung von fokalen Brustschmerzen vorstellen . Zu den Einschlusskriterien gehören Frauen über 30 mit primären fokalen Brustschmerzen, d. h. Schmerzen, die von der Patientin innerhalb eines Brustquadranten lokalisierbar sind, ohne andere damit verbundene Symptome. Frauen mit diffusen, ausstrahlenden oder axillären Schmerzen, assoziierten tastbaren Befunden an der Schmerzstelle, Hautveränderungen (Erythem, Verdickung) oder Brustwarzenveränderungen (Ausfluss, Einziehen), derzeit schwanger oder stillend, Vorgeschichte eines kürzlichen Traumas oder einer Infektion der betroffene Brust, und Vorgeschichte von ipsilateralem Brustkrebs wird ausgeschlossen.
Basierend auf der klinischen Beurteilung des Prüfarztes erwartet der Prüfarzt eine minimale Effektgröße von d = 0,4 für Angst. Eine Stichprobengröße von n = 80 pro Gruppe (insgesamt n = 160) hat eine Power von 0,8, um Unterschiede mit einer Effektgröße von d = 0,4 unter Verwendung eines einseitigen Alpha = 0,05 zu erkennen.
Zu den Studienteilnehmern gehören Frauen, die wegen fokaler Brustschmerzen zur Bildgebung überwiesen wurden, und Frauen, die fokale Brustschmerzen vor der Bildgebung dem Technologen oder Radiologen melden. Sobald ein Patient als möglicher Kandidat identifiziert wurde, sieht sich der PI, Co-PI oder Studienkoordinator die elektronische Krankenakte Epic an. um zu sehen, ob sie Einschlusskriterien erfüllen und keine Ausschlusskriterien haben. Wenn es keine gibt, wird der Patient angesprochen, um zu sehen, ob er bereit ist, an der Studie teilzunehmen. Während die Anzahl der Patienten, die sich in einer typischen Woche mit fokalen Brustschmerzen bei Duke vorstellen, nicht untersucht wurde, wurden anekdotisch etwa 1-2 Patienten pro Tag auf fokale Brustschmerzen untersucht. Studienteilnehmer werden nicht entschädigt.
Einwilligungsprozess
Zu den Studienteilnehmern gehören Frauen, die wegen fokaler Brustschmerzen zur Bildgebung überwiesen wurden, und Frauen, die fokale Brustschmerzen vor der Bildgebung dem Technologen oder Radiologen melden. Sobald ein Patient als möglicher Kandidat identifiziert wurde, prüft der PI, Co-PI oder Studienkoordinator Epic, um festzustellen, ob er die Einschlusskriterien erfüllt und keine Ausschlusskriterien hat. Wenn es keine gibt, wird der Patient angesprochen, um zu sehen, ob er bereit ist, an der Studie teilzunehmen. Nur ein Mitglied des Studienteams (Karen Johnson, MD, Lars Grimm, MD und Michael Cho, MD) wird sich an einen potenziellen Teilnehmer für das Zustimmungsverfahren wenden. Wenn ein Mitglied des Studienteams nicht verfügbar ist, wird der potenzielle Proband nicht rekrutiert. Es werden Probanden rekrutiert, die in der Lage sind, eine rechtswirksame Einwilligung zu erteilen.
Während die Anzahl der Patienten, die sich in einer typischen Woche mit fokalen Brustschmerzen bei Duke vorstellen, nicht untersucht wurde, wurden anekdotisch etwa 1-2 Patienten pro Tag auf fokale Brustschmerzen untersucht.
Diese Studie dient als 3/2-Forschungsprojekt für Michael Cho, MD. Dr. Cho hat während seines 4. Jahres 37 Wochen Forschungszeit beantragt, um Patienten zu rekrutieren. Dr. Cho wird bei Bedarf während seines Stipendiums für Brustbildgebung weiterhin Patienten rekrutieren. Als solches wird Dr. Cho in erster Linie für das Einwilligungsverfahren verantwortlich sein. Dr. Cho wird mit Steve Shipes zusammenarbeiten, um mehr über den Zustimmungsprozess und die Maestro-Dateneingabe zu erfahren.
Studiendesign
Sobald sich ein Patient freiwillig zur Teilnahme bereit erklärt, verwendet der Prüfarzt eine Block-Randomisierungstechnik, um die Studienteilnehmer in zwei Gruppen (Gruppe A und B) zu randomisieren und so eine vergleichbare Anzahl in den Studiengruppen sicherzustellen. Der Patient wird dann eingewilligt. Relevante demografische und medizinische Daten werden ebenfalls erhoben.
Alle eingeschlossenen Studienteilnehmer werden gebeten, eine kurze Umfrage auszufüllen, basierend auf der State-Angst-Skala des State-Trait Anxiety Inventory (STAI) (18). Diese Umfrage wird in erster Linie psychosoziale Metriken bewerten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Angst, Wohlbefinden und das Ausmaß der Besorgnis über Malignität.
Alle Studienteilnehmerinnen erhalten eine digitale Mammographie, die der Behandlungsstandard für Patientinnen mit fokalen Brustschmerzen ist. Patientinnen ohne Bildgebung korrelieren mit dem fokalen Brustschmerz (Brustbildgebungs-Berichts- und Datensystem (BI-RADS) 1 und 2) werden mit der Studie fortfahren. Patienten mit einem bildgebenden Befund an der Stelle des fokalen Schmerzes (BI-RADS 0, 4 oder 5) werden von der Studie ausgeschlossen und erhalten die Standardbehandlung, die für den bildgebenden Befund geeignet ist.
Frauen mit BI-RADS 1 und 2 digitalen Mammographien werden mit der Studie fortfahren und über ihre Bildgebungsbefunde informiert. Studienteilnehmerinnen, die in Gruppe A randomisiert wurden, erhalten ihre Mammographie-Ergebnisse von einem Stipendiaten für Brustbildgebung oder einem durch ein Stipendium ausgebildeten Radiologen für Brustbildgebung. Die Teilnehmerinnen der Gruppe B erhalten ihre Mammographie-Ergebnisse von einem Stipendiaten für Brustbildgebung oder einem durch ein Stipendium ausgebildeten Radiologen für Brustbildgebung und erhalten zusätzlich einen gerichteten Ultraschall im Bereich des fokalen Schmerzes, der der Behandlungsstandard für fokale Brustschmerzen ist.
Alle Studienteilnehmer werden gebeten, eine zweite Umfrage auszufüllen, basierend auf der State-Angst-Skala des State-Trait-Angst-Inventars.
Die Teilnehmerinnen der Gruppe A erhalten am Ende des Besuchs einen gerichteten Ultraschall ihrer Brust, um sicherzustellen, dass alle Frauen den Behandlungsstandard erhalten. Einer der Forschungsmitarbeiter wird im Anschluss an die 2. Befragung die Probanden der Gruppe A ansprechen, um die geringfügige Täuschung aufzudecken und den Probanden die Notwendigkeit der Täuschung für die Zwecke der Studie zu erklären. Der Mitarbeiter wird auch erklären, dass der aktuelle Behandlungsstandard für Patientinnen mit fokalen Brustschmerzen ein gezielter Ultraschall ist. Der Standard-Ultraschall wird dann von einem Stipendiaten für Brustbildgebung oder einem Stipendiaten für Brustradiologie durchgeführt.
Risiko-Nutzen-Bewertung
Die Risiken dieser Studie werden als minimal eingeschätzt, einschließlich des potenziellen Verlusts der Vertraulichkeit. Die digitale Mammographie und der gerichtete Ultraschall, die Patientinnen erhalten, sind der Standard in der Praxis für Frauen mit fokalen Brustschmerzen. Frauen in dieser Studie hätten diese Bildgebungstests unabhängig von ihrer Teilnahme an der Studie erhalten, und daher werden die potenziellen Risiken der Bildgebung nicht als zusätzliche Risiken dieser Studie angesehen.
Kosten für den Probanden: Es gibt keine voraussichtlichen direkten finanziellen Kosten für die an dieser Studie beteiligten Probanden.
Datenanalyse und statistische Überlegungen: Die Ergebnisse der Umfrage werden verglichen und geeignete statistische Analysen durchgeführt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Varianzanalysen und mehrere t-Tests mit zwei Stichproben, um statistisch signifikante Unterschiede zwischen den drei randomisierten Gruppen zu bestimmen.
Daten- und Sicherheitsüberwachung: Es sind keine Sicherheitsbedenken zu erwarten. Der Studienkoordinator (MC) ist für die Datenerhebung und -speicherung verantwortlich. Papierumfragen werden in einem verschlossenen Schrank im Leseraum für Brustbildgebung (Raum 2S33 des Krebszentrums) in der Abteilung für Brustbildgebung des Krebszentrums (Klinik 2-1) aufbewahrt, der nur mit einem Ausweis zugänglich ist. Alle digitalen Daten werden auf einer verschlüsselten externen Festplatte (Western Digital) mit einem Backup auf einem von Duke genehmigten Cloud-Speicher (Box) und einem von DTHS verwalteten freigegebenen Laufwerk gespeichert.
Datenschutz, Datenspeicherung und Vertraulichkeit: Den Patienten wird ein De-Identifikationscode zugewiesen, der als ihre Kennung verwendet wird. Der Verknüpfungscode, der den Probanden identifiziert, wird für die Dauer der Studie aufbewahrt und sicher auf einer verschlüsselten externen Festplatte (Western Digital) mit einem Backup auf einem von Duke genehmigten Cloud-Speicher (Box) und einem von DTHS verwalteten freigegebenen Laufwerk gespeichert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen
- über 30 Jahre
- primärer fokaler Brustschmerz, d. h. Schmerz, der von der Patientin innerhalb eines Brustquadranten ohne andere damit verbundene Symptome lokalisiert werden kann.
Ausschlusskriterien:
- diffuser, ausstrahlender oder axillärer Schmerz
- damit verbundene tastbare Befunde an der Schmerzstelle
- Hautveränderungen (Erythem, Verdickung)
- Brustwarzenwechsel (Ausfluss, Einziehen)
- derzeit schwanger oder stillen
- Vorgeschichte eines kürzlichen Traumas oder einer Infektion der betroffenen Brust
- Vorgeschichte von ipsilateralem Brustkrebs wird ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kein Ultraschall
Kein Ultraschall empfohlen.
Gespräch mit Radiologen.
|
Der Radiologe bespricht mit der Patientin die Befunde der Mammographie.
|
|
Aktiver Komparator: Ultraschall
Ultraschall empfohlen.
|
Ultraschall wird durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Angst unter Verwendung des modifizierten STAI-Fragebogens
Zeitfenster: Basis, Tag 1
|
Messen Sie die Veränderung der Angst nach einer Intervention mit modifiziertem STAI
|
Basis, Tag 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Michael Taylor-Cho, MD, Duke University
- Hauptermittler: Lars Grimm, MD, Duke University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Srivastava A, Mansel RE, Arvind N, Prasad K, Dhar A, Chabra A. Evidence-based management of Mastalgia: a meta-analysis of randomised trials. Breast. 2007 Oct;16(5):503-12. doi: 10.1016/j.breast.2007.03.003. Epub 2007 May 16.
- Masroor I, Afzal S, Sakhawat S, Khan N, Beg MA, Kawal D. Negative predictive value of mammography and sonography in mastalgia with negative physical findings. J Pak Med Assoc. 2009 Sep;59(9):598-601.
- Mansel RE. ABC of breast diseases. Breast pain. BMJ. 1994 Oct 1;309(6958):866-8. doi: 10.1136/bmj.309.6958.866. No abstract available.
- Howard MB, Battaglia T, Prout M, Freund K. The effect of imaging on the clinical management of breast pain. J Gen Intern Med. 2012 Jul;27(7):817-24. doi: 10.1007/s11606-011-1982-4. Epub 2012 Jan 31.
- Morrow M. The evaluation of common breast problems. Am Fam Physician. 2000 Apr 15;61(8):2371-8, 2385.
- Jokich P, Newell MS, Bailey L, et al. ACR Appropriateness Criteria® breast pain. Available at http://www.acr.org/~/media/ACR/Documents/AppCriteria/Diagnostic/ BreastPain.pdf. American College of Radiology. Accessed June 20, 2015.
- Barton MB, Elmore JG, Fletcher SW. Breast symptoms among women enrolled in a health maintenance organization: frequency, evaluation, and outcome. Ann Intern Med. 1999 Apr 20;130(8):651-7. doi: 10.7326/0003-4819-130-8-199904200-00005.
- Preece PE, Mansel RE, Bolton PM, Hughes LM, Baum M, Gravelle IH. Clinical syndromes of mastalgia. Lancet. 1976 Sep 25;2(7987):670-3. doi: 10.1016/s0140-6736(76)92477-6.
- Harvey JA, Mahoney MC, Newell MS, et al. ACR Appropriateness Criteria® palpable breast masses. Available at http://www.acr.org/~/media/ACR/Documents/AppCriteria/Diagnostic/PalpableBreastMasses.pdf. American College of Radiology. Accessed June 20, 2015.
- Vaidyanathan L, Barnard K, Elnicki DM. Benign breast disease: when to treat, when to reassure, when to refer. Cleve Clin J Med. 2002 May;69(5):425-32. doi: 10.3949/ccjm.69.5.425.
- Noroozian M, Stein LF, Gaetke-Udager K, Helvie MA. Long-term clinical outcomes in women with breast pain in the absence of additional clinical findings: mammography remains indicated. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jan;149(2):417-24. doi: 10.1007/s10549-014-3257-3. Epub 2015 Jan 6.
- Olcucuoglu E, Yilmaz G. Mastodynia: is imaging necessary in young patients? Ulus Cerrahi Derg. 2013 Mar 1;29(1):17-9. doi: 10.5152/UCD.2013.04. eCollection 2013.
- Tumyan L, Hoyt AC, Bassett LW. Negative predictive value of sonography and mammography in patients with focal breast pain. Breast J. 2005 Sep-Oct;11(5):333-7. doi: 10.1111/j.1075-122X.2005.00018.x.
- Leddy R, Irshad A, Zerwas E, Mayes N, Armeson K, Abid M, Cluver A, Campbell A, Ackerman S, Lewis M. Role of breast ultrasound and mammography in evaluating patients presenting with focal breast pain in the absence of a palpable lump. Breast J. 2013 Nov-Dec;19(6):582-9. doi: 10.1111/tbj.12178. Epub 2013 Sep 9.
- Leung JW, Kornguth PJ, Gotway MB. Utility of targeted sonography in the evaluation of focal breast pain. J Ultrasound Med. 2002 May;21(5):521-6; quiz 528-9. doi: 10.7863/jum.2002.21.5.521.
- Duijm LE, Guit GL, Hendriks JH, Zaat JO, Mali WP. Value of breast imaging in women with painful breasts: observational follow up study. BMJ. 1998 Nov 28;317(7171):1492-5. doi: 10.1136/bmj.317.7171.1492.
- Preece PE, Mansel RE, Hughes LE. Mastalgia: psychoneurosis or organic disease? Br Med J. 1978 Jan 7;1(6104):29-30. doi: 10.1136/bmj.1.6104.29.
- Spielberger CD. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Form Y). Palo Alto, CA: Mind Garden; 1983.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro00070445
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brusterkrankungen
-
Xijing HospitalAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMetastasierter Brustkrebs (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Vereinigtes Königreich, Spanien
-
Shanghai Henlius BiotechNoch keine RekrutierungBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeAbgeschlossenBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Schweden, Deutschland
-
Filipa Lynce, MDAstraZeneca; Daiichi SankyoRekrutierungBrustkrebs | HER2-positiver Brustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Entzündlicher Brustkrebs Stadium III | HER2 Low Breast AdenokarzinomVereinigte Staaten
-
Jessica Mezzanotte SharpeRekrutierungNicht-kleinzelligem Lungenkrebs | Klassisches Hodgkin-Lymphom | Plattenepithelkarzinom Mund | Melanom (Hautkrebs) | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC)) | Invasives Mammakarzinom | Nierenzellkarzinom (Nierenkrebs) | MSI-H/dMMR RektumkarzinomVereinigte Staaten