Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Két HPV-oltás dóziscsökkentési immunhidalási és biztonsági vizsgálata tanzániai lányoknál (DoRIS)

2023. november 29. frissítette: London School of Hygiene and Tropical Medicine
A méhnyakrák a 15-44 év közötti nők leggyakoribb daganata Kelet-Afrikában, és a halálozási arányok nagyon magasak. A HPV-oltás akkor a leghatékonyabb, ha olyan lányoknak adják be, akik még nem kaptak HPV-fertőzést. Tanzániában a HPV-oltás biztonságosnak, elfogadhatónak bizonyult, és magas lefedettséggel (körülbelül 80%) szállítható. A HPV elleni védőoltás bejuttatásának költsége azonban lényegesen magasabb, mint a hagyományos csecsemő/gyermek oltások költségei. Ennek oka elsősorban az ismeretterjesztési programok létrehozásának költségei és a kapcsolódó személyi költségek, beleértve az ápolónőket, akiknek jelentős időt kell távol tölteniük a munkahelyüktől, hogy beadhassák az oltóanyagot, különösen, ha több adagra van szükség. Globális érdeklődés mutatkozik a HPV-oltás bejuttatásának a dózisok számának csökkentésével történő egyszerűsítése iránt. Ha egyetlen adag is beadható, az a felére csökkentheti a szállítási költségeket, így elérhetőbbé válik a rá leginkább rászoruló lakosság számára. Nemrég a WHO azt javasolta, hogy 2 adag HPV-oltást adhassanak fiatal lányoknak, a magas és felső közepes jövedelmű országokban végzett vizsgálatok alapján. Afrikában azonban a fertőzések, például a malária és a férgek magas aránya befolyásolhatja az oltásokra adott immunválaszt. Fontos tudni, hogy az adagok számának csökkentése nem csökkenti ezen oltások védő immunválaszát. A kutatók 9-14 éves tanzániai lányokon végeznek kísérletet annak megállapítására, hogy egyetlen adag HPV-oltás kivált-e olyan immunválaszokat, amelyek valószínűleg hatékonyak a méhnyakrák megelőzésében. Két különböző HPV vakcina, a kétértékű (2-v) vakcina, amely védelmet nyújt a HPV 16/18 ellen (a rákos megbetegedések 70%-ának oka), és egy új 9-valens (9-v) vakcina, amely 9 HPV-típus ellen véd. képest. A kísérlet során 900 lányt randomizálnak 6 csoportba, és 36 hónapig követik őket. A lányok 1, 2 vagy 3 adagban kapják a 2-v vagy 9-v-os HPV-oltást. Az 1 vagy 2 adagot kapó lányokat összehasonlítják azokkal a lányokkal, akik 3 adagot kaptak ugyanabból a vakcinából, annak biztosítása érdekében, hogy a csökkentett dózisú adagolási rend olyan immunválaszt váltson ki, amely nem rosszabb, mint a standard 3 adag. Ebben a vizsgálatban az immunválaszokat más országok eredményeivel is összehasonlítják, ahol a vakcina protektívnak bizonyult. Ez tájékoztatást nyújt arról, hogy a csökkentett adagok száma valószínűleg védelmet jelent-e Afrikában. Ez a munka rendkívül fontos lesz a jövőbeni HPV-oltási stratégiák tájékoztatásában, és az egyik első véletlen besorolásos kísérlet lesz, amely 1 és 2 dózisú HPV-vakcinát Afrikában végez.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Aktív, nem toborzó

Körülmények

Részletes leírás

A humán papillomavírus (HPV) fertőzés a méhnyakrák elsődleges oka, amely Afrikában jelentős közegészségügyi probléma. Jelenleg három olyan vakcina létezik (Cervarix, Gardasil® és Gardasil-9®), amelyek kiváló védelmet nyújtanak a vakcinával kapcsolatos HPV genotípusú HPV-fertőzés ellen. Ennek a vizsgálatnak a célja a HPV 16/18-specifikus szeropozitivitás, az antitest-aviditás és a memória B-sejtes válaszok értékelésével kimutatni, hogy 1 adag HPV-vakcina esetén az immunválaszok nem rosszabbak, mint ugyanazon vakcina ajánlott 2 vagy 3 adagja. M36. A vizsgálók konkrétan azt fogják meghatározni, hogy a 2-valens HPV vakcina (Cervarix, amely védelmet nyújt a HPV 16/18 genotípusok ellen) vagy egy új 9-valens HPV vakcina (Gardasil-9, amely véd a HPV 6/11 ellen) egyetlen adag. /16/18/31/33/45/52/58) olyan immunválaszokat produkál, amelyek nem rosszabbak, mint a 3 adag vakcina esetén, amikor HIV-negatív 9-14 éves lányoknak adják be malária endémiás régióban. Tanzánia.

A vizsgálat azt is meghatározza, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által a közelmúltban 15 év alatti lányok számára javasolt 2 adagos stratégiája hasonló immunválaszokat produkál-e a szubszaharai Afrikában (SSA), mint a korábban javasolt 3 adagos séma. Ezenkívül megvizsgálják az alternatív adagolási rendek és a két vakcina költséghatékonyságát.

A tárgyalás 900 mwanzai lakos lányt von be egy vak nélküli, egyénileg randomizált, 6 karú vizsgálatba. Az A karon a résztvevők véletlenszerűen 3 adag 2-valens oltóanyagot kapnak, a B-karba azokat, akiket 2 adag 2-valens vakcina beadására, a C-ba pedig azokat, akiket 1 adag 2-valens vakcina beadására randomizáltak. A D, E és F karok azok a résztvevők, akiket véletlenszerűen 3, 2 vagy 1 adag 9-valens vakcina beadására osztanak be.

A különböző adagolási ütemezések és a HPV-oltás típusának számos immunválaszra gyakorolt ​​hatását az első adag beadása után 36 hónapig mérik. Az utánkövetést meghosszabbító vizsgálati meghosszabbítás során azt is meghatározzuk, hogy ezeknek a vakcináknak az egyadagos sémája nem okoz-e nem gyengébb immunválaszt az ajánlott kétadagos sémára, legfeljebb 60 hónapig, és megvizsgáljuk a vakcina hosszú távú stabilitását. immunválasz 5 évvel az első adag után.

A protokollt harmonizálják, és a laboratóriumi eljárásokat és az immunológiai végpontokat keresztellenőrzik egy nagy HPV-vakcina dóziscsökkentési hatékonysági vizsgálatával, amelyet a Costa Rica-i NIH tervez, hogy megvizsgálja ugyanazon vakcinák védő hatását, mint 1. vagy 2 adag. Ez a vizsgálat lehetővé teszi az antitestválasz minőségének és tartósságának, valamint a csökkentett adagolási rendek biztonságosságának és költséghatékonyságának vizsgálatát az eredetileg javasolt 3 adagos ütemezéshez képest olyan populációban, ahol magas a malária és más fertőzések, amelyek hatással lehetnek vakcina immunválaszok.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

930

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Mwanza, Tanzánia
        • Mwanza Intervention Trials Unit (MITU)

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

9 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Nőnek született;
  • 9 és 14 év közötti korosztály;
  • Beiratkozott egy állami általános vagy középiskolába Mwanza városban (vagy a szomszédos kerületben, ha benne van);
  • Mwanza városában (vagy a szomszédos kerületben, ha benne van) él anélkül, hogy a következő 36 hónapban elköltözne;
  • hajlandó részt venni a vizsgálatban és aláírni a beleegyező nyilatkozatot;
  • A tanulmányban való részvételt legalább egyik szülője (vagy LAR) támogatja, aki aláírta a beleegyező nyilatkozatot;
  • a kórelőzmény alapján jó egészségi állapotban van (a klinikus döntése alapján szükség esetén fizikális vizsgálatra kerül sor); és
  • 12 éves vagy idősebb, vagy 12 évesnél fiatalabb, ha egy szülő vagy LAR képes megfelelni a TOU-n

Kizárási kritériumok:

  • Krónikus állapotokkal diagnosztizálják őket, mint például autoimmun állapotok, degeneratív betegségek, neurológiai vagy genetikai betegségek;

    • HIV-pozitívak vagy immunhiányosak;
    • Terhesek, kevesebb mint három hónappal a szülés után vagy jelenleg szoptatnak;
    • Allergiák a vakcina valamelyik összetevőjére vagy a latexre;
    • Szexuálisan aktívak, és nem hajlandók hatékony fogamzásgátlási módszert alkalmazni az első adag beadása előtt 28 nappal az utolsó oltás utáni 60 napig;
    • A jogosultságot megállapító ápolónő vagy klinikus a vezető kutatóval egyetértésben úgy ítéli meg, hogy a részvételt kizáró ok áll fenn;
    • Korábban kaptak védőoltást a HPV ellen

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: 3 adag 2valens
3 adag bivalens HPV vakcina (Cervarix) M0, M1 és M6 beadva
a különböző adagolási rendek és HPV vakcina típusok fej-fej összehasonlítása
Más nevek:
  • Cervarix
Aktív összehasonlító: 2 adag 2valens
2 adag bivalens HPV vakcina (Cervarix) M0 és M6
a különböző adagolási rendek és HPV vakcina típusok fej-fej összehasonlítása
Más nevek:
  • Cervarix
Aktív összehasonlító: 1 adag 2valens
1 adag bivalens HPV vakcina (Cervarix) M0-nál beadva
a különböző adagolási rendek és HPV vakcina típusok fej-fej összehasonlítása
Más nevek:
  • Cervarix
Aktív összehasonlító: 3 adag 9valens
3 adag nem-valens HPV vakcina (Gardasil9) beadva M0, M2 és M6
a különböző adagolási rendek és HPV vakcina típusok fej-fej összehasonlítása
Más nevek:
  • Gardasil9
Aktív összehasonlító: 2 adag 9valens
2 adag nem-valens HPV vakcina (Gardasil9) beadva M0 és M6
a különböző adagolási rendek és HPV vakcina típusok fej-fej összehasonlítása
Más nevek:
  • Gardasil9
Aktív összehasonlító: 1 adag 9 vegyértékű
1 adag nem-valens HPV vakcina (Gardasil9) M0-n beadva
a különböző adagolási rendek és HPV vakcina típusok fej-fej összehasonlítása
Más nevek:
  • Gardasil9

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
1 adag antitest szeropozitivitása nem rosszabb, mint ugyanazon vakcina 2 vagy 3 adagja
Időkeret: 24. hónap
HPV 16/18-specifikus szeropozitivitás aránya
24. hónap
bármelyik vakcina 1 adagjának antitest geometriai átlagtiterének (GMT) nem inferioritása, összehasonlítva az 1 adagot kapó nők korábbi csoportjaival, akiknél a hatásosság igazolt
Időkeret: 24. hónap
Geometriai átlag HPV 16/18 titer
24. hónap
1 adag antitest szeropozitivitása nem rosszabb, mint 2 adag ugyanazon vakcina
Időkeret: 60. és 108. hónap
HPV 16/18-specifikus szeropozitivitás aránya
60. és 108. hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a HPV 16/18 szeropozitivitás non-inferioritása 1 adag után, összehasonlítva ugyanazon vakcina 2 vagy 3 adagjával
Időkeret: 12. és 36. hónap
HPV 16/18-specifikus szeropozitivitás aránya
12. és 36. hónap
minden időpontban értékelje a HPV 16/18 szeropozitivitást és az antitest GMT-t, amikor 2 dózist hasonlít össze ugyanazon vakcina 3 adagjával.
Időkeret: 7., 12., 24. és 36. hónap
HPV 16/18-specifikus szeropozitivitás és antitest GMT
7., 12., 24. és 36. hónap
értékelje a HPV 6/11/31/33/45/52/58 antitest szeropozitivitást a 9-valens vakcina 1 és 2 adagos adagolásával összehasonlítva a 3 adagos sémával
Időkeret: 12., 24. és 36. hónap
HPV 6/11/31/33/45/52/58-specifikus antitest szeropozitivitás
12., 24. és 36. hónap
értékelje a HPV 6/11/31/33/45/52/58 antitest GMT-t a 9-valens vakcina 1 és 2 adagos adagolásával összehasonlítva a 3 adagos sémával
Időkeret: 12., 24. és 36. hónap
HPV 6/11/31/33/45/52/58-specifikus antitest GMT
12., 24. és 36. hónap
az 1 dózisú sémák költséghatékonysága a 2 és 3 adagos sémákkal összehasonlítva, valamint a 9-valens vakcina a 2-valens vakcinával összehasonlítva
Időkeret: 36 hónapig
a vakcinázás költségeire és hatásaira vonatkozó becsléseket beépítik egy meglévő HPV költséghatékonysági modellbe (WHO CHOICE)
36 hónapig
a kezeléssel összefüggő kért nemkívánatos eseményekben szenvedők száma
Időkeret: minden adag után 30 napon belül
olyan kiváltott nemkívánatos események, amelyeknek ésszerű esélye van annak, hogy a vakcina hozzájárult
minden adag után 30 napon belül
azoknak a résztvevőknek a száma, akiknél a kezeléssel összefüggő nem kívánt mellékhatások jelentkeztek
Időkeret: 36 hónapig
nemkívánatos nemkívánatos események, amelyeknek ésszerű esélye van annak, hogy a vakcina hozzájárult
36 hónapig
a HPV 16/18 szeropozitivitás és az antitest GMT egyenértékűsége minden időpontban, ha ugyanazt a dózist hasonlítjuk össze a 2 vakcinatípus között
Időkeret: 12. hónap, 24. hónap, 36. hónap, 60. hónap, 84. hónap és 108. hónap
HPV 16/18-specifikus szeropozitivitás és antitest GMT
12. hónap, 24. hónap, 36. hónap, 60. hónap, 84. hónap és 108. hónap
értékelje a HPV 16/18 antitest aviditását és a memória B-sejtes válaszokat minden időpontban, összehasonlítva ugyanazon vakcina különböző adagolási rendjeit és ugyanazt a dózist a két vakcina között
Időkeret: 12. hónap, 24. hónap, 36. hónap, 84. hónap és 108. hónap (aviditás); 12., 24. és 36. hónap (memória B cellák)
HPV 16/18-specifikus antitest aviditás és memória B-sejtes válaszok
12. hónap, 24. hónap, 36. hónap, 84. hónap és 108. hónap (aviditás); 12., 24. és 36. hónap (memória B cellák)
az antitest válaszok stabilitása, ha ugyanazon a karon belül hasonlítjuk össze.
Időkeret: 36. hónap, 60. hónap és M108
HPV 16/18-specifikus antitest GMT
36. hónap, 60. hónap és M108
értékelje a HPV 16/18 szeropozitivitást, ha összehasonlítja bármelyik vakcina 1 adagját az 1, 2 vagy 3 adagot kapott nők korábbi csoportjaival, akiknél a hatásosság igazolt
Időkeret: 24. hónap
HPV 16/18-specifikus szeropozitivitás
24. hónap
értékelje a HPV 16/18 szeropozitivitást, ha összehasonlítja bármelyik vakcina 2 adagos kezelési rendjét a 3 adagot kapott nők korábbi csoportjaival, akiknél a hatásosság igazolt
Időkeret: 24. hónap
HPV 16/18-specifikus szeropozitivitás
24. hónap
a HPV 16/18 antitest GMT non-inferioritása, ha összehasonlítjuk bármelyik vakcina 2 adagos adagolási rendjét a 3 adagot kapott nők korábbi csoportjaival, akiknél a hatékonyság igazolt.
Időkeret: 24. hónap
HPV 16/18-specifikus antitest GMT
24. hónap
1 adagolási rend egységköltsége a 2 és 3 adagos kezelési rendhez képest
Időkeret: 36 hónapig
a vakcinázás pénzügyi és gazdasági költségnövekedése, a WHO költségszámító eszközével
36 hónapig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. február 23.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. január 15.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2027. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. június 29.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. július 12.

Első közzététel (Becsült)

2016. július 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2023. december 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. november 29.

Utolsó ellenőrzés

2023. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Humán papillómavírus

Klinikai vizsgálatok a kétértékű HPV vakcina

3
Iratkozz fel