Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Egyedi vs szabványos műszerezés a TKR-ben

2024. szeptember 20. frissítette: NHS Lothian

Véletlenszerű, ellenőrzött vizsgálat a páciens-specifikus műszerekkel szemben a standard műszerekkel a teljes térdízületi arthroplasztikában

A teljes térdprotézis (TKR) a térd osteoarthritis bevált kezelési módja, és a betegek több mint 75%-ánál kielégítő kimenetelhez vezet. A TKR utáni fájdalom és funkció függhet a kezdeti beültetés pontosságától, mivel a végtag normál helyzetétől való 3 foknál nagyobb eltérés az implantátum rendellenes terheléséhez és felgyorsult tönkremeneteléhez vezethet. A páciensspecifikus vágóblokkok személyre szabottabb implantátumbehelyezést, a műtét utáni fájdalom és funkció javulását, valamint a hosszú élettartamú implantátumot eredményezhetik.

Ennek a vizsgálatnak az a célja, hogy megvizsgálja, van-e előnye a testre szabott műszereknek a fájdalom és a funkció szempontjából a beteg számára, illetve gazdasági előnyökkel jár-e az NHS számára.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A teljes térdprotézis (TKR) az „elhasználódásos” ízületi gyulladás bevált kezelése, és a betegek több mint 75%-ánál kielégítő kimenetelhez vezet. Ez azonban azt jelenti, hogy a betegek 25%-a nem teljesen elégedett a TKR-ével. A TKR hosszú élettartama és stabilitása nagymértékben függ a kezdeti műtét pontosságától. A normál tengelytől több mint 3 fokkal való eltérés abnormális feszültségekhez vezethet, ami az implantátumok tönkremeneteléhez vezethet. A „beteg-specifikus” technológia magában foglalja a páciens térdének műtét előtti számítógépes felmérését, és lehetővé teszi egy „beteg-specifikus” vágóblokk gyártását. Ez lehetővé teszi a páciens saját anatómiájának megfelelő egyedi csontvágásokat.

A „betegspecifikus” implantátumok és vágóblokkok optimálisabb implantátum-pozícionálást tesznek lehetővé, és a femoralis velőcsatorna (comb) műszerezése nélkül kerülnek beültetésre, így alacsonyabb vérveszteség léphet fel. Ez javíthatja a mozgás korai tartományát és csökkentheti a fájdalmat a műtét után. A tanulmányban használt teljes térdprotézis a GMKSphere (Medacta International) TKR lesz. Különleges kialakítású, amely jobban hasonlít a természetes, kicseréletlen térdre, mint bármely más térdprotézis. Segíthet kezelni a „középső hajlítási instabilitás” jelenségét, amikor a páciens úgy érzi, hogy a térd ingatag a lépcsőn és a lejtőkön.

A betegspecifikus technológia költségmegtakarítást is eredményezhet, mivel potenciálisan csökkenti a műtét során szükséges sterilizált tálcák számát.

Ez a tanulmány lehetővé teszi a térdfunkció és a betegek kimenetelének összehasonlítását azoknál a betegeknél, akiknél a TKR-t betegspecifikus vágóblokkokkal végezték, összehasonlítva a hagyományos vágóblokkokkal. A műtétet követően készült felvételek a térdprotézisek értékelésének világviszonylatban vezető módszertanához vezethetnek, és a jövőben más térdimplantátumok értékelését is meghatározzák.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

172

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Lothian
      • Edinburgh, Lothian, Egyesült Királyság, EH16 4SA
        • Royal Infirmary of Edinburgh

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Olyan térdízületi gyulladásban ("kopásban") szenvedő betegeknél, akiknek az ortopéd sebész szaktanácsadójuk értékelése szerint a térdízület elég tüneti.

Kizárási kritériumok:

  • Gyulladásos arthropathiában szenvedő betegek, csontnagyobbítást igénylő betegek, ínszalag inkompetencia, 5 fok feletti deformitás

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Betegspecifikus vágóblokkok
A személyre szabott, személyre szabott vágóblokkok legyártásához a páciensek műtét előtti CT-vizsgálaton esnek át meghatározott protokoll szerint. A CT sugárzás dózisa lényegesen kisebb lesz, mint egy hagyományos diagnosztikai CT vizsgálat.
"MyKnee" hangszerelés
Aktív összehasonlító: Hagyományos vágóblokkok
Az ebben a karban lévő betegeket hagyományos műszerekkel operálják.
Szabványos műszerezés

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Végtag-igazítás
Időkeret: 1 év
Fokban mérve a csípő-térd-boka röntgenfelvételeitől a combcsontfej középpontjától a boka középpontjáig
1 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Különbség a műtét előtti kiindulási és egy évvel a műtét utáni járásváltozás között, amelyet egy, a klinikának megfelelő mozgáselemző rendszerrel mértek.
Időkeret: 1 év
A térd mozgástartománya, erő- és járáselemzése a rendelőnek megfelelő, testre szabott mozgáselemző rendszeren történik. Ez a rendszer 8 Vicon B10 Bonita kamerából áll (Vicon Systems, Oxford), amelyek közvetlenül körülvesznek egy saját tempójú N-Mill futópadot (Motekforce Link, Amszterdam).
1 év
Az Oxford Knee Score alapján mért térdfájdalom-szintek eltérése a betegek által jelentett térdfájdalom szintjében az alapvonal és az egy év között, valamint a vizsgálati csoportok között.
Időkeret: 1 év
A validált páciens térdfájdalmak kérdőívét számolt be az Oxford Knee Score (48 pontból) mérés alapján a műtét előtt és egy évvel a műtét után. Különbség a kiindulási és az egyéves pontszámok között az egyes betegeknél, valamint a csoportok között is elemezve (betegspecifikus vágótömbök a hagyományos vágóblokkokhoz képest).
1 év
A betegek térdfunkcióiban tapasztalt különbségek a kiindulási állapot és az egy év között, valamint a vizsgálati csoportok között is.
Időkeret: 1 év
A validált páciens térdfunkciós kérdőíveket számolt be az EQ-5D módszerrel mérve a műtét előtt és egy évvel a műtét után. Különbség a kiindulási és az egyéves pontszámok között az egyes betegeknél, valamint a csoportok között is elemezve (betegspecifikus vágótömbök a hagyományos vágóblokkokhoz képest).
1 év
A betegek által közölt életminőség-kérdőívek eltérése a kiindulási állapot és az egy év közötti, valamint a vizsgálati csoportok között.
Időkeret: 1 év
Validált életminőség-kérdőívek, amelyeket az SF-12 pontszámmal mértek a műtét előtt és egy évvel a műtét után. Különbség a kiindulási és az egyéves pontszámok között az egyes betegeknél, valamint a csoportok között is elemezve (betegspecifikus vágótömbök a hagyományos vágóblokkokhoz képest).
1 év
Egészségügyi költség
Időkeret: 1 év
Egészségügyi költségek font sterlingben (GBP) mérve. A hagyományos vágóblokkokkal végzett térdprotézis teljes költsége az egyedi vágóblokkok és eldobható műszerek használatához képest. Az egészségügyi ellátás költségeihez mérhető hozzájáruló tényezők közé tartozik a működési idő (perc), a sterilizálást igénylő műszertálcák száma (tálcák száma), a kórházi tartózkodás időtartama (nap), a beteg transzfúzióigénye (szükséges csomagolt sejtek száma), testre szabott eldobható műszerek (GBP).
1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Leela C Biant, FRCSEd(Tr&Orth) MSres MFSTEd, University of Edinburgh

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. február 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2018. február 2.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. február 2.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. március 21.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. július 22.

Első közzététel (Becsült)

2016. július 27.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. szeptember 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. szeptember 20.

Utolsó ellenőrzés

2024. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 15/SS/0058

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A csonthideg kutatók rendelkezésére álló adatok a tanulmány végén

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel