Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Instrumentação personalizada vs. padrão em TKR

20 de setembro de 2024 atualizado por: NHS Lothian

Ensaio randomizado controlado de instrumentação específica do paciente versus instrumentação padrão em artroplastia total do joelho

A substituição total do joelho (TKR) é um tratamento estabelecido para a osteoartrite do joelho e leva a um resultado satisfatório em mais de 75% dos pacientes. A dor e a função após a ATJ podem depender da precisão da implantação inicial, pois o desvio de mais de 3 graus do alinhamento normal do membro pode levar a tensões anormais no implante e falha acelerada. Blocos de corte específicos do paciente podem resultar em uma colocação de implante mais individualizada, melhora da dor e da função após a cirurgia e um implante duradouro.

Este estudo foi projetado para investigar se há algum benefício na instrumentação sob medida em termos de dor e função para o paciente, e um benefício econômico para o NHS.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A substituição total do joelho (TKR) é um tratamento estabelecido para a artrite de “desgaste” e leva a um resultado satisfatório em mais de 75% dos pacientes. No entanto, isto significa que até 25% dos pacientes não estão totalmente satisfeitos com o seu ATJ. A longevidade e a estabilidade de um TKR dependem muito da precisão da cirurgia inicial. O desvio de mais de 3 graus do eixo normal pode levar a tensões anormais, causando a falha dos implantes. A tecnologia “específica do paciente” envolve a avaliação pré-operatória do joelho do paciente por computador e permite a fabricação de um bloco de corte “específico do paciente”. Isso permitirá cortes ósseos individuais específicos para a anatomia do paciente.

Os implantes e blocos de corte “específicos do paciente” podem permitir um posicionamento mais ideal do implante e são implantados sem a necessidade de instrumentação do canal medular femoral (coxa), podendo resultar em menor perda de sangue. Isso pode resultar em melhora da amplitude de movimento inicial e diminuição da dor após a cirurgia. A artroplastia total de joelho utilizada neste estudo será o GMKSphere (Medacta International) TKR. Tem um design específico que se assemelha mais a um joelho natural não substituído do que qualquer outra prótese de joelho. Pode ajudar a resolver o fenômeno da “instabilidade de flexão média”, que é quando o paciente percebe que o joelho substituído está instável em escadas e declives.

A tecnologia específica do paciente também pode resultar em economia de custos, pois reduz potencialmente o número de bandejas esterilizadas necessárias durante a cirurgia.

Este estudo permitirá a comparação da função do joelho e dos resultados dos pacientes entre pacientes que foram submetidos ao TKR com blocos de corte específicos do paciente em comparação com blocos de corte convencionais. Os exames obtidos após a cirurgia poderiam levar a uma metodologia líder mundial para a avaliação de substituições de joelho e estabeleceriam um modelo para a avaliação de outros implantes de joelho no futuro.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

172

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Lothian
      • Edinburgh, Lothian, Reino Unido, EH16 4SA
        • Royal Infirmary of Edinburgh

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes com osteoartrite (“desgaste”) do joelho que seja suficientemente sintomática para necessitar de artroplastia do joelho, conforme avaliação do seu cirurgião ortopédico consultor

Critérios de exclusão:

  • Pacientes com artropatia inflamatória, pacientes que necessitam de aumento ósseo, incompetência ligamentar, valores de deformidade > 5 graus

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Blocos de corte específicos para pacientes
Para a fabricação dos blocos de corte individualizados sob medida, os pacientes serão submetidos a uma tomografia computadorizada pré-operatória sob um protocolo definido. A dose de radiação da TC será consideravelmente menor do que uma tomografia computadorizada de diagnóstico convencional.
Instrumentação 'MyKnee'
Comparador Ativo: Blocos de corte convencionais
Os pacientes deste braço serão operados com instrumentos convencionais.
Instrumentação Padrão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alinhamento dos membros
Prazo: 1 ano
Medido em graus a partir de radiografias do quadril-joelho-tornozelo, do centro da cabeça femoral até o ponto médio do tornozelo
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença entre a mudança basal pré-operatória e um ano pós-operatória na marcha medida usando um sistema de análise de movimento personalizado e apropriado para a clínica.
Prazo: 1 ano
As avaliações da amplitude de movimento, força e análise da marcha do joelho serão realizadas em um sistema de análise de movimento sob medida e apropriado para a clínica. Este sistema consiste em 8 câmeras Vicon B10 Bonita (Vicon Systems, Oxford) que circundam imediatamente uma esteira N-Mill individualizada (Motekforce Link, Amsterdã).
1 ano
Diferença no nível de dor no joelho relatado pelo paciente, conforme medido pelo Oxford Knee Score entre o início e um ano e também entre os grupos de estudo.
Prazo: 1 ano
Pacientes validados relataram questionários de dor no joelho medidos pelo Oxford Knee Score (de 48 pontos) antes da operação e um ano após a operação. Diferença entre as pontuações iniciais e de um ano para cada paciente e também analisadas entre grupos (blocos de corte específicos do paciente em comparação com blocos de corte convencionais).
1 ano
Diferença na função do joelho relatada pelo paciente entre o início e um ano e também entre os grupos de estudo.
Prazo: 1 ano
Pacientes validados relataram questionários de função do joelho medidos pelo EQ-5D pré-operação e um ano após a operação. Diferença entre as pontuações iniciais e de um ano para cada paciente e também analisadas entre grupos (blocos de corte específicos do paciente em comparação com blocos de corte convencionais).
1 ano
Diferença nos questionários de qualidade de vida relatados pelos pacientes entre o início e um ano e também entre os grupos de estudo.
Prazo: 1 ano
Questionários de qualidade de vida validados medidos pelo escore SF-12 antes da operação e um ano após a operação. Diferença entre as pontuações iniciais e de um ano para cada paciente e também analisadas entre grupos (blocos de corte específicos do paciente em comparação com blocos de corte convencionais).
1 ano
Custo de saúde
Prazo: 1 ano
Custos de saúde medidos em libras esterlinas (GBP). Custo total de realização de substituição do joelho usando blocos de corte convencionais em comparação com o uso de blocos de corte personalizados e instrumentação descartável. Os contribuintes mensuráveis ​​para os custos dos cuidados de saúde incluem tempo de operação (minutos), número de bandejas de instrumentos que requerem esterilização (número de bandejas), tempo de internação hospitalar (dias), necessidade de transfusão do paciente (número de unidades de concentrado de células necessárias), custo de instrumentação descartável sob medida (GBP).
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Leela C Biant, FRCSEd(Tr&Orth) MSres MFSTEd, University of Edinburgh

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2016

Conclusão Primária (Real)

2 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

2 de fevereiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de março de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de julho de 2016

Primeira postagem (Estimado)

27 de julho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de setembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de setembro de 2024

Última verificação

1 de setembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Dados disponíveis para pesquisadores de boa fé no final do estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever