Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Stressz-index a mechanikus szellőztetés egyedivé tételéhez az ARDS-ben

2018. június 5. frissítette: Andrew McKown, Vanderbilt University

Megfelelő méretű dagálytérfogat az ARDS-ben: A stresszindex használata a mechanikus szellőztetés optimalizálására az egyéni légzésmechanika érdekében

Az akut légzési distressz szindróma (ARDS) egy széles körben elterjedt és kóros betegség, amelynek jelenlegi standard kezelése a szupportív ellátás és a szövődmények elkerülése tüdővédő lélegeztetéssel. Az alacsonyabb légzési térfogatú lélegeztetést nagyrészt elfogadták a tüdővédő lélegeztetés eszközeként, de hatékonyságának mechanizmusa még nem tisztázott, és továbbra is vita folyik arról, hogyan válasszuk ki a legjobban a pozitív végkilégzési nyomást (PEEP). A vezetési nyomás csökkentését (platónyomás mínusz PEEP) javasolták, mint lehetséges eszközt a lélegeztetőgép által kiváltott tüdősérülések minimalizálására. Ennek a protokollnak az a célja, hogy azonosítsa a PEEP és a légzéstérfogat biztonságos párosított beállítási tartományát, a választást a vezetési nyomás és a stresszindex vezérli, amely eszköz a lehetséges tüdő hiperinfláció felismerésére mechanikus lélegeztetés során.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

4

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Egyesült Államok, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Felvették az intenzív osztályra
  • Invazív mechanikus lélegeztetés fogadása endotracheális vagy tracheostomiás csövön keresztül
  • ARDS jelenléte a berlini kritériumok szerint (akut kezdetű, kétoldali tüdőinfiltrációk, amelyeket nem teljesen magyaráz a bal szívelégtelenség, valamint a PaO2/FiO2 <300 vagy az SpO2/FiO2 <315)

Kizárási kritériumok:

  • Képtelenség megszerezni a helyettesítő beleegyezést
  • Meghatározott társbetegségek jelenléte:

    1. terhesség
    2. már fennálló súlyos krónikus obstruktív tüdőbetegség, FEV1-ként definiált, dokumentált < 1 liter vagy kiindulási hypercapnia
    3. agyödéma
    4. ismert intracranialis rendellenesség
    5. akut koronária szindróma
  • Endotracheális vagy tracheostomiás mandzsetta szivárgása
  • Mellkasi cső tartós levegőszivárgással
  • Súlyos hemodinamikai instabilitás (úgy definiálva, hogy a beteg nem képes biztonságosan elviselni a lélegeztetőgép manipulációit)
  • Spontán légzési aktivitás jelenléte, amelyet a lélegeztetőgép hullámformájának vizsgálata igazol
  • A belső PEEP > 5 H2O cm
  • A vizsgálati személyzet vagy a beteget kezelő orvos értékelése arról, hogy a beteg nem lenne jó résztvevő a vizsgálatban

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Diagnosztikai
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Beavatkozó kar
Lépcsőházi toborzási manővert hajtanak végre a nyomásszabályzó szellőztetésen, majd egy csökkentési PEEP-próbát. A dekrementális PEEP-próba során a belégzési légzéstérfogat minden lépésben 3 ml/kg és 10 ml/kg becsült testtömeg között változik, miközben rögzíti a mechanikus lélegeztetőgép folyamatos nyomás- és áramlási nyomait. Minden egyes PEEP és légzési térfogat kombinációnál felmérik a kilégzési és belégzési végi platónyomást és a stressz indexet. A dekrementális PEEP-vizsgálat befejeztével a páciens visszaáll az ARDSnet által javasolt lélegeztetőgép-beállításokhoz.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az ARDSnet-optimalizált és a protokoll szerint optimalizált dagálytérfogat összehasonlítása
Időkeret: A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Átlagos abszolút különbség az ARDSnet beállításai által az ARDSnet PEEP-en előírt cc/kg PBW-ben kifejezett légzési térfogat és a kísérleti protokoll szerint az ARDSnet PEEP-nél <1,05 stresszindexszel meghatározott maximális védőlégzési térfogat között.
A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Az ARDSnet-optimalizált és a protokoll-optimalizált vezetési nyomás összehasonlítása
Időkeret: A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Az ARDSnet beállításai által előírt vezetési nyomás átlagos különbsége a lehető legalacsonyabb mért vezetési nyomáshoz képest, amely az ARDSnet táblázatnak megfelelő percszellőztetést biztosít, légzésszám < vagy = 35 percenként és SI <1,05.
A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az ARDSnet-optimalizált és a protokoll-optimalizált PEEP összehasonlítása
Időkeret: A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Átlagos abszolút különbség a legbiztonságosabb PEEP között, amelyet kísérleti protokoll szerint határoztak meg 6 ml/kg PBW légzési térfogattal (ez az a PEEP, amelynél a 6 ml/kg PBW a legalacsonyabb vezetési nyomást eredményezi, SI <1,05) és az ARDSnet táblázat által meghatározott PEEP között. .
A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Az ARDSnet-optimalizált és a protokoll-optimalizált rugalmasság összehasonlítása
Időkeret: A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Az ARDSnet-beállítások által előírt rugalmasság átlagos különbsége a lehető legalacsonyabb mért rugalmassághoz képest, ami az ARDSnet táblázatnak megfelelő percszellőztetést éri el, légzésszám < vagy = 35 percenként.
A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
ICU-mentes napok a beiratkozást követő 14 napig
Időkeret: 14 nappal a beiratkozás után
Az intenzív osztálytól mentes napok és a beiratkozás utáni 14 napok összehasonlítása azon betegek csoportjai között, akiket a kísérleti protokoll szerint leginkább védő beállításokkal lélegeztetnek (0,5 cm3/kg PBW légzéstérfogat és 1 H2O-cm PEEP között) és azok nem.
14 nappal a beiratkozás után
A beiratkozást követő 14 napig lélegeztetőgépmentes napokig
Időkeret: 14 nappal a beiratkozás után
A lélegeztetőgép-mentes napok és a beiratkozás utáni 14 napok összehasonlítása azon betegek csoportjai között, akiket a kísérleti protokoll szerint leginkább védő beállításokkal lélegeztetnek (0,5 cm3/kg PBW légzési térfogat és 1 H2O-cm PEEP között) azok nem.
14 nappal a beiratkozás után
Az intenzív osztályos halálozás 28 napon belül
Időkeret: 28 nappal a beiratkozás után
A beiratkozás utáni 28 napos intenzív osztályos mortalitás összehasonlítása azon betegek csoportjai között, akiket a kísérleti protokoll szerint leginkább védő beállításokkal lélegeztetnek (0,5 cm3/kg PBW légzéstérfogat és 1 H2O-cm PEEP között) nem.
28 nappal a beiratkozás után
Kórházi halálozás 28 napon
Időkeret: 28 nappal a beiratkozás után
A beiratkozást követő 28 napos kórházi mortalitás összehasonlítása azon betegek csoportjai között, akiket a kísérleti protokoll szerint leginkább védő beállításokkal lélegeztetnek (0,5 cm3/kg PBW légzéstérfogat és 1 H2O-cm PEEP között) szemben azokkal, akik nem.
28 nappal a beiratkozás után
Időben változó rugalmasság
Időkeret: A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Egy adott befúvódási térfogatra vonatkozó időben változó rugalmasság modell által imputált becslése stabilitásának értékelése, függetlenül a légzésenkénti teljes légzési térfogattól.
A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Az ARDSnet által optimalizált és az időben változó rugalmasságra optimalizált dagálytérfogat összehasonlítása
Időkeret: A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Átlagos abszolút különbség az ARDSnet-beállítások által az ARDSnet PEEP-en megadott cc/kg PBW-ben kifejezett légzési térfogat és a kísérleti protokoll szerint az ARDSnet PEEP-nél a modell által imputált időben változó rugalmasság emelkedési pontja által meghatározott maximális védőlégzési térfogat között.
A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Az ARDSnet által optimalizált és az időben változó rugalmasságra optimalizált vezetési nyomás összehasonlítása
Időkeret: A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Az ARDSnet beállításai által előírt vezetési nyomás átlagos különbsége a lehető legalacsonyabb mért vezetési nyomáshoz képest, amely az ARDSnet táblázattal egyenértékű percszellőztetést biztosít, légzésszám < vagy = 35 percenként, és az időben változó rugalmasság nem emelkedik.
A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Az ARDSnet által optimalizált és az időben változó rugalmasságra optimalizált PEEP összehasonlítása
Időkeret: A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap
Átlagos abszolút különbség a legbiztonságosabb PEEP között, amelyet kísérleti protokollal határoztak meg 6 ml/kg PBW légzési térfogattal (ez az a PEEP, amelynél a 6 ml/kg PBW a legalacsonyabb vezetési nyomást adja az időben változó rugalmasság növekedése nélkül) és a PEEP között. ARDSnet asztal.
A vizsgálati beavatkozás befejezése, kevesebb, mint 1 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2016. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2017. december 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2017. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. augusztus 10.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. augusztus 12.

Első közzététel (Becslés)

2016. augusztus 18.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. június 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. június 5.

Utolsó ellenőrzés

2018. június 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel