- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02947321
Genikuláris rádiófrekvenciás abláció hatékonysága a térdfájdalom teljes csökkentésében
2020. október 1. frissítette: Puneet Mishra, Vanderbilt University Medical Center
NAGY térdfájdalomcsökkentő próba, genikuláris rádiófrekvenciás abláció hatékonysága a térdfájdalom teljes csökkentésében
Figyelembe véve a genicularis ideg rádiófrekvenciás ablációjának (RFA) előnyeit a fájdalom és a funkcionális állapot javításában térdízületi arthrosisban szenvedő, nem műtéten átesett betegeknél, valamint a teljes térdízületi műtét (TKA) miatti posztoperatív fájdalom magas előfordulását, ez a tanulmány a hatékonyság meghatározását szolgálja. a preoperatív genicularis ideg RFA-ja az akut és krónikus posztoperatív fájdalom, valamint a funkcionális állapot javításában TKA-n átesett betegeknél.
A betegeket véletlenszerűen besorolják a két vizsgálati kar egyikébe: RFA-csoport (genikuláris ideg termikus RFA) vagy kontrollcsoport (RFA-tűk megfelelő helyre helyezve hatékony neurotómia nélkül).
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A teljes térdízületi műtét (TKA) a súlyos térdízületi gyulladás gyakori és hatékony kezelése.
A fejlett országokban a lakosság átlagéletkorának növekedésével az elvégzett TKA-k száma az előrejelzések szerint 2030-ra évi 3,48 millió eljárásra nő, ami 2005-höz képest 673%-os növekedést jelent.
Noha a TKA-t széles körben elfogadják a súlyos térdízületi osteoarthritis hatékony kezelési formájaként, a betegek elégedetlenségének és a posztoperatív fájdalmak előfordulását nem lehet figyelmen kívül hagyni.
A genicularis ideg RFA-t krónikus térdízületi osteoarthritisben szenvedő, nem sebészeti beavatkozáson átesett betegeken végezték, a műtét utáni fájdalom és funkcionális állapot jelentős javulásával.
Ez a vizsgálat célja a preoperatív genicularis ideg RFA hatékonyságának meghatározása az akut és krónikus posztoperatív fájdalom, valamint a TKA-n átesett betegek funkcionális állapotának javításában.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
60
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Egyesült Államok, 37212
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
45 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az osteoarthritis másodlagos teljes térdízület műtéti jelöltje
- Radiológiai tibiofemoralis osteoarthritis (Kellgren-Lawrence 2-4 fokozat)
Kizárási kritériumok:
- A legrosszabb térdfájdalom pontszám az értékelés napján <4/10
- Már szed opioidokat >100 mg/nap morfium egyenértékű dózisban
- Fertőző etiológia (RFA beszúrási hely felett vagy szisztémás)
- Dolgozók kárpótlása
- Helyi érzéstelenítésre vagy kontrasztra adott nemkívánatos reakció anamnézisében
- Az elmúlt 6 hétben szteroidokkal vagy hialuronsavval adott intraartikuláris injekció anamnézisében
- Előzetes teljes térdízületi műtét
- Korábbi nyitott térdműtét vagy ínszalag rekonstrukció
- A térdízület korábbi RFA-ja
- A térdet érintő kötőszöveti betegségek
- Ülői fájdalom
- Pacemaker
- Terhesség
- Súlyos orvosi betegség
- Súlyos neurológiai rendellenességek
- Súlyos pszichiátriai rendellenességek
- Öngyilkossági vagy gyilkossági gondolatok
- BMI >50
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: NÉGYSZERES
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: RFA csoport
A tervezett teljes térdízületi műtét előtt genikuláris ideg RFA-t kell végezni.
|
Fluoroszkópos irányítás mellett a genicularis ideg felső laterális (SL), superior mediális (SM) és inferior mediális (IL) ágainak csontos tereptárgyai alapján határozzák meg a célhelyeket.
Az RFA szondákat elhelyezik és csatlakoztatják az RFA generátorhoz, és a generátor aktiválódik.
Az RFA-t végrehajtják.
|
|
SHAM_COMPARATOR: Ellenőrző csoport
A tervezett teljes térdízületi műtét előtt színlelt genicularis ideg RFA-t kell végezni.
|
Fluoroszkópos irányítás mellett a genicularis ideg felső laterális (SL), superior mediális (SM) és inferior mediális (IL) ágainak csontos tereptárgyai alapján határozzák meg a célhelyeket.
A kontrollcsoport RFA-szondái nem lesznek csatlakoztatva az RFA-generátorhoz (nincs neurotómia); azonban a generátor továbbra is aktiválva lesz, hogy utánozza az RFA csoportot.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A nyugalmi fájdalom pontszámának összehasonlítása
Időkeret: A genicularis ideg RFA vagy színlelt eljárás napján, preoperatívan a műtét napján, a posztoperatív 1. és 2. napon, valamint a 2., 6., 24. és 52. héten.
|
Nyugalmi fájdalompontszám a 11 pontos fájdalomintenzitási numerikus értékelési skála (PI-NRS) segítségével
|
A genicularis ideg RFA vagy színlelt eljárás napján, preoperatívan a műtét napján, a posztoperatív 1. és 2. napon, valamint a 2., 6., 24. és 52. héten.
|
|
A fájdalom pontszámának összehasonlítása az ambulációval
Időkeret: A genicularis ideg RFA vagy színlelt eljárás napján, preoperatívan a műtét napján, a posztoperatív 1. és 2. napon, valamint a 2., 6., 24. és 52. héten.
|
Fájdalompontszám ambulációval egy 11 pontos fájdalomintenzitási numerikus értékelési skála (PI-NRS) segítségével
|
A genicularis ideg RFA vagy színlelt eljárás napján, preoperatívan a műtét napján, a posztoperatív 1. és 2. napon, valamint a 2., 6., 24. és 52. héten.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A PROMIS fizikai funkció pontszámának összehasonlítása
Időkeret: A genicularis ideg RFA vagy színlelt eljárás napján, preoperatívan a műtét napján és a 2., 6., 24. és 52. héten
|
Fizikai funkciók értékelése a PROMIS fizikai funkció pontszám segítségével
|
A genicularis ideg RFA vagy színlelt eljárás napján, preoperatívan a műtét napján és a 2., 6., 24. és 52. héten
|
|
A PROMIS globális egészségügyi pontszámának összehasonlítása
Időkeret: A genicularis ideg RFA vagy színlelt eljárás napján, preoperatívan a műtét napján és a 2., 6., 24. és 52. héten
|
Globális állapotfelmérés a PROMIS globális egészségügyi pontszám segítségével
|
A genicularis ideg RFA vagy színlelt eljárás napján, preoperatívan a műtét napján és a 2., 6., 24. és 52. héten
|
|
A térdsérülés és az osteoarthritis kimenetelének ízületi csere pontszámának (KOOS JR) összehasonlítása
Időkeret: A genicularis ideg RFA vagy színlelt eljárás napján, preoperatívan a műtét napján és a 2., 6., 24. és 52. héten
|
Eredményértékelés a térdsérülés és az osteoarthritis eredményének ízületi csere pontszáma (KOOS JR) segítségével
|
A genicularis ideg RFA vagy színlelt eljárás napján, preoperatívan a műtét napján és a 2., 6., 24. és 52. héten
|
|
A változás 7 pontos betegbenyomásának (PGIC) összehasonlítása
Időkeret: A műtét előtt a műtét napján, valamint a 2., 6., 24. és 52. héten
|
Az alanynak a PGIC alkalmazásával végzett kezelés hatékonyságával kapcsolatos meggyőződésének felmérése.
|
A műtét előtt a műtét napján, valamint a 2., 6., 24. és 52. héten
|
|
A mobilitás összehasonlítása a Timed Up and Go teszt (TUG) segítségével
Időkeret: A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napja és a műtét utáni 1. nap
|
A mobilitás értékelése TUG teszt segítségével
|
A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napja és a műtét utáni 1. nap
|
|
A depresszió felmérésének összehasonlítása a Center for Epidemiologic Studies depressziós skálájával (CES-D)
Időkeret: A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napján és 6 héttel a műtét után
|
A depresszió szűrése a CES-D segítségével
|
A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napján és 6 héttel a műtét után
|
|
A teljes opioidhasználat összehasonlítása morfin-ekvivalensben
Időkeret: A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napja, a műtét napja, az 1. és 2. műtét után, valamint a műtét utáni 2., 6. héten
|
A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napja, a műtét napja, az 1. és 2. műtét után, valamint a műtét utáni 2., 6. héten
|
|
|
A fájdalom helyének felmérése a Michigan Body Map segítségével
Időkeret: A genicularis ideg RFA napja
|
A genicularis ideg RFA napja
|
|
|
A katasztrofális fájdalom értékelése a katasztrofális általános krónikus fájdalom (CAT) skála segítségével
Időkeret: A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napja
|
A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napja
|
|
|
A négyfejű izom erősségének összehasonlítása
Időkeret: A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napja, valamint a műtét utáni 2. és 6. héten
|
A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napja, valamint a műtét utáni 2. és 6. héten
|
|
|
Összehasonlító mozgástartomány - térd
Időkeret: A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napja, valamint a műtét utáni 2. és 6. héten
|
A genicularis RFA vagy színlelt eljárás napja, valamint a műtét utáni 2. és 6. héten
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Puneet Mishra, MD, Vanderbilt University Medical Center
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Wylde V, Hewlett S, Learmonth ID, Dieppe P. Persistent pain after joint replacement: prevalence, sensory qualities, and postoperative determinants. Pain. 2011 Mar;152(3):566-572. doi: 10.1016/j.pain.2010.11.023. Epub 2011 Jan 15.
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Choi WJ, Hwang SJ, Song JG, Leem JG, Kang YU, Park PH, Shin JW. Radiofrequency treatment relieves chronic knee osteoarthritis pain: a double-blind randomized controlled trial. Pain. 2011 Mar;152(3):481-487. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.029. Epub 2010 Nov 4.
- Carr AJ, Robertsson O, Graves S, Price AJ, Arden NK, Judge A, Beard DJ. Knee replacement. Lancet. 2012 Apr 7;379(9823):1331-40. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60752-6. Epub 2012 Mar 6.
- Skou ST, Roos EM, Laursen MB, Rathleff MS, Arendt-Nielsen L, Simonsen O, Rasmussen S. A Randomized, Controlled Trial of Total Knee Replacement. N Engl J Med. 2015 Oct 22;373(17):1597-606. doi: 10.1056/NEJMoa1505467.
- Singh JA, Vessely MB, Harmsen WS, Schleck CD, Melton LJ 3rd, Kurland RL, Berry DJ. A population-based study of trends in the use of total hip and total knee arthroplasty, 1969-2008. Mayo Clin Proc. 2010 Oct;85(10):898-904. doi: 10.4065/mcp.2010.0115. Epub 2010 Sep 7.
- Lenguerrand E, Wylde V, Gooberman-Hill R, Sayers A, Brunton L, Beswick AD, Dieppe P, Blom AW. Trajectories of Pain and Function after Primary Hip and Knee Arthroplasty: The ADAPT Cohort Study. PLoS One. 2016 Feb 12;11(2):e0149306. doi: 10.1371/journal.pone.0149306. eCollection 2016.
- Singh JA, Lewallen DG. Are outcomes after total knee arthroplasty worsening over time? A time-trends study of activity limitation and pain outcomes. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Dec 17;15:440. doi: 10.1186/1471-2474-15-440.
- Wylde V, Dieppe P, Hewlett S, Learmonth ID. Total knee replacement: is it really an effective procedure for all? Knee. 2007 Dec;14(6):417-23. doi: 10.1016/j.knee.2007.06.001. Epub 2007 Jun 26.
- Grosu I, Lavand'homme P, Thienpont E. Pain after knee arthroplasty: an unresolved issue. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Aug;22(8):1744-58. doi: 10.1007/s00167-013-2750-2. Epub 2013 Nov 8.
- Beswick AD, Wylde V, Gooberman-Hill R, Blom A, Dieppe P. What proportion of patients report long-term pain after total hip or knee replacement for osteoarthritis? A systematic review of prospective studies in unselected patients. BMJ Open. 2012 Feb 22;2(1):e000435. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000435. Print 2012.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Wylde V, Rooker J, Halliday L, Blom A. Acute postoperative pain at rest after hip and knee arthroplasty: severity, sensory qualities and impact on sleep. Orthop Traumatol Surg Res. 2011 Apr;97(2):139-44. doi: 10.1016/j.otsr.2010.12.003. Epub 2011 Mar 8.
- Srikandarajah S, Gilron I. Systematic review of movement-evoked pain versus pain at rest in postsurgical clinical trials and meta-analyses: a fundamental distinction requiring standardized measurement. Pain. 2011 Aug;152(8):1734-1739. doi: 10.1016/j.pain.2011.02.008. Epub 2011 Mar 12.
- Puolakka PA, Rorarius MG, Roviola M, Puolakka TJ, Nordhausen K, Lindgren L. Persistent pain following knee arthroplasty. Eur J Anaesthesiol. 2010 May;27(5):455-60. doi: 10.1097/EJA.0b013e328335b31c.
- Karaman H, Tufek A, Kavak GO, Yildirim ZB, Uysal E, Celik F, Kaya S. Intra-articularly applied pulsed radiofrequency can reduce chronic knee pain in patients with osteoarthritis. J Chin Med Assoc. 2011 Aug;74(8):336-40. doi: 10.1016/j.jcma.2011.06.004. Epub 2011 Jul 23.
- Mishra P, Edwards D, Huntoon M, Sobey C, Polkowski G, Corey J, Mishra KL, Shinar A, Engstrom S, Palmer C, Bruehl S. Is preoperative genicular radiofrequency ablation effective for reducing pain following total knee arthroplasty? A pilot randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2021 Sep;46(9):752-756. doi: 10.1136/rapm-2021-102501. Epub 2021 Jul 2.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
2018. január 26.
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
2020. szeptember 9.
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
2020. szeptember 9.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2016. október 25.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2016. október 26.
Első közzététel (BECSLÉS)
2016. október 27.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
2020. október 5.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2020. október 1.
Utolsó ellenőrzés
2020. szeptember 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 160663
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .