Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Transanalis versus laparoszkópos teljes mezorektális kimetszés végbélrák esetén

2025. január 15. frissítette: Yanhong Deng, Sun Yat-sen University

Transanális versus laparoszkópos teljes mezorektális kimetszés középső és alacsony végbélrák esetén (TaLaR): Multicentrikus randomizált klinikai vizsgálat

A reszekció minőségét és a betegek onkológiai kimenetelét tekintve a laparoszkópos műtét sikeresen bizonyítottan nem rosszabb alternatívát jelent, mint a rühös klinikai pályákon végzett nyílt műtét. Ezen túlmenően a laparoszkópos műtét előnyös a nyílt műtéttel szemben a műtéti invazivitás, a beteg felépülése és a sebekkel kapcsolatos szövődmények szempontjából. Így a laparoszkópos műtét nagy népszerűségre tett szert az elmúlt évtizedekben. Mindazonáltal kifejezetten a középső és alacsony végbélrák esetében a laparoszkópos műtét technikailag igényes, ami néha magas morbiditáshoz és nem megfelelő reszekciós minőséghez vezet, különösen olyan kihívásokkal teli esetekben, mint a terjedelmes mesorectum, megnagyobbodott prosztata, besugárzott medence stb. Ilyen körülmények között ezekre a problémákra ígéretes megoldásként jelent meg az elmúlt években a transzanális teljes mezorektális kimetszés (TaTME), az úgynevezett "down-to-up" alternatíva, és egyre több kisebb tanulmány bizonyítja ennek megvalósíthatóságát és előnyeit. technikával, így az irodalom és a konferenciák körében is felkapott téma lett. A TaTME azonban még mindig korai születésnél van, és feltűnően hiányoznak a magasabb szintű bizonyítékok, akár a multicentrikus, akár a hagyományos műtéttel összehasonlító vizsgálat. Így a kutatók ezt a multicentrikus, randomizált klinikai vizsgálatot végzik, amelyben összehasonlítják a transzanális TME-t a laparoszkópos TME-vel közepes és alacsony végbélrák esetén, azzal a céllal, hogy igazolják azt a hipotézist, hogy a TaTME jobb reszekciós minőséget érhet el, és nem rosszabb onkológiai kimenetelhez, valamint rövid távú műtéti eredményhez vezethet. morbiditás és mortalitás.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Részletes leírás

Háttér: Az elmúlt években a transzanális mezorektális kivágás (TaTME) ígéretes sebészeti alternatívaként jelent meg a végbélrák, különösen a középső és alacsony végbélrák esetében. Elméletileg a TaTME abban rejlik az a potenciális előnye, hogy jobb hozzáférést biztosít a distalis rectum mobilizálásához, és így jobb kóros kimeneteleket érhet el, mint például az alacsonyabb érintett kerületi határ (CRM) és a nem teljes reszekált mesorectum, ami jobb onkológiai kimenetelhez vezethet a betegek számára a hosszú távon. Mindeddig azonban ennek a technikának a megvalósíthatóságát és nem inferioritását (összehasonlítva a laparoszkópos teljes mezorektális kivágással, LpTME) csak kis mintaszám korlátaival, retrospektív jellegű vizsgálatokban igazolták.

A vizsgálat célja: A tanulmány célja a TaTME technikának a hagyományos laparoszkópos végbélműtéttel összehasonlítva értékelése, a reszekció minőségére, valamint a hosszú távú túlélési eredményekre összpontosítva.

A vizsgálat felépítése Ez a tanulmány egy prospektív, többközpontú, randomizált, nyílt, párhuzamos csoportos vizsgálat. A TaTME és az LpTME randomizációs aránya 1:1 lesz. Központi elektronikus adatrögzítési (EDC) rendszert fognak használni a véletlenszerűsítéshez, az elektronikus CRF-hez és az adatgyűjtéshez. Minden összehasonlító elemzést a "kezelési szándék" alapján végeznek.

Mintaméret: A próba mintaméretének kiszámítása 3 éves DFS és 5 éves operációs rendszer alapján; de az 5 éves OS szerinti mintanagyság nagyobb volt, mint a 3 éves DFS alapján. A laTME-vel kezelt I-III. klinikai stádiumú végbélrákos betegeknél a várt 5 éves OS 77,4% volt. Ha 10%-os eltérést teszünk lehetővé nem-inferioritási határként, 910 betegnek kell megfelelően kijelentenie, hogy a taTME nem rosszabb, mint a laTME 5 éves OS-ben egy log-rank teszt alapján 2,5%-os α hibával (két esetben -oldalas teszt) és 80%-os teljesítmény. 20%-os lemorzsolódást feltételezve összesen 1114 beteg felvételét tervezték ebbe a vizsgálatba.

A vizsgálat végpontjai: A vizsgálat elsődleges végpontja a 3 éves betegségmentes túlélés (DFS) és az 5 éves teljes túlélés (OS) aránya. A másodlagos végpontok a következők: 1) a reszekció minősége, beleértve a kerületi érintettség arányát és a mesorectum teljességét. A kimetszett mintát képzett és szakképzett patológusok egymástól függetlenül patológiailag feldolgozták és értékelték.2)rövid időtartamú műtéti eredmények, például morbiditás és mortalitás stb.; 3) hosszú távú onkológiai kimenetel, például lokális recidíva és általános túlélés. Emellett a funkcionális eredményeket és az életminőséget is értékelik.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

1114

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

  • Név: Liang Kang, MD,PHD
  • Telefonszám: 008613602886833
  • E-mail: eonkang@163.com

Tanulmányi helyek

      • Chongqing, Kína, 400037
        • Toborzás
        • Xinqiao Hospital of Army Medical University
        • Kapcsolatba lépni:
    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Kína, 100730
        • Toborzás
        • Department of General Surgery, Peking Union Medical College Hospital, Peking Union Medical College and Chinese Academy of Medical Sciences
        • Kapcsolatba lépni:
          • Yi Xiao, MD, PhD
          • Telefonszám: 008613366036387
          • E-mail: XiaoY@pumch.cn
    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, Kína, 400042
        • Toborzás
        • Department of General Surgery, Daping Hospital, Army Medical university
        • Kapcsolatba lépni:
          • Weidong Tong, MD, PhD
          • Telefonszám: 008613500321218
          • E-mail: vdtong@163.com
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Kína, 510559
        • Toborzás
        • Nanfang Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
          • Yanan Wang, MD.PhD
      • Guangzhou, Guangdong, Kína, 510000
        • Befejezve
        • Department of Colorectal Surgery, The Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
      • Zhanjiang, Guangdong, Kína, 524001
        • Toborzás
        • The Affiliated Hospital of Guangdong Medical University
        • Kapcsolatba lépni:
    • Guizhou
      • Zunyi, Guizhou, Kína, 563003
        • Toborzás
        • Affiliated Hospital of Zunyi Medical University
        • Kapcsolatba lépni:
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Kína, 410013
        • Toborzás
        • The Third XIANGYA Hospital of Central South University
        • Kapcsolatba lépni:
          • Yi Zhang, MD,PhD
      • Hengyang, Hunan, Kína, 421001
        • Toborzás
        • The First Affiliated Hospital of University of South China
        • Kapcsolatba lépni:
    • Jilin
      • Changchun, Jilin, Kína, 130021
        • Toborzás
        • Department of Gastrointestinal Surgery, The First Hospital of Jilin University
        • Kapcsolatba lépni:
    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Kína, 110004
        • Toborzás
        • Department of Colorectal Surgery, Shengjing Hospital of China Medical University
        • Kapcsolatba lépni:
    • Shaanxi
      • Xi'an, Shaanxi, Kína, 710061
        • Toborzás
        • The First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University
        • Kapcsolatba lépni:
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Kína, 200025
        • Toborzás
        • Ruijin Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
        • Kapcsolatba lépni:
      • Shanghai, Shanghai, Kína, 200127
        • Toborzás
        • Department of Gastrointestinal Surgery, Renji Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University,
        • Kapcsolatba lépni:
    • Sichuan
      • Nanchong, Sichuan, Kína, 637000
        • Toborzás
        • Department of Gastrointestinal Surgery,The Affiliated Nanchong Central Hospital of North Sichuan Medical College
        • Kapcsolatba lépni:
      • Yibin, Sichuan, Kína, 644000
        • Toborzás
        • Department of gastrointestinal surgery, the Second People's Hospital of Yibin
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

szövettanilag igazolt végbél adenokarcinóma;

a peritoneális reflexió szintje alatt elhelyezkedő daganat;

gyógyító műtétre alkalmas végbélrák diagnosztizálása;

távoli metasztázisok hiánya;

preoperatív tumorstádium a III-on belül;

nem fenyeget mesorectalis fascia (MRF) a neoadjuváns terápia után;

nincs ellenjavallat a laparoszkópos műtéthez;

más rosszindulatú daganatok előzménye nélkül;

Írásbeli beleegyezés

Kizárási kritériumok:

nem tudta elvégezni a záróizom-megőrző műtétet (Mile-féle eljárást igényel);

T4b tumor behatol a szomszédos szervekbe;

Lokálisan reszekálható T1 daganatok

neoadjuváns terápiát kell alkalmaznia, de meg kell tagadnia;

visszatérő rák;

invazív rák egyidejű vagy korábbi diagnózisa 5 éven belül;

bélelzáródással vagy bélperforációval járó műtét;

kolorektális műtét története;

széklet inkontinencia;

gyulladásos bélbetegség anamnézisében;

általános érzéstelenítés ellenjavallata esetén (ASA 4. vagy 5. osztály);

terhes vagy szoptat;

mentális zavar története

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Transanalis teljes mezorektális kivágás
A végbél mobilizálása és reszekciója transzanálisan (alulról felfelé) történik a TME elveinek megfelelően, transzanális platformon keresztül (merev vagy rugalmas platformon). Az ideális TaTME a végbél alulról mobilizálható extraperitoneális része.
Transanalis teljes mezorektális kivágás
Más nevek:
  • Transanal TME
Aktív összehasonlító: Laparoszkópos teljes mezorektális kivágás
A hagyományos laparoszkópos TME-t (LpTME) standard laparoszkópos technikákkal végezték, beleértve a többszörös trokárokat és a hagyományos laparoszkópos eszközöket.
Hagyományos laparoszkópos teljes mezorektális kimetszés
Más nevek:
  • Laparoszkópos TME

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Általános túlélés
Időkeret: 5 év
Általános túlélés
5 év
Betegségmentes túlélés
Időkeret: 3 év
Betegségmentes túlélés
3 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Pozitív körkörös reszekciós margó (CRM)
Időkeret: 3 év
CRM érintett (tumorsejtek
3 év
Általános túlélés
Időkeret: 10 év
Általános túlélés
10 év
Mesorectalis teljesség
Időkeret: 3 év
A mesorectum vagy TME minta minősége (teljes; majdnem teljes; hiányos)
3 év
A visszakeresett nyirokcsomók száma
Időkeret: 3 év
A visszakeresett nyirokcsomók száma
3 év
Morbiditási arány
Időkeret: 1 év
Morbiditási arány
1 év
Halálozási ráta
Időkeret: 1 év
Halálozási ráta
1 év
Az anorectalis funkció eredményei
Időkeret: 3 év
A székletürítési funkció értékelése Wexner-pontszámmal
3 év
Szexuális funkcionális eredmények
Időkeret: 3 év
A szexuális funkció értékelése IIEF (International Index of Erectile Function) kérdőív segítségével
3 év
A páciens életminősége: EORTC QLQ-30 kérdőív
Időkeret: 3 év
Az életminőség értékelése EORTC QLQ-30 kérdőívvel
3 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. április 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. július 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. november 8.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. november 16.

Első közzététel (Becsült)

2016. november 17.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. március 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. január 15.

Utolsó ellenőrzés

2025. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel