Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A pozitív pszichológiai beavatkozás hatékonysága étkezési zavarokkal küzdő betegeknél

2016. december 27. frissítette: Angel Enrique Roig, Universitat Jaume I

A pozitív pszichológiai beavatkozás hatékonysága étkezési zavarokkal küzdő betegeknél: Randomizált kontrollvizsgálat

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy tesztelje a pozitív pszichológiai beavatkozás hatékonyságát a pozitív érzelmek és az optimista gondolkodás előmozdításában étkezési zavarokkal küzdő betegekben. A résztvevők véletlenszerűen kerülnek beosztásra, hogy megkapják a pozitív beavatkozást vagy a kontrollfeltételt, amely a napi tevékenységekről való gondolkodásból áll.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Az étkezési zavarok (ED) nagyon nehezen kezelhető állapotok. Ezért az ezen a területen végzett beavatkozások fő célját a rendellenesség életminőségre gyakorolt ​​hatása felé tolják el, nem pedig önmagában az ED szimptomatológiája felé. Ebben az értelemben a pozitív érzelmek és a jólét előmozdításának középpontjában áll az ED okozta káros hatások elleni védekezés.

A pozitív pszichológiai beavatkozások hatékonynak bizonyultak a pozitív érzelmek és a jólét elősegítésében. Ebben az értelemben az egyik ilyen beavatkozást a lehető legjobb énnek (BPS) nevezik, mivel célja a pozitív érzelmek és a jólét fokozása. Konkrétan a BPS egy pozitív jövőgondolkodási technika, amely megköveteli az emberektől, hogy képzeljék el magukat a jövőben, miután minden olyan jól ment, ahogy csak lehetséges. Ez a gyakorlat eredményességet mutatott, javítja az optimizmust, a jövőbeli várakozásokat és a pozitív hatást a kontrollállapothoz képest, általános populációban és depressziós betegekben.

Továbbá az információs és kommunikációs technológiák fejlődése lehetővé tette olyan technológiai alkalmazások és eszközök kifejlesztését, amelyek javíthatják a tapasztalatok minőségét és a jólét szintjét. Ezt a megközelítést Pozitív Technológiának hívják, és a pozitív pszichológiai beavatkozások kiegészítéseként használható. A pozitív technológiát úgy határozhatjuk meg, mint egy tudományos és alkalmazott megközelítést személyes tapasztalataink minőségének javítására, a jólét növelésére és az erősségek generálására.

A korábbi szakirodalmat figyelembe véve jelen tanulmány célja egy randomizált, kontrollált vizsgálat elvégzése ED-betegekkel annak feltárása érdekében, hogy a BPS képes-e javulást elérni a különböző jóléti és klinikai mérésekben. A gyakorlatot pozitív technológiai rendszeren keresztül alkalmazzák. Az ebben a tanulmányban alkalmazott tervezés hasonló a többi tanulmányban használthoz.

Öt értékelési pillanatot használtunk: a gyakorlat előtt (alapállapot), az első edzés után (1. nap) és az edzés után (1 hónap). Ezen túlmenően két nyomon követés is szerepelt: egy hónappal a képzési időszak befejezése után (1. követés) és három hónappal a képzés befejezése után (2. követés)

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

54

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az alany evési zavart diagnosztizált egy klinikai pszichológus a DSM-IV kritériumai szerint
  • Az alany önként vállalja, hogy részt vesz a vizsgálatban

Kizárási kritériumok:

  • Az alany súlyos fizikai állapotban szenved
  • Az alany, aki szer- vagy alkoholfüggőségben szenved

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYETLEN

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: A lehető legjobb én

A résztvevőket arra kérik, hogy írjanak és képzeljenek el egy olyan jövőt, amelyben minden célt elértek, és minden lehetőségüket kifejlesztették négy különböző területen: személyes, szakmai, szociális és egészségügyi területen.

A gyakorlatot az "Élet könyvének" nevezett pozitív technológiai rendszerben hajtják végre, amely hatékonyságot mutatott a pozitív hangulat fokozásában (Baños, Etchemendy, Farfallini, García-Palacios, Quero és Botella, 2014). Ez az alkalmazás úgy néz ki, mint egy személyes napló, amelybe a résztvevők mindent írhatnak, amit akarnak, és ezeket az esszéket multimédiás tartalom (képek, dalok és videók) támogatja. Ezenkívül folytathatják a gyakorlatot egy webes platformon, ahol megjeleníthetik az összes korábban kifejlesztett tartalmat.
Viselkedési: A lehető legjobb én
Beavatkozó csoport, amely megköveteli az emberektől, hogy olyan jövőben képzeljék el magukat, amelyben minden a lehető legjobb úton halad.
Más nevek:
  • Pozitív pszichológiai beavatkozás
PLACEBO_COMPARATOR: Napi tevékenységek
A résztvevőket arra kérik, hogy gondolják át és írják meg mindazt, amit az elmúlt 24 órában tettek. Powerpoint dokumentumban hajtják végre a gyakorlatot, ahol rögzíthetik az elmúlt 24 órában történt összes tevékenységet, helyzetet, gondolatot.
Viselkedési: Napi tevékenységek
Kontrollcsoport, amely az elmúlt 24 órában történt összes tevékenységről és helyzetről szóló gondolkodásból és írásból áll.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Szubjektív valószínűségi feladat (SPT; MacLeod, 1996). Változásértékelés.
Időkeret: Alapállapot, 1. nap, 1 hónap, 2 hónap, 4 hónap
Ez a skála a jövőbeli eseményekkel kapcsolatos pozitív és negatív várakozásokat méri. 20 negatív várakozásra utaló állításból és 10 pozitív várakozásra utaló állításból áll. A résztvevők egy 7 fokozatú skálán válaszolnak (egyáltalán nem valószínű, hogy előfordul - rendkívül valószínű, hogy előfordul). Egyes tanulmányok megfelelő szintű belső konzisztenciát találtak a pozitív és negatív elvárásokhoz (α=0,80-0,82 y 0,91).
Alapállapot, 1. nap, 1 hónap, 2 hónap, 4 hónap
Pozitív és negatív hatások skála (PANAS, Watson, Clark és Tellegen, 1988; Sandín et al., 1999). Változásértékelés.
Időkeret: Alapállapot, 1. nap, 1 hónap, 2 hónap, 4 hónap
Az affektus mérésére a Pozitív és Negatív Affektus Skála spanyol adaptációját használták (PANAS, Sandín et al., 1999; Watson, Clark és Tellegen, 1988). Ez a műszer 20 elemből áll: 10 pozitív affektív állapotot és 10 negatív affektus állapotot mérő elemből áll. A résztvevők egy ötfokú skálán értékelik ("Egyáltalán nem"-től "Rendkívül"-ig), hogy általában milyen mértékben éreznek egy adott érzelmi állapotot. A PANAS az egyik legszélesebb körben használt eszköz az affektus mérésére, mivel kiváló pszichometriai tulajdonságokat mutat (Cronbach Alpha 0,87-0,91).
Alapállapot, 1. nap, 1 hónap, 2 hónap, 4 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Életorientációs teszt (Lot-R; Otero, Luengo, Romero Gómez és Castro, 1998; Scheier, Carver és Bridges, 1994). Változásértékelés.
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 4 hónap
Ez a skála a jövőbeli eseményekkel kapcsolatos pozitív és negatív várakozásokat méri. 20 negatív várakozásra utaló állításból és 10 pozitív várakozásra utaló állításból áll. A résztvevők egy 7 fokozatú skálán válaszolnak (egyáltalán nem valószínű, hogy előfordul - rendkívül valószínű, hogy előfordul). Egyes tanulmányok megfelelő szintű belső konzisztenciát találtak a pozitív és negatív elvárásokhoz (α=0,80-0,82 y 0,91).
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 4 hónap
General Self Efficacy Scale-12 (GSES-12; Bosscher et al., 1997; Herrero és mtsai, 2014). Változásértékelés.
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 4 hónap
Ez a kérdőív az önhatékonyság egy általános dimenzióját és három szempontját értékeli: a kezdeményezőkészséget, a kitartást és az erőfeszítést. Az alskálák belső konzisztencia együtthatói a kiválótól a jóig változtak (kezdeményezés = 0,83; erőfeszítés = 0,77; kitartás = 0,80; és összesen = 0,86).
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 4 hónap
Dispositional Hope Scale (DHS; Snyder et al., 1991). Változásértékelés.
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 4 hónap
Ez az eszköz a diszpozíciós reményt értékeli. 12 tételből áll (Ügynökség: 4 elem; Utak = 4 elem; Kitöltők = 4 elem), egy 8 pontos Likert-skálával, amely 1-től (határozottan hamis) 8-ig (egyértelműen igaz) terjed. A teljes skála belső konzisztencia-együtthatója (Cronbach-alfa) kiváló volt (,89).
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 4 hónap
Önmegtartó motiváció (SCM; Sheldon és Elliot, 1999)
Időkeret: 1. nap
Ez az eszköz felméri a résztvevők kezdeti motivációját a kijelölt gyakorlat elvégzésére. Feltárja a résztvevők különböző okait a gyakorlat végrehajtására. A skála 4 tételből áll, amelyek célja annak megállapítása, hogy a motiváció belső vagy külső jellegű. A teljes pontszámot úgy kapjuk meg, hogy a két külső motivációs pontszámot kivonjuk a két belső motivációs pontszámból.
1. nap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Eysenck személyiségi kérdőív – átdolgozott – neuroticizmus (EPQ-R-N; Eysenck, Eysenck és Barrett, 1985; Eysenck és Eysenck, 1997).
Időkeret: Alapvonal
Ez a skála az egyén neurotikus szintjét értékeli, megmutatja, hogy stabil vagy neurotikus. Ez az alskála 12 dikotomikus válaszelemből áll (igen-nem). A pszichometriai tulajdonságokat illetően Eysenck és Eysenck (1997) 0-73 és 0,82 közötti alfa együtthatót kapott.
Alapvonal
Eating Attitudes Test (EAT-26; Garner, Olmsted, Bohr és Garfinkel, 1982)
Időkeret: Alapvonal
Ez a kérdőív az anorexia nervosával kapcsolatos attitűdök és magatartások széles skáláját méri fel. 26 tételből áll, amelyek egy 0-tól (soha) 6-ig (mindig) 6-os Likert-skálán vannak értékelve, attól függően, hogy az egyén milyen gyakorisággal hajtja végre a viselkedést, vagy milyen gondolattal rendelkezik az itemben. A műszer kiváló pszichometriai tulajdonságokat mutatott (Toro, Castro, Garcia, Perez és Cuesta, 1989; Rivas, Bersabé, Jiménez és Berrocal, 2010).
Alapvonal
Rövid tünetegyüttes (Ruipérez, Ibañez, Lorente, Moro és Ortet, 2001)
Időkeret: Alapvonal
Ez a skála a pszichopatológiai tünetek kilenc elsődleges dimenzióját öleli fel: pszichotikusság, szomatizáció, depresszió, ellenségeskedés, fóbiás szorongás, rögeszmés-kényszeres állapot, szorongás (pánik), paranoid gondolatok és idegi feszültség. Minden BSI-elemet egy 5-pontos skálán (0-tól 4-ig) értékelnek a tüneteknek az elmúlt 30 napban tapasztalt megnyilvánulásai szerint (az „egyáltalán nem”-től a „rendkívüli”-ig).
Alapvonal

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Universitat Jaume I

Együttműködők

Hospital Provincial de Castellon
PREVI Clinical Center

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Cristina Botella, Professor, University Jaume I

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. február 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2015. november 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2015. november 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. december 19.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. december 27.

Első közzététel (BECSLÉS)

2016. december 28.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)

2016. december 28.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. december 27.

Utolsó ellenőrzés

2016. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • aenrique

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Evészavar

Klinikai vizsgálatok a A lehető legjobb én

Keressen hasonló próbaverziókban

Szponzorok és közreműködők

Egészségi állapot

Kábítószer-beavatkozások

CROs by country

CROs in Cameroon

Körülmények

Ritka betegségek

Kábítószer-beavatkozások

Táplálék-kiegészítők

Szponzor / közreműködők

Helyek

Iratkozz fel