Idegkímélő radikális hysterectomia VS radikális méheltávolítás: Biztonság és klinikai hatékonyság

A fiatal betegek méhnyakrák száma jelentősen megnőtt az elmúlt években, és az 5 éves túlélési arányú betegek korai sebészeti kezelése eléri a 90%-ot, de az intraoperatív kismedencei autonóm ideg által okozott hagyományos kiterjedt méheltávolítás (RH) károsíthatja a hólyagot és a végbélt. a szövődmények, például a szexuális diszfunkció előfordulási gyakorisága pedig közel 25-80%, így súlyosan befolyásolja a beteg életminőségét.A kiterjedt méheltávolítás kismedencei autonóm idegmegtartó rendszere (NSRH) csökkentheti a fenti szövődményeket, de itthon és külföldön főleg elfogadja a vizeletcső kihúzási idejét, a maradék vizelet mennyiségének meghatározására szolgáló módszereket, a húgyhólyag működését csak kevés tudós vizsgálja a vizeletáramlás-mechanikai módszert alkalmazzák a posztoperatív hólyagműködés és az anorektális funkció károsodásának korlátozott eseteinek objektív értékelésére ， használhatjuk az anorectalis dinamika az anorectalis funkció objektív indexének megszerzéséhez .összességében kutatás a dinamikus rendszer nagymintás kutatásának hiánya. Nincs objektív index az anorectalis funkció értékelésére A vizsgálat korai szakaszában kísérleti kutatásokat végeztünk a méhszalag, a keresztcsonti szalagok és a hólyag méhnyak hüvelyi szalag idegi eloszlásáról, az NSRH műtét ideganatómiai alapjairól, valamint innovatív műtéti sémára irányuló kutatást terjesztenek elő. A fenti kutatások alapján javasolt tanulmány átveszi a nemzetközileg használt - vizeletáramlási mechanikát, az NSRH, RH hólyagfunkció értékelési módszerét, a hólyagműtét kétféle sérült funkcióját. betegek műtét előtti és utáni összehasonlító vizsgálata, a műtét előtti és utáni dinamikus értékelés változása a hólyagfunkciós betegeknél, valamint az anorectalis funkció károsodása és a további kezelés alapja.