Радикальная гистерэктомия с сохранением нерва VS Радикальная гистерэктомия: безопасность и клиническая эффективность

Рак шейки матки у молодых пациенток значительно увеличился в последние годы, а раннее хирургическое лечение пациентов с 5-летней выживаемостью достигает 90%, но традиционная обширная гистерэктомия (РГ), вызванная интраоперационным тазовым вегетативным нервом, может повредить мочевой пузырь и прямую кишку. и частота осложнений, таких как сексуальная дисфункция, составляет от 25% до 80%, что серьезно влияет на качество жизни пациента. Система сохранения тазовых вегетативных нервов при обширной гистерэктомии (NSRH) может уменьшить вышеперечисленные осложнения, но в основном дома и за рубежом принимает время вытягивания мочевой трубки, методы определения объема остаточной мочи, функции мочевого пузыря изучаются только у нескольких ученых метод механики потока мочи применяется для проведения объективной оценки ограниченных случаев послеоперационной функции мочевого пузыря и повреждения аноректальной функции, мы можем использовать аноректальную динамику для получения объективного показателя аноректальной функции. исследование отсутствие большой выборки исследования динамической системы. Нет объективных показателей для оценки аноректальной функции. На ранней стадии исследования мы провели экспериментальные исследования маточных связок, крестцовых связок и распределения нервов шейки мочевого пузыря, вагинальной связки, обеспечили основу нервной анатомии для операции NSRH и на основе предложено исследование инновационной схемы операции. На основе вышеуказанного исследования в этом исследовании предлагается использовать международно используемые - механику потока мочи, метод оценки функции мочевого пузыря NSRH, RH, два вида поврежденной функции хирургии мочевого пузыря. больных до и после операции сравнительного исследования, изменение динамической оценки до и после операции у больных с нарушением функции мочевого пузыря, нарушением аноректальной функции и далее послужат основанием для дальнейшего лечения.