Hermoja säästävä radikaali kohdunpoisto VS radikaali kohdunpoisto: turvallisuus ja kliininen teho

Nuorten potilaiden kohdunkaulan syöpä on lisääntynyt merkittävästi viime vuosina, ja varhainen leikkaushoito potilailla, joiden eloonjäämisaste on 5 vuotta, on jopa 90 %. Mutta perinteinen laaja kohdunpoisto (RH), jonka aiheuttaa intraoperatiivinen lantion autonominen hermo, voi vahingoittaa virtsarakkoa ja peräsuolea ja komplikaatioiden, kuten seksuaalisen toimintahäiriön, ilmaantuvuus on lähes 25–80 %, mikä vaikuttaa vakavasti potilaan elämänlaatuun.Laajojen kohdunpoiston (NSRH) lantion autonomisen hermon säilytysjärjestelmä voi vähentää edellä mainittuja komplikaatioita, mutta kotimaassa ja ulkomailla pääasiassa ottaa käyttöön virtsaputken vetämisajan, jäännösvirtsan määrän määritysmenetelmät, virtsarakon toimintaa tutkitaan vain muutamalla tutkijalla virtsan virtausmekaniikan menetelmää käytetään objektiivisen arvioinnin suorittamiseen rajoitetuissa tapauksissa postoperatiivisen virtsarakon toiminnan ja anorektaalisen toiminnan vaurion ，voimme käyttää anorektaalinen dynamiikka saada objektiivinen indeksi anorektaalisesta toiminnasta tutkimus dynaamisen järjestelmän laajan otannan tutkimuksen puute. Ei objektiivista indeksiä anorektaalisen toiminnan arvioimiseksi. Tutkimuksen alkuvaiheessa olemme tehneet kokeellisen tutkimuksen kohdunkaulan nivelsiteen, ristiluun nivelsiteet ja hermojakaumasta kokeellisesti, tarjoaneet NSRH-leikkauksen hermoston anatomian perustan ja perustuen mm. Innovatiivisen leikkaussuunnitelman tutkimusta esitetään. Yllä olevan tutkimuksen pohjalta ehdotettu tutkimus ottaa käyttöön kansainvälisesti käytetyn - virtsan virtausmekaniikka, NSRH:n virtsarakon toiminnan arviointimenetelmä, RH, kaksi virtsarakon leikkauksen vaurioituneen toiminnan tyyppiä potilaat ennen ja jälkeen vertailututkimuksen leikkauksen, dynaamisen arvioinnin muutos ennen ja jälkeen leikkausta potilailla, joilla on virtsarakon toiminta sekä anorektaalisen toiminnan vaurio ja sitten muodostavat pohjan jatkohoidolle.