A Perigee és Apogee Mesh anatómiai és funkcionális eredményei a medencefenék teljes rekonstrukciójában a Gynecare Prolift ellenében (mesh)

A kismedencei szervek prolapsusának meghatározása szerint a kismedencei szervek lefelé süllyednek, ami a hüvely, a méh vagy mindkettő kiemelkedését eredményezi. A kutatók ebben a cikkben egy prospektív tanulmányt terveztek, hogy értékeljék két különböző I-es típusú háló (az egyik a Perigee/Apogee, a másik a Gynecare prolift) hatékonyságát, életminőségét és szövődményeit a hagyományos műtétekkel szemben. A kutatók azt is tanulmányozták, hogy egyes sebészeti eljárások milyen hatással vannak a prognózisra. Ebben a vizsgálatban a vizsgálók véletlenszerűen három csoportra osztották a betegeket: az A csoport összesen 91 olyan betegből állt, akik transzvaginális méheltávolítást és teljes medencefenék rekonstrukciót fogadtak el kombinált Perigee és Apogee polipropilén hálóval (PA) ； a B csoport összesen 97 volt. Azok a betegek, akik elfogadták a transzvaginális méheltávolítást és a teljes medencefenék rekonstrukciót Gynecare prolift polipropilén hálóval; a C csoport összesen 70 olyan betegből állt, akik transzvaginális hysterectomiát és elülső és hátsó hüvelyfal javítást fogadtak el háló nélkül. A vizsgálók a műtét előtt POP-Q méréseket és kérdőíveket végeztek és a műtét utáni és feljegyzett vérmennyiség, a posztoperatív állandó katéter és a hálós szövődmények napja.