- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03161795
A hosszú távú opioidterápia kockázatainak kezelése krónikus, nem daganatos fájdalom esetén
A hosszú távú opioidterápia kockázatainak kezelése krónikus, nem daganatos fájdalom esetén: Nemzeti, többközpontú és megfigyeléses keresztmetszeti tanulmány Dél-Koreában
CÉL: A hosszú távú opioidterápia kockázatainak felmérése, különösen az opioidhasználati rendellenességek, például az opioidokkal összefüggő kémiai megküzdés során krónikus, nem daganatos fájdalomban szenvedő betegeknél.
A fájdalom, különösen a krónikus fájdalom világszerte komoly veszélyt jelent az életminőségre, és az átlagéletkor növekedésével egyre nagyobb veszélybe kerül. Jelenleg a világ lakosságának több mint 30%-a szenved krónikus fájdalomtól. A rengeteg kezelési lehetőség közül az opioid agonisták a mérsékelt vagy súlyos krónikus fájdalom kezelési lehetőségei közé tartoznak. Bár fogyasztása az elmúlt két évtizedben nőtt,3 a legtöbb régióban, így az ázsiai országokban is a követelmények alatt marad. Dél-Koreában (S. Korea), az orvosi célú opioidfogyasztás 2015-ben még mindig az átlag alatt volt, globálisan a 43., a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) 35 országa között pedig a 30. helyen áll (55 mg/fő Dél-Koreában, szemben 258 mg/fő OECD-országok átlaga). Ezzel szemben a magas opioidfogyasztású országokban, mint például az Amerikai Egyesült Államokban, a kábítószer-túladagolás miatti halálesetek száma (a legtöbb opioidot érint) 1999 óta csaknem megnégyszereződött.
Az opioidhasználati rendellenességgel (OUD) foglalkozó legfrissebb irodalmat a definíciók, mérések, demográfiai adatok és az opioidhasználat időtartamának nagy változatossága jellemzi. Ezen túlmenően a vizsgálatok túlnyomó többsége az Egyesült Államokban zajlott, abban az országban, ahol a legmagasabb az opioidfogyasztás és a jelenlegi opioidválság. Ezenkívül az OUD megelőzésére vonatkozó szigorú korlátozások és szabályozások nem megfelelő fájdalomcsillapítást és elégtelen opioidterápiát eredményezhetnek, különösen azokban az országokban, ahol viszonylag alacsony az opioidfogyasztási arány. Ezért az orvosi opioidhasználat növekedésével és az alacsony mérsékelt opioidfogyasztású országokban végzett vizsgálatok hiányával összhangban meg kell határozni az OUD előfordulását a krónikus, nem rákbetegségben szenvedő betegeknél, akik hosszú távú opioid terápiában (LtOT) részesülnek. .
Ebben a tanulmányban egy országos, többközpontú, megfigyeléses keresztmetszeti vizsgálatot végzünk annak érdekében, hogy megvizsgáljuk a CNCP opioidkezelésének jelenlegi helyzetét Dél-Koreában, egy mérsékelt opioidfogyasztású országban. A tanulmány végső célja az OUD, például az OrCC gyakoriságának becslése, a betegek funkcionális és pszichiátriai jellemzőinek értékelése, valamint az LtOT-ban részesülő CNCP-betegek OUD-jához kapcsolódó kockázati tényezők meghatározása.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
A krónikus fájdalom pusztító betegség, amelyet gyakran nem kezelnek megfelelően. A világ népességének több mint 30 százaléka szenved krónikus fájdalomtól. A rengeteg kezelési lehetőség közül az opioid agonisták a mérsékelt vagy súlyos krónikus fájdalom kezelési lehetőségei közé tartoznak. Bár fogyasztása az elmúlt két évtizedben nőtt, a legtöbb régióban, így az ázsiai országokban is a követelmények alatt marad. Dél-Koreában (S. Korea), az orvosi célú opioidfogyasztás 2015-ben még mindig az átlag alatt volt, globálisan a 43., a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) 35 országa között pedig a 30. helyen áll (55 mg/fő Dél-Koreában, szemben 258 mg/fő OECD-országok átlaga). Figyelemre méltó azonban, hogy Dél-Koreában az opioidfogyasztás 5-6-szorosára nőtt 2005 óta (10 mg/fő), ezzel a 3. helyet foglalja el az ázsiai országok között, csak Vietnam (62 mg/fő) és Malajzia (60 mg/fő) előzi meg. fő).
Az opioidok felírásának egyik vonakodó tényezője az indukált jutalomreakció, amely opioidhasználati rendellenességeket (OUD) eredményez. Különösen a krónikus, nem rákellenes fájdalom (CNCP) esetében továbbra is ellentmondásosak a hosszú távú opioidterápia (LtOT) gyógyszerfüggőséggel kapcsolatos aggályai. A CNCP-s betegek OUD-spektruma széles, és a megfelelő bevitel nélküli helytelen használattól a súlyos rendellenes fogyasztással járó függőségig terjed. A szélsőségek között az opioidokkal kapcsolatos kémiai megküzdés (OrCC) egy középső csoportba tartozik, amelyet az opioidok nem megfelelő használata jellemez az érzelmi szorongás megküzdésére. Bár az OrCC egy olyan terminológia, amelyet először a rákos betegeknél használnak, egy nemrégiben készült tanulmány magas korrelációt talált a tapasztalt szolgáltatók rendellenes gyógyszerszedési viselkedéséről szóló jelentések és a CNCP-betegek kémiai megküzdése között.
Az OrCC-t meg kell különböztetni a pszichológiai függőségtől, egy neurobiológiai betegségtől, amely a neuroplaszticitásra és az önkontroll jelentős elvesztésére utaló legsúlyosabb szerhasználati zavarnak felel meg. Végül minden kábítószer-függő vegyszeres, de nem minden kábítószer-függő. Ennek a köztes állapotnak a jobb megértése kulcsfontosságú lehet ahhoz, hogy azonosítani lehessen a súlyos OUD kockázatát, és átirányítsák kezelésüket a szükségtelen opioid toxicitás elkerülése és a megfelelő fájdalomcsillapítás elérése érdekében. Az OrCC mérésére azonban kevés tanulmány áll rendelkezésre, és gyakorlatilag nem állnak rendelkezésre bizonyítékok az OUD-ra a CNCP-ben azokban az országokban, ahol viszonylag alacsony az opioidfogyasztás.
Az OUD-ról szóló naprakész irodalmat a definíciók, mérések, demográfiai adatok és az opioidhasználat időtartamának nagy változatossága jellemzi. Ezen túlmenően a vizsgálatok túlnyomó többsége az Amerikai Egyesült Államokban (USA) zajlott, abban az országban, ahol a legmagasabb az opioidfogyasztás és a jelenlegi opioidválság. A túlzott fogyasztás ellenére azonban az ezekben az országokban végzett vizsgálatok azt mutatták, hogy a CNCP-t még mindig alul kezelik, és még azt is felvetették, hogy az OUD esetleg nincs összefüggésben a fájdalmas betegek felírásával. Más szemszögből nézve, az OUD megelőzésére vonatkozó szigorú korlátozások és szabályozások nem megfelelő fájdalomcsillapítást és elégtelen opioidterápiát eredményezhetnek, különösen azokban az országokban, ahol viszonylag alacsony-mérsékelt opioidfogyasztási arányok vannak. Ezért a fájdalom opioidokkal történő kezelése során az egyensúly megteremtése érdekében elengedhetetlen az OUD jellemzőinek meghatározása LtOT-ban szenvedő CNCP-betegeknél az alacsony mérsékelt opioidfogyasztású országokban. Ezen túlmenően Dél-Koreában nem állnak rendelkezésre statisztikák a CNCP-betegek OUD előfordulására vonatkozóan, és nem dolgoztak ki nemzeti irányelveket a CNCP-ben szenvedő LtOT-ra vonatkozóan.
Ebben a tanulmányban egy országos, többközpontú, megfigyeléses keresztmetszeti vizsgálatot végzünk az opioidkezelés és a CNCP-vel kapcsolatos OUD jelenlegi állapotának vizsgálatára Dél-Koreában, egy olyan országban, ahol 2010 óta mérsékelt opioidfogyasztás folyik. Az OUD-ra vonatkozó naprakész adatok rendelkezésre állása szükséges a nemzeti irányelvek kidolgozásához az opioidok súlyos ártalmai megelőzésére, a betegek és az orvosok elégedettségének fokozására, az opioidok előnyeinek fokozására, valamint a megfelelő fájdalomcsillapítás garantálására a CNCP-populációban. A tanulmány végső célja az OUD (például OrCC) gyakoriságának becslése, a páciens funkcionális és pszichiátriai jellemzőinek értékelése, valamint az LtOT-ban részesülő CNCP-betegek OUD-jával kapcsolatos kockázati tényezők meghatározása. A tanulmány eredményei segítenek megragadni az OUD előfordulását az alacsony mérsékelt opioidfogyasztású országokban, így megközelíti az LtOT valós kockázati hatását CNCP-ben.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Seoul, Koreai Köztársaság
- Seoul National University Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
A felvételi kritériumok a következők voltak: 1) 18 éves vagy annál idősebb betegek; 2) olyan betegek, akiknél az American Chronic Pain Association (ACPA) krónikus fájdalmat diagnosztizált folyamatos vagy visszatérő fájdalomként, amely az akut betegség vagy sérülés szokásos lefolyásán túl vagy 3 hónapig tart, és amely az egyének közérzetét hátrányosan befolyásolta. -lény; 3) CNCP-ben szenvedő betegek opioid gyógyszerekkel a krónikus fájdalom kezelésére és/vagy szabályozására; 4) azok a betegek, akik a legtöbb napon 3 hónapnál hosszabb ideig tartó opioid terápiában részesültek; és 5) azok a betegek, akik kitöltik a vizsgálatban értékelt szűrőeszközöket és kérdőíveket.
A kizárási kritériumok a következők voltak: 1) diagnosztizált és/vagy folyamatban lévő rákkezelésben vagy palliatív kezelésben részesülő vagy életvégi ellátásban részesülő betegek; 2) 18 évesnél fiatalabb betegek; 3) a krónikus fájdalom kezelésére és/vagy szabályozására szolgáló jelenlegi opioidterápia nélküli betegek; 4) krónikus fájdalomban szenvedő betegek, akik időszakosan vagy 3 hónapnál rövidebb ideig kaptak opioidterápiát; 5) súlyos szisztémás betegségek (Myasthenia Gravis, csökkent tüdőfunkció, súlyos májproblémák, súlyos vesekárosodás, sokk, hypo- vagy hyperpotassemia) vagy pszichiátriai rendellenességek (skizofrénia és akut szorongás), amelyek veszélyeztetik a betegek biztonságát vagy a felmérés elvégzését; vagy 6) értelmi fogyatékos betegeket a kiértékelt eszközök és kérdőívek megválaszolására.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az opioidokkal kapcsolatos kémiai megküzdés gyakorisága
Időkeret: Az értékelésre egy 1 napos rutin járóbeteg-látogatás során került sor. A kémiai megküzdés meglétét minden páciensnél azonnal a rutinlátogatás után értékelte a fájdalomspecialista kérdőív segítségével.
|
Az opioidokkal való kémiai megküzdés elterjedtsége a vizsgálati populációban a vizsgálatban részt vevő fájdalomspecialisták által egy kérdőíven keresztül, amely a kémiai megküzdés protokollonkénti meghatározását és hét különböző, a kémiai megküzdéssel kapcsolatos aberráns viselkedést tartalmazta, amelyet egy szakértői testület javasolt.
Egy vagy több igenlő választ „pozitívnak” tekintettünk
|
Az értékelésre egy 1 napos rutin járóbeteg-látogatás során került sor. A kémiai megküzdés meglétét minden páciensnél azonnal a rutinlátogatás után értékelte a fájdalomspecialista kérdőív segítségével.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A hosszú távú opioid terápiát alkalmazó krónikus, nem daganatos fájdalomban szenvedő betegek szociodemográfiai jellemzői
Időkeret: Az adatokat a vizsgálat kezdetétől a toborzás befejezését követő 3 hónapig gyűjtötték. Az NRS-t minden betegnél a fájdalomspecialistával végzett rutinlátogatás során értékelték.
|
A betegek demográfiai adatai (nem, életkor, etnikai hovatartozás, testtömeg-index, családi állapot, iskolai végzettség és foglalkoztatási státusz), a fájdalom jellemzői [időtartam, intenzitás egy 11 pontos numerikus értékelési fájdalomskála (NRS) alapján 0-tól (nincs fájdalom) ) 10-ig (olyan erős fájdalom, amennyire csak el tudja képzelni), a fájdalom etiológiája, helye és típusa, például nociceptív, neuropátiás, funkcionális fájdalom szindróma (fibromyalgia, temporomandibularis rendellenesség stb.), valamint vegyes, társbetegségek pszichiátriai betegségei, anyagai visszaélések előzményei, másodlagos kóros haszonszerzés, folyamatban lévő peres ügyek, alkohollal együtt szedett vényköteles gyógyszerek és öngyilkossági gondolatok].
|
Az adatokat a vizsgálat kezdetétől a toborzás befejezését követő 3 hónapig gyűjtötték. Az NRS-t minden betegnél a fájdalomspecialistával végzett rutinlátogatás során értékelték.
|
|
Az opioidok krónikus, nem rákellenes fájdalmak kezelésére Dél-Koreában történő alkalmazására jellemző
Időkeret: Az adatokat a vizsgálat kezdetétől a toborzás befejezését követő 3 hónapig gyűjtötték.
|
Az opioidokkal kapcsolatos információk, beleértve az adagolás időtartamát, az opioid típusokat (hosszan ható vs. rövid hatású), az adagolás módját (orális, transzdermális, nyálkahártyán vagy intravénásán), a morfiummal egyenértékű napi adagot (MEDD, mg/nap), az első felírót, Az opioidokat felíró orvosnál évente történt látogatások száma, valamint az opioidok iránti kérelmet, valamint a benzodiazepinek és más gyógyszerek, például antidepresszánsok, antikonvulzív szerek és/vagy helyi szerek egyidejű alkalmazásának előzményei.
|
Az adatokat a vizsgálat kezdetétől a toborzás befejezését követő 3 hónapig gyűjtötték.
|
|
A hosszú távú opioidterápiával és az opioidokkal kapcsolatos kémiai megküzdéssel kapcsolatos kockázati tényezők
Időkeret: A betegek rutinszerű 1 napos vizit előtt válaszoltak a kérdőívekre és az eszközökre. Minden beteg a vizsgálat ugyanazon a napján fejezte be az értékelést. A válaszok rögzítése a toborzás kezdetétől a befejezéséig történik.
|
Az értékelést az egyes fájdalomklinikák ambuláns környezetében végzett felméréssel végezték el.
A felmérés számos kérdőívet tartalmazott, beleértve a következőket: 1) a Vágott, Bosszús, Bűnös, Szemfelnyitó – A kábítószer-besorolásra adaptálva (CAGE-AID); 2) a rövid fájdalomjegyzék-rövid űrlap (BPI-SF); 3) Fájdalomkatasztrófa skála; 4) Kórházi Szorongás és Depresszió Skála (HADS); 5) Insomnia Severity Index (ISI); 6) Koreai napi életvitel-műszeres tevékenységek (K-IADL); 7) Koreai-Connor-Davidson reziliencia skála (K-CD-RISC); és 8) A beteg globális benyomása a változásról.
|
A betegek rutinszerű 1 napos vizit előtt válaszoltak a kérdőívekre és az eszközökre. Minden beteg a vizsgálat ugyanazon a napján fejezte be az értékelést. A válaszok rögzítése a toborzás kezdetétől a befejezéséig történik.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Jee Y Moon, MD, PhD, Seoul National University Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Green CR, Anderson KO, Baker TA, Campbell LC, Decker S, Fillingim RB, Kalauokalani DA, Lasch KE, Myers C, Tait RC, Todd KH, Vallerand AH. The unequal burden of pain: confronting racial and ethnic disparities in pain. Pain Med. 2003 Sep;4(3):277-94. doi: 10.1046/j.1526-4637.2003.03034.x. Erratum In: Pain Med. 2005 Jan-Feb;6(1):99. Kaloukalani, Donna A [corrected to Kalauokalani, Donna A].
- Chou R, Turner JA, Devine EB, Hansen RN, Sullivan SD, Blazina I, Dana T, Bougatsos C, Deyo RA. The effectiveness and risks of long-term opioid therapy for chronic pain: a systematic review for a National Institutes of Health Pathways to Prevention Workshop. Ann Intern Med. 2015 Feb 17;162(4):276-86. doi: 10.7326/M14-2559.
- Rudd RA, Seth P, David F, Scholl L. Increases in Drug and Opioid-Involved Overdose Deaths - United States, 2010-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Dec 30;65(50-51):1445-1452. doi: 10.15585/mmwr.mm655051e1.
- Breivik H, Cherny N, Collett B, de Conno F, Filbet M, Foubert AJ, Cohen R, Dow L. Cancer-related pain: a pan-European survey of prevalence, treatment, and patient attitudes. Ann Oncol. 2009 Aug;20(8):1420-33. doi: 10.1093/annonc/mdp001. Epub 2009 Feb 24.
- Relieving Pain in America: A Blueprint for Transforming Prevention, Care, Education, and Research. Mil Med. 2016 May;181(5):397-9. doi: 10.7205/MILMED-D-16-00012. No abstract available.
- Kaplan JA, Richards-Waugh LL, Bailey KM, Kraner JC. Epidemic: fatal pharmaceutical abuse in West Virginia 1991-2008. W V Med J. 2010;106(4 Spec No):88-90. No abstract available.
- Krnic D, Anic-Matic A, Dosenovic S, Draganic P, Zezelic S, Puljak L. National consumption of opioid and nonopioid analgesics in Croatia: 2007-2013. Ther Clin Risk Manag. 2015 Aug 28;11:1305-14. doi: 10.2147/TCRM.S86226. eCollection 2015.
- Seya MJ, Gelders SF, Achara OU, Milani B, Scholten WK. A first comparison between the consumption of and the need for opioid analgesics at country, regional, and global levels. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2011;25(1):6-18. doi: 10.3109/15360288.2010.536307.
- Duthey B, Scholten W. Adequacy of opioid analgesic consumption at country, global, and regional levels in 2010, its relationship with development level, and changes compared with 2006. J Pain Symptom Manage. 2014 Feb;47(2):283-97. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.03.015. Epub 2013 Jul 17.
- Chung SS, Park CK, Cho KJ, Choi KH, Kim JH, Kim SB, Kuh SU, Lee JC, Lee JH, Lee KY, Lee SH, Moon SH, Park SY, Shim JH, Son BC, Yoon MH, Park HJ. A Nationwide Retrospective Study of Opioid Management Patterns in 2,468 Patients with Spinal Pain in Korea. Asian Spine J. 2016 Dec;10(6):1122-1131. doi: 10.4184/asj.2016.10.6.1122. Epub 2016 Dec 8.
- Centers For Disease Control And Prevention Public Health Service U S Department Of Health And Human Services. Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2016 Jun;30(2):138-40. doi: 10.3109/15360288.2016.1173761.
- O'Brien T, Christrup LL, Drewes AM, Fallon MT, Kress HG, McQuay HJ, Mikus G, Morlion BJ, Perez-Cajaraville J, Pogatzki-Zahn E, Varrassi G, Wells JC. European Pain Federation position paper on appropriate opioid use in chronic pain management. Eur J Pain. 2017 Jan;21(1):3-19. doi: 10.1002/ejp.970.
- Kwon JH, Hui D, Bruera E. A Pilot Study To Define Chemical Coping in Cancer Patients Using the Delphi Method. J Palliat Med. 2015 Aug;18(8):703-6. doi: 10.1089/jpm.2014.0446. Epub 2015 Apr 29.
- Del Fabbro E. Assessment and management of chemical coping in patients with cancer. J Clin Oncol. 2014 Jun 1;32(16):1734-8. doi: 10.1200/JCO.2013.52.5170. Epub 2014 May 5.
- Kwon JH, Tanco K, Park JC, Wong A, Seo L, Liu D, Chisholm G, Williams J, Hui D, Bruera E. Frequency, Predictors, and Medical Record Documentation of Chemical Coping Among Advanced Cancer Patients. Oncologist. 2015 Jun;20(6):692-7. doi: 10.1634/theoncologist.2015-0012. Epub 2015 May 1.
- Le Merrer J, Becker JA, Befort K, Kieffer BL. Reward processing by the opioid system in the brain. Physiol Rev. 2009 Oct;89(4):1379-412. doi: 10.1152/physrev.00005.2009.
- Kirsh KL, Jass C, Bennett DS, Hagen JE, Passik SD. Initial development of a survey tool to detect issues of chemical coping in chronic pain patients. Palliat Support Care. 2007 Sep;5(3):219-26. doi: 10.1017/s1478951507000387.
- Vowles KE, McEntee ML, Julnes PS, Frohe T, Ney JP, van der Goes DN. Rates of opioid misuse, abuse, and addiction in chronic pain: a systematic review and data synthesis. Pain. 2015 Apr;156(4):569-576. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460357.01998.f1.
- Voon P, Karamouzian M, Kerr T. Chronic pain and opioid misuse: a review of reviews. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2017 Aug 15;12(1):36. doi: 10.1186/s13011-017-0120-7.
- Bannan S, Danby A, Cowan D, Ashraf S, Martin PG. Low heparinization with heparin-bonded bypass circuits: is it a safe strategy? Ann Thorac Surg. 1997 Mar;63(3):663-8. doi: 10.1016/s0003-4975(96)01054-5.
- Coleman JJ. The supply chain of medicinal controlled substances: addressing the Achilles heel of drug diversion. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2012 Sep;26(3):233-50. doi: 10.3109/15360288.2012.703294.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 1702-020-829
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .