- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03161795
Zajęcie się ryzykiem długotrwałej terapii opioidami w przewlekłym bólu nienowotworowym
Zajmowanie się zagrożeniami związanymi z długoterminową terapią opioidami w przewlekłym bólu nienowotworowym: krajowe, wieloośrodkowe i obserwacyjne badanie przekrojowe w Korei Południowej
CEL: Ocena ryzyka związanego z długoterminową terapią opioidami, zwłaszcza zaburzeniami związanymi z używaniem opioidów, takimi jak chemiczne radzenie sobie ze stosowaniem opioidów u pacjentów z przewlekłym bólem nienowotworowym.
Ból, zwłaszcza przewlekły, jest głównym zagrożeniem dla jakości życia na całym świecie i będzie się zwiększał wraz ze wzrostem średniej wieku. Obecnie wiadomo, że ponad 30% światowej populacji cierpi na przewlekły ból. Wśród wielu opcji leczenia agoniści opioidów są jedną z opcji leczenia bólu przewlekłego o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego. Chociaż jego zużycie wzrosło w ciągu ostatnich dwóch dekad3, pozostaje poniżej wymagań w większości regionów, w tym w krajach azjatyckich. W Korei Południowej (S. Korei), konsumpcja opioidów do celów medycznych w 2015 r. nadal kształtowała się poniżej średniej, zajmując 43 miejsce na świecie i 30 miejsce wśród 35 krajów Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) (55 mg/mieszkańca w Korei Południowej vs. średnia krajów OECD). Z drugiej strony w krajach o wysokim spożyciu opioidów, takich jak Stany Zjednoczone Ameryki (USA), liczba zgonów spowodowanych przedawkowaniem narkotyków (w większości związanych z opioidami) wzrosła prawie czterokrotnie od 1999 r.
Aktualna literatura dotycząca zaburzeń związanych z używaniem opioidów (OUD) charakteryzuje się dużą zmiennością definicji, pomiarów, danych demograficznych i czasu trwania używania opioidów. Co więcej, przytłaczająca większość badań miała miejsce w Stanach Zjednoczonych, kraju o najwyższym spożyciu opioidów i obecnym kryzysie opioidowym. Ponadto rygorystyczne ograniczenia i przepisy mające na celu zapobieganie OUD mogą skutkować nieodpowiednią kontrolą bólu i niewystarczającą terapią opioidami, zwłaszcza w krajach o stosunkowo niskich, umiarkowanych wskaźnikach spożycia opioidów. Dlatego w związku ze wzrostem używania opioidów w medycynie i brakiem badań w krajach o niskim lub umiarkowanym spożyciu opioidów konieczne jest określenie występowania OUD u pacjentów z przewlekłym bólem nienowotworowym (CNCP) poddanych długotrwałej terapii opioidowej (LtOT) .
W tym badaniu przeprowadzimy krajowe, wieloośrodkowe, przekrojowe badanie obserwacyjne, aby odnieść się do obecnego stanu leczenia opioidami dla CNCP w Korei Południowej, kraju o umiarkowanym spożyciu opioidów. Ostatecznym celem tego badania jest oszacowanie częstości OUD, takich jak OrCC, ocena funkcjonalnych i psychiatrycznych cech pacjentów oraz określenie czynników ryzyka związanych z OUD u pacjentów CNCP otrzymujących LtOT.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Przewlekły ból jest wyniszczającą chorobą, często niewłaściwie leczoną. Ponad 30 procent światowej populacji cierpi na przewlekły ból. Wśród wielu opcji leczenia agoniści opioidów są jedną z opcji leczenia bólu przewlekłego o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego. Chociaż jego zużycie wzrosło w ciągu ostatnich dwóch dekad, pozostaje poniżej wymagań w większości regionów, w tym w krajach azjatyckich. W Korei Południowej (S. Korei), konsumpcja opioidów do celów medycznych w 2015 r. nadal kształtowała się poniżej średniej, zajmując 43 miejsce na świecie i 30 miejsce wśród 35 krajów Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) (55 mg/mieszkańca w Korei Południowej vs. średnia krajów OECD). Godny uwagi jest jednak fakt, że konsumpcja opiatów w Korei Południowej wzrosła od 2005 roku 5-6 razy (10 mg/mieszkańca), zajmując 3. mieszkaniec).
Jednym z czynników niechętnych do przepisywania opioidów jest indukowana reakcja nagrody, prowadząca do zaburzeń związanych z używaniem opioidów (OUD). Szczególnie w przewlekłym bólu nienowotworowym (CNCP) obawy dotyczące uzależnienia od leku w długoterminowej terapii opioidowej (LtOT) pozostają kontrowersyjne. Spektrum OUD u pacjentów z CNCP jest szerokie i waha się od niewłaściwego stosowania bez zgodnego spożycia do uzależnienia z poważnym nieprawidłowym spożyciem. Pomiędzy skrajnościami chemiczne radzenie sobie ze stresem związane z opioidami (OrCC) może znajdować się w środkowej grupie, charakteryzującej się niewłaściwym stosowaniem opioidów w celu radzenia sobie ze stresem emocjonalnym. Chociaż OrCC jest terminologią stosowaną po raz pierwszy u pacjentów z rakiem, ostatnie badanie wykazało wysoką korelację między doniesieniami o nieprawidłowym zachowaniu związanym z przyjmowaniem leków przez doświadczonych dostawców a radzeniem sobie ze środkami chemicznymi przez pacjentów CNCP.
OrCC należy odróżnić od uzależnienia psychicznego, choroby neurobiologicznej, która odpowiada najpoważniejszemu zaburzeniu związanemu z używaniem substancji, odnoszącemu się do neuroplastyczności i znacznej utraty samokontroli. Wszyscy uzależnieni są ostatecznie narkomanami, ale nie wszyscy narkomani są narkomanami. Lepsze zrozumienie tego stanu pośredniego może być kluczowe, aby szybko zidentyfikować ryzyko ciężkiej OUD i zmienić sposób postępowania w celu uniknięcia niepotrzebnej toksyczności opioidów i uzyskania odpowiedniej kontroli bólu. Jednak badania mające na celu pomiar OrCC są nieliczne, a dowody na OUD w CNCP w krajach o stosunkowo niskim spożyciu opioidów są praktycznie niedostępne.
Aktualna literatura na temat OUD charakteryzuje się dużą zmiennością definicji, pomiarów, danych demograficznych i czasu trwania używania opioidów. Co więcej, przytłaczająca większość badań miała miejsce w Stanach Zjednoczonych Ameryki (USA), kraju o najwyższym spożyciu opioidów i obecnym kryzysie opioidowym. Jednak pomimo ich nadmiernej konsumpcji badania w tych krajach wykazały, że CNCP jest nadal niedostatecznie leczone, a nawet sugerowały, że OUD może nie mieć związku z receptami na pacjentów cierpiących na ból. Patrząc z innej perspektywy, surowe ograniczenia i przepisy mające na celu zapobieganie OUD mogą skutkować nieodpowiednią kontrolą bólu i niewystarczającą terapią opioidami, zwłaszcza w krajach o stosunkowo niskich lub umiarkowanych wskaźnikach spożycia opioidów. Dlatego, aby zachować równowagę w leczeniu bólu opioidami, niezbędne jest określenie charakterystyki OUD u pacjentów CNCP z LtOT w krajach o niskim i umiarkowanym spożyciu opioidów. Ponadto w Korei Południowej nie ma dostępnych statystyk dotyczących występowania OUD u pacjentów z CNCP, a krajowe wytyczne dotyczące LtOT w CNCP nie zostały opracowane.
W tym badaniu przeprowadzimy krajowe, wieloośrodkowe, przekrojowe badanie obserwacyjne, aby odnieść się do obecnego stanu leczenia opioidami i OUD dla CNCP w Korei Południowej, kraju o umiarkowanym spożyciu opioidów od 2010 roku. Dostępność aktualnych danych na temat OUD jest niezbędna do opracowania krajowych wytycznych w celu zapobiegania poważnym szkodom powodowanym przez opioidy, zwiększania satysfakcji pacjentów i lekarzy, wzmacniania korzyści płynących ze stosowania opioidów oraz zagwarantowania odpowiedniej kontroli bólu w populacji CNCP. Ostatecznym celem tego badania jest oszacowanie częstości OUD (takich jak OrCC), ocena cech funkcjonalnych i psychiatrycznych pacjenta oraz określenie czynników ryzyka związanych z OUD u pacjentów z CNCP otrzymujących LtOT. Wyniki tego badania pomogą uchwycić występowanie OUD w krajach o niskim i umiarkowanym spożyciu opioidów, a tym samym zbliżą się do rzeczywistego efektu ryzyka LtOT w CNCP.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Seoul, Republika Korei
- Seoul National University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia były następujące: 1) pacjenci w wieku co najmniej 18 lat; 2) pacjenci z rozpoznaniem bólu przewlekłego, zdefiniowanego przez American Chronic Pain Association (ACPA) jako ciągły lub nawracający ból, trwający dłużej niż normalny przebieg ostrej choroby lub urazu lub dłużej niż 3 miesiące i który niekorzystnie wpływał na dobre samopoczucie -istnienie; 3) pacjentów z CNCP przyjmujących leki opioidowe do leczenia i/lub kontroli bólu przewlekłego; 4) pacjentów poddanych długotrwałej terapii opioidowej, rozumianej jako przyjmowanie opioidów przez większość dni przez okres dłuższy niż 3 miesiące; oraz 5) pacjentów, którzy wypełnili narzędzia przesiewowe i kwestionariusze oceniane w badaniu.
Kryteria wyłączenia były następujące: 1) pacjenci z rozpoznaniem i/lub trwającym leczeniem onkologicznym lub paliatywnym lub otrzymujący opiekę u schyłku życia; 2) pacjenci poniżej 18 roku życia; 3) pacjenci bez aktualnej terapii opioidami w leczeniu i/lub kontroli bólu przewlekłego; 4) pacjenci z bólem przewlekłym, którzy otrzymywali terapię opioidami z przerwami lub krócej niż 3 miesiące; 5) poważne choroby ogólnoustrojowe (myasthenia gravis, upośledzona czynność płuc, ciężkie problemy z wątrobą, ciężkie zaburzenia czynności nerek, wstrząs, hipo- lub hiperpotasemia) lub zaburzenia psychiczne (schizofrenia i ostry lęk), które zagrażają bezpieczeństwu pacjentów lub ukończeniu badania; lub 6) pacjentów z upośledzeniem umysłowym w celu udzielenia odpowiedzi na oceniane narzędzia i kwestionariusze.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość chemicznego radzenia sobie związanego z opioidami
Ramy czasowe: Ocena odbyła się podczas rutynowej wizyty ambulatoryjnej 1-dniowej. Obecność chemicznego radzenia sobie była oceniana przez specjalistę od bólu za pomocą kwestionariusza bezpośrednio po rutynowej wizycie każdego pacjenta.
|
Rozpowszechnienie chemicznego radzenia sobie z opioidami w badanej populacji przez specjalistów od bólu uczestniczących w badaniu za pomocą kwestionariusza, który zawierał definicję chemicznego radzenia sobie według protokołu i siedem różnych nieprawidłowych zachowań związanych z chemicznym radzeniem sobie zaproponowanych przez panel ekspertów.
Jedna lub więcej odpowiedzi twierdzących została uznana za „pozytywną”
|
Ocena odbyła się podczas rutynowej wizyty ambulatoryjnej 1-dniowej. Obecność chemicznego radzenia sobie była oceniana przez specjalistę od bólu za pomocą kwestionariusza bezpośrednio po rutynowej wizycie każdego pacjenta.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Charakterystyka socjodemograficzna pacjentów z przewlekłym bólem nienowotworowym stosujących długotrwałą terapię opioidami
Ramy czasowe: Dane zbierano od rozpoczęcia badania do 3 miesięcy po zakończeniu rekrutacji. NRS oceniano u każdego pacjenta podczas rutynowej wizyty u specjalisty leczenia bólu.
|
Dane demograficzne pacjentów (płeć, wiek, pochodzenie etniczne, wskaźnik masy ciała, stan cywilny, wykształcenie i status zatrudnienia), charakterystyka bólu [czas trwania, intensywność przy użyciu 11-punktowej numerycznej skali oceny bólu (NRS) wynosiła od 0 (brak bólu ) do 10 (ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić), etiologię, lokalizację i rodzaj bólu, taki jak ból nocyceptywny, neuropatyczny, zespół bólu czynnościowego (fibromialgia, choroba skroniowo-żuchwowa itp.) oraz mieszana, współistniejąca choroba psychiczna, substancja zebrano historię nadużyć, wtórne korzyści chorobowe, toczące się spory sądowe, historię przyjmowania leków na receptę z alkoholem oraz myśli samobójcze].
|
Dane zbierano od rozpoczęcia badania do 3 miesięcy po zakończeniu rekrutacji. NRS oceniano u każdego pacjenta podczas rutynowej wizyty u specjalisty leczenia bólu.
|
|
Charakterystyka stosowania opioidów w przewlekłym bólu nienowotworowym w Korei Południowej
Ramy czasowe: Dane zbierano od rozpoczęcia badania do 3 miesięcy po zakończeniu rekrutacji.
|
Informacje o opioidach, w tym czas podawania, rodzaje opioidów (długo działające vs. krótko działające), droga podania (doustnie, przezskórnie, przezśluzówkowo lub dożylnie), dzienna dawka ekwiwalentna morfiny (MEDD, mg/dzień), pierwszy lekarz przepisujący, uzyskano liczbę wizyt rocznie u lekarza przepisującego opioidy oraz historię wizyt na izbie przyjęć w poszukiwaniu opioidów, a także jednoczesne stosowanie benzodiazepin i innych leków, takich jak leki przeciwdepresyjne, przeciwdrgawkowe i/lub środki miejscowe.
|
Dane zbierano od rozpoczęcia badania do 3 miesięcy po zakończeniu rekrutacji.
|
|
Czynniki ryzyka związane z długotrwałą terapią opioidową i radzenie sobie chemiczne związane z opioidami
Ramy czasowe: Pacjenci odpowiedzieli na kwestionariusze i narzędzia przed rutynową 1-dniową wizytą. Każdy pacjent kończył ocenę w tym samym dniu wizyty. Rejestracja odpowiedzi odbywać się będzie od momentu rozpoczęcia do zakończenia rekrutacji.
|
Ocenę przeprowadzono za pomocą ankiety w warunkach ambulatoryjnych każdej poradni leczenia bólu.
Ankieta zawierała szereg kwestionariuszy, w tym 1) Cięcie, Zirytowany, Winny, otwierający oczy - przystosowany do włączenia narkotyków (CAGE-AID); 2) Krótki kwestionariusz bólu (BPI-SF); 3) Skala Katastrofizacji Bólu; 4) Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS); 5) Wskaźnik ciężkości bezsenności (ISI); 6) Koreańska Skala Instrumentalnych Działań Codziennych (K-IADL); 7) koreańska skala odporności Connora-Davidsona (K-CD-RISC); oraz 8) Skala Ogólnego Wrażenia Pacjenta na temat Zmiany.
|
Pacjenci odpowiedzieli na kwestionariusze i narzędzia przed rutynową 1-dniową wizytą. Każdy pacjent kończył ocenę w tym samym dniu wizyty. Rejestracja odpowiedzi odbywać się będzie od momentu rozpoczęcia do zakończenia rekrutacji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Jee Y Moon, MD, PhD, Seoul National University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Green CR, Anderson KO, Baker TA, Campbell LC, Decker S, Fillingim RB, Kalauokalani DA, Lasch KE, Myers C, Tait RC, Todd KH, Vallerand AH. The unequal burden of pain: confronting racial and ethnic disparities in pain. Pain Med. 2003 Sep;4(3):277-94. doi: 10.1046/j.1526-4637.2003.03034.x. Erratum In: Pain Med. 2005 Jan-Feb;6(1):99. Kaloukalani, Donna A [corrected to Kalauokalani, Donna A].
- Chou R, Turner JA, Devine EB, Hansen RN, Sullivan SD, Blazina I, Dana T, Bougatsos C, Deyo RA. The effectiveness and risks of long-term opioid therapy for chronic pain: a systematic review for a National Institutes of Health Pathways to Prevention Workshop. Ann Intern Med. 2015 Feb 17;162(4):276-86. doi: 10.7326/M14-2559.
- Rudd RA, Seth P, David F, Scholl L. Increases in Drug and Opioid-Involved Overdose Deaths - United States, 2010-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Dec 30;65(50-51):1445-1452. doi: 10.15585/mmwr.mm655051e1.
- Breivik H, Cherny N, Collett B, de Conno F, Filbet M, Foubert AJ, Cohen R, Dow L. Cancer-related pain: a pan-European survey of prevalence, treatment, and patient attitudes. Ann Oncol. 2009 Aug;20(8):1420-33. doi: 10.1093/annonc/mdp001. Epub 2009 Feb 24.
- Relieving Pain in America: A Blueprint for Transforming Prevention, Care, Education, and Research. Mil Med. 2016 May;181(5):397-9. doi: 10.7205/MILMED-D-16-00012. No abstract available.
- Kaplan JA, Richards-Waugh LL, Bailey KM, Kraner JC. Epidemic: fatal pharmaceutical abuse in West Virginia 1991-2008. W V Med J. 2010;106(4 Spec No):88-90. No abstract available.
- Krnic D, Anic-Matic A, Dosenovic S, Draganic P, Zezelic S, Puljak L. National consumption of opioid and nonopioid analgesics in Croatia: 2007-2013. Ther Clin Risk Manag. 2015 Aug 28;11:1305-14. doi: 10.2147/TCRM.S86226. eCollection 2015.
- Seya MJ, Gelders SF, Achara OU, Milani B, Scholten WK. A first comparison between the consumption of and the need for opioid analgesics at country, regional, and global levels. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2011;25(1):6-18. doi: 10.3109/15360288.2010.536307.
- Duthey B, Scholten W. Adequacy of opioid analgesic consumption at country, global, and regional levels in 2010, its relationship with development level, and changes compared with 2006. J Pain Symptom Manage. 2014 Feb;47(2):283-97. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.03.015. Epub 2013 Jul 17.
- Chung SS, Park CK, Cho KJ, Choi KH, Kim JH, Kim SB, Kuh SU, Lee JC, Lee JH, Lee KY, Lee SH, Moon SH, Park SY, Shim JH, Son BC, Yoon MH, Park HJ. A Nationwide Retrospective Study of Opioid Management Patterns in 2,468 Patients with Spinal Pain in Korea. Asian Spine J. 2016 Dec;10(6):1122-1131. doi: 10.4184/asj.2016.10.6.1122. Epub 2016 Dec 8.
- Centers For Disease Control And Prevention Public Health Service U S Department Of Health And Human Services. Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2016 Jun;30(2):138-40. doi: 10.3109/15360288.2016.1173761.
- O'Brien T, Christrup LL, Drewes AM, Fallon MT, Kress HG, McQuay HJ, Mikus G, Morlion BJ, Perez-Cajaraville J, Pogatzki-Zahn E, Varrassi G, Wells JC. European Pain Federation position paper on appropriate opioid use in chronic pain management. Eur J Pain. 2017 Jan;21(1):3-19. doi: 10.1002/ejp.970.
- Kwon JH, Hui D, Bruera E. A Pilot Study To Define Chemical Coping in Cancer Patients Using the Delphi Method. J Palliat Med. 2015 Aug;18(8):703-6. doi: 10.1089/jpm.2014.0446. Epub 2015 Apr 29.
- Del Fabbro E. Assessment and management of chemical coping in patients with cancer. J Clin Oncol. 2014 Jun 1;32(16):1734-8. doi: 10.1200/JCO.2013.52.5170. Epub 2014 May 5.
- Kwon JH, Tanco K, Park JC, Wong A, Seo L, Liu D, Chisholm G, Williams J, Hui D, Bruera E. Frequency, Predictors, and Medical Record Documentation of Chemical Coping Among Advanced Cancer Patients. Oncologist. 2015 Jun;20(6):692-7. doi: 10.1634/theoncologist.2015-0012. Epub 2015 May 1.
- Le Merrer J, Becker JA, Befort K, Kieffer BL. Reward processing by the opioid system in the brain. Physiol Rev. 2009 Oct;89(4):1379-412. doi: 10.1152/physrev.00005.2009.
- Kirsh KL, Jass C, Bennett DS, Hagen JE, Passik SD. Initial development of a survey tool to detect issues of chemical coping in chronic pain patients. Palliat Support Care. 2007 Sep;5(3):219-26. doi: 10.1017/s1478951507000387.
- Vowles KE, McEntee ML, Julnes PS, Frohe T, Ney JP, van der Goes DN. Rates of opioid misuse, abuse, and addiction in chronic pain: a systematic review and data synthesis. Pain. 2015 Apr;156(4):569-576. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460357.01998.f1.
- Voon P, Karamouzian M, Kerr T. Chronic pain and opioid misuse: a review of reviews. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2017 Aug 15;12(1):36. doi: 10.1186/s13011-017-0120-7.
- Bannan S, Danby A, Cowan D, Ashraf S, Martin PG. Low heparinization with heparin-bonded bypass circuits: is it a safe strategy? Ann Thorac Surg. 1997 Mar;63(3):663-8. doi: 10.1016/s0003-4975(96)01054-5.
- Coleman JJ. The supply chain of medicinal controlled substances: addressing the Achilles heel of drug diversion. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2012 Sep;26(3):233-50. doi: 10.3109/15360288.2012.703294.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1702-020-829
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia związane z opioidami
-
University of British ColumbiaMinistry of Health, British ColumbiaJeszcze nie rekrutacjaPolepszanie jakości | Stomatologia | Opioid | Audyt klinicznyKanada
-
Kulsoom International HospitalRekrutacyjnyBlok prostownika kręgosłupa | Opioid | Protokół zwiększonego powrotu do zdrowia po operacji (ERAS).Pakistan
-
Alza Corporation, DE, USAZakończony
-
Tanta UniversityJeszcze nie rekrutacjaZnieczulenie | Chirurgia Ginekologiczna | OpioidEgipt
-
Medical University of WarsawNieznanyBól porodowy | Znieczulenie, zewnątrzoponowe | OpioidPolska
-
Finnish Institute for Health and WelfareZakończonyNalokson | Hazard | Rozpylać | OpioidFinlandia
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
-
Aswan UniversityZakończonyCesarskie cięcie | Świąd | Wlew lidokainy | Neuroksjalny opioidEgipt
-
University of TennesseeRekrutacyjnyBól | Oparzenie | Dysocjacja | OpioidStany Zjednoczone
-
Fujian Cancer HospitalNieznanyOpioid, umiarkowany ból nowotworowy, transdermalny fentanyl, 12,5 ug/h, nieleczony opioidami