Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Hogyan értelmezik és dokumentálják az „ártalom” kifejezést a hospice DNACPR-űrlapokon a Tracey-ítéletet követően?

2019. június 18. frissítette: The Royal Wolverhampton Hospitals NHS Trust
Annak vizsgálata, hogy a „Ne kísérelje meg a kardiopulmonális újraélesztést” (DNACPR) kapcsolatos döntések körüli megbeszélések hogyan változtak a Tracey-ítéletet követően, és hogyan határozzák meg az „ártást” a hospice környezetben, a palliatív szakellátásban dolgozó klinikusok.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Ez egy utólagos esetjegyzet-áttekintés. Öt West Midlands-i hospice kap meghívást a részvételre, és akár 300, elhunyt betegek DNACPR-nyomtatványt tartalmazó jegyzetkészletét is felülvizsgálják; 2013-tól 150 (a Tracey-ítélet előtt) és 150 2015-től (a Tracey-ítéletet követően).

Kezdetben ezeket az űrlapokat felülvizsgálják, hogy dokumentálják azon betegek százalékos arányát, akikkel a DNACPR-határozatot megvitatták 2013-ban, és azt, hogy 2015-ben hány százalékot vitattak meg arról, hogy lehetővé váljon a Tracey-ítélet előtti és a Tracey-ítélet utáni összehasonlítás.

Ha a betegek NEM tárgyalták meg velük a DNACPR-döntéseket, akkor a DNACPR-űrlapjaikat és klinikai feljegyzéseiket felülvizsgálják, és dokumentálják, hogy miért nem vonták be a betegeket 2013-ban és 2015-ben. Várhatóan sok, ha nem a legtöbb DNACPR-döntés, amelyet nem vitattak meg a betegekkel 2013-ban, a „szorongást” fogja okként említeni, de a Tracey-ítélet alapján ez nem lenne elfogadható 2015-ben.

A DNACPR-űrlapok és a klinikai feljegyzések további elemzésére kerül sor azoknál a betegeknél, akikről megállapították, hogy nem vettek részt a DNACPR-megbeszélésekben 2015-ben (Tracey után), hogy megállapítsák, vajon a klinikus meghatározta-e az „ártást”, és ha igen, hogyan. Ezt fel kell jegyezni a DNACPR űrlapon vagy a klinikai megjegyzésekben.

Az adatgyűjtést követően kvantitatív elemzésre kerül sor, amely lehetővé teszi a betegekkel 2013-ban és 2015-ben megvitatott DNACPR-döntések százalékos arányának összehasonlítását, majd a 2013-as és 2015-ös DNACPR-döntések megvitatásának elmulasztásának okainak leíró elemzését. Ez a tanulmány feltáró jellegű, és további kvalitatív elemzés nem része ennek a kutatási projektnek.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

300

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Az elhunyt betegek feljegyzéseit 2013-tól (a Tracey-ítélet előtt) és 2015-től (a Tracey-ítéletet követően) felülvizsgálják.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 2013-ban vagy 2015-ben elhunyt betegek, akiket az egyéni hospice csapat (fekvőbeteg osztály, nappali osztály vagy közösségi csapat) ismert
  • A klinikai jegyzetek között kitöltött DNACPR űrlap, amely 2013-ban vagy 2015-ben készült el

Kizárási kritériumok:

  • Nincs kitöltött DNACPR űrlap a klinikai megjegyzésekben
  • A DNACPR űrlapot nem töltötték ki 2013-ban vagy 2015-ben

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
2013-as év
A résztvevők feljegyzései 2013-tól kerülnek áttekintésre
Nem történik beavatkozás
2015-ös év
A résztvevők feljegyzései 2015-től kerülnek áttekintésre
Nem történik beavatkozás

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A DNACPR határozatok száma
Időkeret: 1 év
1) A betegekkel 2013-ban (a Tracey-ítélet előtt) és 2015-ben (a Tracey-ítéletet követően) megvitatott DNACPR-határozatok száma
1 év
A DNACPR döntések megvitatásának elmaradásának okai
Időkeret: 1 év
2) A DNACPR-űrlapokon és a klinikai feljegyzésekben dokumentált okok, amelyek miatt nem tárgyalták meg a DNACPR-döntéseket 2013-ban és 2015-ben
1 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A „kár” fogalmának dokumentálása a DNACPR döntésekben
Időkeret: 1 év
A 2015-ben betegekkel meg nem vitatott DNACPR-döntésekben szereplő „ártalom” fogalmának dokumentálása
1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. július 24.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2018. október 31.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2018. október 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. június 20.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. június 20.

Első közzététel (Tényleges)

2017. június 22.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. június 19.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. június 18.

Utolsó ellenőrzés

2019. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2017PAL94

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel