Narancslé-kiegészítés a futballistáknál

Harmincnégy 18,5 ± 0,5 éves, 21,41 ± 1,48 kg/cm2 testtömeg-indexű férfi futballistát véletlenszerűen két párhuzamos csoportra osztottak: (1) narancslé (n = 17), 1 litert kapó egyénekből áll. /nap narancslé; (2) kontroll (n = 17), amely azokból az egyedekből áll, akik napi 1 liter kontrollitalt kaptak, és az összcukor aránya megegyezik a narancslével. A toborzási folyamat 2013 szeptemberében kezdődött, a beavatkozás 2013 novemberétől 2014 januárjáig, az adatelemzés pedig 2014 februárjában kezdődött. A mintanagyság figyelembe vette az összkoleszterin varianciáit, tekintettel a biokémiai markerek nagy statisztikai variabilitására, amihez elegendő mintaszám szükséges a reprezentativitás és a megfelelő statisztikai elemzési teljesítmény biztosításához, valamint hogy az összkoleszterin csökkenése összefügg a rendszeres narancslé fogyasztása (Dourado et al., 2015). Egy korábbi kísérleti kísérlet nem publikált adatai alapján várható volt, hogy a narancslé-csoport összkoleszterinszintje 10%-kal alacsonyabb lesz a kontrollcsoporthoz képest a beavatkozás után (narancslé = 123,41). ± 12,12 mg/dl, kontroll ital = 37,80 ± 11,17 mg/dl). Így α = 0,05 I. típusú hibával és β = 0,2 II. típusú hibával (80%-os teljesítmény) a minimális mintaméretnek csoportonként 12 egyedből kell állnia (n = 24). Figyelembe véve a csapatban tapasztalható magas elbocsátási arányt, a vizsgálat kezdeti mintanagyságát csoportonként 17 fő alkotta (n = 34). A beavatkozás során a kontrollital-csoportból négy személy nem teljesítette a vizsgálati protokollt, és a vizsgálat 30 résztvevővel zárult (narancslé n = 17 és kontroll ital n = 13). Az elsődleges és másodlagos végpont a táplálékfelvétel javulása, illetve a biokémiai markerek változása volt. A Shapiro Wilk és Levene tesztek az adatok normalitását, illetve homogenitását értékelték. T-tesztet végeztünk a csoportok közötti lehetséges különbségek azonosítására az alapvonalon. Vegyes faktoriális ANOVA-t alkalmaztunk a kezelés és az idő hatásának meghatározására csoporton belül és csoportok között (Sidak post hoc teszt), és a statisztikai szignifikanciát p < 0,05 értékre állítottuk be. A táplálékfelvételt, a biokémiai biomarkereket és a testösszetételt értékelték a 60 napos beavatkozás előtt és után.