Nabilon és THC/CBD az FBSS-refrakter fájdalom kezelésére
2019. január 15. frissítette: Gioacchino Calapai, Azienda Ospedaliera Universitaria Policlinico "G. Martino"
Ennek a tanulmánynak a célja a nabilon vagy THC/CBD gerincvelő-stimulációval (SCS) kombinált orális adagolásának hatékonyságának értékelése olyan FBSS-betegeknél, akik nem reagálnak más elérhető terápiás stratégiákra.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
A sikertelen hátsebészeti szindróma (FBSS) a következőképpen definiálható: ismeretlen eredetű gerincfájdalom, amely a műtét ellenére is fennáll, vagy a gerincfájdalmak miatti műtéti beavatkozás után jelentkezik, eredetileg ugyanazon a topográfiai helyen.
Számos állapotot azonosítottak az FBSS okaként: epidurális fibrózis, csatornaszűkület (globális vagy laterális), foraminalis szűkület, visszatartott porckorongdarab, visszatérő porckorongsérv vagy degeneráció, gerinc instabilitása, fazett ízületi fájdalom, sacroiliacalis ízületi fájdalom, discitis, adhezív arachnoiditis és mások.
Az ágyéki gerinc műtéten átesett betegek 20-40%-át érintheti, és a lakosság 0,02-2%-a szenved ebben a szindrómában.
FBSS-ben a tünetek a derékfájás tartós fennállása, a radiculopathia romlása vagy kiújulása, szenzoros és/vagy motoros deficit, záróizom diszfunkció.
A krónikus opioid terápia nem javítja a hosszú távú fájdalomkezelést. Hasonló problémák fordulhatnak elő konzervatív intézkedésekkel, például peridális szteroidinjekciókkal, intratekális fájdalomcsillapító infúzióval és helyi érzéstelenítő injekciókkal. Annak ellenére, hogy az FBSS-betegek nagy része részesül a rádiófrekvenciás kezelésben és/vagy a gerincvelő-stimulációban (SCS), egy kis százalékuk nem számol be előnyeiről.
A fájdalom az endokannabinoid rendszert moduláló gyógyszerekkel kezelhető, és farmakológiai lehetőséget jelenthet a neuropátiás fájdalom multimodális kezelésében.
A szerzők retrospektív esetsorozatot mutatnak be, amely a kannabinoid agonisták (THC/CBD és nabilon) orális adagolásának hatékonyságát és biztonságosságát dokumentálja 20 FBSS-betegnél, akik közepesen súlyos vagy súlyos krónikus fájdalmat mutatnak, és nem reagálnak más kezelési rendekre.
A kannabinoid-agonistákat a gerincvelő-stimuláció (SCS) gyakorlatával összefüggésben adták be.
A többi fájdalomcsillapító terápiát a kezelés megkezdése előtt abbahagyták.
A vizsgálatot 2014 szeptembere és 2016 januárja között végezték, és legfeljebb 12 hónapig tartott.
A neuropátiás fájdalom jellemzőit és súlyosságát a Douleur Neuropathique 4 kérdőív segítségével mérték. A Brief Pain Inventory lehetővé teszi a betegek számára, hogy értékeljék fájdalmuk súlyosságát és azt, hogy a fájdalom milyen mértékben befolyásolja az érzés és a funkció általános dimenzióit.
45 és 69 év közötti betegek. Minden beteg fix dózisú kannabinoid agonistát kapott: a kezelést 1 mg/nap nabilonnal vagy 25 mg/nap THC/CBD orális adagolására olajsavas szuszpenzióval kezdték.
Az alapdózist a fájdalomcsillapításra gyakorolt hatástól függően növelték. A mellékhatásokat az előírt dózis csökkentésével kezelték. Ha a nemkívánatos események az eredetileg felírt gyógyszer adagolásának felfüggesztését követelték meg, ugyanezt a vizsgálatban rendelkezésre álló másik gyógyszerre cserélték.
Tanulmány típusa
Megfigyelő
Beiratkozás (Tényleges)
20
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
41 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Mintavételi módszer
Valószínűségi minta
Tanulmányi populáció
A fájdalomosztályra érkező betegek FBSS-re nem ellenálló fájdalomtól szenvednek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- FBSS tűzálló fájdalommal
- DN-4 pontszám 4 vagy +
Kizárási kritériumok:
- Káros gyógyszerreakció
- Az alany FBSS-ben szenved, és nem tudta abbahagyni a korábbi gyógyszeres kezelést
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Visszatekintő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Nabilone
Sikertelen hátsebészeti szindróma (FBSS) által érintett betegek
|
Más nevek:
|
|
THC/CBD
Sikertelen hátsebészeti szindróma (FBSS) által érintett betegek
|
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Rövid fájdalomleltár (BPI)
Időkeret: 2015/1-től 2016/1-ig
|
A Brief Pain Inventory lehetővé teszi a betegek számára, hogy értékeljék fájdalmuk súlyosságát és azt, hogy fájdalmuk milyen mértékben befolyásolja az érzés és a funkció általános dimenzióit.
A BPI megfelelő mértékegységnek bizonyult számos klinikai állapot által okozott fájdalom esetén.
A BPI egy 11 tételből álló kérdőív, amely négy 0-tól 10-ig terjedő numerikus besorolási skála (NRS) elemből áll, és arra kérik a betegeket, hogy a fájdalmukat a „legrosszabb állapotra” értékeljék az elmúlt 24 órában, a legkevésbé az elmúlt 24 órában. " "átlagos" és "most", ahol a 0 azt jelenti, hogy "nincs fájdalom", a 10 pedig azt jelenti, hogy "olyan erős fájdalom, amilyennek el tudja képzelni".
A fennmaradó hét BPI-elem azt vizsgálja, hogy a fájdalom milyen mértékben befolyásolja az általános tevékenységet, a hangulatot, a járásképességet, a normál munkát, a más emberekkel való kapcsolatokat, az alvást és az élet élvezetét, ismét egy 0-tól 10-ig terjedő értékskálát használva.
Ezeknél az interferenciaelemeknél a 0 azt jelenti, hogy "nem zavarja", a 10 pedig azt, hogy "teljesen zavar".
|
2015/1-től 2016/1-ig
|
|
Douleur Neuropathique-4 (DN-4)
Időkeret: 2015/1-től 2016/1-ig
|
A DN4 kérdőív összesen 10 tételből áll: 7 tétel a fájdalom jellemzőivel (égő, fájdalmas hideg, áramütés) és a kóros érzésekkel (bizsergés, bizsergés, zsibbadás, viszketés) kapcsolatos, 3 pedig a fájdalom jellemzőivel kapcsolatos. neurológiai vizsgálat a fájdalmas területen (érintési hypesthesia, tűszúrásos hypesthesia, tapintható allodynia).
Minden pozitív elemhez 1-es értéket, minden negatív elemhez 0 értéket adtak.
Az összpontszámot mind a 10 elem összegeként számítottuk ki, és a neuropátiás fájdalom diagnózisának határértékét 4/10 összpontszámként állapították meg.
|
2015/1-től 2016/1-ig
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Nyomozók
- Kutatásvezető: Domenico Quattrone, MD, S. Vincenzo Hospital ASP Messina
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Lynch ME, Campbell F. Cannabinoids for treatment of chronic non-cancer pain; a systematic review of randomized trials. Br J Clin Pharmacol. 2011 Nov;72(5):735-44. doi: 10.1111/j.1365-2125.2011.03970.x.
- Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet. 2006 May 13;367(9522):1618-25. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68700-X.
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Walitt B, Klose P, Fitzcharles MA, Phillips T, Hauser W. Cannabinoids for fibromyalgia. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jul 18;7(7):CD011694. doi: 10.1002/14651858.CD011694.pub2.
- Peul WC, van Houwelingen HC, van den Hout WB, Brand R, Eekhof JA, Tans JT, Thomeer RT, Koes BW; Leiden-The Hague Spine Intervention Prognostic Study Group. Surgery versus prolonged conservative treatment for sciatica. N Engl J Med. 2007 May 31;356(22):2245-56. doi: 10.1056/NEJMoa064039.
- Bisogno T, Hanus L, De Petrocellis L, Tchilibon S, Ponde DE, Brandi I, Moriello AS, Davis JB, Mechoulam R, Di Marzo V. Molecular targets for cannabidiol and its synthetic analogues: effect on vanilloid VR1 receptors and on the cellular uptake and enzymatic hydrolysis of anandamide. Br J Pharmacol. 2001 Oct;134(4):845-52. doi: 10.1038/sj.bjp.0704327.
- Hussain A, Erdek M. Interventional pain management for failed back surgery syndrome. Pain Pract. 2014 Jan;14(1):64-78. doi: 10.1111/papr.12035. Epub 2013 Feb 3.
- Babson KA, Sottile J, Morabito D. Cannabis, Cannabinoids, and Sleep: a Review of the Literature. Curr Psychiatry Rep. 2017 Apr;19(4):23. doi: 10.1007/s11920-017-0775-9.
- Torrance N, Smith BH, Bennett MI, Lee AJ. The epidemiology of chronic pain of predominantly neuropathic origin. Results from a general population survey. J Pain. 2006 Apr;7(4):281-9. doi: 10.1016/j.jpain.2005.11.008.
- Burton CV, Kirkaldy-Willis WH, Yong-Hing K, Heithoff KB. Causes of failure of surgery on the lumbar spine. Clin Orthop Relat Res. 1981 Jun;(157):191-9.
- Waguespack A, Schofferman J, Slosar P, Reynolds J. Etiology of long-term failures of lumbar spine surgery. Pain Med. 2002 Mar;3(1):18-22. doi: 10.1046/j.1526-4637.2002.02007.x.
- Slipman CW, Shin CH, Patel RK, Isaac Z, Huston CW, Lipetz JS, Lenrow DA, Braverman DL, Vresilovic EJ Jr. Etiologies of failed back surgery syndrome. Pain Med. 2002 Sep;3(3):200-14; discussion 214-7. doi: 10.1046/j.1526-4637.2002.02033.x.
- Krishna M, Pollock RD, Bhatia C. Incidence, etiology, classification, and management of neuralgia after posterior lumbar interbody fusion surgery in 226 patients. Spine J. 2008 Mar-Apr;8(2):374-9. doi: 10.1016/j.spinee.2006.09.004. Epub 2006 Dec 22.
- Choi HS, Chi EH, Kim MR, Jung J, Lee J, Shin JS, Ha IH. Demographic characteristics and medical service use of failed back surgery syndrome patients at an integrated treatment hospital focusing on complementary and alternative medicine: a retrospective review of electronic medical records. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:714389. doi: 10.1155/2014/714389. Epub 2014 Nov 4.
- Shapiro CM. The failed back surgery syndrome: pitfalls surrounding evaluation and treatment. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2014 May;25(2):319-40. doi: 10.1016/j.pmr.2014.01.014.
- Thomson S. Failed back surgery syndrome - definition, epidemiology and demographics. Br J Pain. 2013 Feb;7(1):56-9. doi: 10.1177/2049463713479096.
- Chan CW, Peng P. Failed back surgery syndrome. Pain Med. 2011 Apr;12(4):577-606. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01089.x. Epub 2011 Apr 4.
- Khosravi MB, Azemati S, Sahmeddini MA. Gabapentin versus naproxen in the management of failed back surgery syndrome; a randomized controlled trial. Acta Anaesthesiol Belg. 2014;65(1):31-7.
- Zencirci B. Analgesic efficacy of oral gabapentin added to standard epidural corticosteroids in patients with failed back surgery. Clin Pharmacol. 2010;2:207-11. doi: 10.2147/CPAA.S12126. Epub 2010 Sep 30.
- Abeloos L, De Witte O, Riquet R, Tuna T, Mathieu N. [Long-term outcome of patients treated with spinal cord stimulation for therapeutically refractory failed back surgery syndrome: a retrospective study]. Neurochirurgie. 2011 Jul;57(3):114-9. doi: 10.1016/j.neuchi.2011.07.001. Epub 2011 Sep 9. French.
- Van Buyten JP, Al-Kaisy A, Smet I, Palmisani S, Smith T. High-frequency spinal cord stimulation for the treatment of chronic back pain patients: results of a prospective multicenter European clinical study. Neuromodulation. 2013 Jan-Feb;16(1):59-65; discussion 65-6. doi: 10.1111/ner.12006. Epub 2012 Nov 30.
- North RB, Kidd D, Shipley J, Taylor RS. Spinal cord stimulation versus reoperation for failed back surgery syndrome: a cost effectiveness and cost utility analysis based on a randomized, controlled trial. Neurosurgery. 2007 Aug;61(2):361-8; discussion 368-9. doi: 10.1227/01.NEU.0000255522.42579.EA. Erratum In: Neurosurgery. 2009 Apr;64(4):601.
- Sciubba DM, Gokaslan ZL. Spinal cord stimulation for failed back surgery syndrome--does it work and is it cost-effective? Nat Clin Pract Neurol. 2008 Sep;4(9):472-3. doi: 10.1038/ncpneuro0865. Epub 2008 Jul 22.
- Boswell MV, Hansen HC, Trescot AM, Hirsch JA. Epidural steroids in the management of chronic spinal pain and radiculopathy. Pain Physician. 2003 Jul;6(3):319-34.
- Kim SB, Lee KW, Lee JH, Kim MA, An BW. The effect of hyaluronidase in interlaminar lumbar epidural injection for failed back surgery syndrome. Ann Rehabil Med. 2012 Aug;36(4):466-73. doi: 10.5535/arm.2012.36.4.466. Epub 2012 Aug 27.
- Kumar K, Hunter G, Demeria DD. Treatment of chronic pain by using intrathecal drug therapy compared with conventional pain therapies: a cost-effectiveness analysis. J Neurosurg. 2002 Oct;97(4):803-10. doi: 10.3171/jns.2002.97.4.0803.
- Tomycz ND, Ortiz V, Moossy JJ. Simultaneous intrathecal opioid pump and spinal cord stimulation for pain management: analysis of 11 patients with failed back surgery syndrome. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2010 Dec;24(4):374-83. doi: 10.3109/15360288.2010.523066.
- Wong CB, Chen WJ, Chen LH, Niu CC, Lai PL. Clinical outcomes of revision lumbar spinal surgery: 124 patients with a minimum of two years of follow-up. Chang Gung Med J. 2002 Mar;25(3):175-82.
- Duggal N, Mendiondo I, Pares HR, Jhawar BS, Das K, Kenny KJ, Dickman CA. Anterior lumbar interbody fusion for treatment of failed back surgery syndrome: an outcome analysis. Neurosurgery. 2004 Mar;54(3):636-43; discussion 643-4. doi: 10.1227/01.neu.0000108423.87889.9e.
- Kat'uch V, Pataky F, Kat'uchova J, Gajdos M, Radonak J. [Surgical management of the failed back surgery syndrome (FBSS) using posterior lumbar interbody fusion (PLIF) with posterior transpedicular stabilization]. Rozhl Chir. 2010 Aug;89(7):450-8. Slovak.
- Simon A, Seizeur R, Person H, Forlodou P, Dam Hieu P, Besson G. [Anterior lumbar interbody fusion for treatment of failed back surgery syndrome: a retrospective study of 46 cases]. Neurochirurgie. 2009 Jun;55(3):309-13. doi: 10.1016/j.neuchi.2008.09.003. Epub 2008 Dec 16. French.
- Esmer G, Blum J, Rulf J, Pier J. Mindfulness-based stress reduction for failed back surgery syndrome: a randomized controlled trial. J Am Osteopath Assoc. 2010 Nov;110(11):646-52. Erratum In: J Am Osteopath Assoc. 2011 Jan;111(1):3. J Am Osteopath Assoc. 2011 Jul;111(7):424.
- Manniche C, Asmussen K, Lauritsen B, Vinterberg H, Karbo H, Abildstrup S, Fischer-Nielsen K, Krebs R, Ibsen K. Intensive dynamic back exercises with or without hyperextension in chronic back pain after surgery for lumbar disc protrusion. A clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 1993 Apr;18(5):560-7. doi: 10.1097/00007632-199304000-00007.
- Katz JA, Swerdloff MA, Brass SD, Argoff CE, Markman J, Backonja M, Katz N. Opioids for chronic noncancer pain: A position paper of the American Academy of Neurology. Neurology. 2015 Apr 7;84(14):1503-4. doi: 10.1212/WNL.0000000000001485. No abstract available.
- Attal N, Bouhassira D. Pharmacotherapy of neuropathic pain: which drugs, which treatment algorithms? Pain. 2015 Apr;156 Suppl 1:S104-S114. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460358.01998.15.
- Baron R, Binder A, Wasner G. Neuropathic pain: diagnosis, pathophysiological mechanisms, and treatment. Lancet Neurol. 2010 Aug;9(8):807-19. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70143-5.
- Maier C, Baron R, Sommer C. [Neuropathic pain. How to open the blackbox]. Schmerz. 2015 Oct;29(5):479-80, 482-5. doi: 10.1007/s00482-015-0028-y. German.
- Baber Z, Erdek MA. Failed back surgery syndrome: current perspectives. J Pain Res. 2016 Nov 7;9:979-987. doi: 10.2147/JPR.S92776. eCollection 2016.
- Finnerup NB, Sindrup SH, Jensen TS. The evidence for pharmacological treatment of neuropathic pain. Pain. 2010 Sep;150(3):573-581. doi: 10.1016/j.pain.2010.06.019.
- O'Connor AB, Dworkin RH. Treatment of neuropathic pain: an overview of recent guidelines. Am J Med. 2009 Oct;122(10 Suppl):S22-32. doi: 10.1016/j.amjmed.2009.04.007.
- Lynch ME, Ware MA. Cannabinoids for the Treatment of Chronic Non-Cancer Pain: An Updated Systematic Review of Randomized Controlled Trials. J Neuroimmune Pharmacol. 2015 Jun;10(2):293-301. doi: 10.1007/s11481-015-9600-6. Epub 2015 Mar 22.
- Tsang CC, Giudice MG. Nabilone for the Management of Pain. Pharmacotherapy. 2016 Mar;36(3):273-86. doi: 10.1002/phar.1709. Epub 2016 Feb 29.
- Atkinson TM, Rosenfeld BD, Sit L, Mendoza TR, Fruscione M, Lavene D, Shaw M, Li Y, Hay J, Cleeland CS, Scher HI, Breitbart WS, Basch E. Using confirmatory factor analysis to evaluate construct validity of the Brief Pain Inventory (BPI). J Pain Symptom Manage. 2011 Mar;41(3):558-65. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.05.008. Epub 2010 Dec 4.
- Ware MA, Doyle CR, Woods R, Lynch ME, Clark AJ. Cannabis use for chronic non-cancer pain: results of a prospective survey. Pain. 2003 Mar;102(1-2):211-6. doi: 10.1016/s0304-3959(02)00400-1.
- Pertwee RG. Targeting the endocannabinoid system with cannabinoid receptor agonists: pharmacological strategies and therapeutic possibilities. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 Dec 5;367(1607):3353-63. doi: 10.1098/rstb.2011.0381.
- Stout SM, Cimino NM. Exogenous cannabinoids as substrates, inhibitors, and inducers of human drug metabolizing enzymes: a systematic review. Drug Metab Rev. 2014 Feb;46(1):86-95. doi: 10.3109/03602532.2013.849268. Epub 2013 Oct 25.
- Zuardi AW, Shirakawa I, Finkelfarb E, Karniol IG. Action of cannabidiol on the anxiety and other effects produced by delta 9-THC in normal subjects. Psychopharmacology (Berl). 1982;76(3):245-50. doi: 10.1007/BF00432554.
- Booz GW. Cannabidiol as an emergent therapeutic strategy for lessening the impact of inflammation on oxidative stress. Free Radic Biol Med. 2011 Sep 1;51(5):1054-61. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2011.01.007. Epub 2011 Jan 14.
- Fernandez-Ruiz J, Sagredo O, Pazos MR, Garcia C, Pertwee R, Mechoulam R, Martinez-Orgado J. Cannabidiol for neurodegenerative disorders: important new clinical applications for this phytocannabinoid? Br J Clin Pharmacol. 2013 Feb;75(2):323-33. doi: 10.1111/j.1365-2125.2012.04341.x.
- Izzo AA, Borrelli F, Capasso R, Di Marzo V, Mechoulam R. Non-psychotropic plant cannabinoids: new therapeutic opportunities from an ancient herb. Trends Pharmacol Sci. 2009 Oct;30(10):515-27. doi: 10.1016/j.tips.2009.07.006. Epub 2009 Sep 2. Erratum In: Trends Pharmacol Sci. 2009 Dec;30(12):609.
- Hayakawa K, Mishima K, Hazekawa M, Sano K, Irie K, Orito K, Egawa T, Kitamura Y, Uchida N, Nishimura R, Egashira N, Iwasaki K, Fujiwara M. Cannabidiol potentiates pharmacological effects of Delta(9)-tetrahydrocannabinol via CB(1) receptor-dependent mechanism. Brain Res. 2008 Jan 10;1188:157-64. doi: 10.1016/j.brainres.2007.09.090. Epub 2007 Oct 12.
- Casarotto PC, Gomes FV, Resstel LB, Guimaraes FS. Cannabidiol inhibitory effect on marble-burying behaviour: involvement of CB1 receptors. Behav Pharmacol. 2010 Jul;21(4):353-8. doi: 10.1097/fbp.0b013e32833b33c5.
- Ryberg E, Larsson N, Sjogren S, Hjorth S, Hermansson NO, Leonova J, Elebring T, Nilsson K, Drmota T, Greasley PJ. The orphan receptor GPR55 is a novel cannabinoid receptor. Br J Pharmacol. 2007 Dec;152(7):1092-101. doi: 10.1038/sj.bjp.0707460. Epub 2007 Sep 17.
- Russo EB, Burnett A, Hall B, Parker KK. Agonistic properties of cannabidiol at 5-HT1a receptors. Neurochem Res. 2005 Aug;30(8):1037-43. doi: 10.1007/s11064-005-6978-1.
- Pazos MR, Mohammed N, Lafuente H, Santos M, Martinez-Pinilla E, Moreno E, Valdizan E, Romero J, Pazos A, Franco R, Hillard CJ, Alvarez FJ, Martinez-Orgado J. Mechanisms of cannabidiol neuroprotection in hypoxic-ischemic newborn pigs: role of 5HT(1A) and CB2 receptors. Neuropharmacology. 2013 Aug;71:282-91. doi: 10.1016/j.neuropharm.2013.03.027. Epub 2013 Apr 12.
- Kathmann M, Flau K, Redmer A, Trankle C, Schlicker E. Cannabidiol is an allosteric modulator at mu- and delta-opioid receptors. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2006 Feb;372(5):354-61. doi: 10.1007/s00210-006-0033-x. Epub 2006 Feb 18.
- Esposito G, Scuderi C, Valenza M, Togna GI, Latina V, De Filippis D, Cipriano M, Carratu MR, Iuvone T, Steardo L. Cannabidiol reduces Abeta-induced neuroinflammation and promotes hippocampal neurogenesis through PPARgamma involvement. PLoS One. 2011;6(12):e28668. doi: 10.1371/journal.pone.0028668. Epub 2011 Dec 5.
- Campos AC, Moreira FA, Gomes FV, Del Bel EA, Guimaraes FS. Multiple mechanisms involved in the large-spectrum therapeutic potential of cannabidiol in psychiatric disorders. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 Dec 5;367(1607):3364-78. doi: 10.1098/rstb.2011.0389.
- Costa B, Giagnoni G, Franke C, Trovato AE, Colleoni M. Vanilloid TRPV1 receptor mediates the antihyperalgesic effect of the nonpsychoactive cannabinoid, cannabidiol, in a rat model of acute inflammation. Br J Pharmacol. 2004 Sep;143(2):247-50. doi: 10.1038/sj.bjp.0705920. Epub 2004 Aug 16.
- Blumenthal DE, Malemud CJ. Recent strategies for drug development in fibromyalgia syndrome. Expert Rev Neurother. 2016 Dec;16(12):1407-1411. doi: 10.1080/14737175.2016.1207531. Epub 2016 Jul 14.
- Clark AJ, Lynch ME, Ware M, Beaulieu P, McGilveray IJ, Gourlay D. Guidelines for the use of cannabinoid compounds in chronic pain. Pain Res Manag. 2005 Autumn;10 Suppl A:44A-6A. doi: 10.1155/2005/894781.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2014. szeptember 1.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2015. január 1.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2016. január 31.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2017. július 5.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2017. július 5.
Első közzététel (Tényleges)
2017. július 7.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2019. január 16.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2019. január 15.
Utolsó ellenőrzés
2019. január 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CAN 01
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Nem
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Igen
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .