Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Próba, amely a bőrragasztóval, orvosi ragasztószalaggal és varratokkal összehasonlítva hasonlítja össze a gyermekkori szakadásos záródás kozmetikai eredményeit

2022. szeptember 7. frissítette: Holly Hanson, Vanderbilt University Medical Center

Véletlenszerű, ellenőrzött kísérlet, amely összehasonlítja a szövetragasztó (Dermabond™) és a ragasztócsíkok (Steri-Strips™) és a felszívódó varratok használatával végzett gyermekkori sebzéses lezárás kozmetikai eredményeit

Számos módszer létezik a bőrvágás lezárására: öltések, bőrragasztó és orvosi szalag. Az öltéseket régóta használják a bőrvágások lezárására. A bőrragasztó (az 1970-es években feltalálva) és az orvosi szalag (az 1960-as években) két újabb módszer a bőrvágások lezárására. Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy megtudja, melyik módszer (öltés, bőrragasztó vagy orvosi ragasztószalag) zárja le a bőrvágást, ami a legkevesebb hegesedést eredményezi. A kutatók azt is megvizsgálják, hogy melyik módszer a legolcsóbb, melyik okozza a legkevesebb fájdalmat, melyik igényel a legkevesebb szedációt, és melyik módszer tetszik a legjobban a betegeknek és a szülőknek.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ha egy gyermek bőrvágással érkezik a sürgősségi osztályba, és a gyermek és szülei beleegyeznek a vizsgálatba, véletlenszerűen besorolják a három csoport egyikébe: varratok, bőrragasztó vagy orvosi szalag. Minden csoportban körülbelül 30 gyerek lesz, így összesen 90 gyerek vesz részt a vizsgálatban.

A sürgősségi osztályon lidokain kenőcsöt helyeznek a gyermek vágási felületére, hogy csökkentsék a fájdalmat. A vágást steril sóoldattal ki kell tisztítani. Ezután az alkalmazott módszertől függően az orvos öltéssel, bőrragasztóval vagy orvosi ragasztószalaggal lezárja a vágást. A résztvevőket egy rövid kérdőív kitöltésére kérik. Végül elbocsátási utasításokat kapnak, és hazaküldik őket. 3 hónap elteltével a vizsgálók felhívják a szülőket egy gyors kérdőív kitöltésére telefonon, a szülőket pedig felkérik, hogy készítsenek képet a beteg hegéről, és küldjék el a vizsgálati személyzetnek.

Ha mind a 90 képet összegyűjtöttük, két plasztikai sebészt kérnek fel, hogy értékeljék a hegeket a megjelenésük alapján. A plasztikai sebészek nem fogják tudni, melyik vágást melyik módszerrel zárták le. Miután az összes heg értékelése megtörtént, a hegek átlagát összehasonlítják az egyes zárási módszereknél. A kutatók azt is megvizsgálják, hogy az egyes módszerek mennyibe kerültek, mennyi plusz fájdalomcsillapítót vagy szedációt használtak az egyes csoportok, és melyik módszer tetszett a legjobban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

55

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Egyesült Államok, 37212
        • Vanderbilt Children's Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

Nem régebbi, mint 18 év (Gyermek, Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Orvosi panasz szakadásra
  • Egyszeri, lineáris szakadás
  • 5 cm-nél rövidebb és 0,5 cm-nél szélesebb szakadás
  • 12 óránál rövidebb sérülés
  • A repedés minimálisan szennyezett (nincs látható szennyeződés a sebben)
  • A szülők és a gyermek beszél angolul

Kizárási kritériumok:

  • Jelentős kórtörténet, amely befolyásolhatja a sebgyógyulást (kemoterápiát igénylő hematológiai vagy onkológiai diagnózis, ichthyosis, epidermolysis bullosa stb.)
  • Orális szteroidok használata (több mint 5 napig az elmúlt hónapban)
  • A keloid képződés története
  • Allergia bőrragasztóra, orvosi szalagra vagy helyi érzéstelenítőkre
  • Mély varratokat igénylő sebek
  • Állati harapás vagy karcolás okozta sebek
  • A fejbőrön, szemöldökön, szemhéjon, ajakon, nyálkahártyán, ízületen vagy körömágyon található sebek
  • Nincs hozzáférés a fényképezési lehetőségekhez (kamera vagy okostelefon) és/vagy e-mailhez, VAGY nem tud visszatérni a Vanderbilt Gyermekkórház sürgősségi szobájába, hogy 3 hónapos korában fényképet készítsen.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Felszívódó varratok
A betegek sebét olyan varratokkal zárják le, amelyek önmagukban felszívódnak, és nem kell eltávolítani.
A beteg orvosa felszívódó varratokkal lezárja a beteg sebét.
Más nevek:
  • Öltések
Kísérleti: Steri-Strips
A betegek sebét egy speciális "Steri-Strips" nevű orvosi szalaggal zárják le.
A beteg kezelőorvosa Steri-Strip-szel zárja le a beteg sebét.
Más nevek:
  • Orvosi szalag
Kísérleti: Dermabond
A betegek sebét egy speciális "Dermabond" bőrragasztóval zárják le.
A beteg orvosa Dermabonddal zárja le a beteg sebét.
Más nevek:
  • Bőr ragasztó

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
3 hónapos heg kozmetikai eredménye
Időkeret: 3 hónap
Két elvakult plasztikai sebész értékeli a sebzés kozmetikai kimenetelét egy 0-100 mm-es vizuális analóg skála segítségével, 0-val a "legrosszabb heg"-nek, és 100-as pontszámmal, ami a "legjobb hegnek" felel meg.
3 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A páciens által tapasztalt fájdalom a szülő jelentése szerint
Időkeret: Alapvonal
A szülőket arra kérik, hogy értékeljék, mekkora fájdalmat éreztek a páciensnél egy 100 mm-es vizuális analóg skála segítségével, ahol a 0 pont a „nincs fájdalom” és a 100 a „szörnyű fájdalom”-nak felel meg.
Alapvonal
Elégedettség a sürgősségi osztályon eltöltött idővel
Időkeret: Az alapvonal a sebzárásig, legfeljebb 30 perc
A szülők egy 100 pontos vizuális analóg skála segítségével jelentik be elégedettségüket a sürgősségi osztályon való tartózkodás idejével, ahol a "100" azt jelenti, hogy teljesen elégedett, a "0" pedig azt, hogy egyáltalán nem elégedett.
Az alapvonal a sebzárásig, legfeljebb 30 perc
Annak a valószínűsége, hogy a szülő a szakadásos lezárási módszert javasolja
Időkeret: Sebzés utáni zárás, kb. 30 perc
A szülőket arra kérik, hogy értékeljék, mekkora valószínűséggel javasolnák a gyermekük számára használt zárási módszert egy 0-100 mm-es vizuális analóg skála használatával, ahol a 0-s pontszám a „rendkívül valószínűtlen”, a 100-as pedig a „nagyon valószínű”-nek felel meg. "
Sebzés utáni zárás, kb. 30 perc
A seb helyének szövődményeinek száma
Időkeret: 3 hónap
A szülőket 3 hónapos korban telefonon megkérdezik, hogy a gyermekük vágásánál nem volt-e bármilyen szövődmény (fertőzés, sebnyílás stb.). A nyomozók megszámolják a jelentett szövődmények számát.
3 hónap
A szülők elégedettek a heg kozmetikai megjelenésével
Időkeret: 3 hónap
A szülők egy 0-100 mm-es vizuális analóg skála segítségével értékelik a sebzés kozmetikai kimenetelét, 0-val a „legrosszabb heg”-nek, és 100-as pontszámmal a „legjobb hegnek”.
3 hónap
Vonatsínek jelenléte a Scar helyszínen
Időkeret: 3 hónap
A plasztikai sebészek rögzítik, ha úgy tűnik, hogy a hegben "vonatnyomok" vannak (vagy kis pöttyök a heg mindkét oldalán, a heg mentén, általában varratok okozzák), mivel a heg minden fényképét a bezárás után 3 hónappal értékelik. . A sebészek "igen" vagy "nem" választ adnak.
3 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Holly R Hanson, MD, Vanderbilt University Medical Center

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. szeptember 23.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2021. február 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2021. február 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. szeptember 10.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. szeptember 10.

Első közzététel (Tényleges)

2017. szeptember 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. július 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. szeptember 7.

Utolsó ellenőrzés

2022. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 171108

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel