Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Hemodinamikai értékelés a kardiogén sokkban az etiológiára vonatkozóan

2018. április 10. frissítette: Assistance Publique Hopitaux De Marseille

A kardiogén sokk klasszikus fiziopatológiáját a szisztolés kamrai elégtelenség magyarázza, amely felelős a szívteljesítmény csökkenéséért, amely a magas szisztémás vaszkuláris rezisztenciával (SVR) társul. Ez az elmélet jelenleg megkérdőjelezhető a SHOCK-tanulmányban gyűjtött adatok fényében, amely a szívinfarktust követő kardiogén sokkban a korai revascularisatió kimenetelét értékelte a kezdeti orvosi stabilizálással szemben.13 Egy altanulmány kiemelte a depressziós SVR-t az ischaemiás kardiogén sokkban szenvedő populációban, amely szisztémás gyulladásos válasz szindrómához kapcsolódik.14 Ezenkívül az átlagos FEVG 30% volt a SHOCK-vizsgálatban13, hasonló eloszlással a szívinfarktus utáni szívelégtelenségben szenvedő betegeknél, sokk jelei nélkül.15-19 Így a szívizom kontraktilitásának megváltozása csak mérsékelt lehet kardiogén sokkban, és nem az egyetlen oka a hemodinamikai instabilitásnak. A legújabb tanulmányok a perifériás érrendszer és a neurohormonális rendszer fontos szerepére utalnak a kardiogén sokk kialakulásában és elhúzódásában.12 A dinitrogén-oxid-szintáz aktiválása által okozott értágulat27 magyarázza a SHOCK-vizsgálat során megfigyelt kompenzáló érszűkület hiányát13, és csökkent szisztémás és koszorúér-perfúzióhoz vezet, ami növeli a szívizom iszkémiát és a kezdeti kamrai diszfunkciót. 28,29 Cotter et al. érdekes tanulmányt végeztek a különböző szívállapotok hemodinamikai értékeléséről, ahol jelentős eltérést figyeltek meg a perifériás vaszkuláris státuszban, a szisztémás vaszkuláris rezisztencia egyes betegeknél összeomlott (hasonlóan a szeptikus sokkban megfigyeltekhez), és meglehetősen közel állt a normálhoz vagy nagyon magas rezisztenciát. más betegek.21 Ezeket az adatokat azonban a betegek egy kiválasztott csoportjától szerezték be anélkül, hogy megkülönböztették volna a kardiogén sokk etiológiáját. Végül a rendelkezésre álló tanulmányok többsége a kardiogén sokkra korlátozódott, amelynek etiológiája szívinfarktus volt.

A kardiogén sokk terápiás kezelése elsősorban a Dobutamin inotróp támogatásán alapul.11,23 Mindazonáltal jobb eredményeket figyeltek meg a kontraktilitásra és a mikrokeringési állapotra a noradrenalin vazopresszor-támogató alkalmazása esetén, ami arra utal, hogy az SVR csökken a kardiogén sokk kialakulásában.14,24 A legutóbbi felülvizsgálatok nagyon kevés adatot mutattak ki az inotróp kezelésről és a vazopresszor-támogatással való összefüggésről,22 ebből fakad a jelenlegi irányelvekben szereplő ajánlások alacsony szintje.11,23

Eddig döntő fontosságú a hemodinamikai állapot és különösen a szisztémás vaszkuláris rezisztencia pontos jellemzése a kardiogén sokkban szenvedő betegeknél. A Cooter-próbában megfigyelt hemodinamikai profilok jelentős eltérései megmagyarázhatják az optimális terápiás stratégia meghatározásának nehézségét.

A kutatók azt feltételezik, hogy a kardiogén sokkban szenvedő betegek hemodinamikai profilja, különösen az SVR, etiológiájuktól függően eltérő. Az ischaemiás kardiogén sokkot alacsonyabb SVR-rel kell jellemezni, tekintettel a szisztémás gyulladásos válasz szindróma fő szerepére. Éppen ellenkezőleg, a nem ischaemiás kardiogén sokk normális vagy emelkedett SVR-hez társulhat, és így magyarázhatja az SVR eloszlásának változékonyságát.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Várható)

64

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Marseille, Franciaország
        • Toborzás
        • Assisatnce Publique Hopitaux de Marseille
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • LAURENT BONELLO

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

kardiogén sokkban szenvedő betegek.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Tartós hipotenzió (a szisztolés vérnyomás <90 Hgmm legalább 30 percig, vagy vazopresszor-támogatás szükséges)
  • Visceralis hypoperfúzió jelei (zavartság, márványosodás, oliguria, hyperlactataemia), 11
  • Alacsonyabb pulzusszám (<1,8 l / perc / m2) Adap Megfelelő vagy magas töltési nyomás12

Kizárási kritériumok:

  • Terhes vagy szoptató nők
  • Őrnagy gondnokság alatt
  • Egészségügyi vagy szociális intézményben tartózkodó személy
  • Társadalombiztosítási rendszerben nem részesülők
  • Szabadságuktól megfosztott személyek
  • Senki sem tud beleegyezést adni.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
kardiogén sokk SCA nélkül
hemodinamikai mérés
hemodinamikai mérés
kardiogén sokk SCA-val
hemodinamikai mérés
hemodinamikai mérés
SCA,
hemodinamikai mérés
akut bal szívelégtelenség súlyos LVEF-változással
hemodinamikai mérés

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
Monitorozás transzpulmonáris termodilúcióval (VolumeView
Időkeret: 2 nap
2 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. szeptember 6.

Elsődleges befejezés (Várható)

2018. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2019. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. szeptember 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. szeptember 13.

Első közzététel (Tényleges)

2017. szeptember 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. április 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. április 10.

Utolsó ellenőrzés

2018. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2017-15
  • 2017-A00563-50 (Egyéb azonosító: n°IDRCB)

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel