- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03310554
Túlhosszú felfüggesztett epesztentek, amelyek megakadályozzák a duodenobiliaris refluxát epeszűkületben szenvedő betegeknél
Duodenobiliaris reflux megelőzése felfüggesztett, túl hosszú epesztentekkel epeszűkületben szenvedő betegeknél
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A műanyag vagy fém sztentek endoszkópos behelyezése az epevezetékbe endoszkópos retrográd cholangiopancreatográfia alatt a distalis rosszindulatú epeúti elzáródás jól bevált kezelése. Az epestenteket széles körben alkalmazzák a rosszindulatú epeszűkület tüneteinek enyhítésére. Jelenleg a főként használt epesztentek közé tartoznak a műanyag és fém sztentek. . A hosszú élettartamú műanyag sztentek fő korlátja a sztentek elzáródása. Az epeműanyag stenteket 2-3 havonta cserélik, mivel a várható átlagos átjárhatóság 77-126 nap. A fém stentek kisebb kockázatot jelentenek az epeúti ismétlődő elzáródására, de a magas költségek és a sztentek elzáródása végül elkerülhetetlen. Az epesztentek elzáródásának mechanizmusa a baktériumok felszaporodásának epeútja és a duodenális epe refluxja. Az Oddi-féle záróizom anti-reflux gátja az epestent behelyezése után megszűnik, és az epevezetékben uralkodó nyomás csökkenti a duodenálist, ami az epe retrográd áramlását okozza. duodenális anyag kerül az epeutakba. Ezenkívül a közönséges epeúti plasztik stent rövid, ami lerövidítheti a duodenális epeúti reflux hosszát is. Ezért a duodenális epeúti reflux megelőzése nagyon fontos az epestentek elzáródásának csökkentésében, és fokozatosan foglalkoznak vele a klinikai kutatók. Egyes tanulmányok kimutatták, hogy az antireflux szelepekkel ellátott műanyag sztentek hatékonyan csökkenthetik az epesztent szűkületét és meghosszabbíthatják a sztentek átjárhatóságát, ami azt jelenti, hogy a duodenobiliaris reflux csökkentése minden bizonnyal hasznos az epeúti stent átjárhatóságának megőrzéséhez. 26 cm-es vagy 30 cm-es nasobiliaris tubusból készült) a hagyományos epeplasztikai stent helyettesítésére, hogy megelőzze a duodenobiliaris refluxot a duodenális tartalom reflux hosszának meghosszabbításával, és elkerülje a sztentek elmozdulását az intrahepatikus csatornában történő felfüggesztés révén. Ebben a tanulmányban egy randomizált, kontrollált vizsgálatot tervezünk a felfüggesztett túlhosszú epesztentek és a közönséges műanyag epesztentek átjárhatóságának összehasonlítására distalis rosszindulatú epeúti elzáródásban szenvedő betegeknél, hogy értékeljük a felfüggesztett túlhosszú epesztentek hatását és biztonságosságát a duodenobiliaris reflux és a különböző hosszúságú sztentek hatása.
A vizsgálók a felvételi és kizárási kritériumok szerint toborozzák a betegeket. A disztális rosszindulatú epeúti elzáródásban szenvedő betegeket véletlenszerűen felosztják 26 cm-es felfüggesztett túlhosszú epesztentek csoportra (kísérleti csoport), 30 cm-es felfüggesztett túlhosszú epesztentek csoportra (kísérleti csoport) és közönséges műanyag epesztentek csoportjára (kontrollcsoport). A tesztcsoportokat elhelyezik. a 26 cm-es vagy 30 cm-es felfüggesztett, túl hosszú epeúti sztentek az introhepatikus epevezetékben ERCP-ben. A kontrollcsoport szokásos műanyag epesztenteket helyez el az ERCP-be. Az elsődleges végpont a stent átjárhatóságának időtartama és a stent elzáródásának aránya. A másodlagos kimenetelek közé tartozik az egyes csoportok mortalitása, a nemkívánatos események és a technikai siker aránya.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Kína, 100000
- Toborzás
- Peking University Third Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- FELNŐTT
- OLDER_ADULT
- GYERMEK
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Nem reszekálható extrahepatikus rosszindulatú epeszűkület, epeszűkületek ERCP-be történő beillesztésére alkalmas az epeszűkület enyhítésére.
Kizárási kritériumok:
- A betegek egyetértenek a fém epeúti stentekkel;
- Az epeszűkületben szenvedő betegeknek kettős vagy több stentet kell behelyezni;
- Korábban sebészeti drenázson átesett betegek;
- Reszekálható epeelzáródásban szenvedő betegek;
- Vezetőhuzalt nem lehetett átvezetni a szűkületen;
- A nyombélelzáródásban szenvedő betegeket és a nyombél endoszkópiát nem lehetett elérni papillárisra.;
- Azok a betegek, akiknél bármilyen ellenjavallat van az endoszkópos eljárásokra, vagy megtagadják a tájékozott beleegyezést
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: MEGELŐZÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYETLEN
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
KÍSÉRLETI: 26cm felfüggesztett túlhosszú epesztentek csoport
|
A tesztcsoportot 26 cm-es felfüggesztett, túl hosszú epesztentekkel helyezik el az introhepatikus epevezetékben az ERCP-ben.
|
KÍSÉRLETI: 30cm felfüggesztett túlhosszú epesztentek csoport
|
A tesztcsoportot 30 cm-es felfüggesztett, túl hosszú epesztentekkel helyezik el az introhepatikus epevezetékben az ERCP-ben.
|
EGYÉB: közönséges műanyag epesztentek csoport
|
A kontrollcsoport szokásos műanyag epesztenteket helyez az epevezetékbe az ERCP-ben
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
a stent átjárhatósága és a stent elzáródási aránya
Időkeret: 12 hónappal az ERCP után
|
Azokat a betegeket, akiknél a cholangitis tünetei és a májfunkciós tesztek kolesztázisra utaló romlása van, korai stent elzáródásnak tekintik.
|
12 hónappal az ERCP után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
az egyes csoportok mortalitása
Időkeret: 12 hónappal az ERCP után
|
Összehasonlítjuk az egyes csoportok mortalitását az epestent behelyezése után.
|
12 hónappal az ERCP után
|
mellékhatások
Időkeret: 12 hónappal az ERCP után
|
A mellékhatások közé tartoznak az ERCP utáni szövődmények, mint például a hasnyálmirigy-gyulladás, az epefertőzés, a vérzés, a perforáció és a stent migrációja stb.
|
12 hónappal az ERCP után
|
a technikai siker aránya
Időkeret: 12 hónappal az ERCP után
|
A technikai siker a stent sikeres behelyezése az epevezetékbe az ERCP során.
|
12 hónappal az ERCP után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Dumonceau JM, Tringali A, Blero D, Deviere J, Laugiers R, Heresbach D, Costamagna G; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Biliary stenting: indications, choice of stents and results: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) clinical guideline. Endoscopy. 2012 Mar;44(3):277-98. doi: 10.1055/s-0031-1291633. Epub 2012 Feb 1.
- Libby ED, Leung JW. Prevention of biliary stent clogging: a clinical review. Am J Gastroenterol. 1996 Jul;91(7):1301-8.
- Pedersen FM, Lassen AT, Schaffalitzky de Muckadell OB. Randomized trial of stent placed above and across the sphincter of Oddi in malignant bile duct obstruction. Gastrointest Endosc. 1998 Dec;48(6):574-9. doi: 10.1016/s0016-5107(98)70038-0.
- van Berkel AM, Boland C, Redekop WK, Bergman JJ, Groen AK, Tytgat GN, Huibregtse K. A prospective randomized trial of Teflon versus polyethylene stents for distal malignant biliary obstruction. Endoscopy. 1998 Oct;30(8):681-6. doi: 10.1055/s-2007-1001388.
- van Berkel AM, Bruno MJ, Bergman JJ, van Deventer SJ, Tytgat GN, Huibregtse K. A prospective randomized study of hydrophilic polymer-coated polyurethane versus polyethylene stents in distal malignant biliary obstruction. Endoscopy. 2003 Jun;35(6):478-82. doi: 10.1055/s-2003-39666.
- Reddy DN, Banerjee R, Choung OW. Antireflux biliary stents: are they the solution to stent occlusions? Curr Gastroenterol Rep. 2006 Apr;8(2):156-60. doi: 10.1007/s11894-006-0012-x.
- van Berkel AM, van Marle J, van Veen H, Groen AK, Huibregtse K. A scanning electron microscopic study of biliary stent materials. Gastrointest Endosc. 2000 Jan;51(1):19-22. doi: 10.1016/s0016-5107(00)70380-4.
- Soehendra N, Reynders-Frederix V. Palliative bile duct drainage - a new endoscopic method of introducing a transpapillary drain. Endoscopy. 1980 Jan;12(1):8-11. doi: 10.1055/s-2007-1021702.
- Wagh MS, de Bellis M, Fogel EL, Frakes JT, Johanson JF, Qaseem T, Howell DA, Lehman GA, Sherman S. Multicenter Randomized Trial of 10-French versus 11.5-French Plastic Stents for Malignant Biliary Obstruction. Diagn Ther Endosc. 2013;2013:891915. doi: 10.1155/2013/891915. Epub 2013 May 2.
- Groen AK, Out T, Huibregtse K, Delzenne B, Hoek FJ, Tytgat GN. Characterization of the content of occluded biliary endoprostheses. Endoscopy. 1987 Mar;19(2):57-9. doi: 10.1055/s-2007-1018235.
- Speer AG, Cotton PB, Rode J, Seddon AM, Neal CR, Holton J, Costerton JW. Biliary stent blockage with bacterial biofilm. A light and electron microscopy study. Ann Intern Med. 1988 Apr;108(4):546-53. doi: 10.7326/0003-4819-108-4-546.
- Leung JW, Ling TK, Kung JL, Vallance-Owen J. The role of bacteria in the blockage of biliary stents. Gastrointest Endosc. 1988 Jan-Feb;34(1):19-22. doi: 10.1016/s0016-5107(88)71223-7.
- Liu YF, Saccone GT, Thune A, Baker RA, Harvey JR, Toouli J. Sphincter of Oddi regulates flow by acting as a variable resistor to flow. Am J Physiol. 1992 Nov;263(5 Pt 1):G683-9. doi: 10.1152/ajpgi.1992.263.5.G683.
- Sung JY, Leung JW, Shaffer EA, Lam K, Olson ME, Costerton JW. Ascending infection of the biliary tract after surgical sphincterotomy and biliary stenting. J Gastroenterol Hepatol. 1992 May-Jun;7(3):240-5. doi: 10.1111/j.1440-1746.1992.tb00971.x.
- Donelli G, Guaglianone E, Di Rosa R, Fiocca F, Basoli A. Plastic biliary stent occlusion: factors involved and possible preventive approaches. Clin Med Res. 2007 Mar;5(1):53-60. doi: 10.3121/cmr.2007.683.
- van Berkel AM, van Marle J, Groen AK, Bruno MJ. Mechanisms of biliary stent clogging: confocal laser scanning and scanning electron microscopy. Endoscopy. 2005 Aug;37(8):729-34. doi: 10.1055/s-2005-870131.
- Dua KS, Reddy ND, Rao VG, Banerjee R, Medda B, Lang I. Impact of reducing duodenobiliary reflux on biliary stent patency: an in vitro evaluation and a prospective randomized clinical trial that used a biliary stent with an antireflux valve. Gastrointest Endosc. 2007 May;65(6):819-28. doi: 10.1016/j.gie.2006.09.011. Epub 2007 Mar 26.
- Vihervaara H, Gronroos JM, Hurme S, Gullichsen R, Salminen P. Antireflux Versus Conventional Plastic Stent in Malignant Biliary Obstruction: A Prospective Randomized Study. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2017 Jan;27(1):53-57. doi: 10.1089/lap.2016.0178. Epub 2016 Oct 18.
- Rees EN, Tebbs SE, Elliott TS. Role of antimicrobial-impregnated polymer and Teflon in the prevention of biliary stent blockage. J Hosp Infect. 1998 Aug;39(4):323-9. doi: 10.1016/s0195-6701(98)90298-5.
- Yang F, Ren Z, Chai Q, Cui G, Jiang L, Chen H, Feng Z, Chen X, Ji J, Zhou L, Wang W, Zheng S. A novel biliary stent coated with silver nanoparticles prolongs the unobstructed period and survival via anti-bacterial activity. Sci Rep. 2016 Feb 17;6:21714. doi: 10.1038/srep21714.
- Kenawy el-R, Abdel-Hay FI, el-Raheem A, el-Shanshoury R, el-Newehy MH. Biologically active polymers: synthesis and antimicrobial activity of modified glycidyl methacrylate polymers having a quaternary ammonium and phosphonium groups. J Control Release. 1998 Jan 2;50(1-3):145-52. doi: 10.1016/s0168-3659(97)00126-0.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- M2017187
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .