Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Stents biliares de longitud excesiva suspendida para la prevención del reflujo duodenobiliar en pacientes con estenosis biliar

10 de agosto de 2021 actualizado por: Huang Yonghui, Peking University Third Hospital

Prevención del reflujo duodenobiliar a través de stents biliares de gran longitud suspendidos en pacientes con estenosis biliar

La inserción endoscópica de stents plásticos o metálicos en el conducto biliar bajo colangiopancreatografía retrógrada endoscópica es un tratamiento bien establecido de la obstrucción biliar maligna distal. Los stents biliares se usan ampliamente para aliviar los síntomas de la estenosis biliar maligna. . La principal limitación de los stents plásticos de larga duración es la oclusión de los stents. Los stents plásticos biliares se cambian cada 2 a 3 meses debido a una mediana de permeabilidad esperada de 77 a 126 días. Los stents metálicos presentan un menor riesgo de oclusión biliar recurrente, pero el alto costo y la oclusión de los stents son eventualmente inevitables. El mecanismo de oclusión de los stents biliares incluye el sedimento biliar de la acumulación de bacterias y el reflujo biliar duodenal. La barrera antirreflujo del esfínter de Oddi desaparece después de la inserción de los stents biliares y la presión en el conducto biliar baja los duodenales, lo que provoca el flujo retrógrado de material duodenal en los conductos biliares. Además, el stent plástico biliar ordinario es corto, lo que también puede acortar la duración del reflujo biliar duodenal. Por lo tanto, tratar de prevenir el reflujo biliar duodenal es muy importante en la reducción de la oclusión de los stents biliares y es una preocupación progresiva de los investigadores clínicos. Algunos estudios han demostrado que los stents de plástico con válvulas antirreflujo pueden reducir eficazmente la estenosis del stent biliar y prolongar la permeabilidad de los stents, lo que significa que la reducción del reflujo duodenobiliar seguramente es útil para mantener la permeabilidad del stent biliar. hecho de un tubo nasobiliar con una longitud de 26 cm o 30 cm) como sustitución del stent plástico biliar común para prevenir el reflujo duodenobiliar al extender la longitud del reflujo del contenido duodenal y evitar que los stents se desplacen mediante la suspensión en el conducto intrahepático. En este estudio, diseñaremos un ensayo controlado aleatorizado para comparar la permeabilidad de diferentes longitudes de stents biliares sobredimensionados suspendidos y stents biliares plásticos ordinarios en pacientes con obstrucción biliar maligna distal para evaluar el efecto y la seguridad de los stents biliares sobredimensionados suspendidos para la prevención de reflujo duodenobiliar y el efecto de diferentes longitudes de los stents.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La inserción endoscópica de stents plásticos o metálicos en el conducto biliar bajo colangiopancreatografía retrógrada endoscópica es un tratamiento bien establecido de la obstrucción biliar maligna distal. Los stents biliares se usan ampliamente para aliviar los síntomas de la estenosis biliar maligna. . La principal limitación de los stents plásticos de larga duración es la oclusión de los stents. Los stents plásticos biliares se cambian cada 2 a 3 meses debido a una mediana de permeabilidad esperada de 77 a 126 días. Los stents metálicos presentan un menor riesgo de oclusión biliar recurrente, pero el alto costo y la oclusión de los stents son eventualmente inevitables. El mecanismo de oclusión de los stents biliares incluye el sedimento biliar de la acumulación de bacterias y el reflujo biliar duodenal. La barrera antirreflujo del esfínter de Oddi desaparece después de la inserción de los stents biliares y la presión en el conducto biliar baja los duodenales, lo que provoca el flujo retrógrado de material duodenal en los conductos biliares. Además, el stent plástico biliar ordinario es corto, lo que también puede acortar la duración del reflujo biliar duodenal. Por lo tanto, tratar de prevenir el reflujo biliar duodenal es muy importante en la reducción de la oclusión de los stents biliares y es una preocupación progresiva de los investigadores clínicos. Algunos estudios han demostrado que los stents de plástico con válvulas antirreflujo pueden reducir eficazmente la estenosis del stent biliar y prolongar la permeabilidad de los stents, lo que significa que la reducción del reflujo duodenobiliar es sin duda útil para mantener la permeabilidad del stent biliar. hecho de un tubo nasobiliar con una longitud de 26 cm o 30 cm) como sustitución del stent plástico biliar ordinario para prevenir el reflujo duodenobiliar al extender la longitud del reflujo del contenido duodenal y evitar que los stents se desplacen mediante la suspensión en el conducto intrahepático. En este estudio, diseñaremos un ensayo controlado aleatorizado para comparar la permeabilidad de diferentes longitudes de stents biliares sobredimensionados suspendidos y stents biliares plásticos ordinarios en pacientes con obstrucción biliar maligna distal para evaluar el efecto y la seguridad de los stents biliares sobredimensionados suspendidos para la prevención de reflujo duodenobiliar y el efecto de diferentes longitudes de los stents.

Los investigadores reclutarán a los pacientes de acuerdo con los criterios de admisión y los criterios de exclusión. Los pacientes elegibles con obstrucción biliar maligna distal se dividirán aleatoriamente en un grupo de stents biliares suspendidos de 26 cm de largo (grupo experimental), un grupo de stents biliares suspendidos de 30 cm de largo (grupo experimental) y un grupo de stents biliares de plástico ordinario (grupo de control). Los grupos de prueba se colocarán los stents biliares suspendidos de 26 cm o 30 cm de largo en el conducto biliar introhepático en la CPRE. Al grupo control se le colocarán stents biliares plásticos ordinarios en CPRE. El criterio principal de valoración es la duración de la permeabilidad del stent y la tasa de oclusión del stent. Los resultados secundarios incluyen la mortalidad de cada grupo, los eventos adversos y la tasa de éxito técnico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

117

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100000
        • Reclutamiento
        • Peking University Third Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estenosis biliar maligna extrahepática irresecable, disponible para la inserción de stents biliares en la CPRE para aliviar la estenosis biliar.

Criterio de exclusión:

  1. Los pacientes están de acuerdo con los stents biliares metálicos;
  2. Los pacientes con estenosis biliar necesitan la inserción de stents dobles o múltiples;
  3. Pacientes con procedimiento de drenaje quirúrgico previo;
  4. Pacientes con oclusión biliar resecable;
  5. No se pudo pasar una guía a través de la estenosis;
  6. Los pacientes con obstrucción duodenal y endoscopia duodenal no pudieron llegar a papilar;
  7. Pacientes con alguna contraindicación para procedimientos endoscópicos o que nieguen consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo de stents biliares de gran longitud suspendidos de 26 cm
Al grupo de prueba se le colocarán stents biliares suspendidos de 26 cm de largo en el conducto biliar introhepático en la CPRE
EXPERIMENTAL: Grupo de stents biliares suspendidos de 30 cm de longitud superior
Al grupo de prueba se le colocarán stents biliares suspendidos de 30 cm de largo en el conducto biliar introhepático en la CPRE
OTRO: grupo de stents biliares de plástico ordinario
El grupo de control se colocará stents biliares de plástico ordinario en el conducto biliar en la CPRE

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
permeabilidad del stent y tasa de oclusión del stent
Periodo de tiempo: 12 meses después de la CPRE
Los pacientes con síntomas de colangitis y empeoramiento de las pruebas de función hepática que sugieran colestasis se consideran como oclusión prematura del stent.
12 meses después de la CPRE

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
mortalidad de cada grupo
Periodo de tiempo: 12 meses después de la CPRE
Compararemos la mortalidad de cada grupo tras la colocación de stents biliares.
12 meses después de la CPRE
eventos adversos
Periodo de tiempo: 12 meses después de la CPRE
Los eventos adversos incluyen complicaciones posteriores a la CPRE, como pancreatitis, infección biliar, sangrado, perforación y migración del stent, etc.
12 meses después de la CPRE
la tasa de éxito técnico
Periodo de tiempo: 12 meses después de la CPRE
El éxito técnico se define como la inserción exitosa del stent en el conducto biliar durante la CPRE.
12 meses después de la CPRE

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

11 de enero de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

10 de marzo de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

30 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

16 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

11 de agosto de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • M2017187

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estenosis del conducto biliar

Suscribir