Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Peritonsillaris tályog: aspiráció kontra mandulaeltávolítás és Chaud

2017. november 8. frissítette: Christian Heidemann, Odense University Hospital
A peritonsillaris tályog (PTA) előfordulási gyakorisága viszonylag magas, 41/100 000/év Dániában. Ennek ellenére nincs regionális vagy nemzeti konszenzus a PTA kezelésében. A tályog elvezetése történhet aspirációval, bemetszéssel vagy akut mandulaeltávolítással. Számos tanulmány kimutatta, hogy a metszés és az aspiráció egyformán sikeres. Ennek a tanulmánynak a célja az aspiráció összehasonlítása akut mandulaeltávolítással (tonsillectomia a chaud) egy RCT-vizsgálatban a betegszabadság napjaira, a felvételi napokra, a fájdalomra, az antibiotikumok fogyasztására, a fájdalomcsillapítók fogyasztására és a betegek önértékelésének életminőségére vonatkozóan.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér A peritonsillaris tályog (PTA) az akut mandulagyulladás szövődménye. Az állapot akkor jelentkezik, amikor a fertőzés a manduláról a hashártyaszövetre terjed, ami genny halmozódását eredményezi a mandula és a torok izmai között.

A PTA gyakori állapot, előfordulási gyakorisága 41/100 000/év Dániában. Kezelés nélkül a PTA légzési problémákkal járó, para- vagy retrofaringeális tályog vagy fertőzésnek a környező szövetekre való átterjedése következtében kialakulhat potenciálisan halálos állapotba, nekrotizáló fasciitissel, szepszissel és a jugularis véna thrombophlebitisével (Lemierres-szindróma).

A PTA magas előfordulási gyakorisága ellenére nincs regionális vagy országos konszenzus a PTA kezelésével kapcsolatban. A PTA kezelésére számos módszert alkalmaznak. A tályog ürítése történhet punkcióval és aspirációval, bemetszéssel vagy azonnali tályog-mandulaeltávolítással (tonsillectomia a chaud). A további kezelés antibiotikumokból, fájdalomcsillapítókból és folyadékpótlásból állhat. Az általános állapottól függően a betegek vagy kórházi kezelésre kerülnek, vagy ambuláns kezelésben (aspiráció vagy metszés) részesülnek.

Az akut sebészeti beavatkozás (tonsillectomia a chaud) releváns gyermekeknél, felnőtteknél, akik nem tudnak együttműködni az aspirációval, rosszindulatú daganat gyanúja esetén, olyan betegeknél, akiknél az aspirációs és antibiotikus kezelés nem tapasztal elegendő hatást, olyan betegeknél, akiknél visszatérő PTA vagy a kórelőzményben visszatérő mandulagyulladás. E kritériumok alapján egy korábbi publikált cikk a PTA-ban szenvedő betegek körülbelül 30%-ánál közölt relatív indikációt az azonnali tályogos mandulaeltávolításra. A műtét előnye, hogy a tályog ürege nem tud megreformálni, és a műtét után sok esetben az antibiotikumos kezelést is meg lehet szakítani. A műtét kockázata elsősorban a műtét utáni vérzés. Az azonnali tályogos mandulaeltávolítás utáni vérzések aránya nem szignifikánsan magasabb az elektív mandulaműtéthez képest.

Alternatív kezelési lehetőség a gennyszúrás és aspiráció vagy a bemetszés és a tágítás. Ezeknek a kezeléseknek az az előnye, hogy a páciens általában járóbeteg-klinikán kezelhető, és elkerülhető az általános érzéstelenítésben végzett műtét. A betegek jó együttműködése, valamint egyidejű antibiotikum-kezelés szükséges. A bemetszéses kezelés nem bizonyult sikeresebbnek az aspirációs kezeléshez képest (NNT=48).

Számos tanulmány hasonlította össze az azonnali tályogos mandulaeltávolítást a punkcióval és az aspirációval, és magas sikerességi arányról (82-95%) számolt be az aspiráció esetében. Az aspiráció vagy a bemetszés kockázata azonban az, hogy a PTA megreformálódik, ami ezt követően mandulaműtétet tesz szükségessé. A PTA-reformáció kockázata a legmagasabb azoknál a betegeknél, akiknek kórtörténetében visszatérő mandulagyulladás szerepel.

Egy prospektív vizsgálat, amelyben 53 PTA-val kórházba került beteg vett részt, szignifikánsan rövidebb kórházi tartózkodásról számolt be a mandulaműtéttel kezelt betegeknél, mint az aspirációval, de nem végeztek olyan randomizált vizsgálatokat, amelyek a kórházi tartózkodás időtartama vagy a munkától távollét napjai közötti különbségeket vizsgálták volna a kezelések között. Ezenkívül hiányoznak olyan tanulmányok, amelyek a betegek által közölt eredményeket vizsgálják, például az életminőséget és a kezeléssel való elégedettséget.

Ennek a tanulmánynak a célja a mandulaeltávolítás és a chaud hatásának értékelése a tűaspirációval szemben a PTA-ra. Az elsődleges eredmény a betegszabadság és a kórházban töltött napok száma. A másodlagos eredmények közé tartozik az antibiotikumok fogyasztása, a fájdalomcsillapítók fogyasztása, a VAS pontszám és a betegek önértékelése a kezeléssel összefüggésben. A vizsgálat eredményei javítani fogják a PTA-ban szenvedő betegek tájékoztatását és tanácsait, valamint segítséget nyújtanak a klinikusoknak a legjobb kezelés kiválasztásában.

Anyagok és módszerek A tanulmányt prospektív, randomizált, nem vak, kontrollált multicentrikus vizsgálatként tervezték. A betegeket a dél-dániai fül-orr-gégészeti osztályokról írják be. A felvételi kritériumok a PTA-ban szenvedő felnőtt (18 éves vagy idősebb) betegek. Légzési distresszben, rosszindulatú daganat gyanújával, korábbi PTA-val, mély nyaki fertőzéssel vagy a kórtörténetben ismétlődő mandulagyulladással, valamint az aspirációval rosszul teljesítő betegeket kizárják. A kritériumokat a jelenlegi klinikai irányelvek alapján választják ki.

A PTA-t a genny jelenléte határozza meg, amelyet 3 pontos aspiráció igazol. Az aspiráció végezhető helyi érzéstelenítésben xilokain spray-vel vagy helyi érzéstelenítő injekcióval. A szúrás és az aspiráció három előre meghatározott pontból történik. A beteg genny jelenlétében jogosult a felvételre, és véletlenszerű besorolást kap a tűszívásra vagy mandulaeltávolításra.

Az aspirációval kezelt betegek standard antibiotikus kezelést kapnak a klinikai irányelvek szerint: penicillin és metronidazol vagy csak klindamicin penicillin allergia esetén. Ezeket a betegeket a járóbeteg-klinikán kezelik, és a felvételt követő napon ismét megvizsgálják. Szükség esetén aspirációt végeznek. Ezen az első kontroll látogatáson a klinikus a leletek alapján ütemezi be a következő látogatást.

A mandulaműtéttel kezelt betegeket a műtétig penicillinnel és metronidazollal intravénás kezelésre fogadják. Az antibiotikum-kezelést a műtét után leállítják, és a beteget a műtétet követő napon hazaengedhetik a kórházból.

Adatokat gyűjtenek a nemre, életkorra, a mandulagyulladás kórtörténetére (az elmúlt 3 év során a torokfájások száma évente) és az előre meghatározott kimenetelekre vonatkozóan: a kórházi tartózkodás időtartama, a betegszabadság időtartama, az antibiotikumok használata, a VAS pontszám és a fájdalomcsillapítók használata. . Arra is kérik a beteget, hogy jelezze, mikor érzi magát újra jól és mentes a betegségtől. Az életminőséget a Glasgow-i előnyök jegyzéke segítségével mérik, amelyet a fül-orr-gégészetben való használatra validáltak. Ezen túlmenően a mandulaműtétes csoportban a posztoperatív vérzések és a visszafogadások epizódszámára vonatkozó adatok, az aspirációs csoportban pedig az aspirációk (ambuláns kontrollok) és az aspirációs kezelés sikertelensége miatti mentőmandulaműtétek számára vonatkozó adatok gyűjtésre kerülnek.

Minden beteget 1 hét, 2 hét, 4 hét és 3 hónap után követnek online felmérések segítségével.

A projektet a Dél-Dániai Egészségügyi Kutatási Etikai Regionális Bizottság és a Dán Adatvédelmi Ügynökség hagyta jóvá. Az adatokat a SharePoint vagy a RedCap tárolja, és a STATA-ban elemzi. A véletlenszerűsítést a Sealed Envelope Ldt. végezte. 2017 (https://sealedenvelope.com/simple-randomiser/v1/lists [Hozzáférés: 2017. október 6.]).

Minden beiratkozott beteg írásos tájékoztatást kap.

I. Teljesítményszámítás A teljesítményszámítást azért végeztük, hogy megbecsüljük a vizsgálatba bevonandó betegek minimális számát. Az alapértelmezett érték 0,80 lett kiválasztva. A számítások azon alapulnak, hogy feltételezzük, hogy a két kezelési mód között a betegszabadság napjaiban mért minimális klinikai különbség van. A betegeket véletlenszerűen két azonos méretű csoportba osztják. Hasonló vizsgálatok alapján a kutatók az adatok normális/paraméteres eloszlását várják 6-os szórással és 3-as átlagos eltéréssel a két csoport között. Ezen feltevések alapján minden csoportba legalább 64 beteget kell bevonni a nullhipotézis elvetésére (ami szerint nincs különbség a betegszabadság napjainak számában). A szignifikancia szintje 0,05.

II. Statisztika Normál eloszlás esetén páratlan t-próbát alkalmazunk. Nem paraméteres teszteket kell alkalmazni, ha az adatok eloszlása ​​nem normális.

Az életminőségre vonatkozó adatok elemzése az alkalmazott műszer fejlesztőinek ajánlásai alapján történik.

Etikai szempontok A vizsgálatban szereplő mindkét kezelési lehetőség jól megalapozott és a PTA jelenlegi kezelésében használatos. A kizárási kritériumok bármelyikét teljesítő betegek mandulaműtétet ajánlanak fel.

A vizsgálattal kapcsolatos szóbeli és írásbeli tájékoztatást követően minden beteg írásos beleegyezését kéri.

A fül-orr-gégészeti osztályok napi működésére gyakorolt ​​hatás A PTA-ban szenvedő betegeket általában háziorvosok, magánklinikák fül-orr-gégészeti orvosai, sürgősségi osztályok stb. Kisebb arányban kezelnek fül-orr-gégészeti magánklinikákon, ha a beteg általános állapota jó. Ezért a magánklinikák fül-orr-gégész orvosait felkérik, hogy minden PTA-ban szenvedő beteget utaljanak be a kórházi osztályokra, hogy bevonják a vizsgálatba.

A tanulmány nem befolyásolja jelentősen az osztályok napi tevékenységét. Azonban az első látogatáskor a klinikus szóban tájékoztatja a betegeket, és írásos információkat oszt ki a vizsgálatról, valamint írásos beleegyezést kap.

Gazdasági Támogatás igényelhető releváns kutatási alapítványoknál pl. Az OUH kutatócsoportja, független kutatás, az OUH tanácsadó testülete és a Maersk Alapítvány.

Perspektívák A vizsgálók arra számítanak, hogy összesen 128 beteget vonnak be két csoportba egy 12 hónapos időszak alatt. A különböző osztályokról bevont betegek száma mérettől és aktivitási szinttől függően változik. A kutatók remélik, hogy elegendő bizonyítékot szereznek a PTA kezelésének klinikai útmutatójához.

Az eredményeket várhatóan egy nemzetközi folyóiratban teszik közzé.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

128

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Odense, Dánia, 5000
        • Odense University Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Peritonsillaris tályog

Kizárási kritériumok:

  • légzési nehézség
  • rosszindulatú daganat gyanúja
  • korábbi PTA
  • visszatérő mandulagyulladás anamnézisében
  • az aspirációnak rosszul teljesítő betegek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Tűszívás
Az aspirációval kezelt betegek standard antibiotikus kezelést kapnak a klinikai irányelvek szerint: penicillin és metronidazol vagy csak klindamicin penicillin allergia esetén. Ezeket a betegeket a járóbeteg-klinikán kezelik, és a felvételt követő napon ismét megvizsgálják. Szükség esetén aspirációt végeznek. Ezen az első kontroll látogatáson a klinikus a leletek alapján ütemezi be a következő látogatást.
Genny tűleszívása a peritonsillaris tályogból
Más nevek:
  • Szúrás
az aspirációval kezelt betegek antibiotikumos kezelésben részesülnek
Aktív összehasonlító: Mandulaműtét és chaud
A mandulaműtéttel kezelt betegeket a műtétig penicillinnel és metronidazollal intravénás kezelésre fogadják. Az antibiotikum-kezelést a műtét után leállítják, és a beteget a műtétet követő napon hazaengedhetik a kórházból.
Mandula(k) eltávolítása peritonsillaris tályog miatt
Más nevek:
  • Mandula eltávolítás

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Betegszabadság napok száma
Időkeret: 3 hónap
Napok távol a munkától/oktatástól vagy más napi tevékenységtől betegség és kezelés miatt
3 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Antibiotikum fogyasztás
Időkeret: 3 hónap
antibiotikumos kezeléssel töltött napok száma
3 hónap
Fájdalomcsillapító fogyasztás
Időkeret: 3 hónap
napok száma fájdalomcsillapítóval szükséges
3 hónap
VAS pontszám
Időkeret: 3 hónap
fájdalom pontszám
3 hónap
Életminőség és a kezeléssel való elégedettség GBI-val mérve
Időkeret: 3 hónap
a beteg beszámolt az eredményről
3 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2017. november 10.

Elsődleges befejezés (Várható)

2019. november 30.

A tanulmány befejezése (Várható)

2020. november 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. március 15.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. október 25.

Első közzététel (Tényleges)

2017. október 31.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2017. november 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. november 8.

Utolsó ellenőrzés

2017. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel