- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03411668
EBP oktatási program az ápolóhallgatók EBP hiedelmeiről és tudásáról, valamint az EBP megvalósításának mértékéről
A bizonyítékokon alapuló gyakorlati (EBP) oktatási program hatékonysága az alapképzésben részt vevő ápolóhallgatók EBP meggyőződésében és tudásában, valamint az EBP megvalósításának mértéke: Cluster Randomized Control Trial
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A bizonyítékokon alapuló gyakorlat (EBP), más néven bizonyítékokon alapuló gyakorlat, úgy definiálható, mint "olyan klinikai döntéshozatal, amely figyelembe veszi a rendelkezésre álló legjobb bizonyítékokat; az ellátás kontextusát, az ügyfél preferenciáját és a az egészségügyi szakember".
Felismerték, hogy az EBP elfogadása, végrehajtása és fenntartása az egészségügyi szervezetekben nagyon fontos a nagy értékű egészségügyi ellátás előmozdítása, a betegek élményének és egészségügyi eredményeinek javítása, valamint az egészségügyi költségek csökkentése szempontjából.
Ennek következtében több szervezet is elismeri az EBP megvalósítását, mert ez a megvalósítás javítja az ellátás minőségét; csökkenti a bizonytalanságot, kockázatot és változékonyságot; és egyszerűbbé válik a döntéshozatal. Ezenkívül Dawes és munkatársai a „Szicíliai nyilatkozat a bizonyítékokon alapuló gyakorlatról” című dokumentumban kiemelték, hogy „minden egészségügyi szakembernek meg kell értenie az EBP alapelveit, el kell ismernie az EBP-t a cselekvésben, be kell vezetnie a bizonyítékokon alapuló politikákat, és kritikusan kell hozzáállnia a sajátjához. gyakorlat és bizonyítékok”.
Ennek ellenére manapság az EBP nem az ellátás színvonala a világon, és egyes tanulmányok az oktatást az EBP elfogadását, végrehajtását és fenntartását elősegítő stratégiaként ismerik el.
Valójában az Egészségügyi Szakmai Oktatási Csúcstalálkozó 2003-ban az EBP használatával kapcsolatos kompetenciák fejlesztését javasolta minden egészségügyi szakmai oktatási programban. Ezért fontos, hogy az alapképzési ápolói tantervek az EBP elvein alapuljanak, hogy a leendő ápolókat az EBP klinikai gyakorlatban történő alkalmazására neveljék. Ez következésképpen javítani fogja az egészségügyi eredményeket, pozitív hatással lesz a betegek biztonságára, költségeire és egészségügyi rendszerére. A fenti ajánlástól függetlenül az ápolási tantervek továbbra is a hagyományos ápolási kutatásokhoz kapcsolódó tartalmakat tartalmaznak, és nem integrálják az EBP tartalmát és folyamatát.
Ezért ennek a randomizált kontrollvizsgálatnak az a célja, hogy értékelje egy oktatási EBP program hatékonyságát az alapképzésben részt vevő ápolóhallgatók EBP meggyőződésében és tudásában, valamint az EBP megvalósításának mértékében. Ennek a vizsgálatnak két ága lesz: kísérleti csoport (EBP oktatási program) és kontrollcsoport (beavatkozás nélkül - oktatás a szokásos módon), és a következő módszertannal fog rendelkezni:
- Minta: A mintaméret kiszámításához a G*Power 3.1.9.2 szoftvert használtuk. A teljesítményelemzés 0,05-ös I. típusú hibán alapult; teljesítmény 0,80; hatásméret f=0,25; és ANOVA: a tényezők közötti ismételt mérések 92-es teljes mintaméretet határoztak meg. Egy portugál ápolónői iskolában az ápolói érettségi 8. félévében hat választható kurzust véletlenszerűen kísérleti (EBP oktatási program) vagy kontrollcsoportba (beavatkozás nélkül - oktatás a szokásos módon) osztottak be. Egy független kutató ezt a feladatot a random.org segítségével végezte el.
- Beavatkozás: Az EBP oktatási program 17 héten keresztül valósul meg (12 óra tanóra – expozíciós módszer és gyakorlati módszer, valamint 3 mentorálás kis tanulócsoportoknak – 2/3 diák – egyenként 2 órás időtartammal).
- Értékelés: Valamennyi résztvevőt a beavatkozás előtt (0. hét) és azt követően (18. hét) egy vak értékelő értékeli a validált műszerekkel, hogy felmérje az alapképzésben részt vevő ápolóhallgatók EBP-s meggyőződését, az EBP megvalósításának mértékét és az EBP-vel kapcsolatos tudását.
- Adatelemzés: Az adatokat a Társadalomtudományi Statisztikai Csomag (SPSS) segítségével elemezzük leíró és következtetési elemzés céljából. A meg nem felelés hatásának minimalizálása érdekében az elemzés – Utolsó megfigyelés továbbvitt kezelésének szándékát alkalmazzuk.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Coimbra, Portugália, 3046-851
- ESEnfC
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éves vagy annál idősebb egyetemi ápolóhallgatók, akik az ápolói szak 8. szemeszterében vesznek részt egy portugál ápolónői iskolában
Kizárási kritériumok:
-
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: EBP Oktatási Program
Az oktatási EBP program tartalmazni fog 12 óra tantermi leckét az EBP-vel kapcsolatban, további 6 óra mentorálást kis tanulócsoportoknak (csoportonként 2 vagy 3 tanuló).
|
Az oktatási EBP program tartalmazni fog 12 óra tantermi leckét az EBP-vel kapcsolatban, további 6 óra mentorálást kis tanulócsoportoknak (csoportonként 2 vagy 3 tanuló).
|
|
Nincs beavatkozás: Szokásos oktatási program
Beavatkozás nélkül.
A csoport résztvevői a szokásos oktatási programban részesülnek.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás az alaphelyzethez képest a résztvevő bizonyítékokon alapuló gyakorlati tudásában
Időkeret: A beavatkozás utáni értékelés (18. hét)
|
Eredménymérés: Ramos, Schafer és Tracz "Fresno tesztje" (2003) - ápolóhallgatók és portugál lakosság számára adaptálva
|
A beavatkozás utáni értékelés (18. hét)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás az alaphelyzethez képest a résztvevő bizonyítékokon alapuló gyakorlati meggyőződésében
Időkeret: A beavatkozás utáni értékelés (18. hét)
|
Eredménymérő: Melnyk, Fineout-Overholt és Mays (2008) bizonyítékokon alapuló gyakorlati hiedelmek skála – portugál változat. Minimális pontszám: 16; maximális pontszám: 80. A magasabb értékek jobb eredményt jelentenek. |
A beavatkozás utáni értékelés (18. hét)
|
|
Változás az alaphelyzethez képest a résztvevő bizonyítékokon alapuló gyakorlatának megvalósításában
Időkeret: A beavatkozás utáni értékelés (18. hét)
|
Eredménymérés: Bizonyítékokon alapuló gyakorlat megvalósítási skála Melnyk, Fineout-Overholt és Mays (2008) hallgatói számára – portugál változat. Minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 72. A magasabb értékek jobb eredményt jelentenek. |
A beavatkozás utáni értékelés (18. hét)
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Daniela Cardoso, RN, UICISA: E, ESEnfC/Faculty of Medicine, University of Coimbra
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Apostolo J, Cardoso D, Rodrigues MA. It takes three to tango: embracing EBP. JBI Database System Rev Implement Rep. 2016 Apr;14(4):1-2. doi: 10.11124/JBISRIR-2016-2889. No abstract available.
- Asokan GV. Evidence-based practice curriculum in allied health professions for teaching-research-practice nexus. J Evid Based Med. 2012 Nov;5(4):226-31. doi: 10.1111/jebm.12000.
- Black AT, Balneaves LG, Garossino C, Puyat JH, Qian H. Promoting evidence-based practice through a research training program for point-of-care clinicians. J Nurs Adm. 2015 Jan;45(1):14-20. doi: 10.1097/NNA.0000000000000151.
- Institute of Medicine (US) Committee on the Health Professions Education Summit; Greiner AC, Knebel E, editors. Health Professions Education: A Bridge to Quality. Washington (DC): National Academies Press (US); 2003. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK221528/
- Dawes M, Summerskill W, Glasziou P, Cartabellotta A, Martin J, Hopayian K, Porzsolt F, Burls A, Osborne J; Second International Conference of Evidence-Based Health Care Teachers and Developers. Sicily statement on evidence-based practice. BMC Med Educ. 2005 Jan 5;5(1):1. doi: 10.1186/1472-6920-5-1.
- Mazurek Melnyk B, Newhouse R. Evidence-based practice versus evidence-informed practice: a debate that could stall forward momentum in improving healthcare quality, safety, patient outcomes, and costs. Worldviews Evid Based Nurs. 2014 Dec;11(6):347-9. doi: 10.1111/wvn.12070. Epub 2014 Nov 13. No abstract available.
- Melnyk BM, Fineout-Overholt E, Mays MZ. The evidence-based practice beliefs and implementation scales: psychometric properties of two new instruments. Worldviews Evid Based Nurs. 2008;5(4):208-16. doi: 10.1111/j.1741-6787.2008.00126.x.
- Melnyk BM, Fineout-Overholt E, Gallagher-Ford L, Kaplan L. The state of evidence-based practice in US nurses: critical implications for nurse leaders and educators. J Nurs Adm. 2012 Sep;42(9):410-7. doi: 10.1097/NNA.0b013e3182664e0a.
- Melnyk BM, Gallagher-Ford L, Long LE, Fineout-Overholt E. The establishment of evidence-based practice competencies for practicing registered nurses and advanced practice nurses in real-world clinical settings: proficiencies to improve healthcare quality, reliability, patient outcomes, and costs. Worldviews Evid Based Nurs. 2014 Feb;11(1):5-15. doi: 10.1111/wvn.12021. Epub 2014 Jan 21.
- Oh EG, Kim S, Kim SS, Kim S, Cho EY, Yoo JS, Kim HS, Lee JH, You MA, Lee H. Integrating evidence-based practice into RN-to-BSN clinical nursing education. J Nurs Educ. 2010 Jul;49(7):387-92. doi: 10.3928/01484834-20100331-02. Epub 2010 Mar 31.
- Ramos KD, Schafer S, Tracz SM. Validation of the Fresno test of competence in evidence based medicine. BMJ. 2003 Feb 8;326(7384):319-21. doi: 10.1136/bmj.326.7384.319.
- Directorate-General of Health, Ministry of Health. (2012). National Health Plan 2012-2016. Lisbon, Portugal: author. Retrieved from http://pns.dgs.pt/pns-versao-completa/
- International Council of Nurses. (2012). Closing the Gap: from Evidence to Action. Geneva: author. ISBN: 978-92-95094-75-8
- Ordem dos Enfermeiros. (2006). Tomada de Posição sobre Investigação em Enfermagem. Lisboa: author. Retrieved from http://www.ordemenfermeiros.pt/tomadasposicao/Documents/TomadaPosicao_26Abr2006.pdf
- Mohsen, M. M., Safaan, N. A., & Okby, O. M. (2016). Nurses' Perceptions and Barriers for Adoption of Evidence Based Practice in Primary Care: Bridging the Gap. American Journal of Nursing Research, 4(2), 25-33.
- Pearson A, Wiechula R, Court A, Lockwood C. The JBI model of evidence-based healthcare. Int J Evid Based Healthc. 2005 Sep;3(8):207-15. doi: 10.1111/j.1479-6988.2005.00026.x.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- EBP_Educ_Nurs
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .