Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Образовательная программа EBP по убеждениям и знаниям студентов-медиков в области EBP, а также степень их реализации EBP

19 января 2019 г. обновлено: Daniela Cardoso, Escola Superior de Enfermagem de Coimbra

Эффективность образовательной программы доказательной практики (EBP) в убеждениях и знаниях студентов бакалавриата в области EBP, а также степень их реализации EBP: кластерное рандомизированное контрольное исследование

Доказательная практика (EBP) предотвращает небезопасность/неэффективность и повышает качество медицинской помощи. Тем не менее, внедрение и поддержка EBP являются сложной задачей для медицинских организаций и поставщиков, учитывая пробелы между исследованиями и практикой. Образовательная подготовка будущих медицинских работников может минимизировать эти пробелы. Таким образом, обязательно, чтобы учебные программы бакалавриата по наукам о здоровье, а именно по сестринскому делу, продвигали культуру доказательной медицины, чтобы будущие специалисты в области здравоохранения использовали ее в клинической практике. В португальском контексте нет доступной научной литературы о текущем состоянии интеграции EBP в учебные программы бакалавриата по сестринскому делу. Таким образом, исследователи намерены проверить, будет ли образовательная программа EBP успешной в улучшении знаний и убеждений студентов бакалавриата в области EBP, а также степень их внедрения EBP. схема параллельных групп.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Подробное описание

Доказательная практика (EBP), также известная как доказательная практика, может быть определена как «принятие клинических решений с учетом наилучших имеющихся доказательств, контекста, в котором оказывается помощь, предпочтений клиента и профессионального суждения врача». медицинский работник».

Было признано, что принятие, внедрение и поддержка EBP в организациях здравоохранения очень важны для продвижения высококачественной медицинской помощи, улучшения качества обслуживания пациентов и результатов в отношении здоровья, а также для снижения затрат на здравоохранение.

Как следствие, несколько организаций приветствуют внедрение EBP, потому что это повышает качество медицинской помощи; уменьшает неопределенность, риск и изменчивость; и становится более упрощенным принятие решений. Более того, Dawes et al. в «Сицилийском заявлении о доказательной практике» подчеркнули, что «все медицинские работники должны понимать принципы НОП, признавать НОП в действии, внедрять доказательную политику и критически относиться к своим собственным действиям». практике и доказательствам».

Тем не менее, в настоящее время НОП не является стандартом медицинской помощи в мире, и в некоторых исследованиях образование признается стратегией, способствующей принятию, внедрению и поддержанию НОП.

Фактически, Комитет по образованию на высшем уровне по медицинским специальностям в 2003 г. рекомендовал развитие компетенций в отношении использования EBP во всех образовательных программах медицинских работников. Поэтому важно, чтобы учебные программы бакалавриата по сестринскому делу основывались на принципах доказательной медицины, чтобы научить будущих медсестер использовать доказательную доказательную базу в клинической практике. Следовательно, это улучшит результаты в отношении здоровья, оказав положительное влияние на безопасность пациентов, затраты и системы здравоохранения. Несмотря на приведенную выше рекомендацию, учебные программы по сестринскому делу по-прежнему содержат материалы, связанные с традиционными исследованиями в области сестринского дела, и не интегрируют содержание и процесс EBP.

Таким образом, это рандомизированное контрольное исследование направлено на оценку эффективности образовательной программы EBP в убеждениях и знаниях студентов бакалавриата по медицинскому обслуживанию, а также степень их реализации EBP. Это исследование будет состоять из двух частей: экспериментальной группы (образовательная программа EBP) и контрольной группы (без вмешательства - обычное обучение) и будет иметь следующую методологию:

  • Образец: Для расчета объема выборки использовалось программное обеспечение G*Power 3.1.9.2. Анализ мощности был основан на ошибке типа I, равной 0,05; мощность 0,80; величина эффекта f=0,25; и ANOVA: повторные измерения между факторами определили общий размер выборки 92. В португальской школе медсестер шесть факультативных курсов 8-го семестра выпуска медсестер были случайным образом распределены в экспериментальную (образовательная программа EBP) или контрольную группу (без вмешательства - обучение в обычном режиме). Независимый исследователь выполнил это задание с помощью random.org.
  • Вмешательство: Образовательная программа EBP будет реализована в течение 17 недель (12 часов занятий – экспозиционный метод и метод практики и 3 сессии наставничества для небольших групп студентов – 2/3 студентов – продолжительностью 2 часа каждая).
  • Оценка: все участники будут оцениваться до (неделя 0) и после вмешательства (неделя 18) слепым оценщиком с использованием утвержденных инструментов для оценки убеждений студентов бакалавриата в области НПД, степени их внедрения НПП и их знаний в области НПП.
  • Анализ данных: Данные будут проанализированы с использованием Статистического пакета для социальных наук (SPSS) для проведения описательного и логического анализа. Чтобы свести к минимуму влияние несоблюдения, будет использоваться намерение обработать анализ — перенос последнего наблюдения.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

149

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 65 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Студенты бакалавриата по сестринскому делу в возрасте 18 лет и старше, посещающие 8-й семестр курса по сестринскому делу в школе медсестер в Португалии.

Критерий исключения:

-

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Другой
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Образовательная программа EBP
Образовательная программа EBP будет включать 12 часов аудиторных занятий по EBP и 6 часов наставничества для небольших групп студентов (2 или 3 студента в группе).
Образовательная программа EBP будет включать 12 часов аудиторных занятий по EBP и 6 часов наставничества для небольших групп студентов (2 или 3 студента в группе).
Без вмешательства: Обычная образовательная программа
Без вмешательства. Для участников этой группы будет сохранена обычная образовательная программа.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение по сравнению с базовым уровнем знаний участника в области доказательной практики
Временное ограничение: Оценка после вмешательства (неделя 18)
Критерий результата: «Тест Фресно» Рамоса, Шафера и Траца (2003 г.) - адаптирован для студентов-медсестер и португальского населения.
Оценка после вмешательства (неделя 18)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение по сравнению с исходным уровнем в убеждениях участника доказательной практики
Временное ограничение: Оценка после вмешательства (неделя 18)

Критерий результата: шкала убеждений, основанная на доказательствах, Melnyk, Fineout-Overholt, & Mays (2008) - версия на португальском языке.

Минимальный балл: 16; максимальный балл: 80. Чем выше значение, тем лучше результат.

Оценка после вмешательства (неделя 18)
Изменение по сравнению с базовым уровнем в реализации доказательной практики участника
Временное ограничение: Оценка после вмешательства (неделя 18)

Критерий результата: Шкала внедрения доказательной практики для студентов Melnyk, Fineout-Overholt, & Mays (2008) - версия на португальском языке.

Минимальный балл: 0; максимальный балл: 72. Более высокие значения представляют лучший результат.

Оценка после вмешательства (неделя 18)

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Соавторы

Следователи

  • Главный следователь: Daniela Cardoso, RN, UICISA: E, ESEnfC/Faculty of Medicine, University of Coimbra

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

14 февраля 2018 г.

Первичное завершение (Действительный)

22 июня 2018 г.

Завершение исследования (Действительный)

22 июня 2018 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

20 января 2018 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

25 января 2018 г.

Первый опубликованный (Действительный)

26 января 2018 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

23 января 2019 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

19 января 2019 г.

Последняя проверка

1 января 2019 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Не определился

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Образовательная программа EBP

Подписаться